Не знаю куда можно опубликовать, поэтому опубликую здесь. Возможно кому-то будет полезно для расширения кругозора и тп. Это ресурс ортодоксальных шиваитов из Тамилнада:
На момент моего рождения религия этих двидж была престранным явлением, которое, к сожалению, никем не было описано, так как являлась скорее иудаизмом, чем индуизмом.
Тогда у вас есть только один традиционный вариант с этими двумя сектами, Шраута и Смарта. Через Джйотиш определить свою хотя бы гипотетическую пригодность для двиджатничества и ехать в Индию (или Таиланд, Бали), а там искать семью браминов котрая вас реально примет. В Индии уже были и сегодня есть такие белые фанатики. Только если вас возьмут, то ведь получится, что вы в ТБ потеряли десятки лет своей жизни, совершенно напрасно.
Я не могу быть усыновленным или усыновлять - это абсолютно исключено и запрещено обычаями моих предков. Но у меня все хорошо и без того, в Индии у меня вполне нормальный контакт. А так да, потерял. Недаром отец меня троллил на эту тему. Конечно, тусовка моих праотцов - это не нормальные смарты, а реально чуваки из "Солнцестояния", но для нормальных смартов это скорее достоинство, а не недостаток. _________________
Два класса столкнулись в последнем бою;
Наш лозунг - Всемирный Советский Союз!
№618477Добавлено: Вс 22 Янв 23, 09:34 (1 год тому назад)
У меня есть предположение, что буддист хочет спасти своё мышление (и, возможно не только своё) от некоторых идей насчёт некоторых объектов мышления. К идеям этим есть пристрастие, которое, в свою очередь, выглядит непривлекательно, имеет некую недоброкачественность. И вот наш буддист старается заменить одно мышление своё, на другое, более желаемое, он стремится совершить эдакую трансформацию, или привнести усовершенствования, апгрейд, как говорится.
Some suggest that these are post-Vedic texts, others as pre-Vedic compositions dating back to over 1100 BCE.[15][16][17]
Epigraphical and archaeological evidence suggests that Agama texts were in existence by about middle of the 1st millennium CE, in the Pallava dynasty era.[18][19]
Еще можно учесть датировки текстов Шрути, входящих в канон в шиваизма (Панча Сукты). И опять шиваизм получится древнее буддизма.
№618636Добавлено: Вт 24 Янв 23, 18:38 (1 год тому назад)
Капля, ваши новые регистрации будут блокироваться. Пишите под старыми. При упорствовании, если и далее будете принуждать делать эту неприятную работу, не станет и этой возможности. _________________ Буддизм чистой воды
Some suggest that these are post-Vedic texts, others as pre-Vedic compositions dating back to over 1100 BCE.[15][16][17]
Epigraphical and archaeological evidence suggests that Agama texts were in existence by about middle of the 1st millennium CE, in the Pallava dynasty era.[18][19]
Еще можно учесть датировки текстов Шрути, входящих в канон в шиваизма (Панча Сукты). И опять шиваизм получится древнее буддизма.
Кроме ссылок на википедию, где Some suggest ... можете привести шиваитскую книжку, которая древнее буддийской? Не можете. Даже Сандерсон не может. _________________ सर्वधर्मशून्यता
КИ
я правда не помню пароль от старого Зайца. Если напомните, то могу писать оттуда. Надо ведь хоть кому-то гонять Андройда.
Запишите и сохраните пароль от "Лодочника", и дальше пишите с этого аккаунта. Поменять ник в нем можно - https://dharma.org.ru/board/topic32.html _________________ Буддизм чистой воды
Вам нельзя начинать темы Вам нельзя отвечать на сообщения Вам нельзя редактировать свои сообщения Вам нельзя удалять свои сообщения Вам нельзя голосовать в опросах Вы не можете вкладывать файлы Вы можете скачивать файлы
FAQ
Поиск
Пользователи
Группы
Календарь
Peгиcтрaция
Профиль
Войти и проверить личные сообщения
Вхoд
