Актуальность тантризма (в современном мире?)

Тали · Гость Откуда: Chelyabinsk

AG Condor
я тоже об этом говорю)
бг нормальный, его можно послушать

Тали · Гость Откуда: Chelyabinsk

AG Condor
но можете и не слушать, дело Ваше) просто Вы очень умело интерпретируете сны, мне подумалось, что, может, Вам нравятся песни бг, много научных статей на эту тему

AG Condor

AG Condor пишет:

В общем, не знаю точно - из наших ли паренек, но сказал он правду. Отсюда делайте выводы - могут ли асуры говорить правду? Я, по крайней мере, не вижу оснований, зачем бы они стали это делать.
Смысл послания: слоны купаются в Ганге, следовательно, чаша с водой, где стоит слон - это микро-Ганга. Ганга может символизировать СС, что, в частности следует из слов Vasubandhos - tac ca vartate srotasaughavat (и оно [СС] подобно потоку). Таким образом, Ваше активно задействованное сознание находится в таком же отношении к Вашему сознанию-сокровищнице, как Ганга в пиале к настоящей Ганге. Тем не менее, при разговоре с Вами использовали именно индийскую символику, из чего следует, что Вас не посчитали безнадежной и указали Вам правильный путь, поскольку реальные действия возможны только в контексте индийской традиции (или такой, которая по сути ничем не будет от нее отличаться).
По поводу боли. Она не связана с этим пареньком. Вы сказали "если ты от Света и т.п. приходи". Это не было обращением к пареньку: он ведь ясно показал, что считает этот "свет" за ничто. Следовательно, пришли (вместе с болью) те, кто соответствуют формуле вызова. Очевидно, Вы этого не осознали, но средство исцеления (святая вода) было подсказано ими же. Святая вода, как мы знаем, тоже символизирует реку. Но другую. Иордан. Таким образом, элегантным разворотом Ваше сознание было возвращено от Ганги все к тому же Иордану. То есть, все к той же иудейской традиции, от которой Вы как будто бы норовите удрать. Но иудейская традиция очень цепкая, и если Вас начинает тошнить от буквалистского понимания Ветхого Завета, она может подставить иные, более приемлемые для Вас образы (как сделал это, к примеру Маркс, пересказав Танах квазинаучным языком, более соответствующим духу времени).

ну и демонятина вы Кондор!)

Тали · Гость Откуда: Chelyabinsk

тогда доставайте полку

AG Condor

AG Condor
я тоже об этом говорю)
бг нормальный, его можно послушать

Трясогузка

AG Condor пишет:

Тали пишет:

AG Condor
две, они под пристальным вниманием бога)

Если Вы о Ваших дочках или иных родственницах, то так говорить не надо. Внимание бога - то, от чего раньше пытались избавиться всеми возможными средствами, благодаря чему мы и имеем сейчас возможность общаться.

оба Ваших предложения не относятся ко мне никак, у Вас на уме другой собеседник, должно быть

Тали · Гость Откуда: Chelyabinsk

AG Condor
вряд ли мой список прибавит качество

AG Condor

AG Condor
вряд ли мой список прибавит качество

Samantabhadra

"Ом мани падме хум"

СлаваА

СлаваА пишет:

Комната Матери и Ребенка пишет:

У Славы меня удивило другое - заявленное безразличие к... Ко всем и ко всему. Дескать, всё сгодится для моей практики. Я задумался. Если это так, то получается, что Слава стоит-сидит-лежит в некоем центре, а весь мир кружится вокруг него, как вокруг солнца. Такая Славоцентрическая система со своими славоприродными законами... Интересный мир, я подумал... Хотя безусловно скучный. А скука, как подсказали мне ТаЛи и Кондор, да, это сентиментальность. Так, полюбовался собой и пошел спать. А что дальше? Да, возможно, что дом, сад, озеро, женщина, как в моем сне, но неизбежно другое - бежать оттуда и как можно скорее. Отсюда третье качество сентиментальности - некая застывшесть и бездейственность, как будто вся эта картина залита жидким стеклом. Жалость к себе и самолюбование, то есть сентиментальность, приводят только к остановке в пути. И у кого есть желание вечно стоять на одном месте?

Не понятно как Вы пришли к такому выводу? Я наоборот писал, что в существовании все имеет свой смысл - любые жизни. Даже те которые к Славе не имеют никакого отношения. Smile

Ну некоторые основания были. Вот Вы долго настаивали на бессмысленности жизни и смерти в буддийском дискурсе. Сейчас Вы пишете, что все в существовании имеет свой смысл. И это правильно. Буддизма, основанного на бессмысленности, не существует. Потом, у Вас проскальзывали фразочки навроде того, что у Вас нет идеи помочь кому бы то ни было, а если Вы пишете, то пишете для себя, для своего развития... Вот я и подумал, как вяжется эта идея с идеей сострадания в буддизме. Неужели ИЙ Ауробиндо учит эгоизму и самозацикленности? Буду только рад, если я ошибаюсь Smile

СлаваА

Комната Матери и Ребенка пишет:

СлаваА пишет:

Комната Матери и Ребенка пишет:

У Славы меня удивило другое - заявленное безразличие к... Ко всем и ко всему. Дескать, всё сгодится для моей практики. Я задумался. Если это так, то получается, что Слава стоит-сидит-лежит в некоем центре, а весь мир кружится вокруг него, как вокруг солнца. Такая Славоцентрическая система со своими славоприродными законами... Интересный мир, я подумал... Хотя безусловно скучный. А скука, как подсказали мне ТаЛи и Кондор, да, это сентиментальность. Так, полюбовался собой и пошел спать. А что дальше? Да, возможно, что дом, сад, озеро, женщина, как в моем сне, но неизбежно другое - бежать оттуда и как можно скорее. Отсюда третье качество сентиментальности - некая застывшесть и бездейственность, как будто вся эта картина залита жидким стеклом. Жалость к себе и самолюбование, то есть сентиментальность, приводят только к остановке в пути. И у кого есть желание вечно стоять на одном месте?

Не понятно как Вы пришли к такому выводу? Я наоборот писал, что в существовании все имеет свой смысл - любые жизни. Даже те которые к Славе не имеют никакого отношения. Smile

Ну некоторые основания были. Вот Вы долго настаивали на бессмысленности жизни и смерти в буддийском дискурсе. Сейчас Вы пишете, что все в существовании имеет свой смысл. И это правильно. Буддизма, основанного на бессмысленности, не существует. Потом, у Вас проскальзывали фразочки навроде того, что у Вас нет идеи помочь кому бы то ни было, а если Вы пишете, то пишете для себя, для своего развития... Вот я и подумал, как вяжется эта идея с идеей сострадания в буддизме. Неужели ИЙ Ауробиндо учит эгоизму и самозацикленности? Буду только рад, если я ошибаюсь Smile

У них все это называется - люби себя, как самого себя.

AG Condor

У христиан - возлюби ближнего своего как самого себя.

Хатор

Хатор пишет:

AG Condor пишет:

В общем, не знаю точно - из наших ли паренек, но сказал он правду. Отсюда делайте выводы - могут ли асуры говорить правду? Я, по крайней мере, не вижу оснований, зачем бы они стали это делать.
Смысл послания: слоны купаются в Ганге, следовательно, чаша с водой, где стоит слон - это микро-Ганга. Ганга может символизировать СС, что, в частности следует из слов Vasubandhos - tac ca vartate srotasaughavat (и оно [СС] подобно потоку). Таким образом, Ваше активно задействованное сознание находится в таком же отношении к Вашему сознанию-сокровищнице, как Ганга в пиале к настоящей Ганге. Тем не менее, при разговоре с Вами использовали именно индийскую символику, из чего следует, что Вас не посчитали безнадежной и указали Вам правильный путь, поскольку реальные действия возможны только в контексте индийской традиции (или такой, которая по сути ничем не будет от нее отличаться).
По поводу боли. Она не связана с этим пареньком. Вы сказали "если ты от Света и т.п. приходи". Это не было обращением к пареньку: он ведь ясно показал, что считает этот "свет" за ничто. Следовательно, пришли (вместе с болью) те, кто соответствуют формуле вызова. Очевидно, Вы этого не осознали, но средство исцеления (святая вода) было подсказано ими же. Святая вода, как мы знаем, тоже символизирует реку. Но другую. Иордан. Таким образом, элегантным разворотом Ваше сознание было возвращено от Ганги все к тому же Иордану. То есть, все к той же иудейской традиции, от которой Вы как будто бы норовите удрать. Но иудейская традиция очень цепкая, и если Вас начинает тошнить от буквалистского понимания Ветхого Завета, она может подставить иные, более приемлемые для Вас образы (как сделал это, к примеру Маркс, пересказав Танах квазинаучным языком, более соответствующим духу времени).

ну и демонятина вы Кондор!)

Несомненно, буддисты (равно как и все прочие неиудеи) являются для иудеев демонами. Вопрос, прошла ли Хатор гиюр, чтобы так уверенно навешивать лейблы? Без этого может получиться конфуз.

Хатор

СлаваА пишет:

У христиан - возлюби ближнего своего как самого себя.

Вообще-то это иудейская заповедь. «Не мсти детям твоего народа и не таи на них зла, но люби своего ближнего (лучше перевести - соплеменника) как самого себя» (Wayyiqra, 19:18). Не знаю, почему с этим так носятся. Естественное для любой общины (в том числе иудейской) правило - иначе все быстро перегрызутся. В любой папуасской деревне мы найдем тот же кодекс.

миг37 · Зарегистрирован: 17.11.2018 Суждений: 1632

Кондор, не прячьтесь за иудеями, вы работаете на демонов?