|
Дхарма Буддийское сообщество
|
Страницы Пред. 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7 ... 231, 232, 233, 234, 235, 236, 237 ... 315, 316, 317, 318, 319, 320, 321, 322 След.
|
Предыдущая :: Следующая тема |
Автор |
Сообщение |
Росс Гость
|
№500244Добавлено: Чт 29 Авг 19, 10:04 (5 лет тому назад) |
|
|
|
Женщинам труднее из-за их маровской сиддхи привлекательности, манкости. Которая становится и частью их самовоспринимающей натуры. Но и это преодолевается и развязывается при непрерывности созерцания не имеющей ни пола, ни образа дхарматы.
Ответы на этот пост: AG Condor |
|
Наверх |
|
|
Хатор
Зарегистрирован: 15.03.2019 Суждений: 1003 Откуда: Челябинск
|
№500266Добавлено: Чт 29 Авг 19, 11:51 (5 лет тому назад) |
|
|
|
Посмотрите в сутте выше аналогично про монахов и даже примечание есть, что утвержден в окончательном знании это "Т.е., он достиг арахантства."
В целом, понятно, что коль скоро институт монахинь был утвержден, для них в теории провозглашались те же возможности, что и для монахов (иначе какой был бы смысл в институте?) Но это в теории. На практике же было правило, что монахиня, посвященная хоть сто лет назад, должна низко кланяться монаху, посвященному хоть день назад. В этом, конечно, нет никакого неуважения к женщинам, а только трезвое признание того факта, о котором я написал выше. Только, каюсь, я допустил ошибку в расчетах. Я написал, что 0,1% женщин способны достичь освобождения, но Устав ясно показывает, что правильное соотношение - 0,0027%. Хотя, возможно, и это преувеличение, вызванное характерной для буддизма учтивостью. А также тем обстоятельством, что бабенки, ни бельмеса не понимавшие в том, что есть монашеская община и каковы ее задачи, но руководимые сугубо истерически-климактерическими соображениями, настолько достали Будду, что он решил швырнуть им эту квазимонашескую пустышку. Только бы отделаться.
А вообще термин arahan - сугубо мужского рода. Женская форма грамматически вполне возможна, но что-то я ее не встречал. Может, кто видел? Есть у нас тут рыцари? что с вами? С женой что ли повздорили?
Ответы на этот пост: ТаЛиодношение, AG Condor, Трясогузка |
|
Наверх |
|
|
ТаЛиодношение Гость
Откуда: Chelyabinsk
|
№500268Добавлено: Чт 29 Авг 19, 12:18 (5 лет тому назад) Актуальность тантризма (в современном мире?) |
|
|
|
Посмотрите в сутте выше аналогично про монахов и даже примечание есть, что утвержден в окончательном знании это "Т.е., он достиг арахантства."
В целом, понятно, что коль скоро институт монахинь был утвержден, для них в теории провозглашались те же возможности, что и для монахов (иначе какой был бы смысл в институте?) Но это в теории. На практике же было правило, что монахиня, посвященная хоть сто лет назад, должна низко кланяться монаху, посвященному хоть день назад. В этом, конечно, нет никакого неуважения к женщинам, а только трезвое признание того факта, о котором я написал выше. Только, каюсь, я допустил ошибку в расчетах. Я написал, что 0,1% женщин способны достичь освобождения, но Устав ясно показывает, что правильное соотношение - 0,0027%. Хотя, возможно, и это преувеличение, вызванное характерной для буддизма учтивостью. А также тем обстоятельством, что бабенки, ни бельмеса не понимавшие в том, что есть монашеская община и каковы ее задачи, но руководимые сугубо истерически-климактерическими соображениями, настолько достали Будду, что он решил швырнуть им эту квазимонашескую пустышку. Только бы отделаться.
А вообще термин arahan - сугубо мужского рода. Женская форма грамматически вполне возможна, но что-то я ее не встречал. Может, кто видел? Есть у нас тут рыцари? что с вами? С женой что ли повздорили?
Страшно было первой писать. Спасибо Хатор |
|
Наверх |
|
|
AG Condor заблокирован
Зарегистрирован: 05.03.2019 Суждений: 1355
|
№500337Добавлено: Чт 29 Авг 19, 21:22 (5 лет тому назад) |
|
|
|
что с вами? С женой что ли повздорили?
Как, это все, что может выдвинуть прекрасный пол? Блестящее доказательство того, что тема nibbAnam ДЕЙСТВИТЕЛЬНО женщин не интересует!
Ответы на этот пост: Хатор |
|
Наверх |
|
|
Хатор
Зарегистрирован: 15.03.2019 Суждений: 1003 Откуда: Челябинск
|
№500339Добавлено: Чт 29 Авг 19, 21:31 (5 лет тому назад) |
|
|
|
что с вами? С женой что ли повздорили?
Как, это все, что может выдвинуть прекрасный пол? Блестящее доказательство того, что тема nibbAnam ДЕЙСТВИТЕЛЬНО женщин не интересует! так я не хочу с вами воевать, тем более что с вами настоящим, без помрачений, это и вообще не нужно. Или вы другого мнения?
Ответы на этот пост: AG Condor |
|
Наверх |
|
|
Хатор
Зарегистрирован: 15.03.2019 Суждений: 1003 Откуда: Челябинск
|
№500340Добавлено: Чт 29 Авг 19, 21:34 (5 лет тому назад) |
|
|
|
Вы прям усиленно предлагаете мне взять меч). Я отказываюсь. Не хочу.
Ответы на этот пост: AG Condor |
|
Наверх |
|
|
AG Condor заблокирован
Зарегистрирован: 05.03.2019 Суждений: 1355
|
№500341Добавлено: Чт 29 Авг 19, 21:34 (5 лет тому назад) |
|
|
|
В самом тексте вроде отсутствует термин arahantI? Может, он в комментариях есть? То, что о некоторых дамах утверждалось, что они достигли arahatAm известно, но интересно именно наличие термина arahantI. Иначе придется признать, что arahatA для женщин - столь редкий феномен, что не посчитали нужным вводить для него особый термин. Хотя в русском языке для мужеподобной женщины существует отличный термин «бабец». |
|
Наверх |
|
|
AG Condor заблокирован
Зарегистрирован: 05.03.2019 Суждений: 1355
|
№500344Добавлено: Чт 29 Авг 19, 21:45 (5 лет тому назад) |
|
|
|
Женщинам труднее из-за их маровской сиддхи привлекательности, манкости. Которая становится и частью их самовоспринимающей натуры. Но и это преодолевается и развязывается при непрерывности созерцания не имеющей ни пола, ни образа дхарматы.
Верно, верно. Но тут еще хитрость в том, что женщине, если она привлекательна, и в голову не придет ничего «преодолевать и развязывать». А вот у некоторых дам, считающих, что они перестали быть привлекательными или никогда не были таковыми, возникает порой желание заниматься «духовными» практиками - но только в компенсаторном смысле, без реального желания как-то продвинуться на этом поле. |
|
Наверх |
|
|
AG Condor заблокирован
Зарегистрирован: 05.03.2019 Суждений: 1355
|
№500345Добавлено: Чт 29 Авг 19, 21:47 (5 лет тому назад) |
|
|
|
так я не хочу с вами воевать, тем более что с вами настоящим, без помрачений, это и вообще не нужно. Или вы другого мнения?
AG Condor без помрачений? Скучнейший, наверно, тип.
Ответы на этот пост: Хатор |
|
Наверх |
|
|
AG Condor заблокирован
Зарегистрирован: 05.03.2019 Суждений: 1355
|
№500347Добавлено: Чт 29 Авг 19, 21:50 (5 лет тому назад) |
|
|
|
Вы прям усиленно предлагаете мне взять меч). Я отказываюсь. Не хочу.
С чего Вы взяли, что я с Вами воюю? Я просто Вас дружески подкалываю. На самом деле, все, что я пишу про псевдодуховных дам к Вам (но только к Вам) не имеет отношения.
Ответы на этот пост: Хатор |
|
Наверх |
|
|
Хатор
Зарегистрирован: 15.03.2019 Суждений: 1003 Откуда: Челябинск
|
№500353Добавлено: Чт 29 Авг 19, 22:09 (5 лет тому назад) |
|
|
|
так я не хочу с вами воевать, тем более что с вами настоящим, без помрачений, это и вообще не нужно. Или вы другого мнения?
AG Condor без помрачений? Скучнейший, наверно, тип. так вы развлекаетесь?
Ответы на этот пост: Трясогузка, AG Condor |
|
Наверх |
|
|
Хатор
Зарегистрирован: 15.03.2019 Суждений: 1003 Откуда: Челябинск
|
№500354Добавлено: Чт 29 Авг 19, 22:10 (5 лет тому назад) |
|
|
|
Вы прям усиленно предлагаете мне взять меч). Я отказываюсь. Не хочу.
С чего Вы взяли, что я с Вами воюю? Я просто Вас дружески подкалываю. На самом деле, все, что я пишу про псевдодуховных дам к Вам (но только к Вам) не имеет отношения. с чего вдруг мне такие привилегии? |
|
Наверх |
|
|
Трясогузка заблокирован(а)
Зарегистрирован: 09.03.2019 Суждений: 371
|
№500368Добавлено: Чт 29 Авг 19, 23:23 (5 лет тому назад) |
|
|
|
Посмотрите в сутте выше аналогично про монахов и даже примечание есть, что утвержден в окончательном знании это "Т.е., он достиг арахантства."
В целом, понятно, что коль скоро институт монахинь был утвержден, для них в теории провозглашались те же возможности, что и для монахов (иначе какой был бы смысл в институте?) Но это в теории. На практике же было правило, что монахиня, посвященная хоть сто лет назад, должна низко кланяться монаху, посвященному хоть день назад. В этом, конечно, нет никакого неуважения к женщинам, а только трезвое признание того факта, о котором я написал выше. Только, каюсь, я допустил ошибку в расчетах. Я написал, что 0,1% женщин способны достичь освобождения, но Устав ясно показывает, что правильное соотношение - 0,0027%. Хотя, возможно, и это преувеличение, вызванное характерной для буддизма учтивостью. А также тем обстоятельством, что бабенки, ни бельмеса не понимавшие в том, что есть монашеская община и каковы ее задачи, но руководимые сугубо истерически-климактерическими соображениями, настолько достали Будду, что он решил швырнуть им эту квазимонашескую пустышку. Только бы отделаться.
А вообще термин arahan - сугубо мужского рода. Женская форма грамматически вполне возможна, но что-то я ее не встречал. Может, кто видел? Есть у нас тут рыцари? что с вами? С женой что ли повздорили?
Все дело в том, все дело в том... Женщины любого возраста, если они себя идентифицируют как женщины, в сторону монашества даже и не посмотрят. А уж неполовозрелому пареньку покланяться ... Ну, да, среди барынь с сексуальной фрустрацией в девятнашке такое вполне могло быть. А про буддизм... Лично я на Тибете ни одной монашки не встретила. Может плохо искала? |
|
Наверх |
|
|
ТаЛиодношение Гость
Откуда: Chelyabinsk
|
№500370Добавлено: Чт 29 Авг 19, 23:26 (5 лет тому назад) Актуальность тантризма (в современном мире?) |
|
|
|
В самом тексте вроде отсутствует термин arahantI? Может, он в комментариях есть? То, что о некоторых дамах утверждалось, что они достигли arahatAm известно, но интересно именно наличие термина arahantI. Иначе придется признать, что arahatA для женщин - столь редкий феномен, что не посчитали нужным вводить для него особый термин. Хотя в русском языке для мужеподобной женщины существует отличный термин «бабец».
Росс, посмотрите внимательно, на какую мельницу вы льете воду. Психически здоровый мужчина не станет оскорблять женщин, и тем более не будет оскорблять достойных.
Впрочем, как обычно я зазря мечу бисер. Я в общем-то весьма невысокого мнения о ваших умственных способностях: если бы вы были способны к состраданию и беспристрастности, вы бы не писали то, что пишете. Каждый творец и наследник своей кармы, так что вы еще встретитесь с последствиями вашей. Не-не-не. На самом деле, мы-то, девочки, знаем, что AG Condor на самом деле хочет, скажем так, завуалированно подчеркнуть значимость нас, девочек Он дёргает нас за косички. В этом есть что-то тантрическое))) а следовательно, не противоречит данной теме обсуждения
Ответы на этот пост: AG Condor |
|
Наверх |
|
|
Трясогузка заблокирован(а)
Зарегистрирован: 09.03.2019 Суждений: 371
|
№500375Добавлено: Чт 29 Авг 19, 23:40 (5 лет тому назад) |
|
|
|
так я не хочу с вами воевать, тем более что с вами настоящим, без помрачений, это и вообще не нужно. Или вы другого мнения?
AG Condor без помрачений? Скучнейший, наверно, тип. так вы развлекаетесь?
Действительно, Кондор, что у Вас за развлечения??? Я вот была знакома с одним филологом, так он, медом не корми, с утра до полуночи читал про скандинавских троллей. Тролли? Ничего подобного! Бесы, бесы, бесы! Собирался даже в Норвегию. Троллей собирался классифицировать (то есть бесов). |
|
Наверх |
|
|
Тред сейчас никто не читает.
|
|
|
Буддийские форумы -> Чайная |
Часовой пояс: GMT + 4 Страницы Пред. 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7 ... 231, 232, 233, 234, 235, 236, 237 ... 315, 316, 317, 318, 319, 320, 321, 322 След.
|
Страница 234 из 322 |
|
Вам нельзя начинать темы Вам нельзя отвечать на сообщения Вам нельзя редактировать свои сообщения Вам нельзя удалять свои сообщения Вам нельзя голосовать в опросах Вы не можете вкладывать файлы Вы можете скачивать файлы
|
За информацию, размещённую на сайте пользователями, администрация форума ответственности не несёт.
Мощь пхпББ © 2001, 2002 пхпББ Груп
|