Буддийские форумы Дхарма
Буддийское сообщество
 
 FAQFAQ   ПоискПоиск   ПользователиПользователи  ГруппыГруппы   КалендарьКалендарь   PeгиcтрaцияPeгиcтрaция 
 ПрофильПрофиль   Войти и проверить личные сообщенияВойти и проверить личные сообщения   ВхoдВхoд 
 Новые постыНовые посты   За сегодняЗа сегодня   За неделюЗа неделю 
В этом разделе: За сегодняЗа сегодня   За неделюЗа неделю   За месяцЗа месяц 

Актуальность тантризма (в современном мире?)

Страницы Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7 ... 231, 232, 233, 234, 235, 236, 237 ... 315, 316, 317, 318, 319, 320, 321, 322  След.
 
Новая тема   Эта тема закрыта, вы не можете писать ответы и редактировать сообщения.    Буддийские форумы -> Чайная
Предыдущая :: Следующая тема  
Автор Сообщение
Росс
Гость





500244СообщениеДобавлено: Чт 29 Авг 19, 10:04 (5 лет тому назад)     Ответ с цитатой

Женщинам труднее из-за их маровской сиддхи привлекательности, манкости. Которая становится и частью их самовоспринимающей натуры. Но и это преодолевается и развязывается при непрерывности созерцания не имеющей ни пола, ни образа дхарматы.

Ответы на этот пост: AG Condor
Наверх
Хатор



Зарегистрирован: 15.03.2019
Суждений: 1003
Откуда: Челябинск

500266СообщениеДобавлено: Чт 29 Авг 19, 11:51 (5 лет тому назад)     Ответ с цитатой

AG Condor пишет:
СлаваА пишет:

Посмотрите в сутте выше аналогично про монахов и даже примечание есть, что утвержден в окончательном знании это "Т.е., он достиг арахантства."

В целом, понятно, что коль скоро институт монахинь был утвержден, для них в теории провозглашались те же возможности, что и для монахов (иначе какой был бы смысл в институте?) Но это в теории. На практике же было правило, что монахиня, посвященная хоть сто лет назад, должна низко кланяться монаху, посвященному хоть день назад. В этом, конечно, нет никакого неуважения к женщинам, а только трезвое признание того факта, о котором я написал выше. Только, каюсь, я допустил ошибку в расчетах. Я написал, что 0,1% женщин способны достичь освобождения, но Устав ясно показывает, что правильное соотношение - 0,0027%. Хотя, возможно, и это преувеличение, вызванное характерной для буддизма учтивостью. А также тем обстоятельством, что бабенки, ни бельмеса не понимавшие в том, что есть монашеская община и каковы ее задачи, но руководимые сугубо истерически-климактерическими соображениями, настолько достали Будду, что он решил швырнуть им эту квазимонашескую пустышку. Только бы отделаться.
А вообще термин arahan - сугубо мужского рода. Женская форма грамматически вполне возможна, но что-то я ее не встречал. Может, кто видел? Есть у нас тут рыцари?
что с вами? С женой что ли повздорили?

Ответы на этот пост: ТаЛиодношение, AG Condor, Трясогузка
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
ТаЛиодношение
Гость


Откуда: Chelyabinsk


500268СообщениеДобавлено: Чт 29 Авг 19, 12:18 (5 лет тому назад)    Актуальность тантризма (в современном мире?) Ответ с цитатой

Хатор пишет:
AG Condor пишет:
СлаваА пишет:

Посмотрите в сутте выше аналогично про монахов и даже примечание есть, что утвержден в окончательном знании это "Т.е., он достиг арахантства."

В целом, понятно, что коль скоро институт монахинь был утвержден, для них в теории провозглашались те же возможности, что и для монахов (иначе какой был бы смысл в институте?) Но это в теории. На практике же было правило, что монахиня, посвященная хоть сто лет назад, должна низко кланяться монаху, посвященному хоть день назад. В этом, конечно, нет никакого неуважения к женщинам, а только трезвое признание того факта, о котором я написал выше. Только, каюсь, я допустил ошибку в расчетах. Я написал, что 0,1% женщин способны достичь освобождения, но Устав ясно показывает, что правильное соотношение - 0,0027%. Хотя, возможно, и это преувеличение, вызванное характерной для буддизма учтивостью. А также тем обстоятельством, что бабенки, ни бельмеса не понимавшие в том, что есть монашеская община и каковы ее задачи, но руководимые сугубо истерически-климактерическими соображениями, настолько достали Будду, что он решил швырнуть им эту квазимонашескую пустышку. Только бы отделаться.
А вообще термин arahan - сугубо мужского рода. Женская форма грамматически вполне возможна, но что-то я ее не встречал. Может, кто видел? Есть у нас тут рыцари?
что с вами? С женой что ли повздорили?

Страшно было первой писать. Спасибо Хатор
Наверх
AG Condor
заблокирован


Зарегистрирован: 05.03.2019
Суждений: 1355

500337СообщениеДобавлено: Чт 29 Авг 19, 21:22 (5 лет тому назад)     Ответ с цитатой

Хатор пишет:
что с вами? С женой что ли повздорили?

Как, это все, что может выдвинуть прекрасный пол? Блестящее доказательство того, что тема nibbAnam ДЕЙСТВИТЕЛЬНО женщин не интересует!


Ответы на этот пост: Хатор
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Хатор



Зарегистрирован: 15.03.2019
Суждений: 1003
Откуда: Челябинск

500339СообщениеДобавлено: Чт 29 Авг 19, 21:31 (5 лет тому назад)     Ответ с цитатой

AG Condor пишет:
Хатор пишет:
что с вами? С женой что ли повздорили?

Как, это все, что может выдвинуть прекрасный пол? Блестящее доказательство того, что тема nibbAnam ДЕЙСТВИТЕЛЬНО женщин не интересует!
так я не хочу с вами воевать, тем более что с вами настоящим, без помрачений, это и вообще не нужно. Или вы другого мнения?

Ответы на этот пост: AG Condor
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Хатор



Зарегистрирован: 15.03.2019
Суждений: 1003
Откуда: Челябинск

500340СообщениеДобавлено: Чт 29 Авг 19, 21:34 (5 лет тому назад)     Ответ с цитатой

Вы прям усиленно предлагаете мне взять меч). Я отказываюсь. Не хочу.

Ответы на этот пост: AG Condor
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
AG Condor
заблокирован


Зарегистрирован: 05.03.2019
Суждений: 1355

500341СообщениеДобавлено: Чт 29 Авг 19, 21:34 (5 лет тому назад)     Ответ с цитатой

Won Soeng пишет:
араханти - благородная личность женщина. И такие были.

http://theravada.ru/Teaching/Canon/Suttanta/Texts/mn44-culavedala-sutta-sv.htm
Это очень важная сутта, и здесь важно то, что монахиня Дхаммадина, отвечающая на вопросы, достигла араханства вскоре после вступления в сангху.

В самом тексте вроде отсутствует термин arahantI? Может, он в комментариях есть? То, что о некоторых дамах утверждалось, что они достигли arahatAm известно, но интересно именно наличие термина arahantI. Иначе придется признать, что arahatA для женщин - столь редкий феномен, что не посчитали нужным вводить для него особый термин. Хотя в русском языке для мужеподобной женщины существует отличный термин «бабец».
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
AG Condor
заблокирован


Зарегистрирован: 05.03.2019
Суждений: 1355

500344СообщениеДобавлено: Чт 29 Авг 19, 21:45 (5 лет тому назад)     Ответ с цитатой

Росс пишет:
Женщинам труднее из-за их маровской сиддхи привлекательности, манкости. Которая становится и частью их самовоспринимающей натуры. Но и это преодолевается и развязывается при непрерывности созерцания не имеющей ни пола, ни образа дхарматы.

Верно, верно. Но тут еще хитрость в том, что женщине, если она привлекательна, и в голову не придет ничего «преодолевать и развязывать». А вот у некоторых дам, считающих, что они перестали быть привлекательными или никогда не были таковыми, возникает порой желание заниматься «духовными» практиками - но только в компенсаторном смысле, без реального желания как-то продвинуться на этом поле.
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
AG Condor
заблокирован


Зарегистрирован: 05.03.2019
Суждений: 1355

500345СообщениеДобавлено: Чт 29 Авг 19, 21:47 (5 лет тому назад)     Ответ с цитатой

Хатор пишет:
так я не хочу с вами воевать, тем более что с вами настоящим, без помрачений, это и вообще не нужно. Или вы другого мнения?

AG Condor без помрачений? Скучнейший, наверно, тип.


Ответы на этот пост: Хатор
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
AG Condor
заблокирован


Зарегистрирован: 05.03.2019
Суждений: 1355

500347СообщениеДобавлено: Чт 29 Авг 19, 21:50 (5 лет тому назад)     Ответ с цитатой

Хатор пишет:
Вы прям усиленно предлагаете мне взять меч). Я отказываюсь. Не хочу.

С чего Вы взяли, что я с Вами воюю? Я просто Вас дружески подкалываю. На самом деле, все, что я пишу про псевдодуховных дам к Вам (но только к Вам) не имеет отношения.


Ответы на этот пост: Хатор
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Хатор



Зарегистрирован: 15.03.2019
Суждений: 1003
Откуда: Челябинск

500353СообщениеДобавлено: Чт 29 Авг 19, 22:09 (5 лет тому назад)     Ответ с цитатой

AG Condor пишет:
Хатор пишет:
так я не хочу с вами воевать, тем более что с вами настоящим, без помрачений, это и вообще не нужно. Или вы другого мнения?

AG Condor без помрачений? Скучнейший, наверно, тип.
так вы развлекаетесь?

Ответы на этот пост: Трясогузка, AG Condor
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Хатор



Зарегистрирован: 15.03.2019
Суждений: 1003
Откуда: Челябинск

500354СообщениеДобавлено: Чт 29 Авг 19, 22:10 (5 лет тому назад)     Ответ с цитатой

AG Condor пишет:
Хатор пишет:
Вы прям усиленно предлагаете мне взять меч). Я отказываюсь. Не хочу.

С чего Вы взяли, что я с Вами воюю? Я просто Вас дружески подкалываю. На самом деле, все, что я пишу про псевдодуховных дам к Вам (но только к Вам) не имеет отношения.
с чего вдруг мне такие привилегии?
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Трясогузка
заблокирован(а)


Зарегистрирован: 09.03.2019
Суждений: 371

500368СообщениеДобавлено: Чт 29 Авг 19, 23:23 (5 лет тому назад)     Ответ с цитатой

Хатор пишет:
AG Condor пишет:
СлаваА пишет:

Посмотрите в сутте выше аналогично про монахов и даже примечание есть, что утвержден в окончательном знании это "Т.е., он достиг арахантства."

В целом, понятно, что коль скоро институт монахинь был утвержден, для них в теории провозглашались те же возможности, что и для монахов (иначе какой был бы смысл в институте?) Но это в теории. На практике же было правило, что монахиня, посвященная хоть сто лет назад, должна низко кланяться монаху, посвященному хоть день назад. В этом, конечно, нет никакого неуважения к женщинам, а только трезвое признание того факта, о котором я написал выше. Только, каюсь, я допустил ошибку в расчетах. Я написал, что 0,1% женщин способны достичь освобождения, но Устав ясно показывает, что правильное соотношение - 0,0027%. Хотя, возможно, и это преувеличение, вызванное характерной для буддизма учтивостью. А также тем обстоятельством, что бабенки, ни бельмеса не понимавшие в том, что есть монашеская община и каковы ее задачи, но руководимые сугубо истерически-климактерическими соображениями, настолько достали Будду, что он решил швырнуть им эту квазимонашескую пустышку. Только бы отделаться.
А вообще термин arahan - сугубо мужского рода. Женская форма грамматически вполне возможна, но что-то я ее не встречал. Может, кто видел? Есть у нас тут рыцари?
что с вами? С женой что ли повздорили?

Все дело в том, все дело в том... Женщины любого возраста, если они себя идентифицируют как женщины, в сторону монашества даже и не посмотрят. А уж неполовозрелому пареньку покланяться ... Ну, да, среди барынь с сексуальной фрустрацией в девятнашке такое вполне могло быть. А про буддизм... Лично я на Тибете ни одной монашки не встретила. Может плохо искала?
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
ТаЛиодношение
Гость


Откуда: Chelyabinsk


500370СообщениеДобавлено: Чт 29 Авг 19, 23:26 (5 лет тому назад)    Актуальность тантризма (в современном мире?) Ответ с цитатой

тыблоко пишет:
AG Condor пишет:
Won Soeng пишет:
араханти - благородная личность женщина. И такие были.

http://theravada.ru/Teaching/Canon/Suttanta/Texts/mn44-culavedala-sutta-sv.htm
Это очень важная сутта, и здесь важно то, что монахиня Дхаммадина, отвечающая на вопросы, достигла араханства вскоре после вступления в сангху.

В самом тексте вроде отсутствует термин arahantI? Может, он в комментариях есть? То, что о некоторых дамах утверждалось, что они достигли arahatAm известно, но интересно именно наличие термина arahantI. Иначе придется признать, что arahatA для женщин - столь редкий феномен, что не посчитали нужным вводить для него особый термин. Хотя в русском языке для мужеподобной женщины существует отличный термин «бабец».

Росс, посмотрите внимательно, на какую мельницу вы льете воду. Психически здоровый мужчина не станет оскорблять женщин, и тем более не будет оскорблять достойных.

Впрочем, как обычно я зазря мечу бисер. Я в общем-то весьма невысокого мнения о ваших умственных способностях: если бы вы были способны к состраданию и беспристрастности, вы бы не писали то, что пишете. Каждый творец и наследник своей кармы, так что вы еще встретитесь с последствиями вашей.
Не-не-не. На самом деле, мы-то, девочки, знаем, что AG Condor на самом деле хочет, скажем так, завуалированно подчеркнуть значимость нас, девочек Smile Он дёргает нас за косички. В этом есть что-то тантрическое))) а следовательно, не противоречит данной теме обсуждения

Ответы на этот пост: AG Condor
Наверх
Трясогузка
заблокирован(а)


Зарегистрирован: 09.03.2019
Суждений: 371

500375СообщениеДобавлено: Чт 29 Авг 19, 23:40 (5 лет тому назад)     Ответ с цитатой

Хатор пишет:
AG Condor пишет:
Хатор пишет:
так я не хочу с вами воевать, тем более что с вами настоящим, без помрачений, это и вообще не нужно. Или вы другого мнения?

AG Condor без помрачений? Скучнейший, наверно, тип.
так вы развлекаетесь?

Действительно, Кондор, что у Вас за развлечения??? Я вот была знакома с одним филологом, так он, медом не корми, с утра до полуночи читал про скандинавских троллей. Тролли? Ничего подобного! Бесы, бесы, бесы! Собирался даже в Норвегию. Троллей собирался классифицировать (то есть бесов).
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Тред сейчас никто не читает.
Новая тема   Эта тема закрыта, вы не можете писать ответы и редактировать сообщения.    Буддийские форумы -> Чайная Часовой пояс: GMT + 4
Страницы Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7 ... 231, 232, 233, 234, 235, 236, 237 ... 315, 316, 317, 318, 319, 320, 321, 322  След.
Страница 234 из 322

 
Перейти:  
Вам нельзя начинать темы
Вам нельзя отвечать на сообщения
Вам нельзя редактировать свои сообщения
Вам нельзя удалять свои сообщения
Вам нельзя голосовать в опросах
Вы не можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы



За информацию, размещённую на сайте пользователями, администрация форума ответственности не несёт.
Мощь пхпББ © 2001, 2002 пхпББ Груп
0.103 (0.260) u0.015 s0.002, 18 0.087 [268/0]