Актуальность тантризма (в современном мире?)

Доктор Зло · Гость

миг37 пишет:

Мара - это грязные потоки ума, превалирующего над человечеством в целом.

Слишком фантастично.

Хатор

Хатор пишет:

Кондор, а как обстоят дела с неклиторическим оргазмом? что это за энергия согласно тантризма?

Этот вопрос имеет коренное, важнейшее и мистическое значение. Если верить Фрейду (вот тоже, знаток нашелся!), то клиторальный оргазм - это что-то низшее, незрелое и, если перевести в гностические термины, примерно на уровне Софии, когда она чего-то там наблудила и все пошло не так. А вот вагинальный оргазм - это да и отличается от клиторального как αγαπη (любовь в христианском понимании) отличается от ερως (которого правильнее всего переводить как "похоть"). Следовательно, женщина, имеющая вагинальный оргазм (по Фрейду) - поднялась над уровнем похоти и стоит выше в духовном плане, чем мужчина, который в принципе над уровнем похоти подняться не может. Естественно, по этой логике, вагинальный оргазм должен стать для тантристов чем-то вроде Святого Грааля. То есть, тантристы мужеска пола должны облачаться в доспехи, садиться на коней и, осенив себя знамением, похожим на перевернутый треугольник, отправляться в странствие в поисках непорочной, но дозревшей до вагинального оргазма девы. Особо мистический ореол, окружающий ВО, укрепляет то, что физиологически он как будто бы не имеет материального субстрата. Это в теории.
На практике я знаком с женщинами, утверждающими, что имели ВО, но, как правило, их утверждения относятся к легендарному прошлому и к мифическим персонажам, вроде тех знаменитых негодяев, с которыми БЫЛО, но по причине их негодяйства прекратилось (в противопоставление текущим положительным мужчинам, с которыми по причине их положительности НИКАК). Лично я эти утверждения не проверял (вернее, не проверял с положительным результатом).
Индийская традиция, когда говорит определенно, всегда говорит о КО, но это ничего не значит, так как оба вида оргазма (равно как и третий, новомодный G-spot) вполне могут покрываться общим термином ratis.
Итак, готовых решений нам никто не предлагает. И это как раз тот самый случай, когда мы должны дерзать и безумствовать. Я - за! И, конечно, с большим интересом будут ожидаться разъяснения специалисток по этой части.

AG Condor

Ну тогда обещанием каких высших переживаний вас можно загнать в секту, имени тантрического секса? Экстремальными сексуальными? Сомневаюсь.
С сексом вы конечно же знакомы, и преты вам ничем не угрожают в этой сфере, так что же получается - формула 1?
Да и вообще при чем здесь преты, если вы сами делаете выбор, а не кто-то за вас?
Нет никаких претов, они отмазка для слабаков ))))

Доктор Зло · Гость

Возможно появление возражения от Славы, мол доктор врет как сивый мерин.

Разоблачаю Славино (возможное) возражение Супраментальный разум, будучи индивидуальным переживанием отдельного человека, и к чему Славик так упорно стремиться, ни какой пользы в масштабах человечества принести не может. Ни в области науки, ни в области гуманитарного знания. Во первых это переживание доступно единицам, во вторых у него нет практического применения ни в одной из цивилизационных задач, ну и в третих - это только переживание )))))
Что уж тут про Кондора говорить, тут уже и сказать больше нечего. Кроме как о зацикленности человека на узконишевых переживаниях, от которых он ожидает выдающихся последствий - см. выше.

Доктор Зло · Гость

Нет никаких претов? Док, пойдите и поглядитесь в зеркало. Там Вы увидите совершенно мерзкого прета. Существо, которое шляется по форумам, не имея никаких других целей, кроме рассказов о том, как оно жрет коньяк, после чего постигает Великую Пустоту. Поэтому от Вас заявления об отсутствии претов - не валидны. Но Вы можете продемонстрировать нам локальное отсутствие одного отдельного взятого прета здесь на форуме. Заранее спасибо.

Доктор Зло · Гость

Да к тому же и хам, и далее по тексту ))))

Трясогузка

То же самое происходит, если эго адепта подчинено прету, который ментально через органы чувств стимулирует ничего не подозревающую жертву, считающую омрачения ума за высшие наслаждения, видя такой образ жизни наиболее целесообразным и оптимальным на фоне таких же окружающих особей, не различающих сансарной авидьи.

миг37 · Зарегистрирован: 17.11.2018 Суждений: 1632

А потом уже и Властелин Колец из третьей мужской в психбольнице под капельницей.

Доктор Зло · Гость

Тут Вы правы на все сто. И Teddycat в теме. В первую очередь снижается критика, а там и мания величия не за горами. Дальше уже омраченность или "инфицированность" сознания принимается за особые высшие достижения. А потом уже и Властелин Колец из третьей мужской в психбольнице под капельницей.

AG Condor

Да кто мы же и хам,

Трясогузка

Этот супраментал и является другим "я". Это барабашка, который сам родиться не может, но закрепиться в физическом теле хочется. А супраменталом он назавается в целях пропагадны. Назови нечто "высшим", и найдется много людей, желающих принять это "высшее". И делать это тем проще, что у барабашек действительно есть канал связи, позволяющий им узнавать то, что обычно люди узнать не могут.

миг37 · Зарегистрирован: 17.11.2018 Суждений: 1632

Доктор Зло пишет:

Да кто мы же и хам,

Да кто же... да кто же... да кто же хам... да вы же. Док, проспитесь, а наутро забудьте про существование этого форума. Даю вам установку - раз... два... три!

Доктор Зло · Гость

Доктор Зло пишет:

Да кто мы же и хам,

Да кто же... да кто же... да кто же хам... да вы же. Док, проспитесь, а наутро забудьте про существование этого форума. Даю вам установку - раз... два... три!

СлаваА

Или принятие одного за другое, как например в случае с разумом. Трансцендетно - экстатическое переживание эмоционального толка - и есть тот самый разум, который Слава желает пережить.
Как классический христианин - эмоцию любви охватывающий вселенную - за проявление бога. Ну или хотя бы снисхождения его на голову христиьянина ))))

Трясогузка

Я думаю, здесь разные феномены, которые не следует смешивать. Египетский “двойник”, как мне кажется, понимался как образ вообще. Образы оказывают действие, но совершенно необязательно это действие пагубно. Габриэль Россетти, к примеру, создал немало изображений своей модели, но атмосфера, создаваемая его картинами, меня весьма воодушевляет.

Я думаю, что нежелательная специфика возникает тогда, когда мир изображений, игрушечный, как бытовые сценки с фигурками в гробнице - уютный, беспроблемный, внекармический - начинает в сознании человека замещать реальный.