Актуальность тантризма (в современном мире?)

Доктор Зло · Гость

не вопрос. Я вас услышал. Когда малость подразберетесь с людьми, и у вас встанет вопрос, а что же есть любовь, то просто вспомните мои слова о том, что вы узнаете что есть любовь, только тогда, когда прочувствуете псевдокавитацию всем своим естеством. И если вы верите в бога, то вот именно оттуда и прилетает то, что вызывает псевдокавитацию. А у людей этого нет, и как вы правильно заметили, это чувства. Но это лишь обманка самого себя, как сами себе придумаете любовь так и поедете. А псевдокавитацию придумать нельзя, она однотипна для всех во все времена. Поэтому психиатр тут не в помощь.

AG Condor

Кондор, ну вы чего на самом деле как бабка ортодокс?)

AG Condor

Теперь к вашему вопросу. Про свободу. Это просто другой мир, там нет ничего материального кроме планет. Поэтому для вашего эмоционального восприятия это скучно и пресно. Ощущения там такие как радость и восторг. Общаетесь вы там пониманием телепатии. Планеты вы хоть и видите, но вы проходите сквозь них. Каждое ваше движение сопровождается смехом. Мира людей для вас уже не существует. Просыпаясь, вы понимаете что вы проснулись не как обычно в мире людей, а что наоборот, вы как уходите в сон от того мира. Вы продолжаете слышать отголоски суеты того мира. Помимо этого, вы понимаете и все те мысли, которые направлены у людей на вас. Это не та свобода как вы представляете, эта свобода заключается в вашей уверенности внутри вас, что вы и есть тот, кто вы есть в том мире.

AG Condor

Так вот, трипы, хоть и сильны были и красочны, с переливами того и другога, с прохождениями различных миров ( в количестве 10 штук) и я работал в тот момент над определением критерия реальности происходящего. Выводы приводить не буду, но они схожи с вашими, но это выводы неверны.
Нирвана все переживания кроет несравненно и неописуемо, хотя по сути это только Пустота, и в этом смысле вам еще есть над чем работать. В том числе и в философическом плане. Главное что бы они в Розу Мира не переходили, ибо обратной дороги оттуда уже нет )))

миг37 · Зарегистрирован: 17.11.2018 Суждений: 1632

Но такого потока плотной тьмы никогда не ощущал ни от кого.

Доктор Зло · Гость

А Вы, Доктор, расскажите нам, что такое Пустота. На самом деле, это не nirvANam, но это не важно, коль скоро мы определились с терминологией. Давайте, поподробней.

Доктор Зло · Гость

Теперь что касается вашего замечания о том, что Пустота - это не "nirvANam" Мне не совсем понятно, что в понимаете под этим термином, и гуглу это не понятно. И яндексу, и непонятно вообще.
Если же вы имели в виду Нирвану, то Пустота - Нирвана и есть. Далее цитирую :

НИРВАНА
(санскр. nirvana, пали nibbana — затухание, угасание, иссякание, успокоение) — согласно всем школам буддизма, конечная цель человеческого существования, осуществление которой равнозначно окончательному уничтожению страдания, исчерпанности притоков аффектированного сознания, прекращению трансмиграции (сансара) и действия механизмов «закона кармы». В буддийских текстах различаются Н. и паринирвана — полная Н., осуществляемая лишь с последним развоплощением. Если в первоначальном и ортодоксальном буддизме Н. может быть достигнута лишь обретшим высшее совершенство монахом и адепт должен пройти весь долгий путь к ней самостоятельно, то в махаянском (где Н. приобретает статус Абсолюта) — любым человеком, черпающим силы для ее достижения благодаря аккумуляции заслуг и непосредственной помощи будд и бодхисаттв.

https://dic.academic.ru/dic.nsf/enc_philosophy/825/%D0%9D%D0%98%D0%A0%D0%92%D0%90%D0%9D%D0%90

И найдите как говорится - 10 отличий от моего повествования, от описания
в философской энциклопедии. Ну формальных отличий, а по своей сути )))))

AG Condor

Вам в каком виде разьяснить, в философическом или в переживательном? Хотя ладно, черт языкастый (кокетливо так и водя носочком ботинка по асфальту) - уговорил. Выдам обои.
С философической точки зрения, Пустота - это первопричина всему и есть пространство. Пространство бесконечное ( что умом невообразимо) существующее всегда, ну и раз бесконечное - то и везде. Недвижимое, и в то же самое время (смешно да?) сверхтекуче - проникновенное для пространств меньших размерностей (хоть они так же есть пустота) и которые есть (я их так называю) - локальные пространства. Или миры проявленные. Проявление локальностей возникает в следствии сворачивания 12-ти мерной Пустоты (по современным представлениям 11-ти мерной) по одному из измерений, с выделением ( в результате свертывания) огромной, даже по космическим масштабам энергии, что физики назвали - Большой Взрыв. Это свертывание - порождает материю и время, как и вектор развития локальности и в пространстве и во времени. Что как вы сами понимаете - есть иллюзия. И локальность, и материя, и время. Иллюзорно - временное существование локальности - прекращается с исчерпанием энергии ушедшей при её - локальности возникновении, и если есть такое желание, то можно обозвать это иллюзорно - временное существование - столетием Брамы. А можно и по другому, суть не в этом.
Суть состоит в том, что локальности возникают всегда, и никогда не возникая - никогда не закончатся. А из этого следует, что количество миров (или иллюзорных локальностей с позиции Пустоты и относительно её) так же бесконечно, и разнесено в пространстве и в пределах недоступности друг от друга.
Хотя возможно (по всей видимости) и доступно, и параллельное существование, и много чего другое, если предположить например, что локальности эти - были свернуты по разным измерениям. Но это только мое предположение )))))

Далее. Что представляет собой Пустота как переживание? Это опять же - бесконечное пространство, бесконечно наполненное энергией, которая не выражена явно, а есть в виде потенции, готовой в любой момент проявиться. Причем потенции всего и чего угодно. Самое жуткое при этом ( в хорошем разумеется смысле) это то, что наблюдателя -то нет. Мама дорогая, так не бывает, и этого не может быть ни когда (с)
Перед тем как Пустота проявится - наблюдаются очень интересные вещи. Как-то волновая природа ума, та же природа мыслей, и аналогичная природа пресловутого Я, которое исчезает последним, перед проявлением бесконечности в её истинном виде. Ну или смысле. И происходит это все на переходе из джаны (дхьяны) седьмой, в джану восьмую, которая и есть уже Нирвана.
Хотелось бы заметить одну деталь, которая немного расходится с классическим представлением о переходе. И которое есть например у Голмена, в его описании Вишуддхимагга (и)

http://psylib.org.ua/books/golem01/txt01.htm

Но это мелочи, и мне не хотелось бы на них останавливаться. Ибо и так много букв получилось, и потраченного на них времени ))))

AG Condor

AG Condor пишет:

Но такого потока плотной тьмы никогда не ощущал ни от кого.

Вы тоже это почувствовали?

Доктор Зло · Гость

Про nibbAnam поговорим позже. После выяснения обстоятельств. А пока скажите - при переживании Пустоты Вы наблюдали это постоянное возникновение проявленных миров?

AG Condor

AG Condor пишет:

Про nibbAnam поговорим позже. После выяснения обстоятельств. А пока скажите - при переживании Пустоты Вы наблюдали это постоянное возникновение проявленных миров?

Вы решили меня убить своим занудством, или выставляете ( в качестве щита) свои познания в зарубежной филологии? Дохлый номер, ибо - "То, что внизу, аналогично тому, что вверху. "

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%98%D0%B7%D1%83%D0%BC%D1%80%D1%83%D0%B4%D0%BD%D0%B0%D1%8F_%D1%81%D0%BA%D1%80%D0%B8%D0%B6%D0%B0%D0%BB%D1%8C
С небольшими пояснениями от меня. Согласно текущими представлениям современного человека )))) И только для вас, со всем уважением))))

Трясогузка

AG Condor пишет:

Про nibbAnam поговорим позже. После выяснения обстоятельств. А пока скажите - при переживании Пустоты Вы наблюдали это постоянное возникновение проявленных миров?

Вы решили меня убить своим занудством, или выставляете ( в качестве щита) свои познания в зарубежной филологии? Дохлый номер, ибо - "То, что внизу, аналогично тому, что вверху. "

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%98%D0%B7%D1%83%D0%BC%D1%80%D1%83%D0%B4%D0%BD%D0%B0%D1%8F_%D1%81%D0%BA%D1%80%D0%B8%D0%B6%D0%B0%D0%BB%D1%8C
С небольшими пояснениями от меня. Согласно текущими представлениям современного человека )))) И только для вас, со всем уважением))))

андрей12

андрей12 пишет:

А с чего это вдруг буддизм стал моим ? Я не буддист. Даже если в понимании буддистов я пратьекабудда, то мне это до лампочки. По поводу Аллаха и чегой то там еще, то начало Аллаха было таким, что у древних евреев слово Аллах было приравнено к пониманию любовь. То есть изначально, Аллах понимался как божественная сила а не как личность. Это в какой то степени соответствовало энергии ветра, которая и есть ультразвук. То есть, если до винтика разобрать винегрет религий, то любовь это ультразвук.
Теперь к вашему вопросу. Про свободу. Это просто другой мир, там нет ничего материального кроме планет. Поэтому для вашего эмоционального восприятия это скучно и пресно. Ощущения там такие как радость и восторг. Общаетесь вы там пониманием телепатии. Планеты вы хоть и видите, но вы проходите сквозь них. Каждое ваше движение сопровождается смехом. Мира людей для вас уже не существует. Просыпаясь, вы понимаете что вы проснулись не как обычно в мире людей, а что наоборот, вы как уходите в сон от того мира. Вы продолжаете слышать отголоски суеты того мира. Помимо этого, вы понимаете и все те мысли, которые направлены у людей на вас. Это не та свобода как вы представляете, эта свобода заключается в вашей уверенности внутри вас, что вы и есть тот, кто вы есть в том мире. Именно это понимание, не дает вам вновь заценить мир людей. Возможно это является следствием вашего отторжения мира на этапе пратьяхары, а последующее перегорание всего, в том числе и эмоций, начисто лишает вас привязанности к миру людей. Вторым вопросом, вы спрашиваете о моральных страданиях. Вы навряд ли меня поймете правильного, поскольку я говорю без эмоций, а вы воспринимаете эмоциями, даже в том случае, если вы великолепно управляете своими эмоциями. Теперь к страданиям. Побыстрее покинуть этот мир и себаста отсюда побыстрее. То есть я знаю куда я уйду, но вы не сможете пока уйти туда же. Если бы вы могли, я бы вам так и сказал. Поэтому наши пути с вами скоро разойдутся. Что же касается страданий вообще, то их на самом деле и нет, ни забот ни страданий. То есть, есть отсутствие знаний того, что вы есть в другом мире, и вот именно это отсутствие знаний, и порождает все то, что в вашей голове. И пока вы не узнали того мира, то вас будут мучить вера и неверие в тот мир. По буддизму, я лишь со снисхождением отношусь к буддистам, и то только из за того, что у них сохранился в идеале признак просветления - прикосновение пальцем к земле будды Шакьямуни. Больше в буддизме нет ничего, что ипросветлению.

Андрей, а как в вашем мире с освещением?

Доктор Зло · Гость

Я внимательно прочитал пост, но не увидел в нем ответа на мой вопрос. То, что Вы пока написали про Пустоту с легкостью можно прочитать в интернете. Я задаю вопросы для того, чтобы определить наличие реального опыта. Там всегда бывают детали, которые трудно подделать.
Отговорки с киванием на «невыразимость» или прямые отсылки к интернетным же источникам МОГУТ (подчеркиваю это слово) указывать на отсутствие реального опыта.

AG Condor

На сколько внимательно? И если можно в граммах))))
Наблюдение зарождения мыслей (и чувств) в виде волн пространства, (меньшей размерности) проходящих сквозь пространство (полностью развернутого) и есть то рождение локальностей, которое вы (в отсутствии личных наблюдений) не можете понять. И даже при наличии многостраничных описаний.
Какие детали вам нужны для понимания, которые отсутствуют в вашем опыте? Тут уже никто вам помочь не сможет. Ни Будда, ни Доктор Зло. Аэм сорри ))))