Принципиальное, качественное отличие шуньи Джонанг от шуньи шайвов

Германн · Зарегистрирован: 31.10.2012 Суждений: 602

Германн. Ваши лозунги мало кого интересуют. попробуйте писать связно и с анализом.
То вы говорите что до Долпопы ничего по жентонгу не было (что есть просто ваше незнание текстов), то говорите про Юмо Микьо Дордже (а он был ранее Долпопы). Жентонг был тем более и в других школах.

Германн · Зарегистрирован: 31.10.2012 Суждений: 602

Германн пишет:

Принципиальное, качественное отличие шуньи Джонанг от шуньи шайвов Вами по-прежнему не показано.

А вы толком не привели ни того ни другого сами. С какого перепугу мне надо что-то вам разъяснять или перед вами оправдываться? Не вижу причин вести дальнейший разговор, раз вы путаетесь даже в таких несложных вещах, как знание линий передачи (точнее - понимание того какая линия передачи к чему относится). Как вам уже сказали, тот же Долпопа по крайней мере был знаком с большим количеством сутр и тантр и получил ( в отличие от вас) достаточно хорошее образование (причем не только в рамках Джонанг).

странни · Зарегистрирован: 09.07.2013 Суждений: 80

Вот и покажите принципиальное, качественное отличие шуньи Джонанг от шуньи шайвов на этом материале.

Tong Po · Зарегистрирован: 15.12.2012 Суждений: 1657

Он и с философией Трики не знаком. Кроме того абсолютно не в курсе, что махамадхъямака (жентонг) считается высшим воззрением не только в Джонанг, но и в Кагью (см. Кхенпо Цультрим Римпоче "Последовательные стадии медитации на пустотность", кстати, как и требуется Германну - современный учитель). Да более того, он совершенно не разбирается ни в жентонг, ни в рангтонг... Сравнивая произвольно вырванные из контекста небольшие кусочки текстов, не вникая ни в суть терминов, ни в во что вообще, пытаеься делать некие выводы. Сиешно и грустно.

З.Ы. Лично я, когда впервые познакомился с Трикой нашёл там сходства не с жентонг, а с йогачарой. На первый взгляд - на второй, сходств стало значительно меньше.

странни · Зарегистрирован: 09.07.2013 Суждений: 80

Он и с философией Трики не знаком. Кроме того абсолютно не в курсе, что махамадхъямака (жентонг) считается высшим воззрением не только в Джонанг, но и в Кагью (см. Кхенпо Цультрим Римпоче "Последовательные стадии медитации на пустотность", кстати, как и требуется Германну - современный учитель). Да более того, он совершенно не разбирается ни в жентонг, ни в рангтонг... Сравнивая произвольно вырванные из контекста небольшие кусочки текстов, не вникая ни в суть терминов, ни в во что вообще, пытаеься делать некие выводы. Сиешно и грустно.

Tong Po · Зарегистрирован: 15.12.2012 Суждений: 1657

Tong Po пишет:

Он и с философией Трики не знаком. Кроме того абсолютно не в курсе, что махамадхъямака (жентонг) считается высшим воззрением не только в Джонанг, но и в Кагью (см. Кхенпо Цультрим Римпоче "Последовательные стадии медитации на пустотность", кстати, как и требуется Германну - современный учитель). Да более того, он совершенно не разбирается ни в жентонг, ни в рангтонг... Сравнивая произвольно вырванные из контекста небольшие кусочки текстов, не вникая ни в суть терминов, ни в во что вообще, пытаеься делать некие выводы. Сиешно и грустно.

Да эт понятно. Слишком большое религиозное рвение до добра редко доводит. Не будет он читать того, что противоречит его фантазиям. Но можно вернутсья на бф, благо там начался разговор о различие философии гелуг и рангтонга Smile

странни · Зарегистрирован: 09.07.2013 Суждений: 80

А смысл участвовать там? Он же опять будет монотонно твердить одну и ту же фразу и цитировать одни и те же несколько строчек, не понимая смысла написанного?

Tong Po · Зарегистрирован: 15.12.2012 Суждений: 1657

Tong Po пишет:

А смысл участвовать там? Он же опять будет монотонно твердить одну и ту же фразу и цитировать одни и те же несколько строчек, не понимая смысла написанного?

А никакого. Ну разве что превращение очередной темы Германна (на форуме имени Германна) во флудильню, которая исчезнет через пару дней. Хотя может еще кого занесет себе в игнор.
Хотя мне интересно откуда у него такая фобия, фактически маниакальная неприязнь джонанг. Хотя похоже что и гелуг-то он плохо понимает

Германн · Зарегистрирован: 31.10.2012 Суждений: 602

Германн пишет:

Вот и покажите принципиальное, качественное отличие шуньи Джонанг от шуньи шайвов на этом материале.

См. чуть выше. С какого перепугу я вам чего-то должен объяснять, если с методологией даже простого ведения разговора (в варианте диспута) вы не знакомы и не владеете материалом? Вы не знакомы толком ни с учениями шайвов, ни с джонанг, ни с учениями, изложенными в сутрах и тантрах. Про то что вы плохо знакомы с различными видами воззрения - это уже тоже прояснилось.

Цитата:

Шунья Джонанг не имеет принципиальных отличий от шуньи шайвов; а Вы свободны иметь любое мнение как обо мне, так и о чём угодно.

Сказал человек - который ни разбирается в тематике свой же темы. Супер. Мда. агрессивное невежество штука наверное веселая. Как вы пытаетесь вести разговор о чем либо, если не можете оперировать материалами? Если вы не понимаете суть написанного? Как видно придется ждать следующей жизни. увы и ах.

Нашли бы вы себе бурятку. Может тогда времени на флуд у вас не было бы. Да и вообще на посещение форумов

странни · Зарегистрирован: 09.07.2013 Суждений: 80

Германн. У вас нет ничего, кроме лозунгов и незнания.
Впрочем можете не отвечать. Уже не смешно. насмеялся сегодня

А насчет неинформативности вы ошиблись. У вас достаточно большие косяки, которые вы неспособны признать. Плюс незнание терминологии, ее сути и материалов. Этого достаточно чтобы просто на вашу речь не обращать внимания.

Ба. Вас опять обвинили в том что вы тролль. Поздравляю. Какой приз выберите? Изучение текстов? Размышление над сутью прочитанного? Изучение методологии? Изучение научного подхода? Нужное подчеркнуть

Германн · Зарегистрирован: 31.10.2012 Суждений: 602

Так обсуждение подходит к 20 странице с прежним результатом.

На заглавный вопрос топика уже давал чёткий и внятный ответ джонангпа Alex: "По сабжу: я пока что каких-либо радикальных отличий не нашел (но я не слишком знаком с онтологией различных направлений шайвизма)."
http://board.buddhist.ru/showthread.php?t=22334&page=14&p=604414&viewfull=1#post604414

Тема раскрыта.

странни · Зарегистрирован: 09.07.2013 Суждений: 80

Так обсуждение подходит к 20 странице с прежним результатом.

На заглавный вопрос топика уже давал чёткий и внятный ответ джонангпа Alex: "По сабжу: я пока что каких-либо радикальных отличий не нашел (но я не слишком знаком с онтологией различных направлений шайвизма)."
http://board.buddhist.ru/showthread.php?t=22334&page=14&p=604414&viewfull=1#post604414

Тема раскрыта.

Tong Po · Зарегистрирован: 15.12.2012 Суждений: 1657

Так обсуждение подходит к 20 странице с прежним результатом.

На заглавный вопрос топика уже давал чёткий и внятный ответ джонангпа Alex: "По сабжу: я пока что каких-либо радикальных отличий не нашел (но я не слишком знаком с онтологией различных направлений шайвизма)."
http://board.buddhist.ru/showthread.php?t=22334&page=14&p=604414&viewfull=1#post604414

Тема раскрыта.

странни · Зарегистрирован: 09.07.2013 Суждений: 80

И, ещё один вопрос - "джонангпа Алекс" _ это кто?!

Tong Po · Зарегистрирован: 15.12.2012 Суждений: 1657

Tong Po пишет:

И, ещё один вопрос - "джонангпа Алекс" _ это кто?!

Как???? Вы не знаете Алекса???? Позор.
Но вообще это человек, который периодически пишет на БФ и когда-то (в последние годы я его не видел) обучался у л.Йонтена.