 |
Дхарма
Буддийское сообщество
|
Страницы Пред. 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7 ... 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21 ... 59, 60, 61, 62, 63, 64, 65, 66 След.
|
| Предыдущая :: Следующая тема |
| Автор |
Сообщение |
shukra
заблокирован
Зарегистрирован: 08.01.2012
Суждений: 1445
|
№160852 Добавлено: Вт 20 Авг 13, 16:08 (11 лет тому назад) |
 |
|
|
Германн, Долпопа свои доводы, подкрепляет обилием цитат из Буддийских сутр и тантр, а вот шайвских как- то не заметил.
_________________
"....Нирвана будет их наивысшим блаженством.
Это блаженство только имя,
Так как нет никого, кто испытывает блаженство» (с)
Ответы на этот пост: Германн |
|
| Наверх |
|
 |
Германн
Зарегистрирован: 31.10.2012
Суждений: 602
|
| №160855Добавлено: Вт 20 Авг 13, 16:24 (11 лет тому назад) |
|
|
|
Германн, Долпопа свои доводы, подкрепляет обилием цитат из Буддийских сутр и тантр, а вот шайвских как- то не заметил.
Ответы на этот пост: странни |
|
| Наверх |
|
|
Росс
Гость
|
| №160860Добавлено: Вт 20 Авг 13, 16:47 (11 лет тому назад) |
|
|
|
| "Учение Арьев Асанги и Нагарджуны это философия Гелуг". Интересно, а сами эти Арьи догадывались об этом? Или они как Гегель - всё думал правильно про диалектику, только вверх ногами. |
|
| Наверх |
|
|
странни
Зарегистрирован: 09.07.2013
Суждений: 80
|
| №160861Добавлено: Вт 20 Авг 13, 16:51 (11 лет тому назад) |
|
|
|
Вы не авторитет. И ваш псевдоанализ авторитетным никак не является. Когда вас подлавливают на косяках - вы не можете адекватно ответить, а опять сваливаетесь во флуд. Браво.
Цитата: признавать священное предание школы Джонанг не обязательно для буддистов других школ. Философию жентонг, научно-исторически, впервые сформулировал Долпопа: всё остальное - спорные предположения, либо джонангпинская вера.
Начнем с того что вы толком ничего не читали. И "научно-исторического" анализа проводить не способны. Вы даже тексты с сайта джонанг цитируете выборочно, чего уже там говорить про Нагарджуну и Асангу
Цитата: Учение Арьев Асанги и Нагарджуны это философия Гелуг
Тогда школы гелуг не существовало. Исторически. Так что это философия одного из направлений буддизма. С историей у вас в очередной раз проблемы.
Остальное комментировать не буду в виду бредовости
Ответы на этот пост: Германн |
|
| Наверх |
|
|
Германн
Зарегистрирован: 31.10.2012
Суждений: 602
|
| №160862Добавлено: Вт 20 Авг 13, 16:52 (11 лет тому назад) |
|
|
|
Вот правильно Германн " может сложиться" а чтоб не сложилось, интересно почитать сутры "говорящие" о татхагатагарбхе, трактаты по этой теме, работы учителей Дальневосточных школ.
Если буддист верит Будде, то что он должен предпочесть: нелепую картину, согласно которой Будда сначала отрицает Атман, чтоб именно такой Атман потом и утверждать? согласно которой некоторые проповеди Будды ближе к религиям иноверцев, чем к другим учениям Будды? Или просто признать, что в буддизме - точно так же, как в любой живой религии - возможны неортодоксальные школы?
Лучше опираться не на букву, а на значение. Опираться в буддизме на то, что философски уникально (принципиально отличается от небуддийских доктрин) и складывается в целостную картину (принципиально совместимо с другими буддийскими учениями). |
|
| Наверх |
|
|
странни
Зарегистрирован: 09.07.2013
Суждений: 80
|
| №160863Добавлено: Вт 20 Авг 13, 16:53 (11 лет тому назад) |
|
|
|
Можно цитировать Библию и толковать её так, что получится чистая Будда-Дхарма - а можно цитировать Сутры и Тантры, получив шиваизм. Долпопа Шераб Гьялцен сделал в Тибете то же, что Гаудапада в Индии: создал, отталкиваясь от буддийской философии, иную онтологию - спиритуалистический монизм.
То есть вы подтверждаете что ни с сутрами, ни с тантрами, ни с некоторыми интересными работами того же Цонкапы (а он не всегда утверждал необходимость логики) - не знакомы |
|
| Наверх |
|
|
shukra
заблокирован
Зарегистрирован: 08.01.2012
Суждений: 1445
|
| №160864Добавлено: Вт 20 Авг 13, 16:53 (11 лет тому назад) |
|
|
|
"Можно цитировать Библию и толковать её так, что получится чистая Будда-Дхарма
А Цонкапа и не знал, сейчас бы библию штудировали в поисках "истиной пустоты".
_________________
"....Нирвана будет их наивысшим блаженством.
Это блаженство только имя,
Так как нет никого, кто испытывает блаженство» (с) |
|
| Наверх |
|
|
Германн
Зарегистрирован: 31.10.2012
Суждений: 602
|
| №160866Добавлено: Вт 20 Авг 13, 16:57 (11 лет тому назад) |
|
|
|
Тогда школы гелуг не существовало. Исторически. Так что это философия одного из направлений буддизма. С историей у вас в очередной раз проблемы. Остальное комментировать не буду в виду бредовости
Последний раз редактировалось: Германн (Вт 20 Авг 13, 16:59), всего редактировалось 1 раз
Ответы на этот пост: странни |
|
| Наверх |
|
|
странни
Зарегистрирован: 09.07.2013
Суждений: 80
|
| №160867Добавлено: Вт 20 Авг 13, 16:59 (11 лет тому назад) |
|
|
|
В огороде бузина, в Киеве дядька. При чём здесь существование школы Гелуг - если речь о соответствии учений Гелуг учениям Нагарджуны и Асанги?
А при том, что надо уметь оперировать фактами и знанием материалов. Нагарджуна также составлял работы по татхагатагарбхе, которые явились основанием для жентонга. Причём тут гелуг, которая взяла только одну часть его произведений за основу? Не при чем.
Остальные игры вашего ума не интересны. Ваше агрессивное невежество иногда забавляет, а иногда привносит печаль. Но только по отношению к вам
Ответы на этот пост: Германн, |
|
| Наверх |
|
|
shukra
заблокирован
Зарегистрирован: 08.01.2012
Суждений: 1445
|
| №160868Добавлено: Вт 20 Авг 13, 17:03 (11 лет тому назад) |
|
|
|
Германн, Восхваление Дхармадхату ( Дхармадхату- става) погуглите , вдруг всплывёт.
_________________
"....Нирвана будет их наивысшим блаженством.
Это блаженство только имя,
Так как нет никого, кто испытывает блаженство» (с)
Ответы на этот пост: странни |
|
| Наверх |
|
|
странни
Зарегистрирован: 09.07.2013
Суждений: 80
|
| №160869Добавлено: Вт 20 Авг 13, 17:05 (11 лет тому назад) |
|
|
|
Германн, Восхваление Дхармадхату ( Дхармадхату- става) погуглите , вдруг всплывёт.
Он скорее всего посчитает что этот текст не имеет отношения к трудам Нагарджуны в виду некоторой странности изложения материалов в тексте. Хотя признано (исторически), что текст составлен именно сим автором.
С поправкой - если вообще удосужится прочесть. Если память не изменяет, на БФ Германн как-то высказался что для него не имеют значения сутры, тантры, шастры, а только лекции современных учителей
Последний раз редактировалось: странни (Вт 20 Авг 13, 17:06), всего редактировалось 1 раз
|
|
| Наверх |
|
|
Германн
Зарегистрирован: 31.10.2012
Суждений: 602
|
| №160870Добавлено: Вт 20 Авг 13, 17:06 (11 лет тому назад) |
|
|
|
В огороде бузина, в Киеве дядька. При чём здесь существование школы Гелуг - если речь о соответствии учений Гелуг учениям Нагарджуны и Асанги?
А при том, что надо уметь оперировать фактами и знанием материалов. Нагарджуна также составлял работы по татхагатагарбхе, которые явились основанием для жентонга. Причём тут гелуг, которая взяла только одну часть его произведений за основу? Не при чем.
Остальные игры вашего ума не интересны
Последний раз редактировалось: Германн (Вт 20 Авг 13, 17:09), всего редактировалось 1 раз
Ответы на этот пост: странни, Германн |
|
| Наверх |
|
|
странни
Зарегистрирован: 09.07.2013
Суждений: 80
|
| №160871Добавлено: Вт 20 Авг 13, 17:07 (11 лет тому назад) |
|
|
|
Учения буддийского философа,
С которыми вы знакомы поверхностно, если вообще знакомы.
Германн. Ваши лозунги мало кого интересуют. попробуйте писать связно и с анализом.
То вы говорите что до Долпопы ничего по жентонгу не было (что есть просто ваше незнание текстов), то говорите про Юмо Микьо Дордже (а он был ранее Долпопы). Жентонг был тем более и в других школах.
Последний раз редактировалось: странни (Вт 20 Авг 13, 17:13), всего редактировалось 1 раз
Ответы на этот пост: Германн |
|
| Наверх |
|
|
Германн
Зарегистрирован: 31.10.2012
Суждений: 602
|
| №160872Добавлено: Вт 20 Авг 13, 17:13 (11 лет тому назад) |
|
|
|
Учения буддийского философа,
Ответы на этот пост: странни |
|
| Наверх |
|
|
странни
Зарегистрирован: 09.07.2013
Суждений: 80
|
| №160873Добавлено: Вт 20 Авг 13, 17:15 (11 лет тому назад) |
|
|
|
Принципиальное, качественное отличие шуньи Джонанг от шуньи шайвов Вами по-прежнему не показано.
А вы толком не привели ни того ни другого сами. С какого перепугу мне надо что-то вам разъяснять или перед вами оправдываться? Не вижу причин вести дальнейший разговор, раз вы путаетесь даже в таких несложных вещах, как знание линий передачи (точнее - понимание того какая линия передачи к чему относится). Как вам уже сказали, тот же Долпопа по крайней мере был знаком с большим количеством сутр и тантр и получил ( в отличие от вас) достаточно хорошее образование (причем не только в рамках Джонанг).
Ответы на этот пост: Германн |
|
| Наверх |
|
|
| Тред сейчас никто не читает.
|
|
  |
Буддийские форумы -> Гималайский буддизм |
Часовой пояс: GMT + 4
Страницы Пред. 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7 ... 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21 ... 59, 60, 61, 62, 63, 64, 65, 66 След.
|
| Страница 18 из 66 |
|
Вам нельзя начинать темы
Вам нельзя отвечать на сообщения
Вам нельзя редактировать свои сообщения
Вам нельзя удалять свои сообщения
Вам нельзя голосовать в опросах
Вы не можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы
|
За информацию, размещённую на сайте пользователями, администрация форума ответственности не несёт.
Мощь пхпББ © 2001, 2002 пхпББ Груп
|
FAQ
Поиск
Пользователи
Группы
Календарь
Peгиcтрaция
Профиль
Войти и проверить личные сообщения
Вхoд
