В джхане нет мыслей, из джханы нельзя выйти по желанию: уточнение по авторам

Рената Скот · Зарегистрирован: 29.09.2017 Суждений: 12920

А это так важно, если первая же ссылка в гугле вам выдаст сутту?

Рената Скот · Зарегистрирован: 29.09.2017 Суждений: 12920

Если человек не может скопировать текст и загуглить его, то и подавно нет смысла такому давать "номера сутт". Вероятнее всего, он не понял даже то, что написал, и не сможет найти тред, в который опубликовал вопрос.

КИ · 3Д Зарегистрирован: 17.02.2005 Суждений: 49290

Загуглил и узнал.

Рената Скот · Зарегистрирован: 29.09.2017 Суждений: 12920

Ну и кто из "одновкусцев" есть трупы с навозом?

Android

Приводить ссылки на источник цитаты - это элемент "хорошего тона" в монографиях. На форуме же мы обсуждаем конкретные аргументы, а не монографии пишем. Поэтому указание ссылки на источник можно считать желательным, но вовсе не обязательным. Полагаю, гораздо важнее разбирать аргумент собеседника, а не наличие или отсутствие у него ссылок.

Так, например, кто-то говорит:
- Будда сказал, что мы - это результат наших мыслей.
Другой ему отвечает:
- Это откуда ты берёшь такую цитату? Ну-ка приведи мне название текста и номер страницы!

Не выглядит ли это так, что второй пытается в чём-то уличить первого? В чём? В том, что первый знает тексты хуже второго? Или в чём-то другом?
Если второй хочет сказать "нет, Будда такого не говорил", то почему бы ему так прямо не сказать?
Или второй опасается, что такое заявление будет опасным, так как вдруг может оказаться, что такая цитата всё-таки есть?... И второй прячет своё опасение оказаться не таким знающим, каким он хочет казаться, за требованием номера страницы?

Android

Android пишет:

ТМ пишет:

Это говорит о том, что индрии сдвинулись в свою лучшую сторону. У дви-хетука людей чувства очень неразвиты. Они не отличают стекломой от хорошего алкоголя, хрючево от еды, цвета, ньюансы и т.д. И самое плохое, что у них в уме то же самое. Неразличение темы, трудности в восприятии абстракций, цели, неспособность осилить в уме написанное предложение как целое, а не отдельные слова и т.д. Эстетические, вкусовые и пр. предпочтения находятся в очень тесной связи с причинно-следственным мышлением. И с тем, что люди делают, говорят.

На выходе получился эстет Евгений Понасенков. Он знает толк в хороших винах и музыке! Very Happy

Это конечно заманчиво звучит, но не соответствует заявленной цели. Но как эффект медитативной практики не нацеленной на буддийский результат -- да, признаю, может быть.

Готам учил своих учеников кушать, что подано без различения. Помните сутту, где прокаженный подал еду Шарипутре (вроде), да палец отвалился в чашу для подаяния. Но Шарипутра невозмутимл отделил палец от еды, и скушал еду. Ну а какие эстетические предпочтения могут быть у бхикку? Любимые Понасенковым Алла Борисована или Далида вместо Шнура? Так им это нельзя.

Это сказано относительно даны. А в сутте про способности.

Android пишет:

Из-за учения, что все явления имеют один вкус, и про всякие не--двойственности, радикальные йоги кушают трупы и кал. Не буддисты они, правда, но у буддистов похожие идеи.

Ну и кто из "одновкусцев" есть трупы с навозом? Laughing

Человек от этого заболеет и умрет. Вам мозг промыли тантрическими мифами, не соответствующими действительности. Максимум в пилюли добавляют 0,0001 долю и разводят в воде на ганачакре. Да и то это не обязательно.

Android

Зачем вдруг приводить "номера сутт" тем, кто знает, что текст легко нагуглить, но не делает этого, для целей своей демагогии (забалтывания темы и перегрузом не значащими сообщениями)?

Android

ТМ пишет:

Ну и кто из "одновкусцев" есть трупы с навозом?

В рефлексии перед принятием пищи сказано, что еда предназначена исключительно для поддержания тела. Трупы вряд ли поддержат тело, так что и есть их никто не будет. Что же до съеденного пальца, то такой сутты нет. Есть Тхерагатха, это оттуда.

КИ · 3Д Зарегистрирован: 17.02.2005 Суждений: 49290

КИ пишет:

Зачем вдруг приводить "номера сутт" тем, кто знает, что текст легко нагуглить, но не делает этого, для целей своей демагогии (забалтывания темы и перегрузом не значащими сообщениями)?

А что так трудно сослаться на ссутту?

Android

Кст, в современной тхераваде, насколько я знаю, не раскрывается, что это за 5 корней там, отличные от Б8П. Они это не «реконструировали» из сутт, кек. Хотя, в Патисамбхидамагге немного про это есть. Из-за этого, все действо и выхолащивается до «осознанности». У которой, непонятно какое отличие от такого же «осознанного» Б8П.

Литералли сборище инфоцыган-психолухов.

Android

Android пишет:

КИ пишет:

Зачем вдруг приводить "номера сутт" тем, кто знает, что текст легко нагуглить, но не делает этого, для целей своей демагогии (забалтывания темы и перегрузом не значащими сообщениями)?

А что так трудно сослаться на ссутту?

Сразу была дана большая цитата. Это лучше, чем "сослаться". После такого, при условии, что всё сразу гуглится, просить номер - это хамство.

КИ · 3Д Зарегистрирован: 17.02.2005 Суждений: 49290

КИ пишет:

Android пишет:

КИ пишет:

Зачем вдруг приводить "номера сутт" тем, кто знает, что текст легко нагуглить, но не делает этого, для целей своей демагогии (забалтывания темы и перегрузом не значащими сообщениями)?

А что так трудно сослаться на ссутту?

Сразу была дана большая цитата. Это лучше, чем "сослаться". После такого, при условии, что всё сразу гуглится, просить номер - это хамство.

Какие-то вы ранимые. Не вижу никакого хамства.

Android

Android пишет:

КИ пишет:

Android пишет:

КИ пишет:

Зачем вдруг приводить "номера сутт" тем, кто знает, что текст легко нагуглить, но не делает этого, для целей своей демагогии (забалтывания темы и перегрузом не значащими сообщениями)?

А что так трудно сослаться на ссутту?

Сразу была дана большая цитата. Это лучше, чем "сослаться". После такого, при условии, что всё сразу гуглится, просить номер - это хамство.

Какие-то вы ранимые. Не вижу никакого хамства.

Вы и сейчас хамите, заметьте.

Рената Скот · Зарегистрирован: 29.09.2017 Суждений: 12920

После такого, при условии, что всё сразу гуглится, просить номер - это хамство.

КИ · 3Д Зарегистрирован: 17.02.2005 Суждений: 49290

А тут у вас не реальная жизнь?