Буддийские форумы Дхарма
Буддийское сообщество
 
 FAQFAQ   ПоискПоиск   ПользователиПользователи  ГруппыГруппы   КалендарьКалендарь   PeгиcтрaцияPeгиcтрaция 
 ПрофильПрофиль   Войти и проверить личные сообщенияВойти и проверить личные сообщения   ВхoдВхoд 
 Новые постыНовые посты   За сегодняЗа сегодня   За неделюЗа неделю 
В этом разделе: За сегодняЗа сегодня   За неделюЗа неделю   За месяцЗа месяц 

Что есть реальность?

Страницы Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7 ... 49, 50, 51, 52, 53, 54, 55 ... 74, 75, 76, 77, 78, 79, 80, 81  След.
 
Новая тема   Ответ на тему    Буддийские форумы -> Дискуссии
Предыдущая :: Следующая тема  
Автор Сообщение
СлаваА



Зарегистрирован: 31.10.2017
Суждений: 17568
Откуда: Москва

623227СообщениеДобавлено: Вт 28 Мар 23, 01:46 (1 год тому назад)     Ответ с цитатой

Экалавья пишет:
Скрепа пишет:
Экалавья пишет:
Скрепа пишет:

А вот результаты экспериментов
https://youtu.be/ajpB2-rmGW8?t=1116

Так а причём здесь анатмавада?
Причем и ваши картинки.

Кстати, симптоматично, - сумасбродная попытка "научно доказать", в смысле "экспериментально зарегистрировать" "сознание" - возможна только в рамках атмавады.
Под это видео можно логику любой "религии" подогнать. Хотите атмавада будет, хотите анатмавада.
_________________
Практикую интегральную йогу Шри Ауробиндо, интересуюсь буддизмом. Очень нравится как учит буддизму Далай Лама и его общественная деятельность.


Ответы на этот пост: Экалавья
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Скрепа



Зарегистрирован: 22.03.2023
Суждений: 108

623228СообщениеДобавлено: Вт 28 Мар 23, 01:48 (1 год тому назад)     Ответ с цитатой

СлаваА пишет:
Скрепа пишет:
СлаваА пишет:
Исходный тезис Скрепы "Большинство населения земли анатмаваду не приняло и уже никогда не примет".
Пруф
https://youtu.be/BsMLJwat90s?t=178
А как это доказывает истинность или ложность той или другой религии или мировоззрения?
Обратитесь вновь к исходному тезису.

Ответы на этот пост: СлаваА
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
СлаваА



Зарегистрирован: 31.10.2017
Суждений: 17568
Откуда: Москва

623229СообщениеДобавлено: Вт 28 Мар 23, 01:50 (1 год тому назад)     Ответ с цитатой

Скрепа пишет:

Совсем недавно слушал известного нейрофизиолога. Сознание продолжает оставаться феноменом, а не просто какой-то функцией мозга. Также и поноценный ИИ (с сознанием) крутейшие айтишники так и не создали, по сей день.
Так это норм и для атмавады и для анатмавады. Просто постулируется, что возможна не зависимость от тела. Это аргумент против убогого материализма где материя порождает сознание, и ничего более.
_________________
Практикую интегральную йогу Шри Ауробиндо, интересуюсь буддизмом. Очень нравится как учит буддизму Далай Лама и его общественная деятельность.


Ответы на этот пост: Скрепа
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Скрепа



Зарегистрирован: 22.03.2023
Суждений: 108

623230СообщениеДобавлено: Вт 28 Мар 23, 01:51 (1 год тому назад)     Ответ с цитатой

Экалавья пишет:
Скрепа пишет:
Экалавья пишет:
Скрепа пишет:

А вот результаты экспериментов
https://youtu.be/ajpB2-rmGW8?t=1116

Так а причём здесь анатмавада?
Причем и ваши картинки.

Кстати, симптоматично, - сумасбродная попытка "научно доказать", в смысле "экспериментально зарегистрировать" "сознание" - возможна только в рамках атмавады.
Весьма симптоматично то, что опять идет какое-то буддийское хамство. Вы здесь диагнозы решили ставить?

Ответы на этот пост: Экалавья
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
СлаваА



Зарегистрирован: 31.10.2017
Суждений: 17568
Откуда: Москва

623231СообщениеДобавлено: Вт 28 Мар 23, 01:55 (1 год тому назад)     Ответ с цитатой

Скрепа пишет:
СлаваА пишет:
Скрепа пишет:
СлаваА пишет:
Исходный тезис Скрепы "Большинство населения земли анатмаваду не приняло и уже никогда не примет".
Пруф
https://youtu.be/BsMLJwat90s?t=178
А как это доказывает истинность или ложность той или другой религии или мировоззрения?
Обратитесь вновь к исходному тезису.
Так отсыл к массовости принятия некоего тезиса это же софизм? Например, не так давно еще все думали, солнце вращается вокруг земли. От того что они так думали, это же не стало истиной?
_________________
Практикую интегральную йогу Шри Ауробиндо, интересуюсь буддизмом. Очень нравится как учит буддизму Далай Лама и его общественная деятельность.


Ответы на этот пост: Скрепа
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Скрепа



Зарегистрирован: 22.03.2023
Суждений: 108

623232СообщениеДобавлено: Вт 28 Мар 23, 01:55 (1 год тому назад)     Ответ с цитатой

СлаваА пишет:
Скрепа пишет:

Совсем недавно слушал известного нейрофизиолога. Сознание продолжает оставаться феноменом, а не просто какой-то функцией мозга. Также и поноценный ИИ (с сознанием) крутейшие айтишники так и не создали, по сей день.
Так это норм и для атмавады и для анатмавады. Просто постулируется, что возможна не зависимость от тела. Это аргумент против убогого материализма где материя порождает сознание, и ничего более.
Так тогда паритет. И почему же нужно непременно выбрать второе, а не первое?

Ответы на этот пост: СлаваА
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Скрепа



Зарегистрирован: 22.03.2023
Суждений: 108

623233СообщениеДобавлено: Вт 28 Мар 23, 01:59 (1 год тому назад)     Ответ с цитатой

СлаваА пишет:
Скрепа пишет:
СлаваА пишет:
Скрепа пишет:
СлаваА пишет:
Исходный тезис Скрепы "Большинство населения земли анатмаваду не приняло и уже никогда не примет".
Пруф
https://youtu.be/BsMLJwat90s?t=178
А как это доказывает истинность или ложность той или другой религии или мировоззрения?
Обратитесь вновь к исходному тезису.
Так отсыл к массовости принятия некоего тезиса это же софизм? Например, не так давно еще все думали, солнце вращается вокруг земли. От того что они так думали, это же не стало истиной?
Вам здесь и не обещали истину. Которой возможно вообще нет. Это не софизм, а статистический факт. Большинство людей душеверы! Так будет на весь наш с вами век.

Ответы на этот пост: СлаваА
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
СлаваА



Зарегистрирован: 31.10.2017
Суждений: 17568
Откуда: Москва

623235СообщениеДобавлено: Вт 28 Мар 23, 02:01 (1 год тому назад)     Ответ с цитатой

Скрепа пишет:
СлаваА пишет:
Скрепа пишет:

Совсем недавно слушал известного нейрофизиолога. Сознание продолжает оставаться феноменом, а не просто какой-то функцией мозга. Также и поноценный ИИ (с сознанием) крутейшие айтишники так и не создали, по сей день.
Так это норм и для атмавады и для анатмавады. Просто постулируется, что возможна не зависимость от тела. Это аргумент против убогого материализма где материя порождает сознание, и ничего более.
Так тогда паритет. И почему же нужно непременно выбрать второе, а не первое?
Вас кто-то заставляет выбрать анатмаваду? Думаю нет. Просто есть предрасположенности почему человек склоняется к тому или другому.
_________________
Практикую интегральную йогу Шри Ауробиндо, интересуюсь буддизмом. Очень нравится как учит буддизму Далай Лама и его общественная деятельность.


Ответы на этот пост: Скрепа
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Скрепа



Зарегистрирован: 22.03.2023
Суждений: 108

623236СообщениеДобавлено: Вт 28 Мар 23, 02:03 (1 год тому назад)     Ответ с цитатой

СлаваА пишет:
Скрепа пишет:
СлаваА пишет:
Скрепа пишет:

Совсем недавно слушал известного нейрофизиолога. Сознание продолжает оставаться феноменом, а не просто какой-то функцией мозга. Также и поноценный ИИ (с сознанием) крутейшие айтишники так и не создали, по сей день.
Так это норм и для атмавады и для анатмавады. Просто постулируется, что возможна не зависимость от тела. Это аргумент против убогого материализма где материя порождает сознание, и ничего более.
Так тогда паритет. И почему же нужно непременно выбрать второе, а не первое?
Вас кто-то заставляет выбрать анатмаваду? Думаю нет. Просто есть предрасположенности почему человек склоняется к тому или другому.
Ну еще бы вы меня заставляли. Аргументы-то у вас есть в ее пользу, хотя бы пару?

Ответы на этот пост: СлаваА
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
СлаваА



Зарегистрирован: 31.10.2017
Суждений: 17568
Откуда: Москва

623237СообщениеДобавлено: Вт 28 Мар 23, 02:05 (1 год тому назад)     Ответ с цитатой

Скрепа пишет:

Вам здесь и не обещали истину. Которой возможно вообще нет. Это не софизм, а статистический факт. Большинство людей душеверы! Так будет на весь наш с вами век.
И что с того? Я тоже душевер. Это разве значит, что я не могу одновременно с этой своей верой постигать буддизм? Не значит. Так же с другими людьми. Сегодня солнце вокруг них, завтра земля, потом ничего вокруг них.
_________________
Практикую интегральную йогу Шри Ауробиндо, интересуюсь буддизмом. Очень нравится как учит буддизму Далай Лама и его общественная деятельность.


Ответы на этот пост: Скрепа
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Экалавья



Зарегистрирован: 26.12.2021
Суждений: 2292
Откуда: Пантикапей

623238СообщениеДобавлено: Вт 28 Мар 23, 02:05 (1 год тому назад)     Ответ с цитатой

Скрепа пишет:

Весьма симптоматично то, что опять идет какое-то буддийское хамство. Вы здесь диагнозы решили ставить?

Хахах, моя нога не понимать где рука головой в ухо.
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
СлаваА



Зарегистрирован: 31.10.2017
Суждений: 17568
Откуда: Москва

623239СообщениеДобавлено: Вт 28 Мар 23, 02:08 (1 год тому назад)     Ответ с цитатой

Скрепа пишет:

Ну еще бы вы меня заставляли. Аргументы-то у вас есть в ее пользу, хотя бы пару?
Для конкретного человека выбор аргументов исключительно внутренний. Для кого-то смертность аргумент, для кого-то болезни, для кого-то несчастья и старение и т.д.
_________________
Практикую интегральную йогу Шри Ауробиндо, интересуюсь буддизмом. Очень нравится как учит буддизму Далай Лама и его общественная деятельность.


Ответы на этот пост: Скрепа
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Скрепа



Зарегистрирован: 22.03.2023
Суждений: 108

623240СообщениеДобавлено: Вт 28 Мар 23, 02:10 (1 год тому назад)     Ответ с цитатой

СлаваА пишет:
Скрепа пишет:

Вам здесь и не обещали истину. Которой возможно вообще нет. Это не софизм, а статистический факт. Большинство людей душеверы! Так будет на весь наш с вами век.
И что с того? Я тоже душевер. Это разве значит, что я не могу одновременно с этой своей верой постигать буддизм? Не значит. Так же с другими людьми. Сегодня солнце вокруг них, завтра земля, потом ничего вокруг них.
Постигайте хоть розового слона на орбите земли. Мне пофик.

Ответы на этот пост: СлаваА
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
ТМ



Зарегистрирован: 05.04.2005
Суждений: 12780

623241СообщениеДобавлено: Вт 28 Мар 23, 02:11 (1 год тому назад)     Ответ с цитатой

Скрепа пишет:
Скрепа пишет:
Экалавья пишет:
Скрепа пишет:

Большинство населения земли анатмаваду не приняло и уже никогда не примет. Поэтому не особо-то и важно, кто там чего понял или нет. А сама эта теория довольно депрессивная и по сей день фактически недоказуемая.
А вот результаты экспериментов
https://youtu.be/ajpB2-rmGW8?t=1116

Это все давным-давно разрулили без всяких "сознание вне мозга". Простым указанием на несоответствие словарей. Еще в первой половине ХХ в. То, что такие заявления все еще делаются указывает на проблемы в образовании, их желание хайпануть и пр.
Совсем недавно слушал известного нейрофизиолога.

У нейрофизиологов все работает по типу "есть контакт" когда "материальный субстрат" соединяют. Для них сознание - это не то, сознание, что в философии. А "прослойка" между мозгом и псих. реакциями на обработанные сигналы (вот это прослойку-сознание)  

У буддистов это, наверное, восприятием панчендриями называется.

Скрепа пишет:
Сознание продолжает оставаться феноменом, а не просто какой-то функцией мозга.

Как раз у нейрофизиологов оно вполне может быть функцией. Они же нервы соединяют, которые передают сигналы.

Скрепа пишет:
Также и поноценный ИИ (с сознанием) крутейшие айтишники так и не создали, по сей день.

Цитата:
В английском языке словосочетание artificial intelligence не имеет антропоморфной окраски, которую оно приобрело в традиционном русском переводе: слово intelligence в используемом контексте скорее означает «умение рассуждать разумно», а вовсе не «интеллект» (для которого есть английский аналог intellect[5].

Там только заряды + и - есть, которые у человека соответствуют значениям Истина Ложь в логике. И на основании чего пишут алгоритмы.

_________________
namaḥ samantabhadrāya samantaspharaṇatviṣe


Ответы на этот пост: Скрепа
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Скрепа



Зарегистрирован: 22.03.2023
Суждений: 108

623242СообщениеДобавлено: Вт 28 Мар 23, 02:13 (1 год тому назад)     Ответ с цитатой

СлаваА пишет:
Для кого-то смертность аргумент, для кого-то болезни, для кого-то несчастья и старение и т.д.
Вот это вообще не опровергает атман дживы.

Ответы на этот пост: СлаваА
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Тред сейчас никто не читает.
Новая тема   Ответ на тему    Буддийские форумы -> Дискуссии Часовой пояс: GMT + 4
Страницы Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7 ... 49, 50, 51, 52, 53, 54, 55 ... 74, 75, 76, 77, 78, 79, 80, 81  След.
Страница 52 из 81

 
Перейти:  
Вам нельзя начинать темы
Вам нельзя отвечать на сообщения
Вам нельзя редактировать свои сообщения
Вам нельзя удалять свои сообщения
Вам нельзя голосовать в опросах
Вы не можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы



За информацию, размещённую на сайте пользователями, администрация форума ответственности не несёт.
Мощь пхпББ © 2001, 2002 пхпББ Груп
0.051 (0.179) u0.016 s0.002, 18 0.033 [270/0]