Что есть реальность?

СлаваА

СлаваА пишет:

ТМ пишет:

СлаваА пишет:

ТМ пишет:

СлаваА пишет:

Но так ты получаешь, только свои привычки и низменные инстинкты, которые ничем уже не контролируются, так как ум усыплен

сома

Я думаю, это символизм, с помощью которого пытались передать реальности нефизического опыта с помощью физических аналогий. Аналогично раскалыванию физического черепа.

Значение слова знаете?

Напиток богов?

Символ - это условный знак. Какой "символизм", если там ирл грибы с сативой? Вы квасите чтоли опять?

СлаваА

СлаваА пишет:

ТМ пишет:

Фотон всегда от чего то. Не бывает фотонов из ничего. Не бывает энергии из ничего. Она всегда от чего то с массой. В каком месте это ложно? В каком неадеквате нужно пребывать, чтобы имея под носом овер9000 примеров из жизни с углем, дровами, батареями, газом, бензином, электричеством, считать, что есть ЧИСТАЯ ЭНЕРГИЯ?

Я улыбнулся только Вашему утверждению, что энергии без массы не бывает. А то кто из чего происходит свет из массы или масса из света это другой вопрос. Уголь, дрова это уже земное, а откуда это все взялось? То что на земле - от энергии солнца - от фотонов. Вы скажите, так солнце это материя там термоядерные процессы в материи. А откуда материя солнца? Приходим к теориям расширения вселенной в физике. Там все начиналось с сингулярности и чистой энергии. Но еще раз подчеркну, что улыбнулся я только про утверждение "энергии без массы не бывает" и в связи с самоуверенным "Вы в школе учились?"

Мда, походу вы там уже в кондиции.

Сеня

Каких "условий"? Записываетесь на прием за 500-1000р и снимаете ЭЭГ. Придумали проблему на пустом месте.

Сеня пишет:

Но вам не помогут никакие пруфы. Вы не понимаете в чем смысл практик, думаете это для лечебных целей, для изучения языков и т.п. Это профанация.

Помогут же. Люди и госучреждения тратят литералли сотни миллионов на антидепрессанты. Это очень и очень большая проблема в обществе. И вы хотите меня убедить, что имея лайфхак, решающий данную проблему, сидите и графоманите на форумах? Laughing

Тут даже не "верится с трудом". Тут уже просто вранье или шиза.

LS_rus78

Вначале должны появится среди ученых люди с пробужденной Кундалини.

СлаваА

Сеня

Цитата:

Вначале должны появится среди ученых люди с пробужденной Кундалини.

Кому должны?

ТМ · Зарегистрирован: 05.04.2005 Суждений: 12692

ТМ пишет:

Каких "условий"? Записываетесь на прием за 500-1000р и снимаете ЭЭГ. Придумали проблему на пустом месте.

Сеня пишет:

Но вам не помогут никакие пруфы. Вы не понимаете в чем смысл практик, думаете это для лечебных целей, для изучения языков и т.п. Это профанация.

Помогут же. Люди и госучреждения тратят литералли сотни миллионов на антидепрессанты. Это очень и очень большая проблема в обществе. И вы хотите меня убедить, что имея лайфхак, решающий данную проблему, сидите и графоманите на форумах? Laughing

Тут даже не "верится с трудом". Тут уже просто вранье или шиза.

Это никому не нужно. Никому не интересно. ЭЭГ это чушь, ничего не дающая, она для других задач.
Вначале должны появится среди ученых люди с пробужденной Кундалини. Только тогда тронется лед в области исследования внутренних энергий.
Такой ученый будет ходячим трансформатором с гудящей электрической внутренней энергией. Он захочет это исследовать и начнет думать и что-нить придумает в этом направлении.

А пока ждем, когда созреют подобные условия. Я сам в душе ученый, но не в реале к сожалению.

СлаваА

Сеня пишет:

ТМ пишет:

Каких "условий"? Записываетесь на прием за 500-1000р и снимаете ЭЭГ. Придумали проблему на пустом месте.

Сеня пишет:

Но вам не помогут никакие пруфы. Вы не понимаете в чем смысл практик, думаете это для лечебных целей, для изучения языков и т.п. Это профанация.

Помогут же. Люди и госучреждения тратят литералли сотни миллионов на антидепрессанты. Это очень и очень большая проблема в обществе. И вы хотите меня убедить, что имея лайфхак, решающий данную проблему, сидите и графоманите на форумах? Laughing

Тут даже не "верится с трудом". Тут уже просто вранье или шиза.

Это никому не нужно. Никому не интересно. ЭЭГ это чушь, ничего не дающая, она для других задач.
Вначале должны появится среди ученых люди с пробужденной Кундалини. Только тогда тронется лед в области исследования внутренних энергий.
Такой ученый будет ходячим трансформатором с гудящей электрической внутренней энергией. Он захочет это исследовать и начнет думать и что-нить придумает в этом направлении.

А пока ждем, когда созреют подобные условия. Я сам в душе ученый, но не в реале к сожалению.

При чем тут ученые, вы чего тему переводите? Laughing

ТМ · Зарегистрирован: 05.04.2005 Суждений: 12692

ТМ пишет:

СлаваА пишет:

ТМ пишет:

Фотон всегда от чего то. Не бывает фотонов из ничего. Не бывает энергии из ничего. Она всегда от чего то с массой. В каком месте это ложно? В каком неадеквате нужно пребывать, чтобы имея под носом овер9000 примеров из жизни с углем, дровами, батареями, газом, бензином, электричеством, считать, что есть ЧИСТАЯ ЭНЕРГИЯ?

Я улыбнулся только Вашему утверждению, что энергии без массы не бывает. А то кто из чего происходит свет из массы или масса из света это другой вопрос. Уголь, дрова это уже земное, а откуда это все взялось? То что на земле - от энергии солнца - от фотонов. Вы скажите, так солнце это материя там термоядерные процессы в материи. А откуда материя солнца? Приходим к теориям расширения вселенной в физике. Там все начиналось с сингулярности и чистой энергии. Но еще раз подчеркну, что улыбнулся я только про утверждение "энергии без массы не бывает" и в связи с самоуверенным "Вы в школе учились?"

Мда, походу вы там уже в кондиции.

Попытался на пальцах пояснить, что в текущей реальности есть и материя с массой и энергия без массы. Ну так в физике. А вопрос, что первично это уже другой более сложный вопрос. Если не получилось, то извините.

СлаваА

СлаваА пишет:

ТМ пишет:

СлаваА пишет:

ТМ пишет:

Фотон всегда от чего то. Не бывает фотонов из ничего. Не бывает энергии из ничего. Она всегда от чего то с массой. В каком месте это ложно? В каком неадеквате нужно пребывать, чтобы имея под носом овер9000 примеров из жизни с углем, дровами, батареями, газом, бензином, электричеством, считать, что есть ЧИСТАЯ ЭНЕРГИЯ?

Я улыбнулся только Вашему утверждению, что энергии без массы не бывает. А то кто из чего происходит свет из массы или масса из света это другой вопрос. Уголь, дрова это уже земное, а откуда это все взялось? То что на земле - от энергии солнца - от фотонов. Вы скажите, так солнце это материя там термоядерные процессы в материи. А откуда материя солнца? Приходим к теориям расширения вселенной в физике. Там все начиналось с сингулярности и чистой энергии. Но еще раз подчеркну, что улыбнулся я только про утверждение "энергии без массы не бывает" и в связи с самоуверенным "Вы в школе учились?"

Мда, походу вы там уже в кондиции.

Попытался на пальцах пояснить, что в текущей реальности есть и материя с массой и энергия без массы. Ну так в физике. А вопрос, что первично это уже другой более сложный вопрос. Если не получилось, то извините.

Как "скорость" есть в "реальности" без объекта? Laughing

Цитата:

Эне́ргия (др.-греч. ἐνέργεια — действие, деятельность, сила, мощь) — скалярная физическая величина, являющаяся единой мерой различных форм движения и взаимодействия материи, мерой силы перехода движения материи из одних форм в другие для приведения её в состояние покоя.

ТМ · Зарегистрирован: 05.04.2005 Суждений: 12692

ТМ пишет:

Сеня пишет:

ТМ пишет:

Каких "условий"? Записываетесь на прием за 500-1000р и снимаете ЭЭГ. Придумали проблему на пустом месте.

Сеня пишет:

Но вам не помогут никакие пруфы. Вы не понимаете в чем смысл практик, думаете это для лечебных целей, для изучения языков и т.п. Это профанация.

Помогут же. Люди и госучреждения тратят литералли сотни миллионов на антидепрессанты. Это очень и очень большая проблема в обществе. И вы хотите меня убедить, что имея лайфхак, решающий данную проблему, сидите и графоманите на форумах? Laughing

Тут даже не "верится с трудом". Тут уже просто вранье или шиза.

Это никому не нужно. Никому не интересно. ЭЭГ это чушь, ничего не дающая, она для других задач.
Вначале должны появится среди ученых люди с пробужденной Кундалини. Только тогда тронется лед в области исследования внутренних энергий.
Такой ученый будет ходячим трансформатором с гудящей электрической внутренней энергией. Он захочет это исследовать и начнет думать и что-нить придумает в этом направлении.

А пока ждем, когда созреют подобные условия. Я сам в душе ученый, но не в реале к сожалению.

При чем тут ученые, вы чего тему переводите? Laughing

ТМ, Вы у себя уже сняли ЭЭГ? Поделитесь результатами? )

СлаваА

А я про себя заявлял "запредельные чувственные удовольствия", "у меня есть знания этого процесса, что и как происходит. Не знал бы, неговорил."? Laughing

Как только спросили - чел сразу сливается. Ну, ок. Продолжайте пустомелить.

ТМ · Зарегистрирован: 05.04.2005 Суждений: 12692

ТМ пишет:

СлаваА пишет:

ТМ пишет:

СлаваА пишет:

ТМ пишет:

Фотон всегда от чего то. Не бывает фотонов из ничего. Не бывает энергии из ничего. Она всегда от чего то с массой. В каком месте это ложно? В каком неадеквате нужно пребывать, чтобы имея под носом овер9000 примеров из жизни с углем, дровами, батареями, газом, бензином, электричеством, считать, что есть ЧИСТАЯ ЭНЕРГИЯ?

Я улыбнулся только Вашему утверждению, что энергии без массы не бывает. А то кто из чего происходит свет из массы или масса из света это другой вопрос. Уголь, дрова это уже земное, а откуда это все взялось? То что на земле - от энергии солнца - от фотонов. Вы скажите, так солнце это материя там термоядерные процессы в материи. А откуда материя солнца? Приходим к теориям расширения вселенной в физике. Там все начиналось с сингулярности и чистой энергии. Но еще раз подчеркну, что улыбнулся я только про утверждение "энергии без массы не бывает" и в связи с самоуверенным "Вы в школе учились?"

Мда, походу вы там уже в кондиции.

Попытался на пальцах пояснить, что в текущей реальности есть и материя с массой и энергия без массы. Ну так в физике. А вопрос, что первично это уже другой более сложный вопрос. Если не получилось, то извините.

Как "скорость" есть в "реальности" без объекта? Laughing

Цитата:

Эне́ргия (др.-греч. ἐνέργεια — действие, деятельность, сила, мощь) — скалярная физическая величина, являющаяся единой мерой различных форм движения и взаимодействия материи, мерой силы перехода движения материи из одних форм в другие для приведения её в состояние покоя.

То есть у фотона есть масса все-таки?

СлаваА

СлаваА пишет:

ТМ пишет:

СлаваА пишет:

ТМ пишет:

СлаваА пишет:

ТМ пишет:

Фотон всегда от чего то. Не бывает фотонов из ничего. Не бывает энергии из ничего. Она всегда от чего то с массой. В каком месте это ложно? В каком неадеквате нужно пребывать, чтобы имея под носом овер9000 примеров из жизни с углем, дровами, батареями, газом, бензином, электричеством, считать, что есть ЧИСТАЯ ЭНЕРГИЯ?

Я улыбнулся только Вашему утверждению, что энергии без массы не бывает. А то кто из чего происходит свет из массы или масса из света это другой вопрос. Уголь, дрова это уже земное, а откуда это все взялось? То что на земле - от энергии солнца - от фотонов. Вы скажите, так солнце это материя там термоядерные процессы в материи. А откуда материя солнца? Приходим к теориям расширения вселенной в физике. Там все начиналось с сингулярности и чистой энергии. Но еще раз подчеркну, что улыбнулся я только про утверждение "энергии без массы не бывает" и в связи с самоуверенным "Вы в школе учились?"

Мда, походу вы там уже в кондиции.

Попытался на пальцах пояснить, что в текущей реальности есть и материя с массой и энергия без массы. Ну так в физике. А вопрос, что первично это уже другой более сложный вопрос. Если не получилось, то извините.

Как "скорость" есть в "реальности" без объекта? Laughing

Цитата:

Эне́ргия (др.-греч. ἐνέργεια — действие, деятельность, сила, мощь) — скалярная физическая величина, являющаяся единой мерой различных форм движения и взаимодействия материи, мерой силы перехода движения материи из одних форм в другие для приведения её в состояние покоя.

То есть у фотона есть масса все-таки?

Масса есть у Солнца от которого свет (фотоны) идет, у нагретой спирали. Не в паре источник-излучение излучения не существует. Излучение идет со скоростью света. У него нет массы без движения, скорее всего. Может у чего-нибудь медленнее есть.

СлаваА пишет:

И фотон не может просто куда-то лететь не связанный ни с какой материей?

Алё, он и есть материя. Точнее - взаимодействие материи. Ппц, и это преподаватель с физ. образованием.

ТМ · Зарегистрирован: 05.04.2005 Суждений: 12692

ТМ пишет:

А я про себя заявлял "запредельные чувственные удовольствия", "у меня есть знания этого процесса, что и как происходит. Не знал бы, неговорил."? Laughing

Как только спросили - чел сразу сливается. Ну, ок. Продолжайте пустомелить.

На мой взгляд тоже Сеня слишком как-то все идеализирует, но это не повод так сильно его троллить.

СлаваА

У вас там какая по счету бутылка пошла?