 |
Дхарма
Буддийское сообщество
|
Страницы Пред. 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7 ... 317, 318, 319, 320, 321, 322, 323 ... 336, 337, 338, 339, 340, 341, 342, 343 След.
|
| Предыдущая :: Следующая тема |
| Автор |
Сообщение |
LS_rus78
LS Сергей
Зарегистрирован: 16.09.2021
Суждений: 2445
Откуда: Мартышкино
|
№643573 Добавлено: Ср 22 Май 24, 18:54 (6 мес. назад) |
 |
|
|
Там неблагой корень - доса.
Достаточно отсутствия недоброжелательности.
Доброжелательность не обязательна, и даже излишня, поскольку она лобха, цепляние
Это у вас дихотомия: либо да, либо нет.
Есть ещё отсутствие доброжелательности как таковой вообще - лишняя дхамма.
Вот, к примеру, к жуку можно испытывать доброжелательность?
Конечно же нет - жук нам пофиг
Ответы на этот пост: Рената Скот |
|
| Наверх |
|
 |
КИ
3Д
Зарегистрирован: 17.02.2005
Суждений: 49297
|
| №643574Добавлено: Ср 22 Май 24, 18:57 (6 мес. назад) |
|
|
|
Ум, сознание и т.п. - это не ашравы. У архата есть знание отсутствия ашрав - asavanam khayanana. Ум есть, в нем есть знание, а ашрав нет - ум не ашравы.
_________________
Буддизм чистой воды
Ответы на этот пост: Рената Скот |
|
| Наверх |
|
|
Рената Скот
Зарегистрирован: 29.09.2017
Суждений: 12920
|
| №643576Добавлено: Ср 22 Май 24, 19:41 (6 мес. назад) |
|
|
|
Ум, сознание и т.п. - это не ашравы. У архата есть знание отсутствия ашрав - asavanam khayanana. Ум есть, в нем есть знание, а ашрав нет - ум не ашравы. |
|
| Наверх |
|
|
Рената Скот
Зарегистрирован: 29.09.2017
Суждений: 12920
|
| №643577Добавлено: Ср 22 Май 24, 19:44 (6 мес. назад) |
|
|
|
Это у вас дихотомия: либо да, либо нет.
Есть ещё отсутствие доброжелательности как таковой вообще - лишняя дхамма.
Вот, к примеру, к жуку можно испытывать доброжелательность?
Конечно же нет - жук нам пофиг |
|
| Наверх |
|
|
КИ
3Д
Зарегистрирован: 17.02.2005
Суждений: 49297
|
| №643578Добавлено: Ср 22 Май 24, 20:31 (6 мес. назад) |
|
|
|
У кого невозможен ум без ашрав - тем действительно только "ркн".
_________________
Буддизм чистой воды |
|
| Наверх |
|
|
Android
Зарегистрирован: 23.09.2012
Суждений: 4177
Откуда: South Indiana
|
|
| Наверх |
|
|
Android
Зарегистрирован: 23.09.2012
Суждений: 4177
Откуда: South Indiana
|
| №643580Добавлено: Ср 22 Май 24, 21:04 (6 мес. назад) |
|
|
|
Не просто страдающие, а страдающие умом.
Что вам не нравится? Ну это и есть ранний буддизм. Я ж цитировал про прекращение сознания, которое не находит опоры.
_________________
सर्वधर्मशून्यता
Ответы на этот пост: КИ |
|
| Наверх |
|
|
КИ
3Д
Зарегистрирован: 17.02.2005
Суждений: 49297
|
| №643582Добавлено: Ср 22 Май 24, 21:06 (6 мес. назад) |
|
|
|
Нама-рупа - это не пять скандх, а список, включающий нирвану.
Не просто страдающие, а страдающие умом.
Что вам не нравится? Ну это и есть ранний буддизм. Я ж цитировал про прекращение сознания, которое не находит опоры.
Это самый поздний буддизм - русский, 21-го века. Вы цитировали не понимая смысла.
_________________
Буддизм чистой воды
Последний раз редактировалось: КИ (Ср 22 Май 24, 21:06), всего редактировалось 1 раз
Ответы на этот пост: Android |
|
| Наверх |
|
|
Android
Зарегистрирован: 23.09.2012
Суждений: 4177
Откуда: South Indiana
|
| №643583Добавлено: Ср 22 Май 24, 21:06 (6 мес. назад) |
|
|
|
Дуракам можно переводить слово совершенно разными русскими, а они всегда будут уверены, что понимают изначальный смысл текста. Банально, сочиняют и вкладывают в чужой текст нечто похожее на то, что им было бы понятно, и это и считают смыслом, заложенным автором.
Где гарантия, что вы правильно понимаете текст, а не ваши оппоненты?
_________________
सर्वधर्मशून्यता
Ответы на этот пост: КИ |
|
| Наверх |
|
|
Android
Зарегистрирован: 23.09.2012
Суждений: 4177
Откуда: South Indiana
|
| №643584Добавлено: Ср 22 Май 24, 21:07 (6 мес. назад) |
|
|
|
Не просто страдающие, а страдающие умом.
Что вам не нравится? Ну это и есть ранний буддизм. Я ж цитировал про прекращение сознания, которое не находит опоры.
Это самый поздний буддизм - русский, 21-го века. Вы цитировали не понимая смысла.
Ок. Расскажите, что прекращается, а что остается. У вас тоже богословие что у ТМ? 5 скандх затухли, скандха нравственности осталась?
Цитата: Consciousness without feature,
without end,
luminous all around:
Here water, earth, fire, & wind
have no footing.
Here long & short
coarse & fine
fair & foul
name & form
are all brought to an end.
With the cessation of consciousness
each is here brought to an end.
Тут выбор не велик. Либо автор текста не мог четко выразить свою мысль, либо фантазеры выжимают из текста то, чего там нет. Например, в Шива-сутрах четко сказано -- Атман -- это сознание. Или в йога сутре -- Читта вритти ниродха, прекращение волнений, колебаний ума, не самого ума....В раннем буддизме красной нитью проходит идея прекращения самого ума. То, что вам это не нравится, это понятно. Мне тоже кажется это маразмом. Так я и не спорю с Ренатой. Я не следую ее традиции.
_________________
सर्वधर्मशून्यता
Последний раз редактировалось: Android (Ср 22 Май 24, 21:18), всего редактировалось 2 раз(а)
Ответы на этот пост: КИ, КИ |
|
| Наверх |
|
|
КИ
3Д
Зарегистрирован: 17.02.2005
Суждений: 49297
|
| №643585Добавлено: Ср 22 Май 24, 21:08 (6 мес. назад) |
|
|
|
Дуракам можно переводить слово совершенно разными русскими, а они всегда будут уверены, что понимают изначальный смысл текста. Банально, сочиняют и вкладывают в чужой текст нечто похожее на то, что им было бы понятно, и это и считают смыслом, заложенным автором.
Где гарантия, что вы правильно понимаете текст, а не ваши оппоненты?
У меня написано что-то про гарантии?
_________________
Буддизм чистой воды |
|
| Наверх |
|
|
КИ
3Д
Зарегистрирован: 17.02.2005
Суждений: 49297
|
| №643586Добавлено: Ср 22 Май 24, 21:11 (6 мес. назад) |
|
|
|
Не просто страдающие, а страдающие умом.
Что вам не нравится? Ну это и есть ранний буддизм. Я ж цитировал про прекращение сознания, которое не находит опоры.
Это самый поздний буддизм - русский, 21-го века. Вы цитировали не понимая смысла.
Ок. Расскажите, что прекращается, а что остается. У вас тоже богословие что у ТМ? 5 скандх затухли, скандха нравственности осталась?
1. Метафизические рассуждения сразу в топку. 2. Если опровергается одна из онтологий (метафизик), это не означает, что утверждается противоположная. 3. Если непонятно, то разберитесь, почему метафизика (онтология) отвергается у лучших из философов, включая буддистов. 4. И чем она заменяется.
_________________
Буддизм чистой воды
Ответы на этот пост: Android |
|
| Наверх |
|
|
Android
Зарегистрирован: 23.09.2012
Суждений: 4177
Откуда: South Indiana
|
| №643587Добавлено: Ср 22 Май 24, 21:16 (6 мес. назад) |
|
|
|
Не просто страдающие, а страдающие умом.
Что вам не нравится? Ну это и есть ранний буддизм. Я ж цитировал про прекращение сознания, которое не находит опоры.
Это самый поздний буддизм - русский, 21-го века. Вы цитировали не понимая смысла.
Ок. Расскажите, что прекращается, а что остается. У вас тоже богословие что у ТМ? 5 скандх затухли, скандха нравственности осталась?
1. Метафизические рассуждения сразу в топку. 2. Если опровергается одна из онтологий (метафизик), это не означает, что утверждается противоположная. 3. Если непонятно, то разберитесь, почему метафизика (онтология) отвергается у лучших из философов, включая буддистов. 4. И чем она заменяется.
1. в ранне_буддийских текстах об этом ничего не знали. там все попроще.
2. и да и нет. не факт. тогда открыт полет для фантазий. будда, не сказал -- нет, значит -- да, ну так себе аргумент.
3. метафизики в буддизмах навалом. Богословие чистых и вечных скандх после нирваны архата и вечная джива -- найдите два отличия.
4. на доктринальном уровне -- ничем. заменяется только у ряда начитанных гуманитариев 21-го века. у менее начитанных -- в 21 веке полное прекращение, как вы заметили.
_________________
सर्वधर्मशून्यता
Последний раз редактировалось: Android (Ср 22 Май 24, 21:24), всего редактировалось 1 раз
Ответы на этот пост: КИ |
|
| Наверх |
|
|
КИ
3Д
Зарегистрирован: 17.02.2005
Суждений: 49297
|
| №643588Добавлено: Ср 22 Май 24, 21:20 (6 мес. назад) |
|
|
|
1. в ранне_буддийских текстах об этом ничего не знали. там все попроще.
Бред. Путаете современных дураков-фанатов, у которых всё просто, потому что они дураки, с воззрением, которое они себе приватизировали.
_________________
Буддизм чистой воды
Ответы на этот пост: Android, Рената Скот |
|
| Наверх |
|
|
Android
Зарегистрирован: 23.09.2012
Суждений: 4177
Откуда: South Indiana
|
| №643589Добавлено: Ср 22 Май 24, 21:25 (6 мес. назад) |
|
|
|
1. в ранне_буддийских текстах об этом ничего не знали. там все попроще.
Бред. Путаете современных дураков-фанатов, у которых всё просто, потому что они дураки, с воззрением, которое они себе приватизировали.
А других у меня для вас нет. Они передают учение по цепочке. Висуддхи магга -- далеко не анти-метафизический трактат, к примеру.
_________________
सर्वधर्मशून्यता
Ответы на этот пост: КИ |
|
| Наверх |
|
|
| Тред сейчас никто не читает.
|
|
  |
Буддийские форумы -> Южный буддизм |
Часовой пояс: GMT + 4
Страницы Пред. 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7 ... 317, 318, 319, 320, 321, 322, 323 ... 336, 337, 338, 339, 340, 341, 342, 343 След.
|
| Страница 320 из 343 |
|
Вам нельзя начинать темы
Вам нельзя отвечать на сообщения
Вам нельзя редактировать свои сообщения
Вам нельзя удалять свои сообщения
Вам нельзя голосовать в опросах
Вы не можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы
|
За информацию, размещённую на сайте пользователями, администрация форума ответственности не несёт.
Мощь пхпББ © 2001, 2002 пхпББ Груп
|
FAQ
Поиск
Пользователи
Группы
Календарь
Peгиcтрaция
Профиль
Войти и проверить личные сообщения
Вхoд
