Такого строя вовсе нет. Это их просто так троллят. Нефть не правит. Правит король.
Сверхдоходы позволяют заткнуть социальные дыры. Еслиб не нефть, то все было бы печально, и Саудовская Аравия была бы на уровне Сомали. И были бы беженцы в Европу.
А давайте у США отберем сверх-доходы, которые они имеют сейчас в силу исключительно заслуг прошлого века? Будем наблюдать зомби-апокалипсис.
США имеют наиболее развитую и передовую экономику в настоящее время. Не важно из каких причин. На сегодняшний день это факт. Это мировой научный и финансовый центр. А Саудовская Аравия (пользуясь научно-техническими разработками и оборудованием США и Европы) просто продает свое природное богатство и живет на эту природную ренту. Сверхдоходы США основаны на развитости экономики и политическом (и финансово-экономическом, и культурном) влиянии, а не на ренте. У СА нет ни политического, ни финансового, ни экономического влияния кроме добычи и продажи нефти.
Такого строя вовсе нет. Это их просто так троллят. Нефть не правит. Правит король.
Сверхдоходы позволяют заткнуть социальные дыры. Еслиб не нефть, то все было бы печально, и Саудовская Аравия была бы на уровне Сомали. И были бы беженцы в Европу.
А давайте у США отберем сверх-доходы, которые они имеют сейчас в силу исключительно заслуг прошлого века? Будем наблюдать зомби-апокалипсис.
США имеют наиболее развитую и передовую экономику в настоящее время. Не важно из каких причин. На сегодняшний день это факт. Это мировой научный и финансовый центр.
Отберите доходы и всё рухнет. Как и у саудовцев. Это говорит о том, что у вас ложная концепция. _________________ Буддизм чистой воды
Такого строя вовсе нет. Это их просто так троллят. Нефть не правит. Правит король.
Сверхдоходы позволяют заткнуть социальные дыры. Еслиб не нефть, то все было бы печально, и Саудовская Аравия была бы на уровне Сомали. И были бы беженцы в Европу.
А давайте у США отберем сверх-доходы, которые они имеют сейчас в силу исключительно заслуг прошлого века? Будем наблюдать зомби-апокалипсис.
США имеют наиболее развитую и передовую экономику в настоящее время. Не важно из каких причин. На сегодняшний день это факт. Это мировой научный и финансовый центр.
Отберите доходы и всё рухнет. Как и у саудовцев. Это говорит о том, что у вас ложная концепция.
Отобрать доходы у США невозможно. Для этого нужно обрушить всю экономику которая диверсифицирована по многим отраслям и сферам обслуживания и науки. А вот отобрать доходы СА очень легко - просто ввести эмбарго на импорт её нефти как это сделали с Ираном. Поэтому положение США и СА в корне различно. Экономика СА основана лишь на одной отрасли.
Такого строя вовсе нет. Это их просто так троллят. Нефть не правит. Правит король.
Сверхдоходы позволяют заткнуть социальные дыры. Еслиб не нефть, то все было бы печально, и Саудовская Аравия была бы на уровне Сомали. И были бы беженцы в Европу.
А давайте у США отберем сверх-доходы, которые они имеют сейчас в силу исключительно заслуг прошлого века? Будем наблюдать зомби-апокалипсис.
США имеют наиболее развитую и передовую экономику в настоящее время. Не важно из каких причин. На сегодняшний день это факт. Это мировой научный и финансовый центр.
Отберите доходы и всё рухнет. Как и у саудовцев. Это говорит о том, что у вас ложная концепция.
Отобрать доходы у США невозможно. Для этого нужно обрушить всю экономику которая диверсифицирована по многим отраслям и сферам обслуживания и науки. А вот отобрать доходы СА очень легко - просто ввести эмбарго на импорт её нефти как это сделали с Ираном. Поэтому положение США и СА в корне различно. Экономика СА основана лишь на одной отрасли.
Сложно \ трудно - этого недостаточно для принципиального различия систем. _________________ Буддизм чистой воды
Такого строя вовсе нет. Это их просто так троллят. Нефть не правит. Правит король.
Сверхдоходы позволяют заткнуть социальные дыры. Еслиб не нефть, то все было бы печально, и Саудовская Аравия была бы на уровне Сомали. И были бы беженцы в Европу.
А давайте у США отберем сверх-доходы, которые они имеют сейчас в силу исключительно заслуг прошлого века? Будем наблюдать зомби-апокалипсис.
США имеют наиболее развитую и передовую экономику в настоящее время. Не важно из каких причин. На сегодняшний день это факт. Это мировой научный и финансовый центр.
Отберите доходы и всё рухнет. Как и у саудовцев. Это говорит о том, что у вас ложная концепция.
Отобрать доходы у США невозможно. Для этого нужно обрушить всю экономику которая диверсифицирована по многим отраслям и сферам обслуживания и науки. А вот отобрать доходы СА очень легко - просто ввести эмбарго на импорт её нефти как это сделали с Ираном. Поэтому положение США и СА в корне различно. Экономика СА основана лишь на одной отрасли.
Сложно \ трудно - это не определение для принципиального различия систем.
Согласен. Но я указал и другие принципиальные отличия. Диверсифицированность экономики. Можно еще указать развитость сфер обслуживания (чего нет у СА) и большее политическое и культурное влияние. Более высокий технологический уклад. И это принципиально отличает США от СА.
№580301Добавлено: Сб 12 Июн 21, 22:40 (3 года тому назад)
У США и СА принципиально разные причины сверхдоходов. У США это развитость экономики в целом, политическое и культурное мировое влияние. А у СА только наличие нефти и спроса на неё.
А достичь высокого уровня экономики, стать мировым научным и культурным центром не возможно без демократии и социального развития общества в виде различных политических объединений, партий, движений, ассоциаций не связанных и не зависящих от органов государственной власти.
У США и СА принципиально разные причины сверхдоходов. У США это развитость экономики в целом, политическое и культурное мировое влияние. А у СА только наличие нефти и спроса на неё.
У США причина - захват влияния в прошлом веке. Это не строй. Сейчас они ничего не производят в таком количестве, чтобы на что-то влиять, если убрать прошлые влияния. Обнулить не так уж и сложно. _________________ Буддизм чистой воды
У США и СА принципиально разные причины сверхдоходов. У США это развитость экономики в целом, политическое и культурное мировое влияние. А у СА только наличие нефти и спроса на неё.
У США причина - захват влияния в прошлом веке. Это не строй.
Мало ли кто что захватывал в прошлых веках. Нужно это суметь удержать. Португалия и Голландия тоже когда то были мировыми влиятельными лидерами и много чем владели и влияли.
У США и СА принципиально разные причины сверхдоходов. У США это развитость экономики в целом, политическое и культурное мировое влияние. А у СА только наличие нефти и спроса на неё.
У США причина - захват влияния в прошлом веке. Это не строй.
Мало ли кто что захватывал в прошлых веках. Нужно это суметь удержать. Португалия и Голландия тоже когда то были мировыми влиятельными лидерами и много чем владели и влияли.
И? То есть, строй не при чем. _________________ Буддизм чистой воды
У США и СА принципиально разные причины сверхдоходов. У США это развитость экономики в целом, политическое и культурное мировое влияние. А у СА только наличие нефти и спроса на неё.
У США причина - захват влияния в прошлом веке. Это не строй. Сейчас они ничего не производят в таком количестве, чтобы на что-то влиять, если убрать прошлые влияния. Обнулить не так уж и сложно.
Ввести эмбарго на поставку оборудования, технологий и ПО из США в Россию? Это обрушит экономику США России.
Нефтедобывающая отрасль России полностью основана на технологиях и оборудовании США.
У США и СА принципиально разные причины сверхдоходов. У США это развитость экономики в целом, политическое и культурное мировое влияние. А у СА только наличие нефти и спроса на неё.
У США причина - захват влияния в прошлом веке. Это не строй.
Мало ли кто что захватывал в прошлых веках. Нужно это суметь удержать. Португалия и Голландия тоже когда то были мировыми влиятельными лидерами и много чем владели и влияли.
И? То есть, строй не при чем.
Причем. Выигрывает тот строй который может удержать завоеванное. Внутренняя экономическая политика США создала лучшие условия для бизнеса чем Голландия и Португалия, и в целом Европа. После войны именно с финансовой помощью США была быстро восстановлена экономика Европы. В Европе стали внедряться американские экономические стандарты.
Выигрывает тот строй который может удержать завоеванное.
При чем тут строй? Удерживают вовсе не "стройными" способами. А военными, санкционными, перевортными, захватническими. _________________ Буддизм чистой воды
Выигрывает тот строй который может удержать завоеванное.
При чем тут строй? Удерживают вовсе не "стройными" способами. А военными, санкционными, перевортными, захватническими.
Никакие военные действия не приведут к сверхдоходам. Военными способами можно захватить территорию. Но невозможно заставить покупать свою продукцию. Если вообще она есть. США после войны не были заинтересованы в территориях. А были заинтересованы в платежеспособности населения этих территорий, чтго бы они могли покупать продукцию США и обеспечивать этим рабочие места в США. Поэтому они не пожалели безвозмездных вложений в экономику Европы. Которая сейчас является крупнейшим торговым партнером США. Это принцип win-win. А феодализм умеет только в lose-win или win-lose.
Вам нельзя начинать темы Вам нельзя отвечать на сообщения Вам нельзя редактировать свои сообщения Вам нельзя удалять свои сообщения Вам нельзя голосовать в опросах Вы не можете вкладывать файлы Вы можете скачивать файлы