Ничего, что тема моя? Я решаю в ней, что оффтоп и что - полезный контент. Ок? Свою заведите и там решайте.
Товарищ, тут так не работает. Тут свободная площадка. Вы решаете тут только то, насколько аргументированными будут ваши сообщения. Могу сказать, что: 1. с аргументами у вас, мягко говоря, слабенько; 2. много демагогии.
а не так, что по запросу "буддизм. форум" на пользователя лились разборки монахов(!).
Есть кста, такая полуконспирологическая версия, мне рассказывали, что эта вот непрекращающаяся битва за слово "буддизм" протекает в логике маркетологических разработок SV, публикации можно отыскать в инете.
Не. По такой логике все религиозные организации бы занимались подобным, если бы это было выгодно. Второй момент, что это - воздух, буквы в интернете, пустое место.
Людям в массе эти баталии не сдались от слова "вообще". Людям нужен духовный дом, прибежище. В виде официальной организации, уникального монастыря, чётких взглядов и Сангхи, у которой вместо золотых куполов и машин класса премиум - их учение, целибат и чаша для подаяния. Это - интересно. Наш с вами тезисный пинг-понг - нет.
Я предполагаю, что всё-таки хотя бы некоторые религиозные организации заинтересованы в своих уставных целях, а не в том, чтобы было выгодно, но я не знаток, канеш. С одной стороны. А с другой, не всякая религиозная организация осведомлена о достижениях Сергея на экономическом поприще, а чём черт не шутит, возможно это могло бы стать уникальным конкурентным преимуществом.
Про купола неплохая попытка, но внутренне противоречивая, сложно вообразить, каким образом посредством букв в инете прихожане справляют свои религиозные нужды, кое-что можно понять, но вот как осуществляется причастность паствы к целибату великого подвижника мне решительно неясно.
Может быть действительно дело не в том, что они лучше, а в том что мы хуже. Раньше хоть поспокойнее было, люди, как бы это сказать, могли получше себя разработать, выглядели более правдоподобно, если можно так выразиться. Если уж поддерживать облико, то с чувством, с толком, да хоть бы и от делать нечего.
Именно что "выглядели более правдоподобно"! Главное правило было: "стыдно, у кого видно". "Разрабатывали себя" сокрытием бесконечных измен "от делать нечего" т.к. развод не приветствовался, многочасовым сидением на совершенно дурацких собраниях днем и чтением слепых машинописных копий вечером на кухне, в том случае, если на кухне вдруг не случалось распития спиртного. Говорить, что "мы хуже" это как говорить, что форум с руганью хуже, чем благолепие "золоченых куполов" с тухлятиной внутри. Ну то есть смотрится определенно лучше, пока не завоняет.
Людям в массе эти баталии не сдались от слова "вообще". Людям нужен духовный дом, прибежище. В виде официальной организации, уникального монастыря, чётких взглядов и Сангхи, у которой вместо золотых куполов и машин класса премиум - их учение, целибат и чаша для подаяния. Это - интересно. Наш с вами тезисный пинг-понг - нет.
Нет у Сангхи "ИХ" учения! Есть Учение Будды и оно общее, не спрятано, открыто всем желающим. "Чётких взглядов", как единого учебника буддизма, которому все должны следовать, нету и быть не может, потому что религия сложная, сложнее арифметики, это скорее физика, в которой тоже "чётких взглядов" на сложные вопросы нет, а есть разные взгляды, подкрепленные разными аргументами.
Я сам помнится сначала не во всем разобрался, и топил за выдвигаемые Топпером идеи, как сейчас топит ДмитрийБ: не выметание сора из избы, удаление этой темы, кулуарные договоренности монахов и т.п., но потом разобрался, что это будет на руку одному только Топперу, так как будет прикрыта информация о его не благих делах. А все те, кого он затыкал, выгонял и банил, останутся вне информационного поля.
Респект вам за то, что признаете свои ошибки. По себе знаю, как это бывает непросто.
Может быть действительно дело не в том, что они лучше, а в том что мы хуже. Раньше хоть поспокойнее было, люди, как бы это сказать, могли получше себя разработать, выглядели более правдоподобно, если можно так выразиться. Если уж поддерживать облико, то с чувством, с толком, да хоть бы и от делать нечего.
Именно что "выглядели более правдоподобно"! Главное правило было: "стыдно, у кого видно". "Разрабатывали себя" сокрытием бесконечных измен "от делать нечего" т.к. развод не приветствовался, многочасовым сидением на совершенно дурацких собраниях днем и чтением слепых машинописных копий вечером на кухне, в том случае, если на кухне вдруг не случалось распития спиртного. Говорить, что "мы хуже" это как говорить, что форум с руганью хуже, чем благолепие "золоченых куполов" с тухлятиной внутри. Ну то есть смотрится определенно лучше, пока не завоняет.
Ну, во всём свои плюсы и минусы. Из более правдоподобных личностей складывается более стабильная социальная среда, неважно насколько она хороша относительно других, профит в постоянстве. А сейчас зато лучше видно, насколько изнурительно поддерживать какую бы то ни было личность в принципе.
Последний раз редактировалось: ae (Ср 10 Фев 21, 14:36), всего редактировалось 1 раз Ответы на этот пост: Рената Скот
Зарегистрирован: 20.11.2020 Суждений: 1265 Откуда: Москва
№565342Добавлено: Ср 10 Фев 21, 13:28 (4 года тому назад)
Цитата:
это скорее физика, в которой тоже "чётких взглядов" на сложные вопросы нет
Ну Рената, поймите. Всё хорошо в меру. Если можно оставить предметом дискуссии моментность рупы и безначальность Сансары - то это одно.
Если же "Будда живёт в раю и на упосатху спускается в Шамбалу, и вообще он Христос" - это другое.
Так что какой-никакой "учебник" всё же должен быть. _________________ Upāsaka
Зарегистрирован: 20.11.2020 Суждений: 1265 Откуда: Москва
№565343Добавлено: Ср 10 Фев 21, 13:34 (4 года тому назад)
Цитата:
Ну, во всём свои плюсы и минусы. Из более правдоподобных личностей складывается более стабильная социальная среда, неважно насколько она хороша относительно других, профит в постоянстве.
Я исхожу из простой логики. Если многие монахи будут постоянно хорошо снабжаемы, какие-то из них достигнут благородных плодов и смогут поделиться со мной на русском языке здесь. Да и самому можно будет уйти в монахи, если институт монашества будет существовать.
А вы, из-за вас - всему этому не суждено сбыться. _________________ Upāsaka
№565345Добавлено: Ср 10 Фев 21, 13:57 (4 года тому назад)
Тут я могу только снова предложить вам направить усилия на вещи, которые более вам подконтрольны. Из сочувствия, между прочим. Мне, например, было бы шибко тягостно находиться в ситуации, когда моё духовное блаполучие зависит от какой-то тролятни в интернете, во-первых. И во-вторых, ни потенциальные, ни актуальные монахи тоже вам ничего не гарантируют, скорее наоборот, не примут ни доли ответственности за ваше состояние, если вы вдруг наберётесь наглости затронуть эту тему в разговоре с ними. Пастыря бы вам доброго, но вряд ли согласитесь, это как-то не уникально и не экзотично ведь.
Ну а ваши опасения насчёт перспективы существования института монашества я считаю абсолютно безосновательными. До тех пор пока людей удерживает в монашестве не только положительная обратная связь от сообщества (а было бы очень странно уходить от мира, чтобы получать одобрение мира), во-первых, и, во-вторых, пока сангхи ЮВА не начали согласовывать списки кандидатов с пользователями dharma.org.ru (а они не начали, если кто скажет, что начали - не верьте), монашество продолжится.
Я исхожу из простой логики. Если многие монахи будут постоянно хорошо снабжаемы, какие-то из них достигнут благородных плодов и смогут поделиться со мной на русском языке здесь. Да и самому можно будет уйти в монахи, если институт монашества будет существовать.
Снабжайте монахов, или становитесь монахом. Разве вам кто-то запрещает?
Цитата:
А вы, из-за вас - всему этому не суждено сбыться.
Что за дичь? Монахи есть. Список я вам давал. И Топпер наихудший из них: в монастыре не жил, у азиатских монахов не учился, тексты знает плохо, имеет диктаторские замашки, строит секту, ополчившуюся против всех. Но подобное притягивается к подобному. Вам никто не мешает поддерживать даной Топпера и учиться у него. Чему же не суждено сбыться?
Вам нельзя начинать темы Вам нельзя отвечать на сообщения Вам нельзя редактировать свои сообщения Вам нельзя удалять свои сообщения Вам нельзя голосовать в опросах Вы не можете вкладывать файлы Вы можете скачивать файлы
FAQ
Поиск
Пользователи
Группы
Календарь
Peгиcтрaция
Профиль
Войти и проверить личные сообщения
Вхoд
