№543227Добавлено: Ср 01 Июл 20, 15:11 (4 года тому назад)
Кукай
Это ведь перечисление того, от чего следует очищать свой ум. Это ведь не значит, что нужно вообще ни о чём не думать. Бездумность, безразличие - это как раз моха. Это сорняки, которые нужно выпалывать.
Размышлять и рассуждать, развивая ум - это благое.
Как гласит древний афоризм: делай добро, не причиняй зла, очищай свой ум - этому учит Будда. Кроме того, основа нашего учения - бхавана, что значит развитие, взращивание благих плодов (по ассоциации с работой земледельца). _________________ Не побеждай. Не защищайся Не сдавайся.
Непонятно, каким образом чтение сутт может помешать радоваться солнышку и траве.
Что значит ссут?
Оригинальное слово sutra सूत्र, звучит как сутра. Нет никаких сcут.
Сутра - запомните.
Радоваться травке надо. А не в сутрах ковыряться. Что не понятного?
Вам же объясняли неоднократно, что если Вы занимаетесь деятельностью ума привязанного к объектам, Вы будете видеть движение ума и объекты. Если Вы прекращаете эту деятельность - Вы воспринимаете истинную реальность, когда гаснут движения ума и образы в уме.
Как Вы собираетесь прозревать Истину, если Вы заняты изучением сутр и сравнением переводов? Это тупиковый путь.
Либо садитесь практиковать и прозревайте. Либо не мучайте себя и свои мозги. Сансарьте по-нормальному.
Познание запредельного, включая познание существования тантрических будд, происходит в состоянии самадхи запредельной мудрости - это состояние выходит за пределы обычных бытовых рассуждений, пусть даже и ведущихся грамотными людьми.
Кстати заманчивый вариант:
"Я полагаю, что существовали отдельные группы буддистов (и монахов, и мирян), который утверждали о существовании прямого контакта с Буддой, или с неким махашравакой (mahasravaka) (например открывающим Ратнагуна-самчаягатха-сутру (Ratnaguna-samcayagatha Sutra)), или с каким-либо бодхисаттвой (например Манджушри (Manjusri) в Саддхармапундарике). Это был вдохновляющий (в некоторых случаях – даже визуальный) контакт с сильным воздействием, полностью убедительным для тех, кто его испытал, практика которого передавалась от человека к человеку (подобно Субуд латихан (Subud latihan)(*)) . Это явление было независимым от какой-либо школы или группы школ; другими словами, это происходило спонтанно или посредством прямой передачи среди групп буддистов, которые принадлежали к множеству различных направлений. Таким образом утверждение сутр махаяны (которые изначально были, если вспомнить, короткими текстами устных учений), что они являются «словом Будды» (Buddha-vacana), не является пропагандистской уловкой или благочестивым вымыслом. Авторы этих работ искренне полагали себя каналами для передачи учения (sasana), которое не должны было апеллировать к существующим доктринам. Именно поэтому в сутрах нет упоминаний названий буддистских школ."
Т.е. обсуждение неоднократно пойманного на недобросовестности академика с его безумными баблопильными проектами - для буддийского форума, а обсуждение махаяны - не для буддийского? _________________
Два класса столкнулись в последнем бою;
Наш лозунг - Всемирный Советский Союз!
Не, ну если Вам нравится, это ваш выбор. Но и жить как-то тоже ведь надо, радоваться солнышку и траве )
Непонятно, каким образом чтение сутт может помешать радоваться солнышку и траве.
Самым прямым.Потому что,смотри на траву и на солнышко как на туман,как на блеск молнии,как на пузыри на воде,как на зрение слепого,как на ребенка бесплодной женщины то есть как на мираж,пустоту несуществующее.Какая уж тут радость.Это если серьезный подход.А так можно конечно об этом всем читать в сутрах,но продолжать жить как и раньше(радоваться солнышку),чем люди вполне успешно и занимаются. _________________ Свобода или смерть Бессмыслие или смысл.
Ну так это сейчас. Текст Канона был печатно зафиксирован лишь в 19-20 веках и впоследствии выбит на каменных плитах. А до этого есть лишь какой-то отрывок 5-го века и что-то там из 15-го. А что происходило в течении прошлых 2400 лет?
Вы уж хоть что-нибудь почитайте, пожалуйста. Хоть одну статейку нагуглите, плз.
Я вас не понял. Археологически есть находки текста ПК только страничка из 5-го века и что-то из 15-го. Других ранних текстов ПК не существует. Полный текст есть только уже 19-20-го века.
Дело в том, что на момент становления большинства наших доморощенных тхеравадинов, в СНГ про это мало кто знал. Были как бы некие слухи, о новодельности ПК и Тхеравады, но их обычно просто высмеивали, а говорящих выставляли идиотами. Когда же другие люди стали активно переводить англоязычные статьи и отрывки западных книги востоковедов, то получилось то, что получилось...
И вроде как раньше 5-го века его и не может быть. Потому что в 5 веке на языке пали его впервые зафиксировал Буддагоша. А до этого он был на сингальском.
Есть текст канона на китайском. В нем есть сутры совпадающие, но есть и отличающиеся. Вот вам и редактура. Либо в китайском, либо в палийском.
Археологически самый ранний китайский канон - это 12-13 век. Раньше полной версии палийского 19 века.
Формально КК древнее, т.к. был полностью записан раньше. Есть и расхождения между хинаянскими текстами КК и ПК, в пользу большей древности текстов КК, т.к. они явно короче. Тексты ПК более популярны в западном мире, т.к. они переведены на многие языки, я бы сказал, что только лишь за счёт этого. Однако сам никайный буддизм или хинаяна, в КК и ПК, практически идентичны.
№586546Добавлено: Вс 29 Авг 21, 00:51 (3 года тому назад)
То есть, поскольку так называемая хинаяна практически идентична в самых ранних текстах КК и ПК, то так называемая хинаяна и есть тот аутентичный буддизм, поиском которого некоторые так озабочены. _________________ Не побеждай. Не защищайся Не сдавайся.
№586548Добавлено: Вс 29 Авг 21, 01:20 (3 года тому назад)
В КК наряду с текстами хинаяны есть и тексты махаяны. Дальневосточная хинаяна их не признает, а дальневосточная махаяна рассматривает как основные. В ПК текстов махаяны нет, но их оттуда могли просто убрать, преобладавшие в тамрашатрийской общине хинаянисты. Согласно шриланкийским легендам махаянистов с их текстами изгнали на одном из соборов, значит первоначально они были и там.
Т.е. само сегодняшнее состояние КК и ПК не может свидетельствовать в пользу хинаяны или махаяны. Нужно использовать иной метод определения большей древности того или иного.
Вам нельзя начинать темы Вам нельзя отвечать на сообщения Вам нельзя редактировать свои сообщения Вам нельзя удалять свои сообщения Вам нельзя голосовать в опросах Вы не можете вкладывать файлы Вы можете скачивать файлы
FAQ
Поиск
Пользователи
Группы
Календарь
Peгиcтрaция
Профиль
Войти и проверить личные сообщения
Вхoд
