Придумайте другую тактику, более эффективную, но такую, что б отвечала нашим целям, буду рад принять к сведению. Публичность - это то немногое, что у нас есть, и настойчивость.
Сорри за самоповторы, уж сколько раз говорил всё это.
Может попробовать в теме освещать не только негативные моменты, но и позитивные? Ведь наверняка в их деятельности происходит и что-то позитивное. Тогда это не будет выглядеть однобоко, а будет выглядеть более объективно. Но это сильное имхо, так как взгляд сильно со стороны.
Полностью поддерживаю. И предложил бы сменить сарказм с язвительного на сострадательный или в принципе от него отказаться. _________________ пока веришь уму...
Придумайте другую тактику, более эффективную, но такую, что б отвечала нашим целям, буду рад принять к сведению.
Не употреблять по отношению к ним название "старцевада". Они же не называют себя старцевадой? Учение Старцев - это как я понимаю, попытка перевода термина Тхеравада. Ну попытка и попытка. Кому-то кажется неудачной? В этом их вина? Должны были выбрать Ваш вариант?
Полностью поддерживаю. И предложил бы сменить сарказм с язвительного на сострадательный или в принципе от него отказаться.
Плюсуюсь.
У меня постоянный разрыв шаблона из-за сарказма бханте Раудекса. Я понимаю, что бханте Раудекс остроумный человек, но как-то это не сочетается с монашескими ценностями. Сарказм -- это же желание задеть, пнуть, причинить боль на тонком уровне.
Считают, к примеру, меня плохим или неадекватным? Ну, что поделаешь, если они так думают (если они об этом, вообще, думают).
Важный аспект, я считаю что вы сильный теоретик и знаток, это не дешёвые комплименты, я правд атак считаю, людей, от которых я ожидаю новых знаний в интересующих меня областях отсталость не много в рунете, вы - один из них. Но кто это знает? Вы не амбициозны, это хорошо, но штука в том, что людям много пользы бы было от вас. Я не призываю вас лезть во все ниши, нет, просто поймите, поляну держат не знатоки, и даже не посредственности, а откровенно мутные личности. И это, с некоторых пор, называют отечественной Тхеравадой. Нормально это? Не они, и не я (я - ничто), а вы, Дима Ивахнеко, Павел Назин, и ещё несколько людей, извиняюсь, что не перечисляю всех достойных. Вот, кто должен быть на виду. А что мы имеем? Что названо "разитием Тхеравады"? Кучка дельцов, строящая церковь Буддаяны-Старцевады, вытесняя сколь нибудь значимые и достойные величины на обочину. И ладно бы строили просто, мало ли кто чего строит, о знатоках говорят там пренебрежительно, это правда. Вы, по словам Старца - неприятный, скользкий, вредный человек. А ведь эту мысль носят с собой его последователи, хотя даже и не знают о ваших знаниях ничего. Примерно такая же тактика в отношении многих, кого не контролирует Старец, там не говорят особо про ветеранов На-уяны, кроме скептических, в массе, замечаний, о Качканарской горке, о группе Хуберта, и связанных с ним общин. Чатри - вообще табу. Пусть не все эти люди тру-тхеравадины, но это большой и важны срез, который необходимо учитывать. _________________ t.me/raud_ex
Последний раз редактировалось: Raudex (Сб 08 Июн 19, 23:40), всего редактировалось 1 раз
Придумайте другую тактику, более эффективную, но такую, что б отвечала нашим целям, буду рад принять к сведению. Публичность - это то немногое, что у нас есть, и настойчивость.
Сорри за самоповторы, уж сколько раз говорил всё это.
Может попробовать в теме освещать не только негативные моменты, но и позитивные? Ведь наверняка в их деятельности происходит и что-то позитивное. Тогда это не будет выглядеть однобоко, а будет выглядеть более объективно. Но это сильное имхо, так как взгляд сильно со стороны.
Позитивно они и сами о себе скажут прекрасно. _________________ t.me/raud_ex
Собственно что мы делаем? Комментируем события. Кому-то они важны и показательны, кому-то нет.
Некоторых здесь, как кажется, это раздражает. По крайней мере в том манере, в какой это делается.
Завсегдатаев, просто надоело им, висит тема, там "ругаются", мешают про буддизм думать, всё очевидно. Мне самому надоело, ни как фигуранту, а чисто по-человечески, я уже говорил. Всё ж приедается.
Придумайте другую тактику, более эффективную, но такую, что б отвечала нашим целям, буду рад принять к сведению. Публичность - это то немногое, что у нас есть, и настойчивость.
Сорри за самоповторы, уж сколько раз говорил всё это.
Потому-что это недискуссионная тема касающаяся буддизма как такового. Ее нужно перенести в раздел "обсужление форума" или "ничего святого". второе скорее.
Раудекс дал на этот счет свои объяснения, там в теме есть.
Да, я противопоставляю дутому пафосу - сатиру, не так тонко и талантливо как хотелось бы, ибо бездарь, но это ближе всего мне по темпераменту и наклонностям. У АЕ поучатся куда круче, но он только сейчас к нам присоединился, и не факт, что надолго. _________________ t.me/raud_ex
Последний раз редактировалось: Raudex (Сб 08 Июн 19, 23:37), всего редактировалось 1 раз
Придумайте другую тактику, более эффективную, но такую, что б отвечала нашим целям, буду рад принять к сведению.
Не употреблять по отношению к ним название "старцевада". Они же не называют себя старцевадой? Учение Старцев - это как я понимаю, попытка перевода термина Тхеравада. Ну попытка и попытка. Кому-то кажется неудачной? В этом их вина? Должны были выбрать Ваш вариант?
И про это говорил, за всеми ребяческими с виду эпитетами стоят конкретные аспекты общей проблемы, Старцевада, "Учение Старцев" - мем с их заголовка, который Старец продавил преодолев мнение большинства в Общине. Если "Старец" в его глазах - это официальный перевод слова "тхера", то значит он не должен быть обидным им, ни так ли? Понятно что мы своими усилиями постепенно превратили его в мем ироничный, но это так и было задумано, в русле сатиры.
У нас все не так уж спонтанно навалено, как вам кажется на первый взгляд Успешно или не успешно - вопрос второй. _________________ t.me/raud_ex
Полностью поддерживаю. И предложил бы сменить сарказм с язвительного на сострадательный или в принципе от него отказаться.
Плюсуюсь.
У меня постоянный разрыв шаблона из-за сарказма бханте Раудекса. Я понимаю, что бханте Раудекс остроумный человек, но как-то это не сочетается с монашескими ценностями. Сарказм -- это же желание задеть, пнуть, причинить боль на тонком уровне.
Я так не считаю, это всего лишь способ указать на проблему, ни хуже и не лучше других. Не монашески он лишь потому, что может быть квалифицирован как ложь, если человек не понимет сраказма, такие есть, но я ставлю метку, что пачиттийу не словить.
Очень просто избавиться от саркастических замечаний просто перстав давать для них повод.
Как и чрезвычайно легко убрать из моего лексикона "Старцеваду", стоит лишь подправить заголовк их сайта. Простая вещь. Убрать бейдж, который имеет внушительный лагерь хейтеров. заменить на более компромиссный.
И знаете, взять страдательный тон после 2 лет сарказма, хм, вы не думаете, что такое сострадание будет звучать или фальшиво, или восприниматься как ещё боле изощрённый сарказм )))))
Впрочем пожалуйста, пишите так как предлагаете, но вы ж особо и не пишете в тему, пишу я, да Вольф, да Велеслав, иногда кто-то ещё, но не регулярно, как-то так вышло что главная лямка у меня. Возьмите её себе, а я отдохну, займусь монашескими практиками. _________________ t.me/raud_ex
Тема изначально была открыта мною в "Подвале". Решение переложить её в "Дискуссии" - было не моим. Мне лично всё равно какой раздел, я читаю этот форум не по разделам, а по ссылке, где треды по времени обновлений выстроены. _________________ t.me/raud_ex
И знаете, взять страдательный тон после 2 лет сарказма, хм, вы не думаете, что такое сострадание будет звучать или фальшиво, или восприниматься как ещё боле изощрённый сарказм )))))
Сострадательный тон я и не предлагала. Нейтральный?
И знаете, взять страдательный тон после 2 лет сарказма, хм, вы не думаете, что такое сострадание будет звучать или фальшиво, или восприниматься как ещё боле изощрённый сарказм )))))
Впрочем пожалуйста, пишите так как предлагаете, но вы ж особо и не пишете в тему, пишу я, да Вольф, да Велеслав, иногда кто-то ещё, но не регулярно, как-то так вышло что главная лямка у меня. Возьмите её себе, а я отдохну, займусь монашескими практиками.
Мне кажется, одно другому не мешает. Это может быть хорошей практикой развить в себе добрый и сострадательный настрой, а затем прокомментировать сообщение Топпера в нужном и полезном русле на благо читателям. У Вас же такой подход, что" я такой какой я есть, вы же не хотите фальши? " или" Предлагайте свои варианты, как улучшить ситуацию", но "Я уже объяснил, почему всё именно так."
Отсюда вопросы:
1) Как монаху достичь просветления ради блага живых существ, если он будет считать сдерживание проявлений своего характера и склонностей чем-то неуместным?
2) Как улучшить ситуацию с недовольством читателей треда, если не менять ни-че-го в подходе его ведения? _________________ пока веришь уму...
Последний раз редактировалось: Тренер (Сб 08 Июн 19, 23:50), всего редактировалось 3 раз(а) Ответы на этот пост: Raudex
И знаете, взять страдательный тон после 2 лет сарказма, хм, вы не думаете, что такое сострадание будет звучать или фальшиво, или восприниматься как ещё боле изощрённый сарказм )))))
Сострадательный тон я и не предлагала. Нейтральный?
Можно не спорю, я выбрал сатиру. Почему? Написал выше. Пишите нейтрально, лишь бы писали. _________________ t.me/raud_ex
1) Как монаху достичь просветления ради блага живых существ, если он будет считать сдерживание проявлений своего характера и наклонностей чем-то неуместным?
Никак не достичь, я это понимаю. Тема не предназанчена для моей, или чьей то ещё практик, она моей практике вроедит и я сознательно на это иду. У неё дургие задачи - оповестить людей, попытаться изменить стиль ведения дел у оппонентов. Почему использую свои наклонности? Как и все обычные люди стараются делать то, что умеют лучше прочего. Я могу писать саркастические посты лучше, чем нейтральные, как мне кажется
2) Как улучшить ситуацию с недовольством читателей треда, если не менять ни-че-го в подходе его ведения?
Я не знаю. Может просто перестать читать тем, кому тема уже известна, кому она надоела? Которые в курсе дел и сыты ими уже. Пусть её читаю новички и гости. мне кажется это было бы нормально. Вы по сути к чему призываете, что б я делал что-то так, как вам нравится, но при это вы это делать не будете, делать буду я, а вы будете приходить и восхищаться как всё стало лучше в треде. Но это ведь это чисто потребительское отношение к проблеме. _________________ t.me/raud_ex
Вам нельзя начинать темы Вам нельзя отвечать на сообщения Вам нельзя редактировать свои сообщения Вам нельзя удалять свои сообщения Вам нельзя голосовать в опросах Вы не можете вкладывать файлы Вы можете скачивать файлы
FAQ
Поиск
Пользователи
Группы
Календарь
Peгиcтрaция
Профиль
Войти и проверить личные сообщения
Вхoд
Успешно или не успешно - вопрос второй.