С "нараками", думаю, всё так же, как с дхьянами и соответсвующими божествами.
То есть они - воображение, состояние психики, мифология для целей пропедевтики?
Они реальные силы, которые могут свести с ума, а не мифология. Только в буддизме за ними нет атмана. _________________ Практикую интегральную йогу Шри Ауробиндо, интересуюсь буддизмом. Очень нравится как учит буддизму Далай Лама и его общественная деятельность.
Очень сомнительно, что санкхата дхамма и асанкхатта дхамма - две стороны одной медали. Санкхата дхамма обусловленна действием кармических сил и обладает признаками возникновения, уничтожения и инобытия, в то время как асанкхатта дхамма определяется как ниббана - собственно Дхамма. Всё, что подвержено возникновению и уничтожению не может являться Дхаммой.
Дхамма - ментальное: воспринимаемое-осознаваемое. Санкхата осознаётся/понимается как производное (букв. "сотворённое, сделанное"), асанкхата соответственно как непроизводное, нетварное. _________________ Не побеждай. Не защищайся Не сдавайся.
Последний раз редактировалось: Горсть листьев (Пн 17 Июн 19, 21:56), всего редактировалось 1 раз
СлаваА
Воображение вполне может свести с ума. Смотря что воображать.
Воображение может тоже. Но вероятно реальный убийца или концлагерь времен Гитлера сведет Вас с ума быстрее. _________________ Практикую интегральную йогу Шри Ауробиндо, интересуюсь буддизмом. Очень нравится как учит буддизму Далай Лама и его общественная деятельность.
Очень сомнительно, что санкхата дхамма и асанкхатта дхамма - две стороны одной медали. Санкхата дхамма обусловленна действием кармических сил и обладает признаками возникновения, уничтожения и инобытия, в то время как асанкхатта дхамма определяется как ниббана - собственно Дхамма. Всё, что подвержено возникновению и уничтожению не может являться Дхаммой.
"Две стороны" по классическому определению - это саманя-лакшана и сва-лакшана. Интересно, что "свабхава" может иметь значение как первого, так и второго, в разных контекстах. _________________ Буддизм чистой воды
Очень сомнительно, что санкхата дхамма и асанкхатта дхамма - две стороны одной медали. Санкхата дхамма обусловленна действием кармических сил и обладает признаками возникновения, уничтожения и инобытия, в то время как асанкхатта дхамма определяется как ниббана - собственно Дхамма. Всё, что подвержено возникновению и уничтожению не может являться Дхаммой.
Дхарма - это Учение и о Сансаре, и о Нирване, она включает в себя все Четыре БИ, а не только Третью БИ (Нирвану). _________________ "Там, куда не проникают ни свет, ни мрак,
повсюду один прекрасный вид."
Если видишь вокруг чертей - значит, пребываешь в сознании чёрта.
Это Вы к чему заметили. Видите черта? _________________ Практикую интегральную йогу Шри Ауробиндо, интересуюсь буддизмом. Очень нравится как учит буддизму Далай Лама и его общественная деятельность.
СлаваА
Воображение вполне может свести с ума. Смотря что воображать.
Воображение может тоже. Но вероятно реальный убийца или концлагерь времен Гитлера сведет Вас с ума быстрее.
Не совсем так. Сведет с ума собственное привычное восприятие концлагеря как ужаса. Сатпрема же концлагерь не свел с ума.
Сатпрем был одним из редких исключений. А так большинство или погибло или сошло с ума. Обычный человек после такого опыта не нашел бы себе целей в обычной жизни. _________________ Практикую интегральную йогу Шри Ауробиндо, интересуюсь буддизмом. Очень нравится как учит буддизму Далай Лама и его общественная деятельность.
СлаваА
Сатпрем доказал возможность не сойти с ума. И подтвердил выражение: То что нас не убивает (что не убило) - делает нас сильнее.
Да, но его цели после этого принципиально изменились. Джунгли Бразилии, фараоны Египта, саньяса в Индии, анафема ашрама интегральной йоги (после ухода гуру), где он жил 30 лет. _________________ Практикую интегральную йогу Шри Ауробиндо, интересуюсь буддизмом. Очень нравится как учит буддизму Далай Лама и его общественная деятельность.
ТМ
Камень падает именно потому что гравитация. Это основная непосредственная причина падения. А не то что его бросили, или могли бросить, или когда то то давно был Большой Взрыв, или в сельпо завезли много водки.
Нет никакой "непосредственной причины" и не может быть, потому что не уточнен контекст. Вы его берете из своего ума и вываливаете на форуме же, на всеобщее обозрение, не понимая, что "личная неприязнь", например, точно такая же непосредственная причина у следователя. У него другое рассмотрение. А в буддизме - другое. И таких возможностей сотни. Из-за того, что вы фиксированы на одном, они все неверные? Вы демонстрируете непонимание предмета, с которым спорите.
"Музыкального гена" может и нет, хотя кто знает это точно? Но наверняка есть совокупность генов, или врожденная развитость полей отвечающих за слух. Если дети наследуют длинный нос, то почему не могут наследовать хороший слух?
И научить играть, по крайней мере хорошо, и на сложных инструментах - клавишные, скрипка - не возможно. Петь если голоса нет - тоже. Можно купить конечно музыкальную студию и жюри конкурсов, плюс компьютерная обработка, но это вы сами понимаете - не то.
Если нельзя научить, то что делает эта туча учебных заведений в этой стране? Вы не в адеквате. Петь вас научат в любом случае, даже если голоса нет. Переставлять в нужные места можно и маленькие гирьки из пластика, а не большие и чугунные.
Я не говорил что сознательно выбирают рождение - по легендам это могут лишь тулку. Но именно получается что некий поток импульсов "шарахается" то как человек, то муравей, то инопланетянин. В ТЭ такое невозможно, там внутри вида, сорта.
Вы не понимаете, что ТЭ не рассматривает сознание, а рассматривает только биомассу? Это не одно и то же. Хотя маня-теории про передачу навыков, высказанные вами, говорят об обратном. Даже птицы учатся у старших маршруту перелета, т.к. одомашненные в него не могут. Им это "с генами" не передается.
То что вы написали в последнем абзаце, когда панцирь и усики от родителей, а сознание от алкоголика Васи неизбежно вносит поправки в ТЭ, так как это необходимо учитывать в выживании, а ну как этот муравей-бывший Вася вспомнит таблицу умножения?
Еще раз вам говорю - естественные науки не рассматривают сознание и его явления. Постарайтесь это понять и отличать тело от сознания. _________________ namaḥ samantabhadrāya samantaspharaṇatviṣe
Вам нельзя начинать темы Вам нельзя отвечать на сообщения Вам нельзя редактировать свои сообщения Вам нельзя удалять свои сообщения Вам нельзя голосовать в опросах Вы не можете вкладывать файлы Вы можете скачивать файлы
FAQ
Поиск
Пользователи
Группы
Календарь
Peгиcтрaция
Профиль
Войти и проверить личные сообщения
Вхoд
