Толи дело православные греческие атомы в форме куба с крючками по бокам?
Абы чего сказать, КИ? Нет нормальных возражений, пошли словоблудия, религиозный бугурт и размышления неотхера, который более пары методичек по абхидхарме не читал?
Толи дело православные греческие атомы в форме куба с крючками по бокам?
Абы чего сказать, КИ? Нет нормальных возражений, пошли словоблудия, религиозный бугурт и размышления неотхера, который более пары методичек по абхидхарме не читал?
Как можно предметно и нормально возражать против беспредметного балабольства? Я уже сказал, ваша аргументация не идет дальше "Гагарин в Космос летал...", и никак не затрагивает якобы критикуемые системы по сути. _________________ Буддизм чистой воды
Качества рупы будут улучшаться феноменологически от умелых действий. А вы требуете кирпич от дворца брахм как док-во. Но у них там нет кирпичей. Такая среда в мире брахм. Тех кто полностью подавил агрессию и вошел в сосредоточение.
Это звучит в точности как сепульки и сепулькарий. А кто задал критерий умелости? А почему не наоборот - исчерпать ресурс неумелых действий в этой жизни, чтоб в следующих наслаждать только умелыми?
В данном случае Вас смешит Махапаринирвана сутра. Ну посмейтесь, это правильная реакция психики на не укладывающиеся в голове вещи. Тут нет ничего плохого, и это проходит когда интеллект сам доходит до таких вещей.
Нет. Меня смешит ваше ее понимание.
в Сутре ["Восьмитысячной"] сказано:....
Вам про Фому, Вы про Ерёму. ) Махапаринирвана сутра не о дхармах, а о субъекте сущности восприятия.
Не можете понять, что не дхармы постоянны в своей демонстрации сущности, а сущность их восприятия постоянна.
Способность восприятия вечна и выходит за границы создания и разрушения. Вам уже много раз говОрено, но всё бестолку.
Вы не различаете трёх вещей(понятий). Поэтому заблудились в трёх соснах. Добро пожаловать в безнадёжную группу второповоротников Суттаса и Ко.
Вот что для таких Ананд говорит будда:
– «Ананда, когда я спрашиваю о звуке гонга, ты отвечаешь, что слышишь;
когда спрашиваю, можешь ли ты по-прежнему слышать, ты отвечаешь, что в
один момент ты слышишь, в другой момент не слышишь. Ты до сих пор не
понимаешь, что звук гонга, слышание звука гонга, и восприятие звука гонга - три
разные вещи и ответы твои противоречивы.
Ум будды, природа которого - восприятие.
/Шурангама сутра/
Ни у кого нет идиотического представления, что будда застрял в красном застывшем восприятии. Типа я в таком ключе понимаю вечность Татхагаты.
Толи дело православные греческие атомы в форме куба с крючками по бокам?
Абы чего сказать, КИ? Нет нормальных возражений, пошли словоблудия, религиозный бугурт и размышления неотхера, который более пары методичек по абхидхарме не читал?
Как можно предметно и нормально возражать против беспредметного балабольства? Я уже сказал, ваша аргументация не идет дальше "Гагарин в Космос летал...", и никак не затрагивает якобы критикуемые системы по сути.
Да где она, эта суть? В бессвязных "феноменологических" и "методологических" "доказательствах" того, что всем было бы лучше навечно умереть? Вам самому то не стыдно маскировать это разной заумью?
а у тхер - атомы и дхармы, как у вайбхашиков. Причем кривые, безумные полосатые сытные атомы
Второй признак неадекватного идиота - мало того, что Абхидхамму в глаза не видел, так еще и думает, что там про какие-то атомы написано, которые ему мерещатся кривыми да безумными. Похоже, на днях в Кащенко провели интернет и теперь на форумах будет весело.
У вас что то с глазами и с выводами. А по общенародной терминологии "ненависть к жизни" понятно, что вы не понимаете, с чем спорите.
вантуса, напрягает упоротый уход в небытие - нирвану, отсюда его наезды. хочется, что бы оставалась сознательная активность, а не просто отключка. но без реализации отключки, ясная сознательная активность не получится - как-то так.
в чем-то его понять можно. тут ведь сидят высокодуховные особи, для которых стремление к карьере, образованию, улучшению кармы здесь и сейчас - табу. причем, это преподносится как призыв ко всем буддейцам, а не только монахам-аскетам, так как у будды нет учения для мирян и монахов. _________________ सर्वधर्मशून्यता
Толи дело православные греческие атомы в форме куба с крючками по бокам?
Абы чего сказать, КИ? Нет нормальных возражений, пошли словоблудия, религиозный бугурт и размышления неотхера, который более пары методичек по абхидхарме не читал?
Как можно предметно и нормально возражать против беспредметного балабольства? Я уже сказал, ваша аргументация не идет дальше "Гагарин в Космос летал...", и никак не затрагивает якобы критикуемые системы по сути.
Да где она, эта суть? В бессвязных "феноменологических" и "методологических" "доказательствах" того, что всем было бы лучше навечно умереть? Вам самому то не стыдно маскировать это разной заумью?
Да, суть там, куда вам проникнуть будет крайне сложно. Сложный предмет для изучения, требующий затрат внимания и времени. У вас, банально, нет даже желания изучать это. А никто не будет всерьез воспринимать необученного "критика". _________________ Буддизм чистой воды
Android
съезжайте в Индию, вам там понравится. Повторюсь, я там был достаточно долго и видел (и обонял) то, о чем пишу, своими глазами и ноздрями.
да, был я там несколько раз. там тхеро_буддейцев мало было, поэтому я стал ездить в ланку, а потом понял что тайланд мне по душе. а сейчас мне везде хорошо. как говаривали батюшки, лучше есть через день, но с господом в душе... _________________ सर्वधर्मशून्यता
Последний раз редактировалось: Android (Пн 28 Янв 19, 17:26), всего редактировалось 1 раз
Не можете понять, что не дхармы постоянны в своей демонстрации сущности, а сущность их восприятия постоянна.
Способность восприятия вечна и выходит за границы создания и разрушения. Вам уже много раз говОрено, но всё бестолку.
Вы не различаете трёх вещей(понятий).
Да, суть там, куда вам проникнуть будет крайне сложно. Сложный предмет для изучения, требующий затрат внимания и времени. У вас, банально, нет даже желания изучать это. А никто не будет всерьез воспринимать необученного "критика".
Я могу объяснить, без особого труда, сколь угодно сложную концепцию, относящуюся к физике или математике, не желающему ничего понимать студенту 3-го курса со средними умственными способностями. Ибо все сложное легко бьется на простые определения и силлогизмы. А у вас какое-то душное, окруженное фимиамом и мистическим туманом знание, которое якобы надо изучать много лет, и вы вроде как проникли, а остальные - дураки и не лечатся. Но я читал ровно тоже, что и вычитали, те же книжки. А ты дуйру, которую я читал, вы и близко не знаете (она нудная, и не суть в этом, но все же). Ваше самомнение не позволяет даже увидеть, что если знание не может быть изложено просто, то скорее оно - просто набор мистифицированного гона, а не знание.
хотя причем тут тхеравада, у них доктрина почти таже что и у саутрантиков - по многим вопросам 1 в 1. более того нирвана саутрантиков - это полный трындец - ниродха, как у некоторых тхер. хотя нирванский трындец у тхер только с 19-века вошел в моду под влиянием западных наук - мне так кажется.
Нет. У саутрантиков парамартха - это функциональные вещи, а у тхер - атомы и дхармы, как у вайбхашиков. Причем кривые, безумные полосатые сытные атомы, от которых еще в раннесредневековой Индии все смеялись.
прям будто все в индии понимали суть этих разборок. это удел нескольких монашествующих интеллектуалов. у тхер парамартха тоже функциональна. я не знаю, что там кривого, и чем отличается от саутрантиковского.... ваши выдумки. махабхуты и там и там - идентичны.
если и есть отличия в пользу какой-то школы, то я буддо_экуменист. не считаю саутрантиков, йогачар чем-то чуждым. если саутрантики и придумали что-то прикольное, можно позаимствовать. _________________ सर्वधर्मशून्यता
а у тхер - атомы и дхармы, как у вайбхашиков. Причем кривые, безумные полосатые сытные атомы
Второй признак неадекватного идиота - мало того, что Абхидхамму в глаза не видел, так еще и думает, что там про какие-то атомы написано, которые ему мерещатся кривыми да безумными. Похоже, на днях в Кащенко провели интернет и теперь на форумах будет весело.
Что еще скажете, неотхер? Для вашего сведения, я впервые прочел Васубандху в 1998 г. Не уверен, что вы тогдаслышали даже слова "абхидхамма" или же "абхидхарма".
Вам нельзя начинать темы Вам нельзя отвечать на сообщения Вам нельзя редактировать свои сообщения Вам нельзя удалять свои сообщения Вам нельзя голосовать в опросах Вы не можете вкладывать файлы Вы можете скачивать файлы