№400447Добавлено: Вс 01 Апр 18, 16:01 (7 лет тому назад)
Германн, особый случай. Вкладывая в некие термины свои смыслы ( которые он, "методом некой схожести", загрузил в одну "кучу" ( свою, разумеется). Отсекая всё, что не согласуется в данный момент, с тем или иным его "прозрением" ( жентонг Долпопы, пустота- пустоты ( как "фейс" всего буддизма), "дипломированный гуру", что "древней" по текстам, а также "физиологические каналы" в "противоборстве" с нефизиологическими и пр.
При всём том , "спаринги" с Германном рейтингуют ту или иную тему. Это просто проверяется по количеству страниц.
Исходя из этого, для раскрутки сайта, "германны" просто необходимы, терпеливо постя "полотнища", и вызывая бурление на вырваные из этих полотнищ цитаты вне контекста.
№400451Добавлено: Вс 01 Апр 18, 16:08 (7 лет тому назад)
"Что такое "физиологические каналы"? Вены, каналы лимфатической системы?"
Таки да, целая тема была. Как из физиологических чудесно превратились( ясно, что у буддистов ( по Германну) в "созерцательные". Помнится, там Германн Хэваджру "притягивал". Но точно уже не помню, есть тема где -то на форуме.
И что? Я - криптошактист. Спросите у Германна, если не верите.
Кстати, могу Вам напомнить как высшие иерархи тибетского буддизма не утруждали себя в воздержании от войн, казней, телесных наказаний. Так что все свои предъявы адресуйте ещё и туда.
А кто это такие криптошактисты? Распределенные по блокчейну шактисты что ли?
Это к Германну вопрос. Это его термин. Он его изобрёл.
Если поклоняетесь Шакти, то саттвичность внешней природы практически необходима. Иначе вероятность нарушения гармонии между внутренним и внешним очень велика. Внутреннее может открываться, а внешнее не двигаться и как результат той или иной степени нарушения.
№400460Добавлено: Вс 01 Апр 18, 16:22 (7 лет тому назад)
"Цитаты, вырванные из контекста, вызывают бурление ввиду вырванности из, в целом невозмутительного полотнища?"
А почему вас это интересует? Дрон, такой Дрон. Дрон, как "избранный" - "избранному" , рекомендую бросьте всё это ( буддизмы все эти). Начните с Сефер ха разим. А вдруг покатит?
Германн, особый случай. Вкладывая в некие термины свои смыслы ( которые он, "методом некой схожести", загрузил в одну "кучу" ( свою, разумеется). Отсекая всё, что не согласуется в данный момент, с тем или иным его "прозрением" ( жентонг Долпопы, пустота- пустоты ( как "фейс" всего буддизма), "дипломированный гуру", что "древней" по текстам, а также "физиологические каналы" в "противоборстве" с нефизиологическими и пр.
При всём том , "спаринги" с Германном рейтингуют ту или иную тему. Это просто проверяется по количеству страниц.
Исходя из этого, для раскрутки сайта, "германны" просто необходимы, терпеливо постя "полотнища", и вызывая бурление на вырваные из этих полотнищ цитаты вне контекста.
А мне Германн нравился. Жаль, что его забанили. Не обязательно ведь участвовать в спарингах. Просто чем больше разных взглядов на одно и то же, тем больше возможности расширить свое понимание. А оно у всех в любом случае ограничено.
№400464Добавлено: Вс 01 Апр 18, 16:28 (7 лет тому назад)
"А мне Германн нравился. Жаль, что его забанили"
Ваше право. Мне он безразличен, как и прочие участники. Те кого лично не знаю. Просто ники. Но, есть плюс , некие сообщения кого- либо, иногда заставляют посмотреть на нечто с других позиций. В этом вижу ценность для себя.
Ваше право. Мне он безразличен, как и прочие участники. Те кого лично не знаю. Просто ники. Но, есть плюс , некие сообщения кого- либо, иногда заставляют посмотреть на нечто с других позиций. В этом вижу ценность для себя.
Да, я про это же "иногда заставляют посмотреть на нечто с других позиций".
№400474Добавлено: Вс 01 Апр 18, 16:44 (7 лет тому назад)
"Потому, что вы, вольно/невольно, давая негативную оценку "вырванным цитатам"(а вырванные цитаты негативны, хоть из Трипитаки), и не давая оценку Полотнам сравниваете Полотна с Трипитакой."
Это вы сравниваете полотна с трипитакой. А я под полотнами разумею куски текстов неких учителей, и вырывание неких цитат из этих кусков текста. Где здесь сравнение с Трипитакой? А даже если бы сравнил, что с того? Пожурите? В ад отправите? А может всё же сефер ха разим? Ну ладно, сефер ха бахир. Согласны.
""иногда заставляют посмотреть на нечто с других позиций"."
Здесь, не подразумевается, с точки зрения других воззрений ( других религий и пр.). А различные интерпретации - учения Будды.
Это Вы так мягко дистанцировались от моих воззрений? Но они не противоречат буддизму, противоречат только пониманию буддизма отдельными людьми.
То, что Вы транслируете на форуме как свои воззрения ПРЯМО ПРОТИВОРЕЧИТ БУДДА ДХАРМЕ. Вам это кто только не объяснял, но, видимо, в силу либо упрямства, либо простого скудоумия, Вы это просто игнорируете. Я склоняюсь к скудоумию. _________________ นโมพุทฺธาย
№400479Добавлено: Вс 01 Апр 18, 16:48 (7 лет тому назад)
"Это Вы так мягко дистанцировались от моих воззрений? Smile Но они не противоречат буддизму, противоречат только пониманию буддизма отдельными людьми."
Почему мягко? Я вполне явно выказывал своё мнение насчёт Ауробиндо. Возможно вас задел. Он противоречит моему пониманию буддизма.И этого достаточно, для меня.
То, что Вы транслируете на форуме как свои воззрения ПРЯМО ПРОТИВОРЕЧИТ БУДДА ДХАРМЕ. Вам это кто только не объяснял, но, видимо, в силу либо упрямства, либо простого скудоумия, Вы это просто игнорируете. Я склоняюсь к скудоумию.
Я, конечно, понимаю, что Вы более упрямый и безнравственный чем я в отстаивании своего скудоумия. Вы ведь не рассчитываете, что я буду опровергать голословные обвинения упрямого человека. )
"Это Вы так мягко дистанцировались от моих воззрений? Smile Но они не противоречат буддизму, противоречат только пониманию буддизма отдельными людьми."
Почему мягко? Я вполне явно выказывал своё мнение насчёт Ауробиндо. Возможно вас задел. Он противоречит моему пониманию буддизма.И этого достаточно, для меня.
Вам нельзя начинать темы Вам нельзя отвечать на сообщения Вам нельзя редактировать свои сообщения Вам нельзя удалять свои сообщения Вам нельзя голосовать в опросах Вы не можете вкладывать файлы Вы можете скачивать файлы