Буддийские форумы Дхарма
Буддийское сообщество
 
 FAQFAQ   ПоискПоиск   ПользователиПользователи  ГруппыГруппы   КалендарьКалендарь   PeгиcтрaцияPeгиcтрaция 
 ПрофильПрофиль   Войти и проверить личные сообщенияВойти и проверить личные сообщения   ВхoдВхoд 
 Новые постыНовые посты   За сегодняЗа сегодня   За неделюЗа неделю 
В этом разделе: За сегодняЗа сегодня   За неделюЗа неделю   За месяцЗа месяц 

О непостоянстве сознания

Страницы Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7 ... 41, 42, 43, 44, 45, 46, 47, 48, 49, 50  След.
 
Новая тема   Ответ на тему    Буддийские форумы -> Дискуссии
Предыдущая :: Следующая тема  
Автор Сообщение
Won Soeng
заблокирован(а)


Зарегистрирован: 14.07.2006
Суждений: 14466
Откуда: Королев

386476СообщениеДобавлено: Сб 24 Фев 18, 18:25 (7 лет тому назад)     Ответ с цитатой

Аристарх пишет:
aurum пишет:
Аристарх пишет:
aurum пишет:
Аристарх пишет:
aurum пишет:
Аристарх пишет:
aurum пишет:
Аристарх пишет:
Samantabhadra пишет:
Аристарх пишет:
Ктото пишет:
Аристарх пишет:
Почему в таком случае разные люди видят море так же как я?  Или горы?

Они видят также ,как и вы, но не так же, как и вы.
их описание и мое полностью соответствуют даже в мелких деталях.  Еще вопрос. Почему после смерти одного человека море игоры не исчезли? И кстати,  не важно как они видят, они видят также как и я, а это значит что то, что видят существует объективно.))

Карма схожая.
 а при чем здесь карма?

Схожесть кармы даёт рождение в схожих мирах, местах, в схожих телах, а значит и схожесть органов восприятия.  Cool
да не вопрос. У всех людей органы восприятия схожи если не принимать во внимание людей с патологией развития. Вопрос ведь не в том как мы воспринимаем, а в том что мы воспринимаем. Думаю субъективизм как концепция или философское воззрение не состоятелен.

Я нигде не писал, что отрицаю внешнее. С точки зрения буддизма мир так как он есть на самом деле, мир в его обнажённости видят будды. А непросветлённые видят мир сквозь викальпы, сквозь сознание, пропитанное ядами.
Викалпа, яды это конечно мощно, но даже через грязное стекло заблуждений люди видят один и тот же объективный мир, который существоал до их рождения и будет существовать после их смерти.)

С объективной стороны всего лишь извечно совершенная и всецело чистая пустота.  Cool Остальное — иллюзии.
Wink
Это просто концепция, а  объективно существующее море за моим окном это факт.))

Вы просто верите, что воспринимаемое вами — реально.  Laughing Феноменальный мир предполагает субъект-объектное разделение и натягивание его на реальность.
То, что сотворено умом — это идея субъекта и объекта. В буддизме считается, что эта идея не имеет никакого отношения к вещам в том виде, как они существуют сами по себе.
 насколько я понял в буддизме вещи не существуют сами по себе и нет реальности на которую что то натягивается. Именно Вы верите в то что все воспринимаемое вами иллюзорно, а не я верю в то ,что воспринимаемое реально. Ваше знание об иллюзии концептуально, а мое знание о мире основано на реальном опыте. Я уже задавал вам вопросы ,но вы их игнорируете. Ответьте на каком основании вы считаете что этот мир иллюзорен? Я могу сказать что мир непостоянный ибо это очевидный наблюдаемый всеми факт, а на каом основании вы утверждаете ,что мир иллюзорен? Если все иллюзорно, то и знание ваше иллюзорно. Что за это за реальность такая кгторую вы воспринимаете иллюзорно? Либо вы не понимаете что такое иллюзия...))

Тренируясь в прозрении Вы можете увидеть возникновение и прекращение, таким образом Вы сможете убедиться, что реальность - лишь иллюзия, а в ее основе находится неведение, жажда и цепляние.

_________________
Решительность и усердие (шила) в невозмутимом (самадхи) исследовании (праджня) корней всех беспокойств ума.
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Отправить e-mail
aurum
удаленный аккаунт


Зарегистрирован: 10.04.2012
Суждений: 6892

386478СообщениеДобавлено: Сб 24 Фев 18, 18:28 (7 лет тому назад)     Ответ с цитатой

Аристарх пишет:
насколько я понял в буддизме вещи не существуют сами по себе и нет реальности на которую что то натягивается. Именно Вы верите в то что все воспринимаемое вами иллюзорно, а не я верю в то ,что воспринимаемое реально. Ваше знание об иллюзии концептуально, а мое знание о мире основано на реальном опыте. Я уже задавал вам вопросы ,но вы их игнорируете. Ответьте на каком основании вы считаете что этот мир иллюзорен? Я могу сказать что мир непостоянный ибо это очевидный наблюдаемый всеми факт, а на каом основании вы утверждаете ,что мир иллюзорен? Если все иллюзорно, то и знание ваше иллюзорно. Что за это за реальность такая кгторую вы воспринимаете иллюзорно? Либо вы не понимаете что такое иллюзия...))

Вот вы сами и сказали, что ваше знание основано на вашем опыте. Ваш опыт основан на вашем восприятии. А восприятие есть это процесс отражения в сознании человека предметов и явлений реального мира в их целостности, в совокупности их различных свойств и частей и при их непосредственном воздействии на органы чувств. Вашим восприятием на основе ваших склонностей, особенностей воспитания, характера, навыков и т.п создана модель мира или карта, на основе которой ваше сознание творит вашу реальность. И вам кажется, что то, что вы видите — это именно то, что видят другие, что это объективная реальность. Но это иллюзия. На основе вашей карты мира вы можете взаимодействовать с миром и другими людьми, но по сути, вы живёте в вашем пузыре восприятия.


Ответы на этот пост: Аристарх
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Горсть листьев
Фикус, Историк


Зарегистрирован: 10.09.2010
Суждений: 30621

386481СообщениеДобавлено: Сб 24 Фев 18, 18:31 (7 лет тому назад)     Ответ с цитатой

Это вопросы йогачары.
_________________
Не побеждай. Не защищайся Не сдавайся.


Ответы на этот пост: aurum
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Отправить e-mail Сайт автора
aurum
удаленный аккаунт


Зарегистрирован: 10.04.2012
Суждений: 6892

386482СообщениеДобавлено: Сб 24 Фев 18, 18:33 (7 лет тому назад)     Ответ с цитатой

Горсть листьев пишет:
Это вопросы йогачары.

Между прочим, всё, что я написал, не противоречит и мадхъямаке. Хотя, думаю, секулярным буддистам эти вопросы не интересны.


Ответы на этот пост: Горсть листьев
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Росс
Гость





386506СообщениеДобавлено: Сб 24 Фев 18, 19:42 (7 лет тому назад)     Ответ с цитатой

Основание иллюзорности мира постигается при длительной практике осознавания. До такого достижения его иллюзорность и реальность одинаково условны и относительны. Поскольку базируются на привычном, обычном опыте и его абстрактной, концептуальной обработке. Сложность высшего постижения в том, что все веры, установки, цели и методы сохраняют свою двойственную природу. Потому все практики приходят к цельному отрицанию, обесцениванию самой ценностной сферы практики, субъекта и объекта практики и ожиданий каких-то результатов практики. Само как бы осознавание, вначале отделённое от наполненностью им феноменов, а затем отделённое и от любой его субстанциональной значимости и открывается как Великая Действительная Реальность. Когда это прочно "удерживается" в длительной практике - внезапно, вневременно, внепричинно происходит рождение бессмертного и счастливого существа. Smile
Наверх
Аристарх



Зарегистрирован: 05.02.2018
Суждений: 335

386538СообщениеДобавлено: Сб 24 Фев 18, 20:59 (7 лет тому назад)     Ответ с цитатой

aurum пишет:
Аристарх пишет:
насколько я понял в буддизме вещи не существуют сами по себе и нет реальности на которую что то натягивается. Именно Вы верите в то что все воспринимаемое вами иллюзорно, а не я верю в то ,что воспринимаемое реально. Ваше знание об иллюзии концептуально, а мое знание о мире основано на реальном опыте. Я уже задавал вам вопросы ,но вы их игнорируете. Ответьте на каком основании вы считаете что этот мир иллюзорен? Я могу сказать что мир непостоянный ибо это очевидный наблюдаемый всеми факт, а на каом основании вы утверждаете ,что мир иллюзорен? Если все иллюзорно, то и знание ваше иллюзорно. Что за это за реальность такая кгторую вы воспринимаете иллюзорно? Либо вы не понимаете что такое иллюзия...))

Вот вы сами и сказали, что ваше знание основано на вашем опыте. Ваш опыт основан на вашем восприятии. А восприятие есть это процесс отражения в сознании человека предметов и явлений реального мира в их целостности, в совокупности их различных свойств и частей и при их непосредственном воздействии на органы чувств. Вашим восприятием на основе ваших склонностей, особенностей воспитания, характера, навыков и т.п создана модель мира или карта, на основе которой ваше сознание творит вашу реальность. И вам кажется, что то, что вы видите — это именно то, что видят другие, что это объективная реальность. Но это иллюзия. На основе вашей карты мира вы можете взаимодействовать с миром и другими людьми, но по сути, вы живёте в вашем пузыре восприятия.
Да, на опыте. И у нас с вами нет другого инструмента для познания мира кроме тела с органами чувств и ума. Вы говорите: восприятие это отражение в сознании человека предметов и явлений реального мира. Откуда у вас появился реальный мир, если совсем недавно вы говорили,что все иллюзия? Ваше мнение изменилось? Именно о реальном мире я и говорю. Реальный значит существующий на самом деле. На основании чего вы утверждаете что объективная реальность это иллюзия? Иногда конечно мы имеем дело с иллюзиями и это нормально, но мне не понятно на основании чего вы делаете заключение , что все вокруг иллюзия созданная вашим сознанием. Приведите хотя бы несколько аргументов в пользу вашей теории. Если надо давайте уточним значения слов реальный, иллюзорный, объективный... )

Ответы на этот пост: aurum
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Росс
Гость





386539СообщениеДобавлено: Сб 24 Фев 18, 21:01 (7 лет тому назад)     Ответ с цитатой

Легко. Термин "осознавание" в моём сообщении, как мы понимаем, тоже должен бы включаться в иллюзорность любых концептов. Однако мы его, хитро, упаически выносим за пределы локального смысла нашего сообщения, превращая его тем самым в глобальный.
Базар, короче, о праджня-парамите, коя подобно диалектической логике, коя формулируется только средствами формальной логики, бо других средств донесения смысла у нас для нас нет, которая также не может выражаться ничем акромя слов, понятий, суждений. Вот только использует эта праджня-парамита слова совсем не из того основания, где всё только и может описываться словами, понятиями, концепциями в их непосредственном, относительном, взаимообусловленном существе, а как этот чёртов палец, который указывает не на конструирование высшего смысла снизу, а наоборот - типа, средствами алкоголя указывает высший, практически ценный смысл его, алкоголя вреда.)
Наверх
aurum
удаленный аккаунт


Зарегистрирован: 10.04.2012
Суждений: 6892

386552СообщениеДобавлено: Сб 24 Фев 18, 21:50 (7 лет тому назад)     Ответ с цитатой

Аристарх пишет:
aurum пишет:
Аристарх пишет:
насколько я понял в буддизме вещи не существуют сами по себе и нет реальности на которую что то натягивается. Именно Вы верите в то что все воспринимаемое вами иллюзорно, а не я верю в то ,что воспринимаемое реально. Ваше знание об иллюзии концептуально, а мое знание о мире основано на реальном опыте. Я уже задавал вам вопросы ,но вы их игнорируете. Ответьте на каком основании вы считаете что этот мир иллюзорен? Я могу сказать что мир непостоянный ибо это очевидный наблюдаемый всеми факт, а на каом основании вы утверждаете ,что мир иллюзорен? Если все иллюзорно, то и знание ваше иллюзорно. Что за это за реальность такая кгторую вы воспринимаете иллюзорно? Либо вы не понимаете что такое иллюзия...))

Вот вы сами и сказали, что ваше знание основано на вашем опыте. Ваш опыт основан на вашем восприятии. А восприятие есть это процесс отражения в сознании человека предметов и явлений реального мира в их целостности, в совокупности их различных свойств и частей и при их непосредственном воздействии на органы чувств. Вашим восприятием на основе ваших склонностей, особенностей воспитания, характера, навыков и т.п создана модель мира или карта, на основе которой ваше сознание творит вашу реальность. И вам кажется, что то, что вы видите — это именно то, что видят другие, что это объективная реальность. Но это иллюзия. На основе вашей карты мира вы можете взаимодействовать с миром и другими людьми, но по сути, вы живёте в вашем пузыре восприятия.
Да, на опыте. И у нас с вами нет другого инструмента для познания мира кроме тела с органами чувств и ума. Вы говорите: восприятие это отражение в сознании человека предметов и явлений реального мира. Откуда у вас появился реальный мир, если совсем недавно вы говорили,что все иллюзия? Ваше мнение изменилось? Именно о реальном мире я и говорю. Реальный значит существующий на самом деле. На основании чего вы утверждаете что объективная реальность это иллюзия? Иногда конечно мы имеем дело с иллюзиями и это нормально, но мне не понятно на основании чего вы делаете заключение , что все вокруг иллюзия созданная вашим сознанием. Приведите хотя бы несколько аргументов в пользу вашей теории. Если надо давайте уточним значения слов реальный, иллюзорный, объективный... )

Я нигде не писал, что отрицаю внешний мир, не говорил, что нет ничего, кроме того, что в уме. Вы упорно не видите этого, хотя я уже пояснял это.


Ответы на этот пост: Аристарх
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Samantabhadra
удаленный аккаунт


Зарегистрирован: 10.01.2009
Суждений: 10755

386554СообщениеДобавлено: Сб 24 Фев 18, 21:58 (7 лет тому назад)     Ответ с цитатой

"
Все явления — суть проекции Ума.
Сам же Ум - не от Ума. Ум пуст, без сущности.
Он пуст и безграничен, все может проявиться в нем.
При совершенстве исследования его
да будет постигнута его основа!
Кармапа Третий, Пожелания Махамудры
"
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Samantabhadra
удаленный аккаунт


Зарегистрирован: 10.01.2009
Суждений: 10755

386556СообщениеДобавлено: Сб 24 Фев 18, 22:02 (7 лет тому назад)     Ответ с цитатой

"
Сансара создана кармой.
Сансара есть проекция кармы.
Существа созданы кармой.
Карма причина их и их различий.
Махакарунапундарикасутра.
"
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Samantabhadra
удаленный аккаунт


Зарегистрирован: 10.01.2009
Суждений: 10755

386557СообщениеДобавлено: Сб 24 Фев 18, 22:03 (7 лет тому назад)     Ответ с цитатой

Кьябдже Калу Ринпоче. Светоносный ум: Путь Будды .
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
The Lamer
Гость





386582СообщениеДобавлено: Сб 24 Фев 18, 22:49 (7 лет тому назад)     Ответ с цитатой

Samantabhadra пишет:

Интересно было, а что?
Чем вызван ваш неподдельный интерес, не поиском новых переживаний?

Ответы на этот пост: Samantabhadra
Наверх
Samantabhadra
удаленный аккаунт


Зарегистрирован: 10.01.2009
Суждений: 10755

386586СообщениеДобавлено: Сб 24 Фев 18, 22:53 (7 лет тому назад)     Ответ с цитатой

The Lamer пишет:
Samantabhadra пишет:

Интересно было, а что?
Чем вызван ваш неподдельный интерес, не поиском новых переживаний?

Он был вызван хорошим объяснением существующих.
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Samantabhadra
удаленный аккаунт


Зарегистрирован: 10.01.2009
Суждений: 10755

386605СообщениеДобавлено: Сб 24 Фев 18, 23:38 (7 лет тому назад)     Ответ с цитатой

Да, очень хорошо заметно Smile
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Горсть листьев
Фикус, Историк


Зарегистрирован: 10.09.2010
Суждений: 30621

386609СообщениеДобавлено: Сб 24 Фев 18, 23:51 (7 лет тому назад)     Ответ с цитатой

aurum пишет:
Горсть листьев пишет:
Это вопросы йогачары.

Между прочим, всё, что я написал, не противоречит и мадхъямаке. Хотя, думаю, секулярным буддистам эти вопросы не интересны.
Скулярным буддистам это интересно лишь с практической стороны. Впрочем, как и йогачаринам.
_________________
Не побеждай. Не защищайся Не сдавайся.
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Отправить e-mail Сайт автора
Тред сейчас никто не читает.
Новая тема   Ответ на тему    Буддийские форумы -> Дискуссии Часовой пояс: GMT + 4
Страницы Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7 ... 41, 42, 43, 44, 45, 46, 47, 48, 49, 50  След.
Страница 44 из 50

 
Перейти:  
Вам нельзя начинать темы
Вам нельзя отвечать на сообщения
Вам нельзя редактировать свои сообщения
Вам нельзя удалять свои сообщения
Вам нельзя голосовать в опросах
Вы не можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы


Рейтинг@Mail.ru

За информацию, размещённую на сайте пользователями, администрация форума ответственности не несёт.
Мощь пхпББ © 2001, 2002 пхпББ Груп
0.047 (0.785) u0.017 s0.001, 18 0.031 [262/0]