Причем самое смешное, что тут про нерациональный вред. Помните историю, когда дхаммараджда убил, защищаясь, 10000000+ человек, а монахи сказали, что там был один с половиной? Если N не слушает, то ему говорят еще раз и еще раз, грубее и грубее. А потом его подвергают соответствующим мерам физ. воздействия. Привет всем святошам. _________________ namaḥ samantabhadrāya samantaspharaṇatviṣe
Причем самое смешное, что тут про нерациональный вред. Помните историю, когда дхаммараджда убил, защищаясь, 10000000+ человек, а монахи сказали, что там был один с половиной? Если N не слушает, то ему говорят еще раз и еще раз, грубее и грубее. А потом его подвергают соответствующим мерам физ. воздействия. Привет всем святошам.
Нет, не помню. В Каноне, насколько я знаю, ее нет. А вот истории о том, как человек предпочитает смерть свою и смерть своих близких причинению насилия другим жс, в Каноне есть. Привет всем насильникам. Мои слова о том, что случаи бывают разные - не переобувание, а сарказм. Скажем, в случае с двумя девочками отчего-то сдается мне, что те самые полрайона, которые их имели, прекрасно были осведомлены об их возрасте.
Нет, не вред, а именно что убийство. В словарик посмотрите, пожалуйста. К примеру, на tipitaka.theravada.su три пали-английских словаря сведены в один.
Нет, не вред, а именно что убийство. В словарик посмотрите, пожалуйста. К примеру, на tipitaka.theravada.su три пали-английских словаря сведены в один.
Вы сами то понимаете, что сужаете объем и у вас отрезать уши-нос-ноги-руки для прикола, выкалывать глаза и пр отпанчашиленным действием становится? И таким образом ваша речь теряет всю доказательность, становится норм только для пгмнутых. Перевод кривой, не? Просто слова с таким смыслом не нашлось в Западных языках. У нас убийство исключает физ. вред например, это разные статьи.
Цитата:
In doing so, he gives freedom from danger, freedom from animosity, freedom from oppression to limitless numbers of beings. In giving freedom from danger, freedom from animosity, freedom from oppression to limitless numbers of beings
Очевидно, что с " киллинг" этого никак не получится, потому что помимо этого есть еще тысяча способов причинить вред. _________________ namaḥ samantabhadrāya samantaspharaṇatviṣe
Последний раз редактировалось: ТМ (Пн 24 Май 21, 23:49), всего редактировалось 1 раз
Скажем, в случае с двумя девочками отчего-то сдается мне, что те самые полрайона, которые их имели, прекрасно были осведомлены об их возрасте.
Сейчас бы думать, что тянки не скрываются, а открыто палят всем кто они и чем занимаются. Чтобы их потом дразнили, насмехались над ними, оскорбляли и дополнительно проблемы с будущим мужем огрести. Ну ну. Это уже если только совсем конченные алкоголички и т.п. _________________ namaḥ samantabhadrāya samantaspharaṇatviṣe
Ага и дхаммараджи в Тае нарушали основу своего легалайза как правителей. Что еще расскажете?
Расскажу, что ваша история про хорошего убийцу мне в текстах никогда не встречалась. Если вы расскажете, где именно в ПК она расположена, почитаю с удовольствием. Тхеравадинские монахи (в идеале) не дадут отпор не потому, что нечем, а потому, что в нескольких суттах прямо говорится про "отброшенную палку". Т.е. даже палку (не говоря уж о другом оружии) отшельник, желающий хоть чего-то достичь, отбрасывает. Панча сила состоит из Пяти правил. Первое говорит о том, что не следует убивать (именно убивать), а комментарий добавляет, что причинение вреда жс, приведшее к его гибели, тоже относится к убийству. Скажем, если вы выбросили надоевшую кошку на мороз и она потом там замерзла, то согласно комментарию вы ее убили. Про насилие и связи с несовершеннолетними. Случаи, конечно, бывают разные, но в 99 процентах этих самых случаев насильник прекрасно знает, что и с кем он делает и понимает, что его сексуальное поведение благим назвать никак нельзя. Тем самым он нарушает Третье правило мирянина. Ясен пень, что пойманный насильник будет приблизительно цитировать вас - типа, эта кобыла сама напросилась.
Ага и дхаммараджи в Тае нарушали основу своего легалайза как правителей. Что еще расскажете?
Расскажу, что ваша история про хорошего убийцу мне в текстах никогда не встречалась.
Ее тут цитировали. Это из Ланкийских хроник. Так же это санкционированное насилие можно вывести из функционирования гос-ва. Оно - не хорошо, но лучше обычного в светском гос-ве, поскольку имеет под собой развернутую философскую аксиоматику. И это все равно черно-белый поступок.
Если вы расскажете, где именно в ПК она расположена, почитаю с удовольствием. Тхеравадинские монахи (в идеале) не дадут отпор не потому, что нечем, а потому, что в нескольких суттах прямо говорится про "отброшенную палку". Т.е. даже палку (не говоря уж о другом оружии) отшельник, желающий хоть чего-то достичь, отбрасывает.
А так же монашески посох, к-й использовался для отгона диких животных. Вы слов не понимаете? Сколько лет вам нужно чтобы эти простые вещи понять?
Панча сила состоит из Пяти правил. Первое говорит о том, что не следует убивать (именно убивать), а комментарий добавляет, что причинение вреда жс, приведшее к его гибели, тоже относится к убийству.
А не приведшее к гибели - норм? К инвалидности, например? У вас мистические святые речи в переводе затмили разум настолько, что соображать не можете. Еще про заповеди г-да бога расскажите. По примеру которых это и переводили 100%.
Про насилие и связи с несовершеннолетними. Случаи, конечно, бывают разные, но в 99 процентах этих самых случаев насильник прекрасно знает, что и с кем он делает и понимает, что его сексуальное поведение благим назвать никак нельзя. Тем самым он нарушает Третье правило мирянина.
Он не может нарушать правило поведения, которое не обязывался соблюдать.
Ясен пень, что пойманный насильник будет приблизительно цитировать вас - типа, эта кобыла сама напросилась.
Ну, тех девиц никто не насиловал. Они и сами были не против, если был профит. И их я привел как пример трудности определения возраста, а так же пример нарушения закона, но не нарушения панчашилы. Насильников вы уже сфантазировали сами. _________________ namaḥ samantabhadrāya samantaspharaṇatviṣe
А так же монашески посох, к-й использовался для отгона диких животных. Вы слов не понимаете? Сколько лет вам нужно чтобы эти простые вещи понять?
А не приведшее к гибели - норм? К инвалидности, например? У вас мистические святые речи в переводе затмили разум настолько, что соображать не можете. Еще про заповеди г-да бога расскажите. По примеру которых это и переводили 100%.
И не нарушили правило, кст. А только его повредили, если ранее обещали.
Он не может нарушать правило поведения, которое не обязывался соблюдать.
Ланкийские хроники вроде бы в ПК не входят, не? Монашеский посох не входит в список монашеских принадлежностей. Хотя опираться на палку не возбраняется, но палку как угрозу жс предлагается отбросить во многих суттах (эта рекомендация идет рефреном). Вы сутты не читаете? ДН хотя бы? Если к инвалидности, то меньшая нагрузка на камму будет, чем в случае убийства. Кому вы обещали выбрасывать/не выбрасывать кошку? Иметь сексуальные отношение с несовершеннолетними - неблагое сексуальное поведение. Понятие совершеннолетия в каждой стране и в каждом времени своё, тем не менее сексуальные отношения с детьми благим сексуальным поведением вроде бы нигде не признаются.
№578409Добавлено: Вт 25 Май 21, 22:48 (4 года тому назад)
По словам ЕСДЛ, есть такой тибетский миф о происхождении человека в результате секса обезьяны с демоном (или демоницей?)
По стать теме треда - это весьма неплохая версия для дополнения дарвиновской картины мира. А ещё для понимания происхождения всяких неблагих сексуальных наклонностей человека.
Хотя опираться на палку не возбраняется, но палку как угрозу жс предлагается отбросить во многих суттах (эта рекомендация идет рефреном). Вы сутты не читаете? ДН хотя бы?
Вы действительно настолько трудны головой, что буквально читаете сутты? Автомат не надо выкидывать, только палку? И эта палка есть монашеский посох? Или вы троллите тупостью?
Если к инвалидности, то меньшая нагрузка на камму будет, чем в случае убийства.
Думаю, что не всегда. Некоторые инвалидности тяжелее и для человека и для его родственников. Быструю смерть почему многие люди предпочитают многим годам мучений? Угу.
Кому вы обещали выбрасывать/не выбрасывать кошку? Иметь сексуальные отношение с несовершеннолетними - неблагое сексуальное поведение.
Мань, это не заповеди всемогущего бога, верные во всех ситуациях. Это правила тренировки, которых вы придерживаетесь, пообещав самому себе опционально при ком то из людей\бодхисаттв и т.д. Поэтому их нельзя нарушить не приняв предварительно или "держать", не понимая. Это как осел "держащий" ПДД.
Понятие совершеннолетия в каждой стране и в каждом времени своё, тем не менее сексуальные отношения с детьми благим сексуальным поведением вроде бы нигде не признаются.
А какая разница что и где признается по странам? Это как-то на панчашилу влияет? Во сколько там в Тае в гарем попадали? Строго в 16-ть?
Так Махавамса - исторический труд, к-й монахи писали. Наивно предполагать, что Рената С понимает лучше, что надо дхаммараджам делать.
Входит у сарвастивады и входило у вас. См пикрелейтед.
Вы действительно настолько трудны головой, что буквально читаете сутты? Автомат не надо выкидывать, только палку? И эта палка есть монашеский посох? Или вы троллите тупостью?
Думаю, что не всегда. Некоторые инвалидности тяжелее и для человека и для его родственников. Быструю смерть почему многие люди предпочитают многим годам мучений? Угу.
Во сколько там в Тае в гарем попадали? Строго в 16-ть?
Вы при тайском гареме живете? Вы не тайский принц, случайно? Если нет, то обратите внимание на законы той страны, в которой вы живете, в части всяких-разных действий с несовершеннолетними. Христианские монахи писали труды по поводу того, как следует обнаруживать и сжигать ведьм. Вы полагаете наивным для христианина-мирянина иметь другую точку зрения по этому поводу? Про палку - сутты открываем, читаем. Никакого иносказания в том, чтобы отбросить палку, я не вижу. Что куда у сарвастивады входит не знаю, а список принадлежностей тхеравадинского монаха совсем невелик, можете сами поискать, посох туда не входит. В списке чивара, чаша для подаяния, ситечко для очистки воды и иголка с ниткой. По поводу инвалидности. Ваше понимание Учения настолько ограничено, что вы всё отмеряете только одним быванием. Если бы вам удалось хотя бы на минутку увидеть, что нынешнее бывание всего лишь одна песчинка во множестве других, то у вас был бы шанс догадаться, отчего не надо бить собак палкой и почему инвалидность тоже может быть практикой (хотя и очень непростой), ведущей в конечном итоге к освобождению.
№578446Добавлено: Ср 26 Май 21, 14:25 (4 года тому назад)
Можно, кст, попробовать поднять панчашилу рациональным коллективным разумом, на таких основаниях, что с этой принудительной силой речей (с) будет трудно спорить, но я сомневаюсь, что тут достаточно людей для этого.
Цитата:
служат для организации счастливой человеческой жизни
Счастливой человеческой жизни в рамках мирского Б8П. Пофиксил вас. Представления о счастье мимокродила в пост-совке или Нидерландах - это совсем совсем другое. Даже то, что ему норм, будет признано каким-нибудь дзогченом состоянием полной распущенности нон-стоп (из глаз буддиста это будет несоответствием панчашиле). _________________ namaḥ samantabhadrāya samantaspharaṇatviṣe
Вам нельзя начинать темы Вам нельзя отвечать на сообщения Вам нельзя редактировать свои сообщения Вам нельзя удалять свои сообщения Вам нельзя голосовать в опросах Вы не можете вкладывать файлы Вы можете скачивать файлы
FAQ
Поиск
Пользователи
Группы
Календарь
Peгиcтрaция
Профиль
Войти и проверить личные сообщения
Вхoд
И таким образом ваша речь теряет всю доказательность, становится норм только для пгмнутых. Перевод кривой, не? Просто слова с таким смыслом не нашлось в Западных языках. У нас убийство исключает физ. вред например, это разные статьи.
