Буддийские форумы Дхарма
Буддийское сообщество
 
 FAQFAQ   ПоискПоиск   ПользователиПользователи  ГруппыГруппы   КалендарьКалендарь   PeгиcтрaцияPeгиcтрaция 
 ПрофильПрофиль   Войти и проверить личные сообщенияВойти и проверить личные сообщения   ВхoдВхoд 
 Новые постыНовые посты   За сегодняЗа сегодня   За неделюЗа неделю 
В этом разделе: За сегодняЗа сегодня   За неделюЗа неделю   За месяцЗа месяц 

Модерация форума Старцевады (forum.theravada.ru)

Страницы Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7 ... 142, 143, 144, 145, 146, 147, 148, 149, 150, 151  След.
 
Новая тема   Ответ на тему    Буддийские форумы -> Дискуссии
Предыдущая :: Следующая тема  
Автор Сообщение
Аким



Зарегистрирован: 14.10.2019
Суждений: 5

510847СообщениеДобавлено: Вт 22 Окт 19, 07:54 (2 мес. назад)     Ответ с цитатой

А есть ведь ещё один беспокоящий момент. В никаях же много-много сутт о монашеской практике, и совсем не так много сутт о практике мирян. Будет ли мирянам полезно изучать никаи прямо полностью? Не случилось бы чего. Мне на тот форум путь заказан, но может быть кто-нибудь спросит Панньяавудхо бхиккху, в каком объёме благочестивым мирянам следует изучать сутты? У него вроде было мнение на этот счёт.
Достопочтенный Кеминда создал антологию мирянских сутт. Могу перекинуть.
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
ae



Зарегистрирован: 08.11.2017
Суждений: 323

510848СообщениеДобавлено: Вт 22 Окт 19, 08:45 (2 мес. назад)     Ответ с цитатой

Интересно. Покажите, пожалуйста.

Ответы на этот пост: Аким
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
aurum



Зарегистрирован: 10.04.2012
Суждений: 5979

510926СообщениеДобавлено: Вт 22 Окт 19, 17:07 (2 мес. назад)     Ответ с цитатой

Raudex пишет:
Может быть потому, что я не бываю на всех их ресурсах? С форума я успел свалить раньше блокировки, жоско замодерировали по формальным поводам, не стал дожидаться пока они поймут, что же именно им не нравится в моих сообщениях. В вкашечке я попал в чс к Олегу за лайк Буддханяно бхиккху во время какой-то ковровой бомбардировки, во всяком случае я так понял, мы с ним даже словом не перекинулись, реально. В чате тоже добром не кончится, дайте время. В других их местах я просто не бывал особо.
Божечки! Неужто реально за лайк? Честное слово, иногда вдруг приходит осознание, что всё гораздо хуже, чем сам способен предположить.

По поводу лайков и последующих репрессиях. Нечему даже удивляться. Я помню случай когда еще на БФ одному форумчанину в личку от Топпера пришло "Я вам это ещё припомню!" всего лишь за "спасибо", поставленное сообщению на форуме. Причём, этот человек не был прихожанином Топпера и вообще даже не последователем тхеравады.

_________________
Тысяча чертей!
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Аким



Зарегистрирован: 14.10.2019
Суждений: 5

510938СообщениеДобавлено: Вт 22 Окт 19, 19:11 (2 мес. назад)     Ответ с цитатой

Интересно. Покажите, пожалуйста.
Отправил в личные сообщения.
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Leshalf



Зарегистрирован: 25.06.2017
Суждений: 119
Откуда: Москва

510990СообщениеДобавлено: Ср 23 Окт 19, 08:15 (2 мес. назад)     Ответ с цитатой

aurum пишет:
Совершенно непонятно зачем нужна эта петиция. Возможно, это просто попытка внешне выглядеть более "значимым". Мол, Йа петицию организовал, а "Ганга" издала!
А вероятно, Ассаджи прав с версией про то, что "Ганга" засомневалась и то просто отчаянная попытка привлечь ширнармассы к проблеме.

Его Влад Аскинази уговорил петицию сделать-=)

_________________
Буддийский Фронт Полного и Окончательного Освобождения


Ответы на этот пост: aurum, Raudex
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Отправить e-mail Сайт автора
aurum



Зарегистрирован: 10.04.2012
Суждений: 5979

510993СообщениеДобавлено: Ср 23 Окт 19, 10:31 (2 мес. назад)     Ответ с цитатой

Leshalf пишет:
aurum пишет:
Совершенно непонятно зачем нужна эта петиция. Возможно, это просто попытка внешне выглядеть более "значимым". Мол, Йа петицию организовал, а "Ганга" издала!
А вероятно, Ассаджи прав с версией про то, что "Ганга" засомневалась и то просто отчаянная попытка привлечь ширнармассы к проблеме.

Его Влад Аскинази уговорил петицию сделать-=)

Петиция пишется как правило от отчаяния. А тут как-то странно получается. Сначала новости о том, что "Ганга" собирается издать переводы сутт ПК сделанные Зомом в виде книги. А потом вдруг петиция Йа. А то, что Аскинази уговорил Йа сделать петицию, ничего по сути не прояснило. Хотя, в общем, пофиг.

_________________
Тысяча чертей!
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Raudex



Зарегистрирован: 16.11.2013
Суждений: 4257
Откуда: Москва

510998СообщениеДобавлено: Ср 23 Окт 19, 11:24 (2 мес. назад)     Ответ с цитатой

Leshalf пишет:
aurum пишет:
Совершенно непонятно зачем нужна эта петиция. Возможно, это просто попытка внешне выглядеть более "значимым". Мол, Йа петицию организовал, а "Ганга" издала!
А вероятно, Ассаджи прав с версией про то, что "Ганга" засомневалась и то просто отчаянная попытка привлечь ширнармассы к проблеме.
Его Влад Аскинази уговорил петицию сделать-=)
Это действительно так, я уточнил в частном разговоре. Его мнение таково, что Канон на бумаге нужен в любом случае, а побочные проблемы связанные с этим проектом - не так важны.
_________________
theravada.su
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Сайт автора
ae



Зарегистрирован: 08.11.2017
Суждений: 323

511002СообщениеДобавлено: Ср 23 Окт 19, 12:04 (2 мес. назад)     Ответ с цитатой

Так а что за цель-то у зачинщика? Ради чего деревья изводить, что это даёт? +2 к благолепию?

Ответы на этот пост: Raudex, Leshalf
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Raudex



Зарегистрирован: 16.11.2013
Суждений: 4257
Откуда: Москва

511007СообщениеДобавлено: Ср 23 Окт 19, 15:09 (2 мес. назад)     Ответ с цитатой

Так а что за цель-то у зачинщика? Ради чего деревья изводить, что это даёт? +2 к благолепию?
Я не знаю, спросите сами, если есть желание. Может считает что охват у бумажной книги больше, а может видит в этом некий символический качественный прорыв, но, скорее всего, будучи олдфагом, вроде меня, мыслит категориями уже ушедшей эпохи. В любом случае Владу я симпатизирую, тем более он морально готов способствовать изданию любых переводов, а не только старцевадских, просто так видимо совпало.
_________________
theravada.su


Ответы на этот пост: ae
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Сайт автора
Ящерок



Зарегистрирован: 17.09.2013
Суждений: 911

511020СообщениеДобавлено: Ср 23 Окт 19, 16:40 (2 мес. назад)     Ответ с цитатой

Вроде как приводится аргумент, что, дескать, если ранние английские переводы с пали публиковали, несмотря на несовершенства тех переводов, то и русские переводы плохого качества можно публиковать. Считаю, что некорректно сравнивать ранние английские переводы с пали, с современными любительскими переводами с английского английских переводов с пали. Те переводы соответствовали уровню переводоведения того времени, соответствовали уровню языкознания того времени, они был выполнены в условиях очень ограниченного количества изданных на то время текстов, в условиях отсутствия накопленных знаний о языке. Для своего времени они были вполне хороши. Их выполняли люди с очень высоким уровнем филологической компетенции. Как правило, это люди знающие санскрит, читающие на санскрите, знающие латынь, могущие свободно читать и вести научную переписку на разных европейских языках, и имеющие возможность консультироваться с представителями традиции. Их интересно читать даже сейчас.

Ответы на этот пост: В.Н.
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
ae



Зарегистрирован: 08.11.2017
Суждений: 323

511056СообщениеДобавлено: Ср 23 Окт 19, 19:26 (2 мес. назад)     Ответ с цитатой

Raudex пишет:
Так а что за цель-то у зачинщика? Ради чего деревья изводить, что это даёт? +2 к благолепию?
Я не знаю, спросите сами, если есть желание. Может считает что охват у бумажной книги больше
Такой ответ я и получил. Это понятный ответ, не знаю только полный ли. Как вежливый человек, я должен считать, что полный.
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Leshalf



Зарегистрирован: 25.06.2017
Суждений: 119
Откуда: Москва

511185СообщениеДобавлено: Чт 24 Окт 19, 13:32 (2 мес. назад)     Ответ с цитатой

Так а что за цель-то у зачинщика? Ради чего деревья изводить, что это даёт? +2 к благолепию?
Доброго дня. С моей точки зрения цель зачинщика(Влада) такова. С одной стороны любая Буддийская движуха - хороша. С другой стороны он сейчас довольно активно дружит с Олегом Шашковым и в своей группе репостит все новые записи с его сайта. Поэтому он поддерживает и вдохновляет его на новые движения из благодарности к проекту. Мня например после обсуждения нашего сайты в рамках ругани сайта Олега на этом форуме попросили копировать и выкладывать инфу с тхеравада.ворлд у себя с задержкой минимум в 10 дней... У Влада в группе все выкладывается сразу - либо руки еще не дошли у Олега, либо у них лучше отношения чем у нас.

Что лежит в основе такой дружбы и симпатии со стороны Влада - я думаю сильное упрощенияе жизни. У него много групп, лекции ритриты и.т.п. все это требует информацонной поддержки и времени, а основная ведущая администратор его группы  "Открывая Буддизм Тхеравады." уехала в НаЯуну, стала монахиней и интереса к поддержке паблика больше не имеет поскольку занимается более важными вещами... А она находила тех кто свои уничкальные переводы делал специально для этой группы... Теперь этим приходиться заниматься Владу. У Олега в постах на сайте все четко и окультурено.  Хотя к сожалению уникальных и интересных вещей по моему не много... но с точки зрения копирования уже готовой инфы - подходит.... Если убрать видео лекции Влада - его паблик сейчас абсолютно копирует Тх.ворлд...
Но так как нет времени на все, помощников мало, а нужно еще Ниббану реализовываать то все вполне рационально.... Единственное что мне не нравилось и я об этом ему писал, что большинство постов сайта Олега это старые переводы Паши Цветкова и Ае и что хорошо бы указывать в них прямые ссылки на их странички и паблики.... Влад по моему так даже делать стал... Он медитирует по 6-8 часов в день при этом работает и лекции записывает проводит и монтирует - на все остальное мало времени остается так почему не поддержать проект который информационно помогает и разгружает тебя от лишней работы

_________________
Буддийский Фронт Полного и Окончательного Освобождения
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Отправить e-mail Сайт автора
ae



Зарегистрирован: 08.11.2017
Суждений: 323

511243СообщениеДобавлено: Чт 24 Окт 19, 19:10 (2 мес. назад)     Ответ с цитатой

Всё сложно, крч.
Вы-то да, наверное, как неблагонадежный числитесь. Я прочёл сегодня в чатике, что Вы тесно связаны с активностью на этом форуме (используется обидное сокращение), Бхиккху Кхеминдой, Бханте Раудексом и прочее. Им всё известно, берегитесь. Very Happy


Ответы на этот пост: Leshalf
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Leshalf



Зарегистрирован: 25.06.2017
Суждений: 119
Откуда: Москва

511328СообщениеДобавлено: Пт 25 Окт 19, 01:38 (2 мес. назад)     Ответ с цитатой

Всё сложно, крч.
Вы-то да, наверное, как неблагонадежный числитесь. Я прочёл сегодня в чатике, что Вы тесно связаны с активностью на этом форуме (используется обидное сокращение), Бхиккху Кхеминдой, Бханте Раудексом и прочее. Им всё известно, берегитесь. Very Happy

Да это далеко не новость=) Меня терпели несмотря на критику как позиции СВ так и Бханте Топпера... забанили за то что я инфу про Бханте Топпера на сайт к себе добавил и.т.д. и.т.п. но мне вообщем то и не надо от них ничего... было бы странно если бы отношение было другим.... более того если бы оно стало другим с их стороны оно бы изменилось и с моей... ну об этом здесь уже многие писали...=)

а так общих движений у нас нет - поэтому и не взаимодействуем особо.... если нет слаженного взаимодействия, отсутствие которого может помешать работе - не нужно прилагать усилий чтобы их выстраивать...

_________________
Буддийский Фронт Полного и Окончательного Освобождения


Ответы на этот пост: Raudex
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Отправить e-mail Сайт автора
В.Н.



Зарегистрирован: 04.06.2019
Суждений: 215

511357СообщениеДобавлено: Пт 25 Окт 19, 13:12 (2 мес. назад)     Ответ с цитатой

Ящерок пишет:
Вроде как приводится аргумент, что, дескать, если ранние английские переводы с пали публиковали, несмотря на несовершенства тех переводов, то и русские переводы плохого качества можно публиковать. Считаю, что некорректно сравнивать ранние английские переводы с пали, с современными любительскими переводами с английского английских переводов с пали. Те переводы соответствовали уровню переводоведения того времени, соответствовали уровню языкознания того времени, они был выполнены в условиях очень ограниченного количества изданных на то время текстов, в условиях отсутствия накопленных знаний о языке. Для своего времени они были вполне хороши. Их выполняли люди с очень высоким уровнем филологической компетенции. Как правило, это люди знающие санскрит, читающие на санскрите, знающие латынь, могущие свободно читать и вести научную переписку на разных европейских языках, и имеющие возможность консультироваться с представителями традиции. Их интересно читать даже сейчас.
Да и далеко не факт, что те переводы именно в этом "несовершенны"

Изменился английский язык, изменилось мировоззрение, изменил...
изменились люди читающие переводы, которые как минимум уже не изучают латынь и среди которых уже мало могущих свободно читать и вести научную переписку на разных европейских языках ...
При этом ни тот пали, ни тот или иной санскрит на которых составлены те либо иные тексты - ведь не изменились.

А те переводы и вправду не только интересно читать, но и довольно познавательно, даже сейчас.

_________________
na hi vaireṇa vairāṇi śāmyantīha kadā cana |
kṣāntyā vairāṇi śāmyanti eṣa dharmaḥ sanātanaḥ ||
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Тред сейчас никто не читает.
Новая тема   Ответ на тему    Буддийские форумы -> Дискуссии Часовой пояс: GMT + 4
Страницы Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7 ... 142, 143, 144, 145, 146, 147, 148, 149, 150, 151  След.
Страница 145 из 151
Быстрый ответ
Имя
Редактирование
Сообщение
 

 
Перейти:  
Вам можно начинать темы
Вам можно отвечать на сообщения
Вам нельзя редактировать свои сообщения
Вам нельзя удалять свои сообщения
Вам нельзя голосовать в опросах
Вы можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы


Рейтинг@Mail.ru

За информацию, размещённую на сайте пользователями, администрация форума ответственности не несёт.
Мощь пхпББ © 2001, 2002 пхпББ Груп
0.072 (0.722) u0.037 s0.002, 18 0.032 [259/0]