...но может быть кто-нибудь спросит Панньяавудхо бхиккху, в каком объёме благочестивым мирянам следует изучать сутты? У него вроде было мнение на этот счёт.
Дело в том, что у него разумеется было и есть своё мнение, но если он сейчас раскрое рот, то оттуда польётся скорее всего вовсе не то, что ожидают люди, ратующие за издание, например то, что за приоритет 4 Никай он вовсе не ратует, а равнодоверяет как Никайам (всем 5), так и Абхидхамме, Комменатриям, Суб-комменатриям, а также сингальским хроникам, решениям разномастных тхер и тайского буддийского бюро, при этом он, вероятнее всего, не одобрит перевод и чтение среди широких масс Винайи, которую впрочем они и не трогают. С другой стороны Старец не редко прогибался под конъюнктуру, быть может временно он сменит приоритеты, или просто промолчит, так как понимает, что спорить внутри секты в такой момент - рискованно. _________________ t.me/raud_ex
Последний раз редактировалось: Raudex (Пн 21 Окт 19, 22:12), всего редактировалось 2 раз(а) Ответы на этот пост: ae
Вроде формулировки смягчены, но проталкиваются уже конкретные идеи, например о приоритете Никай над прочими частями Канона и Комментариями, сами идеи - как идеи, но фактически это не является Тхеравадой.
Зом их уже давно сагитировал воспринять взгляды австралийского буддизма Брахмавамсо. Судя по стилю, этот шедевр - во многом перевод с английского кого-то вроде Суджато.
...но может быть кто-нибудь спросит Панньяавудхо бхиккху, в каком объёме благочестивым мирянам следует изучать сутты? У него вроде было мнение на этот счёт.
Дело в том, что у него разумеется было и есть своё мнение, но если он сейчас раскрое рот, то оттуда польётся скорее всего вовсе не то, что ожидают люди, ратующие за издание.
И очень тревожно это молчание дост. тхеры. И совсем не понятно, как можно без его благословения за такое большое дело приниматься. Может быть они, негодники, и не спрашивали. Если бы спросили, он бы уж им наверное объяснил, что традиционный способ - ставить в шкаф, а не класть на стол. Что за возмутительная самодеятельность.
Может быть потому, что я не бываю на всех их ресурсах? С форума я успел свалить раньше блокировки, жоско замодерировали по формальным поводам, не стал дожидаться пока они поймут, что же именно им не нравится в моих сообщениях. В вкашечке я попал в чс к Олегу за лайк Буддханяно бхиккху во время какой-то ковровой бомбардировки, во всяком случае я так понял, мы с ним даже словом не перекинулись, реально. В чате тоже добром не кончится, дайте время. В других их местах я просто не бывал особо.
Божечки! Неужто реально за лайк? Честное слово, иногда вдруг приходит осознание, что всё гораздо хуже, чем сам способен предположить.
По поводу лайков и последующих репрессиях. Нечему даже удивляться. Я помню случай когда еще на БФ одному форумчанину в личку от Топпера пришло "Я вам это ещё припомню!" всего лишь за "спасибо", поставленное сообщению на форуме. Причём, этот человек не был прихожанином Топпера и вообще даже не последователем тхеравады.
Совершенно непонятно зачем нужна эта петиция. Возможно, это просто попытка внешне выглядеть более "значимым". Мол, Йа петицию организовал, а "Ганга" издала!
А вероятно, Ассаджи прав с версией про то, что "Ганга" засомневалась и то просто отчаянная попытка привлечь ширнармассы к проблеме.
Его Влад Аскинази уговорил петицию сделать-=) _________________ Буддийский Фронт Полного и Окончательного Освобождения
Совершенно непонятно зачем нужна эта петиция. Возможно, это просто попытка внешне выглядеть более "значимым". Мол, Йа петицию организовал, а "Ганга" издала!
А вероятно, Ассаджи прав с версией про то, что "Ганга" засомневалась и то просто отчаянная попытка привлечь ширнармассы к проблеме.
Его Влад Аскинази уговорил петицию сделать-=)
Петиция пишется как правило от отчаяния. А тут как-то странно получается. Сначала новости о том, что "Ганга" собирается издать переводы сутт ПК сделанные Зомом в виде книги. А потом вдруг петиция Йа. А то, что Аскинази уговорил Йа сделать петицию, ничего по сути не прояснило. Хотя, в общем, пофиг.
Совершенно непонятно зачем нужна эта петиция. Возможно, это просто попытка внешне выглядеть более "значимым". Мол, Йа петицию организовал, а "Ганга" издала!
А вероятно, Ассаджи прав с версией про то, что "Ганга" засомневалась и то просто отчаянная попытка привлечь ширнармассы к проблеме.
Его Влад Аскинази уговорил петицию сделать-=)
Это действительно так, я уточнил в частном разговоре. Его мнение таково, что Канон на бумаге нужен в любом случае, а побочные проблемы связанные с этим проектом - не так важны. _________________ t.me/raud_ex
Так а что за цель-то у зачинщика? Ради чего деревья изводить, что это даёт? +2 к благолепию?
Я не знаю, спросите сами, если есть желание. Может считает что охват у бумажной книги больше, а может видит в этом некий символический качественный прорыв, но, скорее всего, будучи олдфагом, вроде меня, мыслит категориями уже ушедшей эпохи. В любом случае Владу я симпатизирую, тем более он морально готов способствовать изданию любых переводов, а не только старцевадских, просто так видимо совпало. _________________ t.me/raud_ex
№511020Добавлено: Ср 23 Окт 19, 16:40 (5 лет тому назад)
Вроде как приводится аргумент, что, дескать, если ранние английские переводы с пали публиковали, несмотря на несовершенства тех переводов, то и русские переводы плохого качества можно публиковать. Считаю, что некорректно сравнивать ранние английские переводы с пали, с современными любительскими переводами с английского английских переводов с пали. Те переводы соответствовали уровню переводоведения того времени, соответствовали уровню языкознания того времени, они был выполнены в условиях очень ограниченного количества изданных на то время текстов, в условиях отсутствия накопленных знаний о языке. Для своего времени они были вполне хороши. Их выполняли люди с очень высоким уровнем филологической компетенции. Как правило, это люди знающие санскрит, читающие на санскрите, знающие латынь, могущие свободно читать и вести научную переписку на разных европейских языках, и имеющие возможность консультироваться с представителями традиции. Их интересно читать даже сейчас.
Так а что за цель-то у зачинщика? Ради чего деревья изводить, что это даёт? +2 к благолепию?
Доброго дня. С моей точки зрения цель зачинщика(Влада) такова. С одной стороны любая Буддийская движуха - хороша. С другой стороны он сейчас довольно активно дружит с Олегом Шашковым и в своей группе репостит все новые записи с его сайта. Поэтому он поддерживает и вдохновляет его на новые движения из благодарности к проекту. Мня например после обсуждения нашего сайты в рамках ругани сайта Олега на этом форуме попросили копировать и выкладывать инфу с тхеравада.ворлд у себя с задержкой минимум в 10 дней... У Влада в группе все выкладывается сразу - либо руки еще не дошли у Олега, либо у них лучше отношения чем у нас.
Что лежит в основе такой дружбы и симпатии со стороны Влада - я думаю сильное упрощенияе жизни. У него много групп, лекции ритриты и.т.п. все это требует информацонной поддержки и времени, а основная ведущая администратор его группы "Открывая Буддизм Тхеравады." уехала в НаЯуну, стала монахиней и интереса к поддержке паблика больше не имеет поскольку занимается более важными вещами... А она находила тех кто свои уничкальные переводы делал специально для этой группы... Теперь этим приходиться заниматься Владу. У Олега в постах на сайте все четко и окультурено. Хотя к сожалению уникальных и интересных вещей по моему не много... но с точки зрения копирования уже готовой инфы - подходит.... Если убрать видео лекции Влада - его паблик сейчас абсолютно копирует Тх.ворлд...
Но так как нет времени на все, помощников мало, а нужно еще Ниббану реализовываать то все вполне рационально.... Единственное что мне не нравилось и я об этом ему писал, что большинство постов сайта Олега это старые переводы Паши Цветкова и Ае и что хорошо бы указывать в них прямые ссылки на их странички и паблики.... Влад по моему так даже делать стал... Он медитирует по 6-8 часов в день при этом работает и лекции записывает проводит и монтирует - на все остальное мало времени остается так почему не поддержать проект который информационно помогает и разгружает тебя от лишней работы _________________ Буддийский Фронт Полного и Окончательного Освобождения
№511243Добавлено: Чт 24 Окт 19, 19:10 (5 лет тому назад)
Всё сложно, крч.
Вы-то да, наверное, как неблагонадежный числитесь. Я прочёл сегодня в чатике, что Вы тесно связаны с активностью на этом форуме (используется обидное сокращение), Бхиккху Кхеминдой, Бханте Раудексом и прочее. Им всё известно, берегитесь.
Всё сложно, крч.
Вы-то да, наверное, как неблагонадежный числитесь. Я прочёл сегодня в чатике, что Вы тесно связаны с активностью на этом форуме (используется обидное сокращение), Бхиккху Кхеминдой, Бханте Раудексом и прочее. Им всё известно, берегитесь.
Да это далеко не новость=) Меня терпели несмотря на критику как позиции СВ так и Бханте Топпера... забанили за то что я инфу про Бханте Топпера на сайт к себе добавил и.т.д. и.т.п. но мне вообщем то и не надо от них ничего... было бы странно если бы отношение было другим.... более того если бы оно стало другим с их стороны оно бы изменилось и с моей... ну об этом здесь уже многие писали...=)
а так общих движений у нас нет - поэтому и не взаимодействуем особо.... если нет слаженного взаимодействия, отсутствие которого может помешать работе - не нужно прилагать усилий чтобы их выстраивать... _________________ Буддийский Фронт Полного и Окончательного Освобождения
Вам нельзя начинать темы Вам нельзя отвечать на сообщения Вам нельзя редактировать свои сообщения Вам нельзя удалять свои сообщения Вам нельзя голосовать в опросах Вы не можете вкладывать файлы Вы можете скачивать файлы
FAQ
Поиск
Пользователи
Группы
Календарь
Peгиcтрaция
Профиль
Войти и проверить личные сообщения
Вхoд
