Я уже как-то писал, что любые амбиции к власти - это плод невежества
Ещё Платон на эту тему писал потешное:
Платон пишет:
Разве ты не знаешь, что честолюбие и сребролюбие считается позорным, – да и на самом деле это так?
– Я знаю.
– Так вот, хорошие люди потому и не соглашаются управлять – ни за деньги, ни ради почета: они не хотят прозываться ни наемниками, открыто получая вознаграждение за управление, ни ворами, тайно пользуясь его выгодами; в свою очередь и почет их не привлекает – ведь они не честолюбивы. Чтобы они согласились управлять, надо обязать их к этому и применять наказания. Вот, пожалуй, причина, почему считается постыдным добровольно домогаться власти, не дожидаясь необходимости. А самое великое наказание – это быть под властью человека худшего, чем ты, когда сам ты не согласился управлять. Мне кажется, именно из опасения такого наказания порядочные люди и управляют, когда стоят у власти: они приступают тогда к управлению не потому, что идут на что-то хорошее и находят в этом удовлетворение, но по необходимости, не имея возможности поручить это дело кому-нибудь, кто лучше их или им подобен.
Если бы государство состояло из одних только хороших людей, все бы, пожалуй, оспаривали друг у друга возможность устраниться от правления, как теперь оспаривают власть.
Вы все практикуете Метта-бхавану. Настоящие буддисты.
Да, практикуем. Именно поэтому, если видим яму, то пытаемся хотя бы оградить ее красными флажками, чтобы жс в эту яму не сверзились. А могли бы просто мимо пройти - сами не упали, и ладно.
№510147Добавлено: Чт 17 Окт 19, 19:37 (5 лет тому назад)
Мало ли что как звучит, реальность порой гораздо неправдоподобней вымысла.
Например, сегодня я снова видел настоящее чудо.
Обмен мнениями по поводу издания Балтийского канона у моих подопечных резюмируется фразой
Цитата:
вся информация была здесь размещена не ради спора и не ради голосования "за" или "против".
и в итоге возникает петиция на change.org, в которой можно проголосовать только "за" (медаль за цинизм этим господам)
Ещё не всё, в первых строках петиции последователи махаяны и ваджраяны названы друзьями, во всяком случае я только так смог прочитать. Разве это звучит правдоподобно?
Мне кажется, для последователей махаяны и ваджраяны пришло время обсудить с буддаяной те самые общепринятые стандарты приемлемого поведения, вряд ли в ближайшее время возникнет другая подходящая возможность.
№510152Добавлено: Чт 17 Окт 19, 21:01 (5 лет тому назад)
Старцевадины вступившие в поток интернета, снова определяют кто буддист, а кто нет, и у кого какая практика,по буквам на форуме, а какие у них полномочия так делать? снова самомнение старцевадинов даёт о себе знать.
Я думал это фигура речи у вас, а петиция то и правда есть. И на полном серьёзе нельзя проголосовать против. Как цинично.
Олег Шашков создал(а) эту петицию, адресованную бхиккху Бодхи пишет:
Дорогие друзья! Буддисты Тхеравады и Махаяны, а также последователи Ваджраяны, - по нашему глубокому убеждению нам всем независимо от школы нужно, чтобы на русском языке полностью был издан Палийский Канон.
У нас нет изданного Первоначального Канона. Но начало должно быть положено. Первые англоязычные переводы были мягко говоря не идеальны, но они издавались. А потом появились всё более и более точные переводы.
А у нас нет никакого альтернативного полного перевода. Друзья давайте забудем все разногласия и обиды и поддержим первую попытку издать Палийский Канон.
От количества Ваших подписей это будет зависеть.
На данный момент цель - 200 подписей.
p.s. Мне кажется, или текст составлен так, что ваджраянцам Шашков как бы отказал в наименовании "буддисты"?
p.p.s. В текст также внедрён petitio principii, сомнительный тезис под видом бесспорного, что якобы Палийский Канон и есть Первоначальный, хотя это несомненно есть предмет спора, по крайней мере в отношении некоторых его разделов. _________________ t.me/raud_ex
Последний раз редактировалось: Raudex (Пт 18 Окт 19, 10:09), всего редактировалось 2 раз(а) Ответы на этот пост: СлаваА
p.s. Мне кажется, или текст составлен так, что ваджраянцам Шашков как бы отказал в наименовании "буддисты"?
p.p.s. В текст также внедрён petitio principii, сомнительный тезис под видом бесспорного, что якобы Палийский Канон и есть Первоначальный, хотя это несомненно есть предмет спора, по крайней мере в отношении некоторых его разделов.
Он у себя в уютных чатиках ваджраяну со всей махаяной с регулярностью поливал, иногда даже агрессивно и некорректно (хотя последнее время смягчился от чего-то). Теперь подписей не хватает, и они быстро стали друзья, лицемерию нет предела.
Я думал это фигура речи у вас, а петиция то и правда есть. И на полном серьёзе нельзя проголосовать против. Как цинично.
Это обычная практика на change.org подписи собираются на то, чтобы поддержать петицию. Так со всеми петициями на этом ресурсе. Это не голосование где кто-то за, а кто-то против. _________________ Практикую интегральную йогу Шри Ауробиндо, интересуюсь буддизмом. Очень нравится как учит буддизму Далай Лама и его общественная деятельность.
Я думал это фигура речи у вас, а петиция то и правда есть. И на полном серьёзе нельзя проголосовать против. Как цинично.
Это обычная практика на change.org подписи собираются на то, чтобы поддержать петицию. Так со всеми петициями на этом ресурсе. Это не голосование где кто-то за, а кто-то против.
Я в курсе, но это и означает, что имел место сознательный выбор, можно ведь было формат сбора голосов выбрать иной, на ином ресурсе. А сейчас, что б доказать нерепрезентативность петиции, по идее, надо создавать аналогичный опрос, но уже против издания, что, понятное дело, никто не станет делать, так как это будет выглядеть неким ретроградством в глазах людей, мало владеющих темой.
Примерно понятно почему, он же теперь позиционирует себя владельцем солидного и популярного портала, на работу с которым он рекрутирует массы, потому позитивная повестка стала актуальнее негативной, той, ставку на которую он разыгрывал ранее, собирая первоначальную аудиторию своих падаванов в ВК группах. _________________ t.me/raud_ex
Последний раз редактировалось: Raudex (Пт 18 Окт 19, 10:09), всего редактировалось 3 раз(а) Ответы на этот пост: СлаваА
Я в курсе, но это и означает, что имел место сознательный выбор, можно ведь было формат сбора голосов выбрать иной, на ином ресурсе. А сейчас, что б доказать нерепрезентативность петиции, по идее, надо создавать аналогичный опрос, но уже против издания, что, понятное дело, никто не станет делать, так как это будет выглядеть неким ретроградством в глазах людей, мало владеющих темой.
Те кто против обычно просто не подписывают и по количеству поддерживающих можно судить о том, сколько людей хочет издания. 200 это очень мало. Хотя может я какие-то более глобальные петиции раньше подписывал. Когда какого-то йога по новому закону судили за прочитанную лекцию петиция, если не изменяет мне память набирала за 10000 голосов. _________________ Практикую интегральную йогу Шри Ауробиндо, интересуюсь буддизмом. Очень нравится как учит буддизму Далай Лама и его общественная деятельность.
Я в курсе, но это и означает, что имел место сознательный выбор, можно ведь было формат сбора голосов выбрать иной, на ином ресурсе. А сейчас, что б доказать нерепрезентативность петиции, по идее, надо создавать аналогичный опрос, но уже против издания, что, понятное дело, никто не станет делать, так как это будет выглядеть неким ретроградством в глазах людей, мало владеющих темой.
Те кто против обычно просто не подписывают и по количеству поддерживающих можно судить о том, сколько людей хочет издания.
Те, кто против, приравнены к тем, кому пофиг. Но проблема этого издания именно в том, что многие активно против, а это никак не видно.
Правда. И это возвращает нас в суровую реальность, в которой все мы - крайне немногочисленное маргинальное сообщество, хотя пытаемся изобразить, что это не так. Потому, наверное, употреблять в нашем случае слово "многие" не вполне корректно _________________ t.me/raud_ex
Я в курсе, но это и означает, что имел место сознательный выбор, можно ведь было формат сбора голосов выбрать иной, на ином ресурсе. А сейчас, что б доказать нерепрезентативность петиции, по идее, надо создавать аналогичный опрос, но уже против издания, что, понятное дело, никто не станет делать, так как это будет выглядеть неким ретроградством в глазах людей, мало владеющих темой.
Те кто против обычно просто не подписывают и по количеству поддерживающих можно судить о том, сколько людей хочет издания.
Те, кто против, приравнены к тем, кому пофиг. Но проблема этого издания именно в том, что многие активно против, а это никак не видно.
Правда. И это возвращает нас в суровую реальность, в которой все мы - крайне немногочисленное маргинальное сообщество, хотя пытаемся изобразить, что это не так. Потому, наверное, употреблять в нашем случае слово "многие" не вполне корректно
Для издательства то важны только те кто за, то есть потенциальные покупатели. А те кто против и кому пофиг не купят, поэтому их можно и в одну группу. На текущий момент всего 135 подписало. Вероятно издательство просто откажется публиковать, если спонсора не будет или это будет мизерный тираж, а издательству надо же хотя бы свои издержки покрыть. _________________ Практикую интегральную йогу Шри Ауробиндо, интересуюсь буддизмом. Очень нравится как учит буддизму Далай Лама и его общественная деятельность.
Я в курсе, но это и означает, что имел место сознательный выбор, можно ведь было формат сбора голосов выбрать иной, на ином ресурсе. А сейчас, что б доказать нерепрезентативность петиции, по идее, надо создавать аналогичный опрос, но уже против издания, что, понятное дело, никто не станет делать, так как это будет выглядеть неким ретроградством в глазах людей, мало владеющих темой.
Те кто против обычно просто не подписывают и по количеству поддерживающих можно судить о том, сколько людей хочет издания.
Те, кто против, приравнены к тем, кому пофиг. Но проблема этого издания именно в том, что многие активно против, а это никак не видно.
Правда. И это возвращает нас в суровую реальность, в которой все мы - крайне немногочисленное маргинальное сообщество, хотя пытаемся изобразить, что это не так. Потому, наверное, употреблять в нашем случае слово "многие" не вполне корректно
Для издательства то важны только те кто за, то есть потенциальные покупатели. А те кто против и кому пофиг не купят, поэтому их можно и в одну группу. На текущий момент всего 135 подписало. Вероятно издательство просто откажется публиковать, если спонсора не будет или это будет мизерный тираж, а издательству надо же хотя бы свои издержки покрыть.
А вы полагаете петиция создана именно для издателя? Что-то я не уверен. _________________ t.me/raud_ex
А вы полагаете петиция создана именно для издателя? Что-то я не уверен.
Думаю, да - это было бы логично. Прийти и показать вот смотрите 10 тыс. человек подписало - надо издавать тиражом не менее 10 тыс. Навряд ли кому-то еще такая петиция была бы интересна. _________________ Практикую интегральную йогу Шри Ауробиндо, интересуюсь буддизмом. Очень нравится как учит буддизму Далай Лама и его общественная деятельность.
А вы полагаете петиция создана именно для издателя? Что-то я не уверен.
Думаю, да - это было бы логично. Прийти и показать вот смотрите 10 тыс. человек подписало - надо издавать тиражом не менее 10 тыс. Навряд ли кому-то еще такая петиция была бы интересна.
Логика не всегда основной мотиватор старцевадинов, мне лично первым делом показалось, что петиция - это попытка посрамить проклятых хейтеров показав, что их ничтожно мало, по сравнению с жаждущим издания большинством. А издательства определённо имеют свою отработанную систему выявления потенциала продаваемости тиражей, и петиции им не указ, петиции все кому не лень подписывают, а далеко не те, кто обязательно купят книги. _________________ t.me/raud_ex
Вам нельзя начинать темы Вам нельзя отвечать на сообщения Вам нельзя редактировать свои сообщения Вам нельзя удалять свои сообщения Вам нельзя голосовать в опросах Вы не можете вкладывать файлы Вы можете скачивать файлы
FAQ
Поиск
Пользователи
Группы
Календарь
Peгиcтрaция
Профиль
Войти и проверить личные сообщения
Вхoд
(медаль за цинизм этим господам)
Когда какого-то йога по новому закону судили за прочитанную лекцию петиция, если не изменяет мне память набирала за 10000 голосов.