Да я это видел, но ведь никто не сказал что за спам и каких масштабов, каков этот "поток", почему я его никак не увидел? Почему он валил только на тот форум?
Личные сообщения отключены практически всем участникам форума за исключением старых пользователей, у которых большое количество сообщений на форуме. Причина: неоднократные жалобы на то, что через личку достаёт непрерывный поток неадекватов, троллей, т.д. К сожалению, решить этот вопрос иными методами невозможно.
Это действительно проблема, я год сидел там с закрытой личкой, потому что отгородится от какого-то отдельно персонажа низя, можно просто вырубить личку.
Буддийские просветленные перевыполнили план по усердию и настойчивости, видимо.
Действительно настолько было обременительно? Господа, расскажите, кому "спам" приходил и чем он так был ужасен, что нельзя было его просто удалять не читая, частным порядком, а понадобилось буквально отрубать множеству невиновных людей личку? Причём, я так понимаю, там есть некий критерий "проверенности человека", а не просто отрубили только вновь регистрируемым, предварительно забанив виновных, что было бы логично. Нет, практически всем участникам форума за исключением старых пользователей, у которых большое количество сообщений... Пока ещё большое _________________ t.me/raud_ex
Да я это видел, но ведь никто не сказал что за спам и каких масштабов, каков этот "поток", почему я его никак не увидел? Почему он валил только на тот форум?
Личные сообщения отключены практически всем участникам форума за исключением старых пользователей, у которых большое количество сообщений на форуме. Причина: неоднократные жалобы на то, что через личку достаёт непрерывный поток неадекватов, троллей, т.д. К сожалению, решить этот вопрос иными методами невозможно.
Это действительно проблема, я год сидел там с закрытой личкой, потому что отгородится от какого-то отдельно персонажа низя, можно просто вырубить личку.
Буддийские просветленные перевыполнили план по усердию и настойчивости, видимо.
Действительно настолько было обременительно? Господа, расскажите, кому "спам" приходил и чем он так был ужасен, что нельзя было его просто удалять не читая, частным порядком, а понадобилось буквально отрубать множеству невиновных людей личку? Причём, я так понимаю, там есть некий критерий "проверенности человека", а не просто отрубили только вновь регистрируемым, предварительно забанив виновных, что было бы логично. Нет, практически всем участникам форума за исключением старых пользователей, у которых большое количество сообщений... Пока ещё большое
Возможно был и спам, но из контекста всей истории понятно, что запрет на ЛС использовался и для пресечения возможности донести собеседнику свою позицию напрямую минуя око мудрости модератора.
№364634Добавлено: Вс 17 Дек 17, 20:30 (7 лет тому назад)
Raudex
Ну мне как-то слабо верится, что бханте Топпер таким образом избегает партизанской подрывной деятельности. Как-то это уже через чур.
Да и произошло закрытие лички на фоне жалобы юзера на это. Многие жаловались и просили принять меры. Так что этот шаг выглядит вполне логичным.
К тому же вы сами ответили на свой вопрос - рассылка бханте Кхеминды была давно, и если бы у бханте Топпера была мысль закрыть личку, то это было бы сделано еще тогда сразу. А сейчас уже и градус конфликта не такой, как был тогда.
Последний раз редактировалось: amv (Пн 18 Дек 17, 13:16), всего редактировалось 1 раз Ответы на этот пост: Raudex
Raudex
Ну мне как-то слабо верится, что бханте Топпер таким образом избегает партизанской подрывной деятельности. Как-то это уже через чур.
Да и произошло закрытие лички на фоне жалобы юзера на это. Многие жаловались и просили принять меры. Так что этот шаг выглядит вполне логичным.
В определённом смысле и наше изгнание логично. Ни так ли?
К тому же вы сами ответили на свой вопрос - рассылка Кхеминды была давно, и если бы у бханте Топпера была мысль закрыть личку, то это было бы сделано еще тогда сразу. А сейчас уже и градус конфликта не такой, как был тогда.
Ну я лишь задаю вопросы. Так как ясных ответов нет, то мне остаётся озвучивать всякие разные гипотезы, а каждый пусть сам решает правдоподобны ли они. Лучше если фактов будет больше, но пока имеем то, что имеем.
Сам я, конечно же, не склонен всерьёз думать, что это буквальное продолжение тактики огораживания от нашей критики, нет. Это было бы чрезмерно самонадеянно. Но вот считать это продолжением серии демонстраций своих, довольно грубых и бесцеремонных методов - оснований предостаточно ИМХО. _________________ t.me/raud_ex
.... Я прогибчики в сторону махаяны начал замечать тут за Вами....
"Прогибчики" говорите? А вот это не "прогибчик" по-вашему? Я не осуждаю сам эпизод, он нормален, но, наверное, он должен бы вас возмутить, учитывая всё вами выше сказанное? Нет? _________________ t.me/raud_ex
.... Я прогибчики в сторону махаяны начал замечать тут за Вами....
"Прогибчики" говорите? А вот это не "прогибчик" по-вашему? Я не осуждаю сам эпизод, он нормален, но, наверное, он должен бы вас возмутить, учитывая всё вами выше сказанное? Нет?
Ну, наверное, Феликс Шведовский узнал всё о том, где он должен находиться со своей махаяной, и был быстренько выдворен за дверь после отповеди. _________________ Буддизм чистой воды
.... Я прогибчики в сторону махаяны начал замечать тут за Вами....
"Прогибчики" говорите? А вот это не "прогибчик" по-вашему? Я не осуждаю сам эпизод, он нормален, но, наверное, он должен бы вас возмутить, учитывая всё вами выше сказанное? Нет?
Ну, наверное, Феликс Шведовский узнал всё о том, где он должен находиться со своей махаяной, и был быстренько выдворен за дверь после отповеди.
Где же тогда фотографии отображающие процесс выталкивания проклятого махаянца из дверей центра? Их нет. Осуждать за прогибы можно только других. Центральный комитет же всегда прав. _________________ t.me/raud_ex
я посмотрел по сайтам монастырей которые мне интересны, там не стригут после 50 вроде, и когда я смотрю возраст пострижения бхиккху то там около 27-35 лет.
После 50 не стригут, как я понимаю, из-за других проблем - упоминаемых Буддой, кстати - нежелания соблюдать субординацию, т.е., простыми словами, подчиняться старшим по монашеству (в т.ч. во всяких мелочах) - даже если они сильно младше по возрасту.
Нет никакой обязанности подчинения старшим по монашеству, есть определённые льготы по распределению ресурса и по внешнему проявлению почтения, но выполнять команды старшего бхиккху не обязан, хотя я конечно не спорю, что иногда это могут быть хорошие и правильные команды, а их выполнение может быть полезным и здравым поступком. Но это добрая воля, а не обязанность. Упаџџайа во время Ниссайа может многое по отношению к ученику, но не в праве принуждать его делать сверх того, что перечислено в Винайе. Даже Собрание сангхи данного сожительства не может предписать монаху что либо кроме положенных дисциплинарных мер, да и те, по большей части, на совести нарушителя.
Также ни Винайа ни традиция не предписывают верхнего возрастного ограничения, лишь на местах могут быть какие то писаные или неписанные дополнительные правила, но это обычный произвол настоятелей, а не норма. _________________ t.me/raud_ex
№370082Добавлено: Пт 05 Янв 18, 21:23 (7 лет тому назад)
На Шашковской стене "Будда.Дхамма.Сангха" выложили интервью с Чатри и хотя оно расположено, конечно же, ниже интервью, которое дал б.Топпер, в остальном всё выдержано в весьма торжественном и уважительном ключе - даны красочные фото с Чатри, указаны все его звания (в т.ч. упомянуто, что он является официальным представителем Тайской Сангхи в России). Само интервью я правда читать не стала, но метаморфоза интересная, учитывая то, что раньше о Чатри писали или ничего, или ничего хорошего.
На Шашковской стене "Будда.Дхамма.Сангха" выложили интервью с Чатри и хотя оно расположено, конечно же, ниже интервью, которое дал б.Топпер, в остальном всё выдержано в весьма торжественном и уважительном ключе - даны красочные фото с Чатри, указаны все его звания (в т.ч. упомянуто, что он является официальным представителем Тайской Сангхи в России). Само интервью я правда читать не стала, но метаморфоза интересная, учитывая то, что раньше о Чатри писали или ничего, или ничего хорошего.
Как говорится, лучше явный враг, чем льстец и лицемер.
№370368Добавлено: Сб 06 Янв 18, 17:04 (7 лет тому назад)
Удивительно, насколько в данном случае повторяются типичные этапы восприятия буддизма в стране - от романтически-нетерпимого до политически-примирительного.
* * *
Идет еврей через границу … Тут из кустов окрик:
- Стой! Кто идет?!
- Таки, успокойтесь! Уже никто никуда не идет…
№371177Добавлено: Вт 09 Янв 18, 12:42 (7 лет тому назад)
Нестерпимые страдания побуждают ко всякому действию. Кто видит страдание, тот открыт и покою. _________________ Решительность и усердие (шила) в невозмутимом (самадхи) исследовании (праджня) корней всех беспокойств ума.
№373947Добавлено: Ср 17 Янв 18, 03:36 (7 лет тому назад)
Вчера в этой теме на тхеравада.ру ув.Leshalf в своём последнем сообщении привёл компиляцию нескольких первых постов ув.Валерия Р. из этой темы, добавив при этом, что сам Валерий подобное здесь разместить не может, а информация, при этом, довольно интересная. Сегодня этого безобидного сообщения уже нет.
Вчера в этой теме на тхеравада.ру ув.Leshalf в своём последнем сообщении привёл компиляцию нескольких первых постов ув.Валерия Р. из этой темы, добавив при этом, что сам Валерий подобное здесь разместить не может, а информация, при этом, довольно интересная. Сегодня этого безобидного сообщения уже нет.
Я вообще удивляюсь, что там ещё кто-то пишет из нормальных людей, не членов ЦК, ведь нет никакой уверенности, что не будешь однажды стёрт, причём без объяснения причин, формальных ссылок на правила и т.д., и всем это, в общем-то, известно, кроме совсем новичков. Теперь там учитывается фактор связи с недружетсвенными общинами, ресурсами и лицами... Что тут скажешь? Стыдно. _________________ t.me/raud_ex
Вам нельзя начинать темы Вам нельзя отвечать на сообщения Вам нельзя редактировать свои сообщения Вам нельзя удалять свои сообщения Вам нельзя голосовать в опросах Вы не можете вкладывать файлы Вы можете скачивать файлы