А он так сказал, а тот так сказал, а этот - манипулятор и с комплексом, а вон тот - говорящая голова и вообще они бросают тень на плетень. И благодарности за разрастание возникших а также невозникших неблагих состояний - наша практика учения Благословенного.
А судьи кто? Ответственность за эскалацию должна взять та сторона, которая вместо того что бы решать вопросы и разногласия своевременно и в цивилизованной форме, уклоняется от диалога под разными предлогами, заметает всё спорное под ковёр, а то, что замести не удалось, вышвыривает вон.
Я вот не считаю что страцевада это однородный оплот каких то конкретных ошибочных взглядов, нет, и я уже об этом упоминал, но всё приобрело острые и конфликтные формы именно из-за их методов ведения дел.
Сам же по себе вопрос по этапности пути он достоин качественного и детального разбора. ИМХО определённая этапность Пути нужна, но если у кого-то какой-то аспект получается лучше, то я не знаю зачем нужно от него уклонятся. _________________ t.me/raud_ex
В связи с развитием последних тенденций на форуме и моим двухчасовым баном без всяких на то объяснений после написания моего поста в теме я принял решение об уходе с этого форума.
Находиться здесь впредь мне стало просто противно.
В связи с этим я настаиваю об удалении моей учетной записи вместе со всеми моими постами, так, как я даже косвенным образом не желаю давать повода для причисления меня к этой Питерской группе.
Сочувствую, SeD! А за что бан то? _________________ t.me/raud_ex
Зарегистрирован: 16.11.2013 Суждений: 5803 Откуда: Москва
№361513Добавлено: Ср 06 Дек 17, 19:13 (7 лет тому назад)
О, тема уже улетела в приватные разделы, вовремя я скопировал цитату. Старцемодерация стремительна и беспощадна! Однако просьба SeD'a пока не удовлетворена, его сообщения целы, и аккаунт жив, видимо сейчас время приватных увещеваний _________________ t.me/raud_ex
Последний раз редактировалось: Raudex (Чт 07 Дек 17, 00:20), всего редактировалось 1 раз Ответы на этот пост: SeD
Здравствуйте Бханте.
Спасибо за сочувствие, но право не стоит.
Не тот случай, чтобы я даже хоть как-то расстраивался
А по поводу бана... так, собственно, это лучше у Шивы спросить
Наверное в воспитательных целях
Я написал этот пост в эту ветку "Аджан Сумедо. "Отпусти" или "Отпускаю"?",
SeD пишет:
Dz пишет:
отложите медитации до того момента, как не станете очень хорошо в ней разбираться как минимум (и, как следствие, не уясните важность развития нравственности и правильных воззрений до начала медитационной практики
О боже!!!
И тут я слышу ту же самую песню.
Как можно начать очень хорошо разбираться в медитации вообще не начиная медитировать?
Книжки читать ? Медитация в теории..? )))
Это все равно, что лежа дома на диване читать книжки по бодибилдингу и не посещая спортзал рассуждать и мечтать о титуле "Мистер Олимпия".
Если полагаться на эту, мягко говоря странную, прививаемую на этом форуме тенденцию, о том, что прежде, чем начинать медитировать нужно сначала развить нравственность, то стоит учесть то, что перед развитием нравственности стоят Правильные воззрения и Правильное устремление.
Не рановато ли к развитию нравственности переходить не развив в полной мере Правильные воззрения и Правильное устремление ?
Тут же хотел создать новую тему и получил отлуп в виде:
Screenshot-2017-12-6 Личный раздел - Информация - Буддийский форум «Тхеравада ру»(1).png
Описание:
Размер файла:
126.33 KB
Просмотрено:
1581 раз(а)
_________________ Sabbadānaṃ dhammadānaṃ jināti
Последний раз редактировалось: SeD (Чт 07 Дек 17, 23:36), всего редактировалось 3 раз(а)
О, тема уже улетела в приватные разделы, вовремя я скопировал цитату. Старцемодерация стремительна и беспощадна! Однако просьба SeD'a пока не удовлетворена, его сообщения целы, и аккаунт жив, видимо сейчас время приватных увещеваний
Да, не удовлетворена. Но ничего.., я еще раз напишу
Правда удаляют темы быстро, и делают это не модераторы, но я догадываюсь кто, ибо сам верховный бог шиваизма, не заставляя себя долго ждать тут же снисходит на форум
Я бы сам удалил свой аккаунт, но я сомневаюсь, что после этого удалят все мои посты, а фигурировать в том сообществе я не желаю ни в каком виде.
А "приватных увещеваний" не было.
Все, типа "шито-крыто".
Как будто и не было моей темы, все как в черную дыру улетело и тишинааа _________________ Sabbadānaṃ dhammadānaṃ jināti
Зарегистрирован: 16.11.2013 Суждений: 5803 Откуда: Москва
№361823Добавлено: Пт 08 Дек 17, 00:08 (7 лет тому назад)
А чо, нормальная мужская метафора про мускулы Каждому может в голову прийти. Я однако не понимаю, тут вроде даже и не очень радикальное несогласие, и не грубо, и не особенно даже жёстко. Может бан дали "по очкам"? _________________ t.me/raud_ex
Я могу только предположить, что могли сдать нервишки после этого моего поста с довольно прозрачным намеком.
SeD (03.12.2017, 22:18) пишет:
Из одной всем известной басни:
Кукушка хвалит петуха, за то, что хвалит он кукушку.
Как же здесь все предсказуемо..! )))
Maksim Furin проплюсовал мой пост и тут же появился "некто", для того, чтобы восстановить "плюсовое равновесие" )))
Для этого он даже плюсанул одной, хамовато-перешедшей на мою личность раскладке клавиатуры.
Что скажете, SV ?
Не рановато ли этому "некто" практиковать, может для него нужно для начала подумать о развитии нравственности?
И что скажете на это вы, Шива ?
P.S.
Уверен, что этот пост будет удален в течении не более 10-ти минут.
Но скриншот я сделал, если что.
№361832Добавлено: Пт 08 Дек 17, 00:49 (7 лет тому назад)
SeD
А мне стихи из другой басни понравились:
"Ах, я чем виноват?" - "Молчи! Устал я слушать.
Досуг мне разбирать вины твои, щенок!
Ты виноват уж тем, что хочется мне кушать".
Сказал и в темный лес Ягненка поволок."
№361850Добавлено: Пт 08 Дек 17, 11:24 (7 лет тому назад)
Порой мой кот так тих и безмятежен
Но стоит ящик с кормом приоткрыть
Наркотик пищи ароматом свежим
Его заставит плакать и просить
Порой и ум покажется прозревшим,
Свободным, ясным, чистым и пустым...
Пока в него не вбит пространства стержень
Порвав надежды, обратив их в дым. _________________ Решительность и усердие (шила) в невозмутимом (самадхи) исследовании (праджня) корней всех беспокойств ума.
Тема неоднозначная, можно было бы выступить очень по разному, но Старец не ведает иных аргументов кроме "начальству виднее" и "а ты кто такой, что б это обсуждать". Ничего не меняется, по моему даже ещё хуже стало...
Сам я там забанен и написать ничего не могу, но это и не требуется, всё говорит само за себя, копирую сюда, опасаюсь, что подчистят.
A Раскольников пишет:
Монах должен руководствоваться винаей, а не своими измышлениями, что лучше делать, а что хуже. Всё уже давно придумано и записано. Виная дана Буддой в таком виде в каком есть, и дана не просто так. Его отношение к монахам, пренебрегающим Винаей, подробно описано в каноне. Конечно, не всё можно соблюдать в наших условиях, но это не повод не запариваться вообще, и делать что попало, раз уж миряне попустительствуют.
Топпер Панньяавудхо пишет:
A, вы хотите это Анунаике рассказать, который больше 40 лет в монашестве и является третьим человеком в никае?
A Раскольников пишет:
Топпер, я не знаю, кто это. И нет, не хочу.
Топпер Панньяавудхо пишет:
A, саду Ратанасара - Анунаикатхера. Второе лицо в своей парсавае и третье по должности в Амарапура никае (исполительный секретарь никаи)
Он в Советский Союз монахом ездил, когда нас с вами ещё на свете не было.
A Раскольников пишет:
Топпер, ну и что? Это административная должность, она не делает его святым, как и количество его васс. На Шри Ланке и параджичники высокие посты занимают, все знают об этом.
Топпер Панньяавудхо пишет:
A, это, как минимум, полагаю, делает его знающим Винаю лучше вас.
A Раскольников пишет:
Топпер, я и не заявлял, что он не знает Винаю
Топпер Панньяавудхо пишет:
A, ну раз знает - ему и разбираться.
Не мирянам всё-таки наверное за такое осуждать. Тем более, что как вы знаете, большинство монахов так или иначе и деньгами пользуются и в магазины ходят.
Представляю, что к Будде приходят миряне с жалобой например на достопочтенного Удайна или на "группу шести", а Будда им отвечает: "Не мирянам такое осуждать! Идите отсюда". _________________ t.me/raud_ex
Последний раз редактировалось: Raudex (Сб 09 Дек 17, 16:07), всего редактировалось 2 раз(а)
№362002Добавлено: Сб 09 Дек 17, 14:53 (7 лет тому назад)
Да правильно дост. Топпер сказал. Не уверена, что Раскольников хоть одного монаха в жизни накормил. Что лучше: быть мягким и человечным или бросаться на каждого, кто якобы неправ. И что бы он на Цейлоне делал - фырчал на каждого монаха, кто что-то покупает? Не нафырчаться так.
Вы же, Бханте, сами просили не быть к вам критичным. Почему же надо быть таким к Ратанасаре Тхера?
Да правильно дост. Топпер сказал. Не уверена, что Раскольников хоть одного монаха в жизни накормил. Что лучше: быть мягким и человечным или бросаться на каждого, кто якобы неправ. И что бы он на Цейлоне делал - фырчал на каждого монаха, кто что-то покупает? Не нафырчаться так.
Вы же, Бханте, сами просили не быть к вам критичным. Почему же надо быть таким к Ратанасаре Тхера?
Стоп, я говорил, что как монах в праве нарушать, так и мирянин, ровно также, в праве его критиковать. Впрочем, я не комментировал происходящее на фото или сам текст поста, я просто вижу там тхер с сумками и всё, даже трудно сказать, что они вообще нарушают, может и ничего. Собсно я и сам бываю в магазине. Меня возмутил именно подбор аргументов против Раскольникова, который, кстати, кормит монахов, не нужно на него наговаривать, да и в своём сообщении он делает вполне доброжелательную оговорку (синим выделил).
Миряне в Каноне возмущались поведению бхикхху даже вовсе не зная ничего о правилах, а здесь поведение монаха заведомо оправдывается его регалиями, а право мирянина на критику оспаривается, смешно сказать, его возрастом, его мирским статусом, или, как это делаете вы, гипотезой о недостаточном уровне его щедрости. _________________ t.me/raud_ex
№362024Добавлено: Сб 09 Дек 17, 19:09 (7 лет тому назад)
А Раскольников, конечно, высказывается резковато, но в данном случае я скорее на его стороне. Потому что про этот приезд монахов вообще писали много странного. Например, "нужно монахов накормить, дану приносим в центр после полудня. Монахи будут есть после полудня, потому что раньше не могут, у них экскурсия". Не дословная цитата, но смысл был именно такой.
Я не очень понимаю, честно говоря, почему монахи забивают на Винаю ради экскурсии. Не лекции, не другого важного дела, а развлекательного занятия, которое ну никак нельзя перенести, прервать или поесть ДО него. Это только моё мнение, разумеется, но выглядит такое странно. А вкупе с последующим шоппингом - ещё страннее. Такое ощущение, что монахи приехали погулять по Питеру и пошопиться, а мирян призывают их спонсировать.
Обсуждение проблемы полудня вырезано сюда. (Raudex)
Вам нельзя начинать темы Вам нельзя отвечать на сообщения Вам нельзя редактировать свои сообщения Вам нельзя удалять свои сообщения Вам нельзя голосовать в опросах Вы не можете вкладывать файлы Вы можете скачивать файлы