№315546Добавлено: Вс 19 Фев 17, 15:27 (7 лет тому назад)
... только представлениями нельзя понять сам процесс создания представлений. Творение не может понять творца. Представление или логические нагромождения - это продукт творчества. А есть процесс творчества и есть творец. _________________ живите больше
... только представлениями нельзя понять сам процесс создания представлений. Творение не может понять творца. Представление или логические нагромождения - это продукт творчества. А есть процесс творчества и есть творец.
Если это жестко не запрограммировано. История развития религий говорит об другом.
Правда тут же возникает вопрос о том, кто из творений лучше понимает создателя, обычно заканчивающийся рукоприкладством.
... только представлениями нельзя понять сам процесс создания представлений. Творение не может понять творца. Представление или логические нагромождения - это продукт творчества. А есть процесс творчества и есть творец.
Процесс творчество и творец это одно и тоже ?
Если сознательно разделено, то нет. Если есть разделение на атта и анатта, то нет. Когда атта управляет и сознает анатта.
Если нет разделения на атта и анатта, то это бессознательное. Это и не творчество, и не творец, но бессознательное. Скрытый процесс.
И тогда сознаются только плоды этого скрытого процесса - конечные представления или интеллектуальные нагромождения.
Или "диттхи" (воззрения).
Это вообще-то эволюция сознания. Мы сейчас говорим про эволюцию сознания. _________________ живите больше
Мир не катится. Катится рассудок, цепляющийся к нему.
Что такое расудок ? Вы это так завуалировали личность тобиш "Я"
Мир катиться и если вы думаете что кто то Или что то цепляеться за мир
То это перед вами катящийся мир
... только представлениями нельзя понять сам процесс создания представлений. Творение не может понять творца. Представление или логические нагромождения - это продукт творчества. А есть процесс творчества и есть творец.
Процесс творчество и творец это одно и тоже ?
Если сознательно разделено, то нет. Если есть разделение на атта и анатта, то нет. Когда атта управляет и сознает анатта.
Если нет разделения на атта и анатта, то это бессознательное. Это и не творчество, и не творец, но бессознательное. Скрытый процесс.
И тогда сознаются только плоды этого скрытого процесса - конечные представления или интеллектуальные нагромождения.
Или "диттхи" (воззрения).
Это вообще-то эволюция сознания. Мы сейчас говорим про эволюцию сознания.
Очень много терминов я их не знаю и поэтому не могу вас понять
Спросим по простому человек или ум ну или сознание не суть евляеться творецом
Либо ум это часть постоянно меняюшегося процесса
Тобиш ум это шестеренка механизма , если механизм не крутиться ум не крутиться
Очень много терминов я их не знаю и поэтому не могу вас понять
Ничего, учитесь Атта - то что подразумевается под "я". Анатта - "не-я".
Соответствует нашему "субъективному" (атта) и "объективному" (анатта).
"Бессознательное" - термин европейских пантеистов 19-го века, который обозначает источник воли в человеке. Та область существа человека, которая еще не атта и не анатта. Ни "я", ни не "я". Это ни субъективное, ни объективное. "Бессознательное" - гигантская область автоматических действий, которые уже существуют как инстинкт, но еще требуют своего сознания. Человек уже что-то делает, но еще совершенно бессознательно. Употребляет какие-то образы мышления, какие-то склонности к чему-то, которые еще не сознаются. Авангард мышления, так сказать.
У всех без исключения есть такая область психики, этот авангард мышления.
И есть арьергард - забытые и отброшенные функции, атавистические уже не нужные способы действовать. К примеру, если человек начнет серьёзно не в шутку мяукать или что-то в этом роде - его сочтут сумасшедшим. Но на самом деле, есть такие возвращения в животный мир, из которого человек вышел. _________________ живите больше
Последний раз редактировалось: Frithegar (Вс 19 Фев 17, 16:12), всего редактировалось 1 раз Ответы на этот пост: Кирилл.
Очень много терминов я их не знаю и поэтому не могу вас понять
Ничего, учитесь Атта - то что подразумевается под "я". Анатта - "не-я".
Соответствует нашему "субъективному" (атта) и "объективному" (анатта).
"Бессознательное" - термин европейских пантеистов 19-го века, который обозначает источник воли в человеке. Та область существа человека, которая еще не атта и не анатта. Ни "я", ни не "я". Это ни субъективное, ни объективное. "Бессознательное" - гигантская область автоматических действий, которые уже существуют как инстинкт, но еще требуют своего сознания. Человек уже что-то делает, но еще совершенно бессознательно. Употребляет какие-то образы мышления, какие-то склонности к чему-то, которые еще не сознаются. Авангард мышления, так сказать.
У всех без исключения есть такая область психики, этот авангард мышления.
И есть арьергард - забытые и отброшенные функции, атавистические уже не нужные способы действовать. К примеру, если человек начнет серьёзно не в шутку мяукать или что-то в этом роде - его сочтут сумасшедшим. Но на самом деле, есть такие возвращения в животный мир, из которого человек вышел.
Спасибо за объяснения
Спросим по другому свобода выбора есть ?
Вам нельзя начинать темы Вам нельзя отвечать на сообщения Вам нельзя редактировать свои сообщения Вам нельзя удалять свои сообщения Вам нельзя голосовать в опросах Вы не можете вкладывать файлы Вы можете скачивать файлы
FAQ
Поиск
Пользователи
Группы
Календарь
Peгиcтрaция
Профиль
Войти и проверить личные сообщения
Вхoд
я стал старый , а на самом деле всё энерджайзер 
Атта - то что подразумевается под "я". Анатта - "не-я".
