№324094Добавлено: Чт 20 Апр 17, 18:39 (8 лет тому назад)
Восприятие есть результат кармической деятельности тело свидетель деяний и не деяний, возможно это примитивно?) что тело там где есть Бытие Карм?Но санскара внутри кармы как омраченное из-за времени имеющих место в актах восприятия как замеченное движение из -за разделения на объект субъект помыслов и дел как несоответствий
№324905Добавлено: Вт 25 Апр 17, 17:52 (8 лет тому назад)
"Своим необыкновенно мелким четким почерком Гибарян записал: «Соляристический ежегодник, т. I, прилож., а также особ. мн. Мессенджера о ф.; «Малый Апокриф» Равинцера». И все. Больше ни слова. Вероятно, писавший торопился." (с) Откуда то
Само понятие "существовать/несуществовать" это лишь ограничение условности
Бхава становится ви-бхава. Или вы-существляется, от-существляется если пытаться выразить идею неприспособленным для этого русским языком. Короче, выходит из существования. В виде отдельного существа, которое жило в соответствующей этому существованию локе (или мире) . Или, если сказать другими словами: прекращает существовать то тело, которое соответствует этой локе... Если прекращается физическое тело - вместе с ним прекращается существование и физического мира. Нечем больше его ни видеть, ни слышать, ни осязать, не обонять. Но остаются другие миры и существования в них. В соответствующих этим мирам телах... это если просто сказать. В буддизме же всё гораздо сложнее. Тут есть скандхи, как совокупности контактов (что и есть "тела" на самом деле, при более тщательном анализе) _________________ живите больше
№325086Добавлено: Ср 26 Апр 17, 18:03 (8 лет тому назад)
Это ваши домыслы о том как где сложнее. В будизме это нирвана...развейтесь. Если тело перестает...потом лока...потом остается то что ты видишь принципиально уже чужое...тоесть картинка она не исчезает но не относится к твоему аффективному коллективному единичному явленному слабоумию) прости Нагарджуна!
Нирвана с остатком, проклятая Мефодица!)
кто то умирает у тебя на пороге, Романтики я сомтрю здесь одни
и Мифологии буддисткой не знают...Трасценденталисты вам расти бы ввысь
а не травой куша ласкать прохладой самодостаточные от ваших сущностных усмотрений актуализаций иллюзорные тела полубогов..
Удачи и Милости так мои клеши парадоксально
укрепляют ум пробуждения
Согласно буддийскому воззрению, чтобы буддисту переродиться христианином, нужна соответствующая карма. Для буддиста это не благая карма.
Переродится в физических мирах подобно нашему практически не реально по воззрению буддизма, т.к. таких миров среди адских и райских типов как капля в море.
Легче черепахе всплыть со дна океана и случайно попасть головой в маленькое кольцо случайно плавающее в безграничных просторах Океана.
А уже если кто и попал в мир подобный нашему, то вероятность, что на этой земле будет философия близкой к буддизму практически равна нулю.
Т.к. буддизм это своеобразная философия с определенными понятиями и терминами сложившаяся у конкретных людей.
Да и на Земле ели переродятся то буддистов лишь 1% от всех жителей а то и меньше.
Нужно всегда смотреть шире и заглядывать за пределы общих рациональных представлений.
Какая разница, кто и где переродится? Все это лишь проявление условности, маршрут по Сансаре. Чем оптимальнее он тем лучше для следующего. С точки зрения безусловного время, вообще, не имеет значения. А если еще глубже абстрагироваться, то и сама двойственность условного/безуслвоного стирается.
Было много мировых религий, но все они проходят. Это всего лишь тенденция. Сейчас намечается явный кризис библейной концепции.
Когда нибудь не станет ни христианства, ни буддизма
№325148Добавлено: Чт 27 Апр 17, 01:17 (8 лет тому назад)
то что мы объективно имеем- как мнение в результате Чудотворного как воспроизведенного Сатвой, тоесть деяние Личности -что кто-то угадался сам в объектном поле будды как Субъективно непредустановленной части=сознания=растождествился...Но Будда прежде всего Йог!
вопрос 2таковость самосущего сущего различением не реальности всего сущего как потока санскар
насколько долго в этом может позволить себе силеть Бодхисатва как гуру, как раз здесь ведется подобное обсуждение как соответвует Сатве то или иное действие как не-предустановленное, тоесть не обусловленное аффектом как усматриваний Всеобщности надеюсь речь
не о Леме. Солипсизм однако. Как была перемолота чать Жара Солнца в калачакру(Время) Вишну и возможно трезубец ШИввы-Рудры)
3 Возможно, такое прочтение как мнение выпадает из аффекта Самости-которой не существует с точки зрения Самосущего чудотворно ялвляясь архату как иллюзорное тело.
№325191Добавлено: Чт 27 Апр 17, 12:55 (8 лет тому назад)
я-не-я функция отрицания
разворачивается дальше в радужное тело-в сущностном отрицании крови-для выхода в нирвану как предствление о Деянии
имеем сухой остаток весом около 1 кг
которое по-сути, наверняка-съедобно, тоесть так как все только сознание а время надумано деятелем получаем
что это некая предустановленная многоножка которая с удовольствием исспользует всю бодхиставу переведя ее в Милость к самой себе несознаной как прет-за неимением крови в понимании Полубожеском-как желательно Людском роде Суждении,
но с точки хрения самосущего это все своим чередом, игра карм, как раз реализована, ЧИСТО, так как светоформ и дхарма частиц никто здесь кроме Совершенного творца как Природы дальше не наблюдает, точнее все это зависает как механизм еще до понимания первоэллементов
№325423Добавлено: Сб 29 Апр 17, 19:25 (8 лет тому назад)
Ну с Я итак все понятно. Самоидентиффикацию можно пресечь, во всяком случае не обращать на нее внимание. Вы мне вот что лучше скажите, можно ли добиться, вообще, пресечения любой какой бы то ни было идентиффикации? Есть ли где то предел угасания угасаний? Некое абстрактное "дно"? Или мы так и будем, погружаясь все время там что то еще переходное откапывать?
Кто достиг "дна", отзовитесь
Вам нельзя начинать темы Вам нельзя отвечать на сообщения Вам нельзя редактировать свои сообщения Вам нельзя удалять свои сообщения Вам нельзя голосовать в опросах Вы не можете вкладывать файлы Вы можете скачивать файлы