Буддийские форумы Дхарма
Буддийское сообщество
 
 FAQFAQ   ПоискПоиск   ПользователиПользователи  ГруппыГруппы   КалендарьКалендарь   PeгиcтрaцияPeгиcтрaция 
 ПрофильПрофиль   Войти и проверить личные сообщенияВойти и проверить личные сообщения   ВхoдВхoд 
 Новые постыНовые посты   За сегодняЗа сегодня   За неделюЗа неделю 
В этом разделе: За сегодняЗа сегодня   За неделюЗа неделю   За месяцЗа месяц 

Тхеравада — не хинаяна с точки зрения деления по воззрению

Страницы Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7 ... 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22  След.
 
Новая тема   Ответ на тему    Буддийские форумы -> Дискуссии
Предыдущая :: Следующая тема  
Автор Сообщение
Samantabhadra
удаленный аккаунт


Зарегистрирован: 10.01.2009
Суждений: 10755

333142СообщениеДобавлено: Сб 01 Июл 17, 12:40 (7 лет тому назад)     Ответ с цитатой

empiriocritic_1900
А если кто-то пишет что-то умное и непонятное, то знайте, что это электронный признак "Дрон". Его все боятся и больше всего, модераторы)


Ответы на этот пост: decider, Vital
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
decider
Гость


Откуда: Moscow


333189СообщениеДобавлено: Сб 01 Июл 17, 15:36 (7 лет тому назад)     Ответ с цитатой

Samantabhadra пишет:
empiriocritic_1900
А если кто-то пишет что-то умное и непонятное, то знайте, что это электронный признак "Дрон". Его все боятся и больше всего, модераторы)
Не все. Многие игнорируют.
Наверх
Vital



Зарегистрирован: 17.12.2016
Суждений: 1134

333204СообщениеДобавлено: Сб 01 Июл 17, 17:23 (7 лет тому назад)     Ответ с цитатой

Samantabhadra пишет:
empiriocritic_1900
А если кто-то пишет что-то умное и непонятное, то знайте, что это электронный признак "Дрон". Его все боятся и больше всего, модераторы)

Эх, если бы Дрон догадался поменять ник на Норд, никто бы его не вычислил.
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Гьюрме
Гость





333207СообщениеДобавлено: Сб 01 Июл 17, 18:11 (7 лет тому назад)     Ответ с цитатой

Раз уж стали ссылаться на учителей, могу напомнить, что Калу Ринпоче относил современный буддизм Шри- Ланки и т.д. именно к Хинаяне, а не некой политкорректно- новодельной Тхераваде. Неужто и Калу Ринпоче тут назовут " будддистом- самоучкой"?

Ответы на этот пост: Гвоздь
Наверх
Won Soeng
заблокирован(а)


Зарегистрирован: 14.07.2006
Суждений: 14466
Откуда: Королев

333208СообщениеДобавлено: Сб 01 Июл 17, 19:15 (7 лет тому назад)     Ответ с цитатой

Да легко. И непринужденно.
Вопрос дискуссионный, тоталитарность и авторитарность высмеиваются или пренебрегаются.

Любая классификация ограничена клаччификатором.

_________________
Решительность и усердие (шила) в невозмутимом (самадхи) исследовании (праджня) корней всех беспокойств ума.
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Отправить e-mail
Гвоздь
Гость





333212СообщениеДобавлено: Сб 01 Июл 17, 19:54 (7 лет тому назад)     Ответ с цитатой

Гьюрме пишет:
Раз уж стали ссылаться на учителей, могу напомнить, что Калу Ринпоче относил современный буддизм Шри- Ланки и т.д. именно к Хинаяне, а не некой политкорректно- новодельной Тхераваде. Неужто и Калу Ринпоче тут назовут " будддистом- самоучкой"?
Вот здесь чтоли:
-В особенности стоит заметить, что традиция Тхеравады в этой классификации не сводится к хинаянской составляющей — полагать так было бы ошибкой.
http://spiritual.ru/lib/kalurin2_1_2.html

Или сейчас процитируете, где Калу Ринпоче пишет о его посещении стран ЮВА, когда он убедился что там есть практикующие Хинаяну. Так это он с восвалением говорит. На западе и до Хинаяны мало кто дошёл, даже о следующей жизни мало кто заботится.
Все уже без пяти минут Будды. Главное вот вступили кудато и уже вот вот Будды Smile
Наверх
Гвоздь
Гость





333213СообщениеДобавлено: Сб 01 Июл 17, 20:00 (7 лет тому назад)     Ответ с цитатой

Гьюрме
Кстати раз затронули : )
Калу Ринпоче:
-Сначала требуется заложить прочный фундамент, что соответствует самодисциплин Хинаяны. Затем на фундаменте можно будет возводить стены самого здания Махаяны, практики сострадания и Пустоты. Завершая строительство, нужно подвести дом под крышу и соорудить на ней конёк — это методы осуществления, специфичные для Ваджраяны. Понятно, что крыша дома предполагает наличие уже построенных стен, а они должны опираться на солидное основание. Так же обстоит дело и с последовательностью и взаимодополнительностью трёх колесниц.

И у него это везде так.
Как и у нынешнего Далай Ламы.
А вот кому следуют джихаддисты, каким учителям и наставникам ?
Наверх
aurum



Зарегистрирован: 10.04.2012
Суждений: 6891

333215СообщениеДобавлено: Сб 01 Июл 17, 20:18 (7 лет тому назад)     Ответ с цитатой

Русскоязычные последователи тхеравады возмущены, что последователи махаяны считают тхераваду хинаяной.
При этом, сами русскоязычные последователи тхеравады часто любят заявлять о том, что махаянские и ваджраянские школы вообще не буддизм и ужасная ересь. Плюс еще любят рассуждать, что махаяна и тхеравада вообще разные религии.
Казалось бы, какое тхеравадцам дело до того, что о них считают и как классифицируют представители другой религии и еретики?!
Но нет, они пытаются троллить тем, что, мол, вы должны нас уважать и признавать, а мы можем на вас плевать и обзывать как хотим! Ведь нельзя хинаяну принижать, вам Цонкапа не велел с Далай Ламой и т.п.

Поясню в очередной раз.
Принижать хинаяну махаянцу не нужно, ведь учения хинаяны в махаянском буддизме и так уже ниже махаянских учений во всём, а практики ведут к более низким плодам. Проступком будет заявлять, что хинаяна — не буддийское учение, что будды не учили хинаяне, и что практики хинаянские бесполезны и не ведут ни к каким плодам. Махаянские сутры всегда будут выше для махаянца. А сутры, в которых сказано про единую колесницу говорят как раз не в пользу хинаянцев, это вообще сутры третьего поворота. Да и потом, та же экаяна описана в контексте "высшей колесницы", что-то вроде ньингмапинской ати-йоге (дзогчен).

Терпеть плевки от хинаянцев и оправдываться никакие махаянские тексты и учителя не учат. Более того, тибетские учителя и тексты прямо указывают держаться подальше от тех, кто ругает махаяну и учителей махаяны.

Так что, любой махаянец с чистой совестью может считать тхераваду современную той еще ересью, особенно буйных тхеро-джихадистов с махаянофобией. Ну а палийский канон? Да, это учение Будды шравакам. Хинаянцами он интерпретирован и понят по-своему.

_________________
I see you now!


Ответы на этот пост: Гвоздь
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Гвоздь
Гость





333217СообщениеДобавлено: Сб 01 Июл 17, 20:28 (7 лет тому назад)     Ответ с цитатой

aurum пишет:
Русскоязычные последователи тхеравады возмущены, что последователи махаяны считают тхераваду хинаяной.
.
Тхеравада не Хинаяна .

Об этом говорят учителя тиб. буддизма. Калу Ринпоче уже процитировал, мнение Далай Ламы Вам известно.
Но всё равно продолжаете свою песню, в основе перекручивая этот вопрос.
И Вам вопрос:
Каким учителям и наставникам следуете?
Кто учит, что Тхеравада это Махаяна, кроме джихаддистов-интернет-воинов ?


Ответы на этот пост: aurum
Наверх
Гвоздь
Гость





333218СообщениеДобавлено: Сб 01 Июл 17, 20:29 (7 лет тому назад)     Ответ с цитатой

aurum

Опечатался уже : )

Тхеравада это не Хинаяна.

Извиняюсь, за ошибку, ну поняли очём )
Наверх
Гвоздь
Гость





333219СообщениеДобавлено: Сб 01 Июл 17, 20:30 (7 лет тому назад)     Ответ с цитатой

Кто учит, что Тхеравада это Хинаяна, кроме джихаддистов-интернет-воинов ?
Наверх
aurum



Зарегистрирован: 10.04.2012
Суждений: 6891

333220СообщениеДобавлено: Сб 01 Июл 17, 20:37 (7 лет тому назад)     Ответ с цитатой

Гвоздь пишет:
aurum пишет:
Русскоязычные последователи тхеравады возмущены, что последователи махаяны считают тхераваду хинаяной.
.
Тхеравада не Хинаяна .

Об этом говорят учителя тиб. буддизма. Калу Ринпоче уже процитировал, мнение Далай Ламы Вам известно.
Но всё равно продолжаете свою песню, в основе перекручивая этот вопрос.
И Вам вопрос:
Каким учителям и наставникам следуете?
Кто учит, что Тхеравада это Махаяна, кроме джихаддистов-интернет-воинов ?

Мнения отдельных учителей и их политкорректные высказывания мне не особо интересны.

Цитата:
* канон тхеравады не включает в себя сутры учений второго и третьего поворотов Дхармачакры;
* в практиках тхеравады нет обязательного устремления бодхичитты.

Этого с лихвой хватает для признания тхеравады хинаяной. Плюс еще детали, типа мнения, что поток ума Будды завершается после смерти и пр.

_________________
I see you now!


Ответы на этот пост: Гвоздь, Гвоздь
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
aurum



Зарегистрирован: 10.04.2012
Суждений: 6891

333221СообщениеДобавлено: Сб 01 Июл 17, 20:43 (7 лет тому назад)     Ответ с цитатой

Гьюрме пишет:
3. Если верить каноническому комментарию на Готами- сутту, сейчас архатство недостижимо. Поэтому немахаянский буддизм нельзя отнести даже к Хинаяне.

Если есть подобные канонические комментарии, то действительно, тхераваду тогда даже к хинаяне отнести нельзя.

_________________
I see you now!
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Гвоздь
Гость





333222СообщениеДобавлено: Сб 01 Июл 17, 20:51 (7 лет тому назад)     Ответ с цитатой

aurum пишет:
Гвоздь пишет:
aurum пишет:
Русскоязычные последователи тхеравады возмущены, что последователи махаяны считают тхераваду хинаяной.
.
Тхеравада не Хинаяна .

Об этом говорят учителя тиб. буддизма. Калу Ринпоче уже процитировал, мнение Далай Ламы Вам известно.
Но всё равно продолжаете свою песню, в основе перекручивая этот вопрос.
И Вам вопрос:
Каким учителям и наставникам следуете?
Кто учит, что Тхеравада это Махаяна, кроме джихаддистов-интернет-воинов ?

Мнения отдельных учителей и их политкорректные высказывания мне не особо интересны.

Цитата:
* канон тхеравады не включает в себя сутры учений второго и третьего поворотов Дхармачакры;
* в практиках тхеравады нет обязательного устремления бодхичитты.

Этого с лихвой хватает для признания тхеравады хинаяной. Плюс еще детали, типа мнения, что поток ума Будды завершается после смерти и пр.
Тогда это просто Ваше личное мнение.
Образованные и признанные учителя тиб. буддизма говорят обратное.

Может всётаки соизволите ответить:
К какому повороту относятся учения по Метта\Майтри и остальным Безмерным и соответствующие конкретные практики меттабхавана ?
К какому повороту относятся учения по Суньйата\Шуньйата?
И к какому повороту относятся учения о Читта(уме), где говорится о том что читта это способность познавать и формировать познаваемое и соответствующие конкретные практики читтабхавана  ?

Или хотябы задумайтесь. Прежде чем писать: чушь и всех подряд гостей и гвоздей Джонсами величать : )


Ответы на этот пост: Nima, aurum
Наверх
Nima



Зарегистрирован: 25.11.2014
Суждений: 2904

333223СообщениеДобавлено: Сб 01 Июл 17, 20:56 (7 лет тому назад)     Ответ с цитатой

Аджан Сумедхо

Беседа на ритрите в буддийском центре в Оукен Холте, апрель 1979 г.

У некоторых из вас может быть желание стать Буддой следующей кальпы, Меттеей, излучающим любовь по всему миру — но вместо этого я советую быть просто земляным червяком и отпустить желание излучать любовь по всему миру. Будьте просто червяком, который знает всего одно слово — "отпусти, отпусти". Видите ли, у нас Малая Колесница, Хинаяна, так что мы имеем только эти простые, нищенские практики!
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Тред сейчас никто не читает.
Новая тема   Ответ на тему    Буддийские форумы -> Дискуссии Часовой пояс: GMT + 4
Страницы Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7 ... 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22  След.
Страница 18 из 22

 
Перейти:  
Вам нельзя начинать темы
Вам нельзя отвечать на сообщения
Вам нельзя редактировать свои сообщения
Вам нельзя удалять свои сообщения
Вам нельзя голосовать в опросах
Вы не можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы


Рейтинг@Mail.ru

За информацию, размещённую на сайте пользователями, администрация форума ответственности не несёт.
Мощь пхпББ © 2001, 2002 пхпББ Груп
0.042 (0.954) u0.016 s0.000, 18 0.027 [265/0]