Наставление бодхисаттвам нашего времени (A.Maslow)

вот, ежик, вы любите ссылаться на некие научные гипотезы в своих рассуждениях. а как вы относитесь к тому, что

а) гипотезы в относительно новых разделах биологии могут довольно быстро меняться, иногда на диаметрально противоположные?
б) пчму используете мнение довольно сомнительной с точки зрения науки персоны (некий савельев)? насколько я понимаю по отзывам в вики это что то вроде задорнова в лингвистике (-:

Если Вы не видите тулку, что толку от того, что Вы о них фантазируете? Вы не можете взять их и съесть, чтобы распознать их вкус.
Так что - теряем время. Бросьте Вы этих тулку, они и сами этим вопросом занимаются два раза в жизни. Первый раз когда находят их, второй раз, когда участвуют в поисках они. И это не считается чем-то тривиальным. Огромное испытание для интуиции.

И, хочу Вам сказать. Передача патры и рясы в дзен закончилась на шестом патриархе. Скоро закончится и традиция перерождения тулку. Условия изменились, прежние опасности уже не угрожают линиям передачи. Люди перестают понимать эти манипуляции, считая их все больше условностями и пытаясь наполнять сакральным смыслом, чтобы хоть как-то для себя оправдать.

Время упадка Дхармы прошло. Дхарма везде была возрождена и восстановлена. Пришло время ее окончательного угасания, поскольку люди входят в эру, когда условия, обычно доступны только в дэвалоке будут технически воссозданы и в мире людей.

Мир людей перестанет быть местом, в котором Дхарма может сохраниться.
Это приведет к падению нравственности, к сокращению активной фазы человеческой жизни, к поглощению людей техносферой и виртуальностью с самых малых лет

И когда эта карма будет исчерпана, придет время Будде Майтрее восстановить Дхарму в мире людей и богов.

Вот как концептуально донести Ёжику, что Дхарма - не концепция?Никак. Бо этого донести невозможно даже до себя. Как концепции. Слова будды в праджнических сутрах о том, что он не давал никому никакого учения, что с момента просветления под деревом он не проронил ни слова - могут порождать много различных концептуальных толкований, но не передают смысла Дхармы, учения прямого, единственного смысла, нерождённого её смысла. Если человек не способен что-то понять, то он может найти много оговорок и оправдвний и теорий - почему это не может быть понятно. Ему говорят, что смысл Дхармы, Таковость, Дхармадхату, Нирвана - познаются в итоге сложнейших эволюций собственного ума, приводящих к прямому, недвойственному, пониманию, тому, о котором Будда говорит как результате работы интуитивного Ума Ланкаватары, работающего не на принципах сравнений, вычислений и отношений, а прямого отождествления, а он - опять достаёт свою палёную линейку и начинает измерять неизмеримое.

Ежик, как Вы читаете? Это ужас какой-то, настолько все перевирать и извращать.

Ёжик Расскажите пжлст о внушениях - гипнотическом и постгипнотическом.
Подобные опыты проводятся уже почти двести лет в психиатрии (науке, объясняющую деятельность психики с "Ваших" позиций)
"Пост..." - это когда челу под гипнозом внушают что он полдевятого задернет штору (или там форточку откроет) причем сам "приказ" никак помнить не будет. Где что хранится, где счетчик - или как там еще "запустится" импульс полдевятого? Человек выполнит "программу", сам не будучи в состоянии объяснить "зачем" или "почему".

И о внушении ожогов. Наиболее гипнабельные получают самый настоящий ожог от прикосновения обычной монеты, причем наяву, не во сне. Кто дает импульсы для возникновения ожогового пузыря - шкура или воображение?