Буддийские форумы Дхарма
Буддийское сообщество
 
 FAQFAQ   ПоискПоиск   ПользователиПользователи  ГруппыГруппы   КалендарьКалендарь   PeгиcтрaцияPeгиcтрaция 
 ПрофильПрофиль   Войти и проверить личные сообщенияВойти и проверить личные сообщения   ВхoдВхoд 
 Новые постыНовые посты   За сегодняЗа сегодня   За неделюЗа неделю 
В этом разделе: За сегодняЗа сегодня   За неделюЗа неделю   За месяцЗа месяц 

анализ и синтез нового как признак мастерства

Страницы Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8 ... 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26  След.
 
Новая тема   Ответ на тему    Буддийские форумы -> Дискуссии
Предыдущая :: Следующая тема  
Автор Сообщение
Won Soeng
БТР


Зарегистрирован: 14.07.2006
Суждений: 6369
Откуда: Питер

236697СообщениеДобавлено: Ср 25 Мар 15, 14:47 (2 года тому назад)     Ответ с цитатой

Первое время после какого-нибудь прозрения всегда сначала кажется, что от бабушки ушел и от дедушки ушел. А потом глядишь - а там  тебе и зайчик, и волк, и медведь, и даже лиса. И это если только по дорожке катиться. А если на дерево забраться, да вокруг посмотреть - так все кишит от бабушки с дедушкой ушедшими.
_________________
Пока человек верит в безусловность правильных взглядов, он просто не смотрит на условия в которых эти взгляды взращиваются
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Отправить e-mail
Samantabhadra



Зарегистрирован: 10.01.2009
Суждений: 3757

236698СообщениеДобавлено: Ср 25 Мар 15, 14:50 (2 года тому назад)     Ответ с цитатой

Чем дальше в лес, тем толще партизаны)
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Lakshman
заблокирован


Зарегистрирован: 17.03.2015
Суждений: 390

236699СообщениеДобавлено: Ср 25 Мар 15, 15:21 (2 года тому назад)     Ответ с цитатой

Won Soeng пишет:
Lakshman пишет:
Буддизм утверждает 6 ворот, потому, что 6 - число симметричного хаоса, который порождает все многообразие, а число 7- божественное число, которое объединяет все это многообразие воедино.

Математические фантазии. Зачем Вы это выдумали?


Росс пишет:
Надо узреть недвижимое, некрутящееся, не завязанное в замкнутую цепочку смыслов,поддерживающих порочность друг-друга. Это будет независимый смысл, несозданный, не требующий объяснения, не опирающийся на подпорки взаимозависимости, но всё объясняющий, свободный от атмана и причинности с условиями.)

Это не я выдумал, это недвижимое проявилось в движении.
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Won Soeng
БТР


Зарегистрирован: 14.07.2006
Суждений: 6369
Откуда: Питер

236700СообщениеДобавлено: Ср 25 Мар 15, 15:29 (2 года тому назад)     Ответ с цитатой

Почему из бесчисленных движений на форум Вы тащите всякую муть?
_________________
Пока человек верит в безусловность правильных взглядов, он просто не смотрит на условия в которых эти взгляды взращиваются
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Отправить e-mail
Lakshman
заблокирован


Зарегистрирован: 17.03.2015
Суждений: 390

236701СообщениеДобавлено: Ср 25 Мар 15, 15:35 (2 года тому назад)     Ответ с цитатой

Си-ва-кон пишет:
5 органов чувст + сознание, разум ("инфа" от  этой "пятерки" плюс ведана, самджня, самскара и виджняна). Вообще-то к-во аятан чаще считается равным 12.
Lakshman, У  Вашего Абсолюта нигде тату нету - семь семёрок
Надо иметь смелость (доходящую до наглости, впрочем все в вас есть, хотя иногда и нету), чтобы заявлять, что "Я за 30 лет открыл то, до чего "не допёрли" будды и  многие поколения Великих, подобных Нагарджуне, Васубандху, Цон-Капе (далее следует перечисление всех за 2500-летний период)".
Чапаев на "совещании" скромнее был:
"Ну, на то что вы тут наговорили - наплевать и забыть. Слухайте теперь что Чапай говорить будет"

Во времена Будды Гаутамы не было математического аппарата, позволяющего осознавать и описывать двойственность. Он зарождается лишь сегодня.  Также не было сотовой связи, самолётов, космических кораблей, интернета и компьютеров. Те люди, которые смогли постичь двойственность без всего этого - считались просветленными. Информация была не столь доступна, как сегодня и им приходилось больше думать своей головой и проводить работу с сознанием. В сегодняшнем ритме мирской жизни мало кто на это способен. Информация стала доступней, но просветленных  не стало больше.
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Lakshman
заблокирован


Зарегистрирован: 17.03.2015
Суждений: 390

236702СообщениеДобавлено: Ср 25 Мар 15, 15:41 (2 года тому назад)     Ответ с цитатой

Won Soeng пишет:
Почему из бесчисленных движений на форум Вы тащите всякую муть?
Муть, существует лишь в сознании людей, верящих в её существование. Её существование порождается ограниченностью сознания или Авидьей.
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Won Soeng
БТР


Зарегистрирован: 14.07.2006
Суждений: 6369
Откуда: Питер

236703СообщениеДобавлено: Ср 25 Мар 15, 16:11 (2 года тому назад)     Ответ с цитатой

Если все ясно - то мути нет. Отрицание мути не делает все ясным. Вам все ясно?
_________________
Пока человек верит в безусловность правильных взглядов, он просто не смотрит на условия в которых эти взгляды взращиваются
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Отправить e-mail
Си-ва-кон
སྲི་བ་དཀོན


Зарегистрирован: 19.12.2014
Суждений: 3680

236704СообщениеДобавлено: Ср 25 Мар 15, 16:12 (2 года тому назад)     Ответ с цитатой

Lakshman пишет:
Си-ва-кон пишет:
5 органов чувст + сознание, разум ("инфа" от  этой "пятерки" плюс ведана, самджня, самскара и виджняна). Вообще-то к-во аятан чаще считается равным 12.
Lakshman, У  Вашего Абсолюта нигде тату нету - семь семёрок
Надо иметь смелость (доходящую до наглости, впрочем все в вас есть, хотя иногда и нету), чтобы заявлять, что "Я за 30 лет открыл то, до чего "не допёрли" будды и  многие поколения Великих, подобных Нагарджуне, Васубандху, Цон-Капе (далее следует перечисление всех за 2500-летний период)".
Чапаев на "совещании" скромнее был:
"Ну, на то что вы тут наговорили - наплевать и забыть. Слухайте теперь что Чапай говорить будет"

Во времена Будды Гаутамы не было математического аппарата, позволяющего осознавать и описывать двойственность. Он зарождается лишь сегодня.  Также не было сотовой связи, самолётов, космических кораблей, интернета и компьютеров. Те люди, которые смогли постичь двойственность без всего этого - считались просветленными. Информация была не столь доступна, как сегодня и им приходилось больше думать своей головой и проводить работу с сознанием. В сегодняшнем ритме мирской жизни мало кто на это способен. Информация стала доступней, но просветленных  не стало больше.

"математического аппарата, позволяющего осознавать и описывать двойственность" - может поточнее выразитесь, это трудно понять.  Нуля не знали (и то сомнительно, я думаю знали) а один или два чтобы понимать - ну какой тут аппарат нужен? В любом языке есть множественное число и "сингулар".
"Просветленных не стало больше" - интернет сделает это число только меньше. В Каноне "инфа" хранилась исключительно "прошедшая цензуру" самых великих людей, чей авторитет был общепринят, по крайней мере среди буддистов.
Раньше для чела ("сансарный браузер") не так много "сайтов" было. Сейчас же в тырнете  "учений" - никакого Абсолюта на все не хватит.

_________________
Безукоризненная вежливость японцев - следствие их многовековой привычки открыто носить два меча
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Отправить e-mail
Won Soeng
БТР


Зарегистрирован: 14.07.2006
Суждений: 6369
Откуда: Питер

236706СообщениеДобавлено: Ср 25 Мар 15, 16:20 (2 года тому назад)     Ответ с цитатой

Lakshman, пока Вы не избавились от мути, отрицайте ее или нет, Вам необходимо практиковать ясность, а не агитировать. Муть придумана, Вы правильно понимаете. Но придуманность нужно увидеть в ее возникновении и условиях. Увидеть, а не отмахнуться.

Зачем описывать двойственность? Зачем математический аппарат?
Попробуйте описывать свой обед, может быть избавитесь от необходимости есть?

Иначе так и будете философствовать и бегать от реальности, заменяя ее описаниями и агитировать других.
Ваши взгляд очень хороши, но Вам нужно следовать этим взглядам, чтобы избавиться от иллюзий, что они где-то там, а Вам туда путь заказан.

Почему Вы только рассказываете? Почему не можете завершить начатое?

_________________
Пока человек верит в безусловность правильных взглядов, он просто не смотрит на условия в которых эти взгляды взращиваются
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Отправить e-mail
Lakshman
заблокирован


Зарегистрирован: 17.03.2015
Суждений: 390

236710СообщениеДобавлено: Ср 25 Мар 15, 19:12 (2 года тому назад)     Ответ с цитатой

Won Soeng пишет:
Если все ясно - то мути нет. Отрицание мути не делает все ясным. Вам все ясно?
Если Вам все ясно - то Вам все неясно!   Вам все ясно? И муть тут не причём, т.к. отрицание мути не делает все ясным, также как и её утверждение.
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Lakshman
заблокирован


Зарегистрирован: 17.03.2015
Суждений: 390

236711СообщениеДобавлено: Ср 25 Мар 15, 19:24 (2 года тому назад)     Ответ с цитатой

Си-ва-кон пишет:


"математического аппарата, позволяющего осознавать и описывать двойственность" - может поточнее выразитесь, это трудно понять.  Нуля не знали (и то сомнительно, я думаю знали) а один или два чтобы понимать - ну какой тут аппарат нужен? В любом языке есть множественное число и "сингулар".
"Просветленных не стало больше" - интернет сделает это число только меньше. В Каноне "инфа" хранилась исключительно "прошедшая цензуру" самых великих людей, чей авторитет был общепринят, по крайней мере среди буддистов.
Раньше для чела ("сансарный браузер") не так много "сайтов" было. Сейчас же в тырнете  "учений" - никакого Абсолюта на все не хватит.

Раньше не знали таких понятий как фрактал, хаос, самоподобность, динамическая система, аттрактор. Сегодня с их помощью создают новейшие технологии, но никто не задумывается о их сути и её взаимосвязи с духовностью. Люди эксплуатируют знания о духовности, в угоду своим физическим потребностям, даже не подозревая об этом.
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Won Soeng
БТР


Зарегистрирован: 14.07.2006
Суждений: 6369
Откуда: Питер

236712СообщениеДобавлено: Ср 25 Мар 15, 19:27 (2 года тому назад)     Ответ с цитатой

Да-да, прямо никто не задумывается Smile
Знаете сколько читателей у http://lib.rus.ec/b/215213/read
(Сколько авторов - сами, надеюсь, заметите)

Перестаньте уже думать о своих достижениях в исключительных категориях Smile
У Вас очень много единомышленников. И очень много тех, кого Вам стоит послушать, помимо себя любимого.

_________________
Пока человек верит в безусловность правильных взглядов, он просто не смотрит на условия в которых эти взгляды взращиваются
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Отправить e-mail
Lakshman
заблокирован


Зарегистрирован: 17.03.2015
Суждений: 390

236714СообщениеДобавлено: Ср 25 Мар 15, 19:35 (2 года тому назад)     Ответ с цитатой

Won Soeng пишет:
Lakshman, пока Вы не избавились от мути, отрицайте ее или нет, Вам необходимо практиковать ясность, а не агитировать. Муть придумана, Вы правильно понимаете. Но придуманность нужно увидеть в ее возникновении и условиях. Увидеть, а не отмахнуться.

Зачем описывать двойственность? Зачем математический аппарат?
Попробуйте описывать свой обед, может быть избавитесь от необходимости есть?

Зачем следовать благородному пути? Зачем терзать себя аскезой и исполнять Дхарму?
Зачем мудрецы древности и просветленные описывали этот путь?


Won Soeng пишет:

Иначе так и будете философствовать и бегать от реальности, заменяя ее описаниями и агитировать других.
Ваши взгляд очень хороши, но Вам нужно следовать этим взглядам, чтобы избавиться от иллюзий, что они где-то там, а Вам туда путь заказан.

Почему Вы только рассказываете? Почему не можете завершить начатое?

Это Вам кажется, что я только рассказываю, также как кажется, что я что- то начинал и не могу завершить.
На самом деле нельзя начать безначальное и  нельзя завершить бесконечное, можно только пребывать в нем и то, что Вам кажется моим рассказом - это лишь пребывание безначального в себе.
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Фикус
Nowhere.Man


Зарегистрирован: 10.09.2010
Суждений: 9548

236716СообщениеДобавлено: Ср 25 Мар 15, 19:54 (2 года тому назад)     Ответ с цитатой

Вам кажется, что мне что-то кажется, но вам это только кажется, как мне кажется.  Very Happy
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Отправить e-mail
Си-ва-кон
སྲི་བ་དཀོན


Зарегистрирован: 19.12.2014
Суждений: 3680

236717СообщениеДобавлено: Ср 25 Мар 15, 20:12 (2 года тому назад)     Ответ с цитатой

Lakshman пишет:
Си-ва-кон пишет:


"математического аппарата, позволяющего осознавать и описывать двойственность" - может поточнее выразитесь, это трудно понять.  Нуля не знали (и то сомнительно, я думаю знали) а один или два чтобы понимать - ну какой тут аппарат нужен? В любом языке есть множественное число и "сингулар".
"Просветленных не стало больше" - интернет сделает это число только меньше. В Каноне "инфа" хранилась исключительно "прошедшая цензуру" самых великих людей, чей авторитет был общепринят, по крайней мере среди буддистов.
Раньше для чела ("сансарный браузер") не так много "сайтов" было. Сейчас же в тырнете  "учений" - никакого Абсолюта на все не хватит.

Раньше не знали таких понятий как фрактал, хаос, самоподобность, динамическая система, аттрактор. Сегодня с их помощью создают новейшие технологии, но никто не задумывается о их сути и её взаимосвязи с духовностью. Люди эксплуатируют знания о духовности, в угоду своим физическим потребностям, даже не подозревая об этом.

_________________
Безукоризненная вежливость японцев - следствие их многовековой привычки открыто носить два меча
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Отправить e-mail
Тред сейчас никто не читает.
Новая тема   Ответ на тему    Буддийские форумы -> Дискуссии Часовой пояс: GMT + 4
Страницы Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8 ... 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26  След.
Страница 5 из 26
Быстрый ответ
Имя
Редактирование
Сообщение
 

 
Перейти:  
Вам можно начинать темы
Вам можно отвечать на сообщения
Вам нельзя редактировать свои сообщения
Вам нельзя удалять свои сообщения
Вам нельзя голосовать в опросах
Вы можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы


Рейтинг@Mail.ru

За информацию, размещённую на сайте пользователями, администрация форума ответственности не несёт.
Мощь пхпББ © 2001, 2002 пхпББ Груп
0.077 (0.119) u0.065 s0.004, 18 0.009 [242/0]