Буддийские форумы Дхарма
Буддийское сообщество
 
 FAQFAQ   ПоискПоиск   ПользователиПользователи  ГруппыГруппы   КалендарьКалендарь   PeгиcтрaцияPeгиcтрaция 
 ПрофильПрофиль   Войти и проверить личные сообщенияВойти и проверить личные сообщения   ВхoдВхoд 
 Новые постыНовые посты   За сегодняЗа сегодня   За неделюЗа неделю 
В этом разделе: За сегодняЗа сегодня   За неделюЗа неделю   За месяцЗа месяц 

анализ и синтез нового как признак мастерства

Страницы Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7 ... 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26  След.
 
Новая тема   Ответ на тему    Буддийские форумы -> Дискуссии
Предыдущая :: Следующая тема  
Автор Сообщение
Lакshmаn
Гость





236629СообщениеДобавлено: Пн 23 Мар 15, 23:11 (9 лет тому назад)     Ответ с цитатой

Парализованный нвалид, без рук и ног, лишенный возможности двигаться, понимает как устроен двигатель внутреннего сгорания, но создать его он не может.

Ответы на этот пост: Кира
Наверх
Кира
Кирилл


Зарегистрирован: 18.03.2012
Суждений: 10338
Откуда: Москва

236630СообщениеДобавлено: Пн 23 Мар 15, 23:21 (9 лет тому назад)     Ответ с цитатой

Lакshmаn пишет:
Парализованный нвалид, без рук и ног, лишенный возможности двигаться, понимает как устроен двигатель внутреннего сгорания, но создать его он не может.

"создать" - имеется ввиду не конкретно своими руками. Достаточно иметь точное представление о том, как создавать двигатель или модифицированный двигатель.

Основная идея темы иносказательным примером: если Вы поняли, как устроен двигатель внутреннего сгорания, то Вы сможете и сами создавать новые, усовершенствованные двигатели ИЛИ сможете доказать, что большее совершенство в двигателях уже не возможно.

Основная идея темы: если Вы поняли как видимое/слышимое/.../умственное разлагается на дхармы, то Вы сможете придумать/предложить такой опыт, который вне ранее упомянутых 6 групп ИЛИ сможете доказать, что ничего кроме этих 6 групп быть не может.

_________________
новичок на форуме, прочитавший несколько книжек
и доверяющий сведениям, изложенным в метафизическом трактате Д.Андреева "Роза Мира"
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Lakshman
заблокирован


Зарегистрирован: 17.03.2015
Суждений: 390

236632СообщениеДобавлено: Пн 23 Мар 15, 23:39 (9 лет тому назад)     Ответ с цитатой

Так я и говорю, что такой парализованный человек, лишенный дара речи или находящийся в окружении людей не понимающих его языка, хотя и понимает устройство двигателя и знает полностью процесс его создания, но все- таки не сможет его создать ни своими, ни чужими руками.
Т.е. то, что Вы понимаете и то, что Вы способны делать - не обязательно совпадает. И это либо из - за того, что к Вашему полному пониманию, требуется нечто еще, для того, чтобы мочь, либо из- за неполноты понимания.
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Lakshman
заблокирован


Зарегистрирован: 17.03.2015
Суждений: 390

236633СообщениеДобавлено: Пн 23 Мар 15, 23:50 (9 лет тому назад)     Ответ с цитатой

Если расширить  понимание и включить в него владение иностранным языком, то парализованный человек сможет вполне построить двигатель, передав информацию иностранцам, окружающим его. Но можно придумать тысячи ситуаций, в которых он не сможет этого сделать и чтобы преодолеть это, необходимо  расширить понимание абсолютно. Это можно сделать только если отождествить человека с Абсолютом.
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Lakshman
заблокирован


Зарегистрирован: 17.03.2015
Суждений: 390

236636СообщениеДобавлено: Пн 23 Мар 15, 23:59 (9 лет тому назад)     Ответ с цитатой

Но расширив понимание до Абсолюта, сознание теряет волю. И ему уже ни нужно, ни не нужно создавать двигатель.
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Серж



Зарегистрирован: 28.01.2011
Суждений: 4107

236653СообщениеДобавлено: Вт 24 Мар 15, 21:29 (9 лет тому назад)     Ответ с цитатой

Кира пишет:


ослабляю исходный тезис:

если кто-то смог провести анализ (полностью понять, как что-то устроено), то он сможет и создать это что-то, а также схожее в данном роде ИЛИ сможет доказать невозможность создания чего-то схожего в данном роде.

(пример для понимания: механик, разобравшийся в шестерёнках механизма,
- сможет собрать обратно разобранный механизм,
- сможет сконструировать и другие механизмы ИЛИ сможет доказать, что никакие другие механизмы (помимо только что разобранного и снова собранного) сконструировать уже принципиально невозможно.
Кира, Вы совершенно не разбираетесь в технологическом процессе. Все Ваши аксиомы, совершенно надуманные.
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
КИ



Зарегистрирован: 17.02.2005
Суждений: 48403

236654СообщениеДобавлено: Вт 24 Мар 15, 21:42 (9 лет тому назад)     Ответ с цитатой

Кира пишет:
ослабляю исходный тезис:

если кто-то смог провести анализ (полностью понять, как что-то устроено), то он сможет и создать это что-то, а также схожее в данном роде ИЛИ сможет доказать невозможность создания чего-то схожего в данном роде.

Знающий причины чего-либо, сможет сказать, есть ли достаточные причины для возникновения этого.

_________________
Буддизм чистой воды


Ответы на этот пост: Lakshman, Кира
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Сайт автора
Lakshman
заблокирован


Зарегистрирован: 17.03.2015
Суждений: 390

236659СообщениеДобавлено: Вт 24 Мар 15, 22:34 (9 лет тому назад)     Ответ с цитатой

Кира пишет:
ослабляю исходный тезис:

если кто-то смог провести анализ (полностью понять, как что-то устроено), то он сможет и создать это что-то, а также схожее в данном роде ИЛИ сможет доказать невозможность создания чего-то схожего в данном роде.

Знающий причины чего-либо, сможет сказать, есть ли достаточные причины для возникновения этого.

Знающий истинную причину чего- либо, знает истинную причину всего. А знающий истинную причину всего, сам является этой причиной.


Ответы на этот пост: КИ
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
КИ



Зарегистрирован: 17.02.2005
Суждений: 48403

236660СообщениеДобавлено: Вт 24 Мар 15, 22:38 (9 лет тому назад)     Ответ с цитатой

Lakshman пишет:
Кира пишет:
ослабляю исходный тезис:

если кто-то смог провести анализ (полностью понять, как что-то устроено), то он сможет и создать это что-то, а также схожее в данном роде ИЛИ сможет доказать невозможность создания чего-то схожего в данном роде.

Знающий причины чего-либо, сможет сказать, есть ли достаточные причины для возникновения этого.

Знающий истинную причину чего- либо, знает истинную причину всего. А знающий истинную причину всего, сам является этой причиной.

В Индии, за такой бред, тут же выгоняли с собрания пандитов.

_________________
Буддизм чистой воды
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Сайт автора
Lakshman
заблокирован


Зарегистрирован: 17.03.2015
Суждений: 390

236661СообщениеДобавлено: Вт 24 Мар 15, 22:45 (9 лет тому назад)     Ответ с цитатой

Бреда не существует нигде в мире, кроме как в сознании людей, верящих в его существование.
В мире существует лишь Истина и мое слово есть Истина.


Ответы на этот пост: Кира
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
test
一心


Зарегистрирован: 18.02.2005
Суждений: 18706

236663СообщениеДобавлено: Вт 24 Мар 15, 23:13 (9 лет тому назад)     Ответ с цитатой

Lakshman, вы из какой секты будете?

Ответы на этот пост: Lakshman
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Росс
Гость





236664СообщениеДобавлено: Ср 25 Мар 15, 00:05 (9 лет тому назад)     Ответ с цитатой

Это сам Кришна.
Наверх
Won Soeng
заблокирован(а)


Зарегистрирован: 14.07.2006
Суждений: 14466
Откуда: Королев

236665СообщениеДобавлено: Ср 25 Мар 15, 00:08 (9 лет тому назад)     Ответ с цитатой

Из секты "зырьте, парни, че я секу!"
Направление идей верное, только по дороге надо идти.
Есть те, кто идет сразу неверной дорогой, но на пути замечает ошибки и исправляется.
Есть те, кто чувствует верную дорогу и коротким путем достигает цели.
А есть те, кто потратил время на изучение карт, но так и не вышел из дома. И считает знание карты - знанием жизни.

Подтолкнуть человека к последнему шагу, в той же мере непросто, как вытолкать из скорлупы цыпленка.
Цыпленок, уже выросший в яйце, считает себя петухом, кукарекает, но выходить уже не видит смысла.

Не в этой жизни.

_________________
Решительность и усердие (шила) в невозмутимом (самадхи) исследовании (праджня) корней всех беспокойств ума.


Ответы на этот пост: Lakshman
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Отправить e-mail
Росс
Гость





236667СообщениеДобавлено: Ср 25 Мар 15, 00:19 (9 лет тому назад)     Ответ с цитатой

Направление идей- по кругу движения концептуальной карусели . И весь парк вокруг крутится, и весь мир крутится. "И всё это я, и всё это моё" - думает олень или лошадка на карусели.)

Ответы на этот пост: Lakshman
Наверх
Lakshman
заблокирован


Зарегистрирован: 17.03.2015
Суждений: 390

236668СообщениеДобавлено: Ср 25 Мар 15, 00:52 (9 лет тому назад)     Ответ с цитатой

Won Soeng пишет:
Из секты "зырьте, парни, че я секу!"
Направление идей верное, только по дороге надо идти.
Есть те, кто идет сразу неверной дорогой, но на пути замечает ошибки и исправляется.
Есть те, кто чувствует верную дорогу и коротким путем достигает цели.
А есть те, кто потратил время на изучение карт, но так и не вышел из дома. И считает знание карты - знанием жизни.
Нет ни первых, ни вторых, ни третьих, есть лишь те, которые выдумывают их.


Won Soeng пишет:

Подтолкнуть человека к последнему шагу, в той же мере непросто, как вытолкать из скорлупы цыпленка.
Цыпленок, уже выросший в яйце, считает себя петухом, кукарекает, но выходить уже не видит смысла.
Не в этой жизни.

Не подтолкнуть человека к последнему шагу , в той же мере непросто, как затолкать вылупившегося цыпленка в скорлупу. Цыпленок уже выросший вне скорлупы является петухом и кукарекает, но возвращаться в скорлупу не видит смысла, более того, он даже видит смысл не возвращаться туда.
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Тред сейчас никто не читает.
Новая тема   Ответ на тему    Буддийские форумы -> Дискуссии Часовой пояс: GMT + 4
Страницы Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7 ... 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26  След.
Страница 3 из 26

 
Перейти:  
Вам нельзя начинать темы
Вам нельзя отвечать на сообщения
Вам нельзя редактировать свои сообщения
Вам нельзя удалять свои сообщения
Вам нельзя голосовать в опросах
Вы не можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы


Рейтинг@Mail.ru

За информацию, размещённую на сайте пользователями, администрация форума ответственности не несёт.
Мощь пхпББ © 2001, 2002 пхпББ Груп
0.025 (0.279) u0.015 s0.000, 18 0.011 [264/0]