Дарвинизм и антидарвинизм

Дэв
А можно вас спросить, вы понимаете теорию эволюции, генную механику, вы уверены, что вы именно понимаете, а не просто верите экспертному сообществу, кредит доверия к которому в обществе в силу сформировавшегося матричного сознания обывателя исключительно велик?

Я вот вижу во всей этой безумной, ничего не объясняющей, не способной предсказывать, подминающей и фальсифицирующей факты теории просто слепленную клерикалами нового времени ("научными работниками") систему оправдания насилия, управления и эксплуатации масс. И в разговорах с другом-менагером, упырем, увольняющим людей, срезающим им зарплаты и заманивающим бонусами хороших рабов, одним словом типичного успешного либерала, я вижу как он всю свою этику построил именно на следствиях и деривативах из этой замечательной теории. Она ведь является идеологическим столпом современности.

На самом деле интересно, во что на данном этапе верят люди, называющие себя эволюционистами и почитающие своего духовного отца-Дарвина. Одного из, конечно.

the orthodox
Что ж, небзынтересная картина. Социальная метафизика. Конечно, как любая схематизация, грешит психологической недостоверностью, о чём уже сказал Цхултрим, но и цели такой, судя по всему, не было. По-буддистски можно сказать, что эта картина рисует деятельность богов (высших сил) в мире людей. Интересно, а могли бы обрисовать с тем же метафизическим охватом историю русского государства, хотя бы на последнем этапе - в двадцатом веке? Можно ли увидеть свободу вашей мысли в этой перспективе?

In Evolution We Trust?: England Puts Charles Darwin on the Back of Its Ten Pound Bank Note

Posted on August 13, 2008 by Santi Tafarella


If you’re not British, or rarely handle English money, perhaps you’ve never noticed that Charles Darwin is on the back of the ten pound note.....
............
In short, Darwin is an authority figure who brings order to nature.

He is thus a logical representative of the glory days of British exploration, intellectual innovation, and imperial power. Further, his scientific insights have carried, for over a century and a half, like the Bank of England, a certain all encompassing, global weight.

Nestled in the lower corner of the British ten pound note, Darwin thus makes for a comfy fit with Britain’s institutional and cultural self-image as a nation committed to reason and global order.

Прикрывать свою хищническую натуру, исполненную жадности, жестокости и глупости, можно чем угодно, хоть фашизмо-коммунизмом, хоть исламским дарвинизмом, хоть нефтегазовым евразийством. Жупел неважен, и придавать ему большое значение - значит, вовсе не понимать его назначения.

А не приходило в голову. что приспособление к изменяющейся среде никакого отношения к генам не имеет? Что это чисто вопрос смирения и равнодушия к страданиям, в том числе и у зверей? Монах может высушивать мокрую простыню на своем теле зимой в горах не потому, что его гены особенные, а потому что он не боится умереть. Вы же умрете. И не из-за генов, поверьте.

Ваши представления о генетических исследованиях очень романтические. Сами же ученые (но не британские) признают , что находятся в глубочайшем кризисе, и все их открытия по сегодняшний день скорее дали лишь противоречия и поставили больше вопросов. А что касается опытов, проводимых в лабораториях над животными и людьми, так там вообще нет ничего загадочного. Тупые переборы "а давай так попробуем, может чего выйдет". В основном не выходит. Никакой общей идеи о том, как устроен генетический аппарат нет. Есть только открытие его реплицирующих белки функций. Как из этого можно слепить что-то? методом тупого перебора, как еще.
Я может тоже эволюционист, как Кураев. Но сложившаяся система эволюционизма включает в себя 2 драйвера: естественный отбор и случайные мутации, некоторые из которых закрепляются, потому что чудесным образом оказываются положительными для особи и потомков от нее. В этот бред я не способен поверить. Как и в отсутствие у любых дарвинистов какой-либо складной картины мира вне живого, например образование мира.

сейчас Черный Шум рулит и эти старые элиты с их интригами и заигрыванием с народом выглядят ламерами с точки зрения современного полит-технолога из Ольгино.

the orthodox
Психологическая достоверность - это то, что порождает интуитивное доверие, т.е. ты веришь, что описываемое - существо, а не схема. У вас - схема. Политтехнологи правят миром? Брахма тоже считает, что правит миром.  Чтобы проверить психологическую достоверность, говорите о себе - "политтехнологи управляют мной". Это действительно так? Манипуляция не может быть явной, иначе это не манипуляция.
Приведённый рассказ про брата нашего, которому экон.образование помогло обосновать веру в своё превосходство и право толкаться ближе к кормушке - интуитивно достоверна. Неглупым и совестливым людям часто просто необходимо найти твёрдое оправдание собственной подлости. Без этого у них душа не на месте, и они плохо кончают.

Психологическая достоверность - это то, что порождает интуитивное доверие, т.е. ты веришь, что описываемое - существо, а не схема. У вас - схема.

Людское равнодушие и смирение к страданиям животных подталкивает их к смене шкуры с бурой на белую и накоплению жира в холоде?

Дэв


Причем тут это? Вы отказываете животным в любом разуме и/или эмоциях?

Разве не очевидно, что животные, как и человек, имеют разную степень смирения и сознания? Разве не самое простой объяснение, что животные, как и человек, принимают сами решение (или к ним приходит некий "глас божий"  о том, что им надо меняться? Некоторые мигрируют, другие меняются для лучшего соответствия условиям местности. Это изменение возможно не мгновенное, но в течении одного-двух пооколений происходит. Поэтому никаких "переходных форм" и не находят. То, что находят, можно признать за самостоятельную форму. И вообще скандалов столько на "совести" дарвинизма с этими переходными формами, что....