Буддийские форумы Дхарма
Буддийское сообщество
 
 FAQFAQ   ПоискПоиск   ПользователиПользователи  ГруппыГруппы   КалендарьКалендарь   PeгиcтрaцияPeгиcтрaция 
 ПрофильПрофиль   Войти и проверить личные сообщенияВойти и проверить личные сообщения   ВхoдВхoд 
 Новые постыНовые посты   За сегодняЗа сегодня   За неделюЗа неделю 
В этом разделе: За сегодняЗа сегодня   За неделюЗа неделю   За месяцЗа месяц 

Дарвинизм и антидарвинизм

Страницы Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7 ... 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33 ... 40, 41, 42, 43, 44, 45, 46, 47  След.
 
Новая тема   Ответ на тему    Буддийские форумы -> Дискуссии
Предыдущая :: Следующая тема  
Автор Сообщение
Лотос
Vesta


Зарегистрирован: 20.09.2013
Суждений: 1307
Откуда: Белоруссия

203278СообщениеДобавлено: Вс 04 Май 14, 00:22 (3 года тому назад)     Ответ с цитатой

Кира
Цитата:
уроните себе утюг на ногу - и Вы быстро измените свой взгляд на то, как "вас нет"
Тогда можно рассуждать по-другому: упал утюг на ногу и это в это время произошло просветление. Мы проснулись!
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Ёжик



Зарегистрирован: 08.03.2014
Суждений: 6352

203280СообщениеДобавлено: Вс 04 Май 14, 00:40 (3 года тому назад)     Ответ с цитатой

Dron
точно, холостой выстрел, это не ваша жена а самантыбхадрина, либо это сама саманта(памела).
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
xormx



Зарегистрирован: 19.05.2012
Суждений: 1712

203281СообщениеДобавлено: Вс 04 Май 14, 00:41 (3 года тому назад)     Ответ с цитатой

Аха. С тату, явно говорящей о способах добывания продовольствия. Хотя он могет и тантрист  Very Happy
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Дэв



Зарегистрирован: 28.09.2012
Суждений: 1773
Откуда: Москва

206436СообщениеДобавлено: Вт 03 Июн 14, 13:05 (3 года тому назад)     Ответ с цитатой

Дарвинизм и антидарвинизм:

Я сделал вывод, что дарвинизм дружит с индуизмом, т.к. там присутствует иерархия развития сознания души от формы к форме, где высшей является человек в нашем мире. Дарвинизм с научной точки зрения развивается от простейших форм к более сложным.

Христианство вообще отрицает и открещивается от дарвинизма, т.к. ломается философская концепция.
А буддизму вообще по барабану этот дарвинизм со своими законами, т.к в нем нет иерархии сознания. в этой жизни ты человек, а в следующей микроб например или жук, т.е. нет привязки к развитию сознания в форме.

Поэтому такие вопросы как "за" или "против" более  характерны индуизму и христианству. Имхо.
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
the orthodox



Зарегистрирован: 18.02.2012
Суждений: 132

208444СообщениеДобавлено: Вт 24 Июн 14, 18:40 (2 года тому назад)     Ответ с цитатой

дарвинизм это просто концепция, гипотеза, выдуманная "в крови и поту" некоторыми учеными. Дарвин. например, стырил идею эволюции видов у туземцев, а потом придумал идею естественного отбора, чтобы объяснить механизм эволюции. Это не очень-то срослось, придумали другите подпорки, вроде революционных скачков, но все равно не очень-то все это достоверно и последовательно.

Намного важнее те следствия в области построения и управления обществом, цивилизацией, которые стоят на дарвинизме, чем его "истинность".
Ведь Дарвин выполнял заказ модернизма-гуманизма, поставившего человека в центр вселенной, тупо (хотя почему-то с отвращением) смотрящего на себя, и думающего, что он в центре лишь потому, что случайные процессы, происходившие на протяжении миллиардов лет, привели его туда, то есть он никому и ничего не должен, а должен самому себе радоваться, насыщаться и балдеть. Ибо "так устроена природа, и еще Дарвин это доказал".
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Фикус
Nowhere.Man


Зарегистрирован: 10.09.2010
Суждений: 9536

208450СообщениеДобавлено: Вт 24 Июн 14, 20:47 (2 года тому назад)     Ответ с цитатой

Как замнчательно - выдумал, что оправдать и поддержать то, что вы,думал кто-то ещё, чтобы... что? А не важно. Главное, что все отрабатввают заказ. А то! Понятное дело, прожажные все твари, льют воду на мельницу мировой закулисы.
Вопрос: на кого работаете вы, зе православный?

_________________
Trust me or try me
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Отправить e-mail
the orthodox



Зарегистрирован: 18.02.2012
Суждений: 132

208459СообщениеДобавлено: Ср 25 Июн 14, 00:54 (2 года тому назад)     Ответ с цитатой

Цитата:
Вопрос: на кого работаете вы, зе православный?

А с какой целью интересуетесь, гражданин Фикус? ))
На самом деле не интересно обсуждать меня, я высказал идею, и моя ежедневная практика, как и паспорт, служебная ведомость и источники доходов к ней не имеют отношения. Я сказал мне кажется связную последовательность тезисов и аргументов.
Вы поняли не совсем то. что я имел ввиду. "Выполнять заказ эпохи" это, конечно, не значит, что за деньги или по принуждению криптоэлит. Просто в разные эпохи разлиты в "воздухе" разные "ароматы", не уверен, что вы тут поймете, хотя вы, кажется, поэзию любите....?

     Почему этот воздух разный в разные времена и у разных народов....это интересный вопрос, достойный отдельной темы.

     То есть социум (понятый как соединение частей громадного механизма цивилизованных существ в Великое Существо, до Конта - Сатаны, после него - Блага) устает от сложившихся ранее парадигм , наблюдая увеличивающийся их разрыв с реальной практикой жизни в нем. Этот разрыв почему-то (отдельная тема) порождает протест у ширнармасс. Последние порождают (в переносном смысле и прямом) философов, писателей и поэтов, одним словом "народную душу", с революционным сознанием.  Власть (сборище клерикалов, сибаритов, маньяков-солипсистов и халдеев-политтехнологов) чувствует необходимость смены матрицы и конечно в те времена еще не знала современных технологичных и концептуальных методов контроля ширнармасс, сейчас Черный Шум рулит и эти старые элиты с их интригами и заигрыванием с народом выглядят ламерами с точки зрения современного полит-технолога из Ольгино.

В любом случае, не элиты выбрали модернизм, известный в приложении к науке и философии как позитивизм, представителями которого были и Дарвин и Спенсер, но думаю они, пастухи человеческие, его отфильтровали в "нужном направлении". Так отфильтровали, что все эти мечты участников модернисткого движения, революционеров, сподвижников науки и философов Дарвинского времени выглядят сейчас так же нелепо как  утопии средневековья про "идеальные общества".

Все это выродилось в то, что мы сейчас наблюдаем. Ибо философия, или, скажем, научная религия Дарвина реально очень сильно поучаствовала в "убийстве Бога" и выкидывания его в окно. А вместе с последними ошметками его, полетели вслед за ним все табу, но Жизнь снова как-то нужно устраивать, чтобы "овцы" вдруг не возомнили, что "раз бога нет, то и все можно". Не дай бог скажут, что можно и без власти прожить......

И тут на место хозяина-надсмотрщика, известного домочадцам под именем Бог, очень как-то быстро предложило (точнее поставила перед фактом) себя государство, равнодушная бюрократическая машина, философски оправдавшая себя от обезбоживания трудами Конта и последующей плеяды деятелей позитивизма и вообще модернизма. Типа государство будет эволюционировать вместе с народом, уходящим от "животного в себе", становясь все лучше и заботясь о народе. Ага.....

Так вот Дарвин не виноват, конечно, в том, что его идея естественного отбора была одним из фундаментов современного мира, полного насилия, эксплуатации (выживает и прогрессирует сильнейший, альфы лучше приспособлены), несправедливости (в бессмысленной системе эволюции и отбора нет справедливости, есть случайные мутации, которые закрепляясь, становятся "положительными", значит в какой-то степени справедливыми), двуличия (для эволюции внутри вида все способы хороши).
Дарвин виноват в убийстве бога, но этого бога все равно мочить надо было. Именно с помощью извращенной до безумия концепции Бога сотни лет людьми правили весьма специфические люди.

И все-таки, он виноват. Ибо после этих ученых, философов и поэтов позитивизма мир погрузился в еще большую ложь, страдание и порабощение. И они, эти ребята, соорудили идеологический базис под это дело.
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Цхултрим Тращи



Зарегистрирован: 28.04.2011
Суждений: 680

208466СообщениеДобавлено: Ср 25 Июн 14, 04:05 (2 года тому назад)     Ответ с цитатой

the orthodox пишет:
Так вот Дарвин не виноват, конечно, в том, что его идея естественного отбора была одним из фундаментов современного мира, полного насилия, эксплуатации (выживает и прогрессирует сильнейший, альфы лучше приспособлены), несправедливости (в бессмысленной системе эволюции и отбора нет справедливости, есть случайные мутации, которые закрепляясь, становятся "положительными", значит в какой-то степени справедливыми), двуличия (для эволюции внутри вида все способы хороши).
Дарвин виноват в убийстве бога, но этого бога все равно мочить надо было. Именно с помощью извращенной до безумия концепции Бога сотни лет людьми правили весьма специфические люди.

И все-таки, он виноват. Ибо после этих ученых, философов и поэтов позитивизма мир погрузился в еще большую ложь, страдание и порабощение. И они, эти ребята, соорудили идеологический базис под это дело.

Дарвин виноват в том, что некоторые обделённые умом личности неправильно поняли его работу? Оскомину уже набивает эти «выживает и прогрессирует сильнейший», «случайные мутации», ну сколько можно продолжать воспроизводить эти ошибочные мемы! Но раз уж Дарвин виноват, значит, можно по аналогии сказать, что Моисей и евангелисты виноваты в геноциде коренных американцев. Напомню, что в ту эпоху лжи, страдания и порабощения было не меньше, а идеологическим базисом были христианские «священные» книги.
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Крымский



Зарегистрирован: 13.06.2014
Суждений: 85

208468СообщениеДобавлено: Ср 25 Июн 14, 07:54 (2 года тому назад)     Ответ с цитатой

the orthodox пишет:
дарвинизм это просто концепция, гипотеза, выдуманная "в крови и поту" некоторыми учеными. Дарвин. например, стырил идею эволюции видов у туземцев, а потом придумал идею естественного отбора, чтобы объяснить механизм эволюции.

В смысле "стырил у туземцев" ракушки на песке рассматривая? Так это не туземцы эти ракушки туда положили! Smile
А Уоллес у кого "стырил"? Он раньше Дарвина опубликовал свою работу и птиц наблюдал, теория-то Дарвина-Уоллеса.
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
ося
Гость





208469СообщениеДобавлено: Ср 25 Июн 14, 07:55 (2 года тому назад)     Ответ с цитатой

Куда денется философ, если поймёт, что поиск основы, начала, субстанции, высшего смысла, первопричины и т.д. - и есть сама эта субстанция омрачённого ума? )Если смысла нет, то его надо придумать, найти крайнюю мысль, которая всё и выстроит в удобной "народной душе" классификационной цепочке понятий, суждений, умозаключений и т.д.
Наверх
Фикус
Nowhere.Man


Зарегистрирован: 10.09.2010
Суждений: 9536

208470СообщениеДобавлено: Ср 25 Июн 14, 08:14 (2 года тому назад)     Ответ с цитатой

the orthodox
Что ж, небзынтересная картина. Социальная метафизика. Конечно, как любая схематизация, грешит психологической недостоверностью, о чём уже сказал Цхултрим, но и цели такой, судя по всему, не было. По-буддистски можно сказать, что эта картина рисует деятельность богов (высших сил) в мире людей. Интересно, а могли бы обрисовать с тем же метафизическим охватом историю русского государства, хотя бы на последнем этапе - в двадцатом веке? Можно ли увидеть свободу вашей мысли в этой перспективе?

_________________
Trust me or try me
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Отправить e-mail
Дэв



Зарегистрирован: 28.09.2012
Суждений: 1773
Откуда: Москва

208477СообщениеДобавлено: Ср 25 Июн 14, 11:01 (2 года тому назад)     Ответ с цитатой

Это сообщение доступно только после авторизации.
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
the orthodox



Зарегистрирован: 18.02.2012
Суждений: 132

208480СообщениеДобавлено: Ср 25 Июн 14, 11:07 (2 года тому назад)     Ответ с цитатой

Крымский пишет:
the orthodox пишет:
дарвинизм это просто концепция, гипотеза, выдуманная "в крови и поту" некоторыми учеными. Дарвин. например, стырил идею эволюции видов у туземцев, а потом придумал идею естественного отбора, чтобы объяснить механизм эволюции.

В смысле "стырил у туземцев" ракушки на песке рассматривая?
Вы слишком доверчиво относитесь к мифам англо-саксов о их национальных работниках умственного труда. И падение яблока, и рассматривание ракушек с последующим озарением - протестанские провиденциальные  сказки,  эксплуатировавшие мистическое почитание состояний "боговдохновенности" у этой нации. В самом деле, как может королева дать "рыцаря" простой усидчивой жопе клерка, пусть и занимающегося какой-то магией?

Идея о эволюции человека из зверей (причем различных) присутствует у множества племен. Дарвин выбрал обезьяну, потому что белые люди того времени больше всего напоминали эти существа. Индейцы и туземцы почему-то считают, что они ближе к благородным тотемам, тиграм там, орлам, пантерам, то есть к существам малочисленным, ключевым для экосистемы. Размножившиеся же белые могут быть либо обезьянами, либо насекомыми (как сейчас).
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
the orthodox



Зарегистрирован: 18.02.2012
Суждений: 132

208481СообщениеДобавлено: Ср 25 Июн 14, 11:12 (2 года тому назад)     Ответ с цитатой

Цхултрим Тращи пишет:
the orthodox пишет:
Так вот Дарвин не виноват, конечно, в том, что его идея естественного отбора была одним из фундаментов современного мира, полного насилия, эксплуатации (выживает и прогрессирует сильнейший, альфы лучше приспособлены), несправедливости (в бессмысленной системе эволюции и отбора нет справедливости, есть случайные мутации, которые закрепляясь, становятся "положительными", значит в какой-то степени справедливыми), двуличия (для эволюции внутри вида все способы хороши).
Дарвин виноват в убийстве бога, но этого бога все равно мочить надо было. Именно с помощью извращенной до безумия концепции Бога сотни лет людьми правили весьма специфические люди.

И все-таки, он виноват. Ибо после этих ученых, философов и поэтов позитивизма мир погрузился в еще большую ложь, страдание и порабощение. И они, эти ребята, соорудили идеологический базис под это дело.

Дарвин виноват в том, что некоторые обделённые умом личности неправильно поняли его работу? Оскомину уже набивает эти «выживает и прогрессирует сильнейший», «случайные мутации», ну сколько можно продолжать воспроизводить эти ошибочные мемы! Но раз уж Дарвин виноват, значит, можно по аналогии сказать, что Моисей и евангелисты виноваты в геноциде коренных американцев. Напомню, что в ту эпоху лжи, страдания и порабощения было не меньше, а идеологическим базисом были христианские «священные» книги.

Работу Дарвина поняли правильно. Просто вам нежелательны следствия от понимания.
Если вы против теории эволюции и естественного отбора с его "выживанием лучше приспособленных", то, конечно, вы можете предложить свою интерпретацию, я, к примеру, с удовольствием послушаю. Также ваше опровержение случайности факторов мутации. На самом деле интересно, во что на данном этапе верят люди, называющие себя эволюционистами и почитающие своего духовного отца-Дарвина. Одного из, конечно.
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
the orthodox



Зарегистрирован: 18.02.2012
Суждений: 132

208482СообщениеДобавлено: Ср 25 Июн 14, 11:31 (2 года тому назад)     Ответ с цитатой

Дэв
А можно вас спросить, вы понимаете теорию эволюции, генную механику, вы уверены, что вы именно понимаете, а не просто верите экспертному сообществу, кредит доверия к которому в обществе в силу сформировавшегося матричного сознания обывателя исключительно велик?

Я вот вижу во всей этой безумной, ничего не объясняющей, не способной предсказывать, подминающей и фальсифицирующей факты теории просто слепленную клерикалами нового времени ("научными работниками") систему оправдания насилия, управления и эксплуатации масс. И в разговорах с другом-менагером, упырем, увольняющим людей, срезающим им зарплаты и заманивающим бонусами хороших рабов, одним словом типичного успешного либерала, я вижу как он всю свою этику построил именно на следствиях и деривативах из этой замечательной теории. Она ведь является идеологическим столпом современности.
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Тред сейчас никто не читает.
Новая тема   Ответ на тему    Буддийские форумы -> Дискуссии Часовой пояс: GMT + 4
Страницы Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7 ... 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33 ... 40, 41, 42, 43, 44, 45, 46, 47  След.
Страница 30 из 47
Быстрый ответ
Имя
Редактирование
Сообщение
 

 
Перейти:  
Вам можно начинать темы
Вам можно отвечать на сообщения
Вам нельзя редактировать свои сообщения
Вам нельзя удалять свои сообщения
Вам нельзя голосовать в опросах
Вы можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы


Рейтинг@Mail.ru

За информацию, размещённую на сайте пользователями, администрация форума ответственности не несёт.
Мощь пхпББ © 2001, 2002 пхпББ Груп
0.102 (0.501) u0.081 s0.004, 18 0.017 [242/0]