Буддийские форумы Дхарма
Буддийское сообщество
 
 FAQFAQ   ПоискПоиск   ПользователиПользователи  ГруппыГруппы   КалендарьКалендарь   PeгиcтрaцияPeгиcтрaция 
 ПрофильПрофиль   Войти и проверить личные сообщенияВойти и проверить личные сообщения   ВхoдВхoд 
 Новые постыНовые посты   За сегодняЗа сегодня   За неделюЗа неделю 
В этом разделе: За сегодняЗа сегодня   За неделюЗа неделю   За месяцЗа месяц 

Два тезиса (о логичном и существовании)

Страницы Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7 ... 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17  След.
 
Новая тема   Ответ на тему    Буддийские форумы -> Дискуссии
Предыдущая :: Следующая тема  
Автор Сообщение
aurum



Зарегистрирован: 10.04.2012
Суждений: 3275

182588СообщениеДобавлено: Пн 13 Янв 14, 14:25 (3 года тому назад)     Ответ с цитатой

Вася П пишет:
aurum
Вот Вы пишите, что есть разница между признанием кем-то факта существования и самим фактом существования.
Но что такое факт сам по себе ? В мире, где ничего не само по себе, ввиду взаимозависимости "самим по себе" может быть только атман.
Т.е. "признание", или точнее познание факта, единственный критерий его существования, а "факта сам по себе" не существует.

Существовали ли спутники у Юпитера до тех пор пока их не открыл Галиллей?

КИ, так что о нелогичных правилах в языках?

_________________
Тысяча чертей!
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
КИ



Зарегистрирован: 17.02.2005
Суждений: 28411

182589СообщениеДобавлено: Пн 13 Янв 14, 14:26 (3 года тому назад)     Ответ с цитатой

aurum пишет:
КИ, так что о нелогичных правилах в языках?

Я давал ссылку на ответ, данный в начале треда.

_________________
यथावस्थितवस्तुस्थिति
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Отправить e-mail Сайт автора
aurum



Зарегистрирован: 10.04.2012
Суждений: 3275

182590СообщениеДобавлено: Пн 13 Янв 14, 14:27 (3 года тому назад)     Ответ с цитатой

КИ пишет:
aurum пишет:
КИ, вы видите разницу между "существовать" и "мыслить как о существующим"?

Не вижу разницы между существующим, и тем, о чем правильно мыслить, как о существующем. В менее подробных дефинициях это совсем-совсем непонятно?

Мышление о том, что небо твёрдое скажем, 5 тысяч лет назад, делало существование этого неба твёрдым?

_________________
Тысяча чертей!
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
aurum



Зарегистрирован: 10.04.2012
Суждений: 3275

182591СообщениеДобавлено: Пн 13 Янв 14, 14:29 (3 года тому назад)     Ответ с цитатой

КИ пишет:
aurum пишет:
КИ, так что о нелогичных правилах в языках?

Я давал ссылку на ответ, данный в начале треда.

На вопрос о нелогичных правилах в языках - не давали. Ответите сейчас или будете опять мутить?

_________________
Тысяча чертей!
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
КИ



Зарегистрирован: 17.02.2005
Суждений: 28411

182592СообщениеДобавлено: Пн 13 Янв 14, 14:31 (3 года тому назад)     Ответ с цитатой

aurum пишет:
КИ пишет:
aurum пишет:
КИ, так что о нелогичных правилах в языках?

Я давал ссылку на ответ, данный в начале треда.

На вопрос о нелогичных правилах в языках - не давали. Ответите сейчас или будете опять мутить?

Хамство не красит философа. Вот ответ https://dharma.org.ru/board/post181999.html#181999 Прочитайте, подумайте.

_________________
यथावस्थितवस्तुस्थिति
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Отправить e-mail Сайт автора
Вася П



Зарегистрирован: 20.05.2013
Суждений: 587

182593СообщениеДобавлено: Пн 13 Янв 14, 14:31 (3 года тому назад)     Ответ с цитатой

aurum пишет:
Вася П пишет:
aurum
Вот Вы пишите, что есть разница между признанием кем-то факта существования и самим фактом существования.
Но что такое факт сам по себе ? В мире, где ничего не само по себе, ввиду взаимозависимости "самим по себе" может быть только атман.
Т.е. "признание", или точнее познание факта, единственный критерий его существования, а "факта сам по себе" не существует.

Существовали ли спутники у Юпитера до тех пор пока их не открыл Галиллей?
Существует ли колесница ?
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
aurum



Зарегистрирован: 10.04.2012
Суждений: 3275

182594СообщениеДобавлено: Пн 13 Янв 14, 14:33 (3 года тому назад)     Ответ с цитатой

КИ пишет:
aurum пишет:
КИ пишет:
aurum пишет:
КИ, так что о нелогичных правилах в языках?

Я давал ссылку на ответ, данный в начале треда.

На вопрос о нелогичных правилах в языках - не давали. Ответите сейчас или будете опять мутить?

Хамство не красит философа. Вот ответ https://dharma.org.ru/board/post181999.html#181999. Прочитайте, подумайте.

Какой вы чувствительный! Однако сами любите другим говорить о их постах "чушь".
Ясно всё с вами. Дальнейшая дискуссия с вами как с демагогом бессмысленна.

_________________
Тысяча чертей!
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
КИ



Зарегистрирован: 17.02.2005
Суждений: 28411

182596СообщениеДобавлено: Пн 13 Янв 14, 14:34 (3 года тому назад)     Ответ с цитатой

aurum пишет:
КИ пишет:
aurum пишет:
КИ, вы видите разницу между "существовать" и "мыслить как о существующим"?

Не вижу разницы между существующим, и тем, о чем правильно мыслить, как о существующем. В менее подробных дефинициях это совсем-совсем непонятно?

Мышление о том, что небо твёрдое скажем, 5 тысяч лет назад, делало существование этого неба твёрдым?

Это у вас бытовая установка реалиста. Пишете на языке, формирующим ложное метафизическое мышление. Переходите на правильный язык.

_________________
यथावस्थितवस्तुस्थिति
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Отправить e-mail Сайт автора
aurum



Зарегистрирован: 10.04.2012
Суждений: 3275

182597СообщениеДобавлено: Пн 13 Янв 14, 14:35 (3 года тому назад)     Ответ с цитатой

Вася П пишет:
aurum пишет:
Вася П пишет:
aurum
Вот Вы пишите, что есть разница между признанием кем-то факта существования и самим фактом существования.
Но что такое факт сам по себе ? В мире, где ничего не само по себе, ввиду взаимозависимости "самим по себе" может быть только атман.
Т.е. "признание", или точнее познание факта, единственный критерий его существования, а "факта сам по себе" не существует.

Существовали ли спутники у Юпитера до тех пор пока их не открыл Галиллей?
Существует ли колесница ?

Вопрос на вопрос.

_________________
Тысяча чертей!
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
КИ



Зарегистрирован: 17.02.2005
Суждений: 28411

182598СообщениеДобавлено: Пн 13 Янв 14, 14:35 (3 года тому назад)     Ответ с цитатой

aurum пишет:
КИ пишет:
aurum пишет:
КИ пишет:
aurum пишет:
КИ, так что о нелогичных правилах в языках?

Я давал ссылку на ответ, данный в начале треда.

На вопрос о нелогичных правилах в языках - не давали. Ответите сейчас или будете опять мутить?

Хамство не красит философа. Вот ответ https://dharma.org.ru/board/post181999.html#181999. Прочитайте, подумайте.

Какой вы чувствительный! Однако сами любите другим говорить о их постах "чушь".
Ясно всё с вами. Дальнейшая дискуссия с вами как с демагогом бессмысленна.

Обзываетесь, а ведь я вам подробно на всё ответил. Вы даже вдуматься не желаете.

_________________
यथावस्थितवस्तुस्थिति
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Отправить e-mail Сайт автора
aurum



Зарегистрирован: 10.04.2012
Суждений: 3275

182599СообщениеДобавлено: Пн 13 Янв 14, 14:37 (3 года тому назад)     Ответ с цитатой

КИ пишет:
aurum пишет:
КИ пишет:
aurum пишет:
КИ, вы видите разницу между "существовать" и "мыслить как о существующим"?

Не вижу разницы между существующим, и тем, о чем правильно мыслить, как о существующем. В менее подробных дефинициях это совсем-совсем непонятно?

Мышление о том, что небо твёрдое скажем, 5 тысяч лет назад, делало существование этого неба твёрдым?

Это у вас бытовая установка реалиста. Пишете на языке, формирующим ложное метафизическое мышление. Переходите на правильный язык.

КИ, демагогия. Либо докажите ложность, либо не пишите о "ложном мышлении".

_________________
Тысяча чертей!
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
aurum



Зарегистрирован: 10.04.2012
Суждений: 3275

182600СообщениеДобавлено: Пн 13 Янв 14, 14:38 (3 года тому назад)     Ответ с цитатой

КИ пишет:
aurum пишет:
КИ пишет:
aurum пишет:
КИ пишет:
aurum пишет:
КИ, так что о нелогичных правилах в языках?

Я давал ссылку на ответ, данный в начале треда.

На вопрос о нелогичных правилах в языках - не давали. Ответите сейчас или будете опять мутить?

Хамство не красит философа. Вот ответ https://dharma.org.ru/board/post181999.html#181999. Прочитайте, подумайте.

Какой вы чувствительный! Однако сами любите другим говорить о их постах "чушь".
Ясно всё с вами. Дальнейшая дискуссия с вами как с демагогом бессмысленна.

Обзываетесь, а ведь я вам подробно на всё ответил. Вы даже вдуматься не желаете.

А вы еще и клевещете? Ай-я-яй! Хоть одно обзывательство по отношению к вам от меня покажете?

В общем, в этом весь КИ. Если дискуссия идёт в неудобное ему русло - сразу обвинения в хамстве и троллинге, а потом по этой причине игнорирование оппонента.

_________________
Тысяча чертей!


Последний раз редактировалось: aurum (Пн 13 Янв 14, 14:39), всего редактировалось 1 раз
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
КИ



Зарегистрирован: 17.02.2005
Суждений: 28411

182601СообщениеДобавлено: Пн 13 Янв 14, 14:39 (3 года тому назад)     Ответ с цитатой

aurum пишет:
КИ пишет:
aurum пишет:
КИ пишет:
aurum пишет:
КИ пишет:
aurum пишет:
КИ, так что о нелогичных правилах в языках?

Я давал ссылку на ответ, данный в начале треда.

На вопрос о нелогичных правилах в языках - не давали. Ответите сейчас или будете опять мутить?

Хамство не красит философа. Вот ответ https://dharma.org.ru/board/post181999.html#181999. Прочитайте, подумайте.

Какой вы чувствительный! Однако сами любите другим говорить о их постах "чушь".
Ясно всё с вами. Дальнейшая дискуссия с вами как с демагогом бессмысленна.

Обзываетесь, а ведь я вам подробно на всё ответил. Вы даже вдуматься не желаете.

А вы еще и клевещете? Ай-я-яй! Хоть одно обзывательство по отношению к вам от меня покажете?

"Демагог"

_________________
यथावस्थितवस्तुस्थिति
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Отправить e-mail Сайт автора
Вася П



Зарегистрирован: 20.05.2013
Суждений: 587

182602СообщениеДобавлено: Пн 13 Янв 14, 14:40 (3 года тому назад)     Ответ с цитатой

aurum пишет:
Вася П пишет:
aurum пишет:
Вася П пишет:
aurum
Вот Вы пишите, что есть разница между признанием кем-то факта существования и самим фактом существования.
Но что такое факт сам по себе ? В мире, где ничего не само по себе, ввиду взаимозависимости "самим по себе" может быть только атман.
Т.е. "признание", или точнее познание факта, единственный критерий его существования, а "факта сам по себе" не существует.

Существовали ли спутники у Юпитера до тех пор пока их не открыл Галиллей?
Существует ли колесница ?

Вопрос на вопрос.
Вопрос риторический для буддийского форума.
Но можно и без вопроса - "существование" спутников Юпитера подобно "существованию" колесницы и отлично от "существования" обсуждаемого здесь. Поэтому Ваш вопрос не корректен.
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
КИ



Зарегистрирован: 17.02.2005
Суждений: 28411

182603СообщениеДобавлено: Пн 13 Янв 14, 14:42 (3 года тому назад)     Ответ с цитатой

aurum пишет:
КИ пишет:
aurum пишет:
КИ пишет:
aurum пишет:
КИ, вы видите разницу между "существовать" и "мыслить как о существующим"?

Не вижу разницы между существующим, и тем, о чем правильно мыслить, как о существующем. В менее подробных дефинициях это совсем-совсем непонятно?

Мышление о том, что небо твёрдое скажем, 5 тысяч лет назад, делало существование этого неба твёрдым?

Это у вас бытовая установка реалиста. Пишете на языке, формирующим ложное метафизическое мышление. Переходите на правильный язык.

КИ, демагогия. Либо докажите ложность, либо не пишите о "ложном мышлении".

Почитайте о бытовой, феноменологической, трансцендентальной установках. "Докажите ложность" - докажу, когда докажете, что понимаете, что это за установки. Иначе как мне вам доказывать, если вы не знаете, что это за предмет?

_________________
यथावस्थितवस्तुस्थिति
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Отправить e-mail Сайт автора
Тред сейчас никто не читает.
Новая тема   Ответ на тему    Буддийские форумы -> Дискуссии Часовой пояс: GMT + 4
Страницы Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7 ... 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17  След.
Страница 12 из 17
Быстрый ответ
Имя
Редактирование
Сообщение
 

 
Перейти:  
Вам можно начинать темы
Вам можно отвечать на сообщения
Вам нельзя редактировать свои сообщения
Вам нельзя удалять свои сообщения
Вам нельзя голосовать в опросах
Вы можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы


Рейтинг@Mail.ru

За информацию, размещённую на сайте пользователями, администрация форума ответственности не несёт.
Мощь пхпББ © 2001, 2002 пхпББ Груп
0.115 (0.870) u0.095 s0.007, 18 0.013 [242/0]