с самого начала топика - чушь собачья. есть критерий существования - опыт. вот кошка существует, мы можем ее увидеть, услышать, потрогать и даже съесть при желании. можем поговорить о кошке и ее свойствах. вопрос: логична ли кошка? звучит и нелепо и бессмысленно, как и сама постановка вопроса тс
КИ - виджнянавадин. Он ведёт к тому, что реально только сознание.
издалека заходит? про это есть хороший но неприличный анекдот
1. Существовать может только то, что логично (мыслить как о существующем, можно только о логичном).
2. Логичным может быть только умственное (логичность имеет исключительно умственную природу).
Какие найдутся аргументы против этих тезисов?
Тезисы противоречат один другому.
Сначала говорится, что логичным может быть только существующее. А потом говорится, что логичным может быть только умственное.
Кружочки Эйлера для чего были нарисованы?
Они настолько же доказывают тезисы, насколько это доказывает нарисованная кружочка Эсмарха.
№182254Добавлено: Сб 11 Янв 14, 19:09 (11 лет тому назад)
Думаю, под логичностью существования имеется ввиду, что существование обусловлено/может быть логично объяснено. КИ, правильно я понимаю? _________________ Не побеждай. Не защищайся Не сдавайся.
lkhuluiyholy opyglkjhgl,hbgvk jgfvk jhgkgf k kjh kjhgl jhg lhgkjhg kjhgk jhg vnvcjkhgc.
Очень логично?
Да, если поднять немного уровень абстракции восприятия и не воспринимать буквальное значение знаков и их сочетаний, которые вы написали - в контексте языкознания они бессмысленны, а взглянуть на это явление в контексте семиотики культуры и поведения. Но я говорил о другом - "рассуждения о кошке" будут рассуждениями о кошке, если они подчиняются законам семиотики языка, в противном случае это будет набор слов, с логикой другой семиотической системы, не языковой.
№182258Добавлено: Сб 11 Янв 14, 19:21 (11 лет тому назад)
Ну, обосновано логичными закономерностями. Кошка существует потому, что её организм логично функционирует, логично встроен в среду, и опыт нашего восприятия кошки так же логично раскладывается и закономерен. Как-то так. _________________ Не побеждай. Не защищайся Не сдавайся.
Ну, обосновано логичными закономерностями. Кошка существует потому, что её организм логично функционирует, логично встроен в среду, и опыт нашего восприятия кошки так же логично раскладывается и закономерен. Как-то так.
В данном случае, с кошкой, логичность - это лишь рассуждение. Кошка никак не соотносится с вашим мышлением о ней. Она просто существует вне ваших рассуждений.
Искать для всего логику и причину - это похоже на увлечение шизофреника-нумеролога искать во всём цифры (считать дни, предметы, углы предмета и т.п.).
Вам нельзя начинать темы Вам нельзя отвечать на сообщения Вам нельзя редактировать свои сообщения Вам нельзя удалять свои сообщения Вам нельзя голосовать в опросах Вы не можете вкладывать файлы Вы можете скачивать файлы
FAQ
Поиск
Пользователи
Группы
Календарь
Peгиcтрaция
Профиль
Войти и проверить личные сообщения
Вхoд
