Вы ж понимаете, видимо, что это определение нирваны писал не просветлённый человек, поскольку ни Будда, никто другой не может описать совершенство несовершенными средствами, а может только использовать разрозненные метафорические образы, подобные осколкам драгоценной вазы. Но если всё это понятно вам, дык остаётся просто за вас порадоваться и надеяться, что ваша мотивация в страстном желании обучить других направлена на благо всех живых существ. Но если люди не хотят - вы ж не будете насиловать их сознания?
конечно да это и невозможно, вот так насильно но бывает знаешь, человек просто предвзято относится к некоторым вещам, например к интернету, к социальным сетям, многие из духовных искателей считают, что в интернете только шарлатана встретить можно, уже априори так считают _________________ «Вечная загадка мира — это его познаваемость. » А. Эйнштейн скайп:mistikyork
№182170Добавлено: Сб 11 Янв 14, 11:45 (10 лет тому назад)
Та ладно уже, КИ. Когда вы освободитесь от вашей псевдологики, которую называете феноменологией, у остальной части живых существ не останется никакой опоры на заблуждение. Они потеряют все шансы продолжать наслаждаться заблуждением, париться в самсаре.
Зарегистрирован: 08.01.2014 Суждений: 424 Откуда: Из пустоты
№182171Добавлено: Сб 11 Янв 14, 11:48 (10 лет тому назад)
[quote=alexmozes#182164]Мистик-Йорк
"Освобождение не достигается лишь умопостроениями."
Абсолютно согласен с этим. Скажу больше- умопостроения как раз-таки и являются препятствием для освобождения. Насчёт чтения сутр - это необязательно. Но кому-то может быть и полезным. А кого-то может и увести в сторону. Ведь в сутре одно написано, а человек может понять совершенно иное. _________________ «Вечная загадка мира — это его познаваемость. » А. Эйнштейн скайп:mistikyork
Зарегистрирован: 08.01.2014 Суждений: 424 Откуда: Из пустоты
№182175Добавлено: Сб 11 Янв 14, 12:07 (10 лет тому назад)
Dondhup
Я ничего не сказал, а задал вопрос, чувствуете разницу? Сколько учителей поменял Гаутама, сколько текстов прочёл, сколько практик испробовал на собственной шкуре? И что же? Всё это оказалось тщетным... Только лишь, когда понял Гаутама, что тщетно всё это, когда умер Сиддхартха Гаутама - только тогда мог родиться Будда. Но обязательно ли теперь каждому проходить такой длинный путь? Повторять такой длинный путь, зная уже, что тщетны многочисленные усилия, а Дондхуп. Может хватит уже барахтаться в этом и настало для Вас время присесть под дерево, это не обязательно должен быть Ficus religiosa., как у Будды - это может быть дуб клён или ёлка.... _________________ «Вечная загадка мира — это его познаваемость. » А. Эйнштейн скайп:mistikyork
№182176Добавлено: Сб 11 Янв 14, 12:09 (10 лет тому назад)
Конечно, только сутра сутре рознь. В одних пишут для младшей группы детсада, в других для старшей, а в третьих - для тебя, поддерживая тебя, когда бывает заносит колобки на слишком крутых поворотах и как бы по инерции, центробежной силой - бросает в кювет Дао. Если пребывание в ясности стабильно - сутры не нужны.
Dondhup
Я ничего не сказал, а задал вопрос, чувствуете разницу? Сколько учителей поменял Гаутама, сколько текстов прочёл, сколько практик испробовал на собственной шкуре? И что же? Всё это оказалось тщетным... Только лишь, когда понял Гаутама, что тщетно всё это, когда умер Сиддхартха Гаутама - только тогда мог родиться Будда. Но обязательно ли теперь каждому проходить такой длинный путь? Повторять такой длинный путь, зная уже, что тщетны многочисленные усилия, а Дондхуп. Может хватит уже барахтаться в этом и настало для Вас время присесть под дерево, это не обязательно должен быть Ficus religiosa., как у Будды - это может быть дуб клён или ёлка....
Глупости вы пишите, Будда Шакьямуни достиг паранирваны практикуя Учение Будд прошлого. Читайте канонические тексты пор истории буддизма.
Собственно даже диспут с вами вести не имеет смысла, легче просто закрыть тему и удалять ваши сообщения.
Как как то было сказано на форуме, для того чтобы опровергнуть дурацкие утверждении, необходимо потратить много времени и сил.
Здесь не площадка для подобных дискуссий. _________________ ни в сансаре, ни в нирване нет реальной сущности даже размером с пылинку, а причины и следствия и закон взаимозависимого становления безошибочны
Dondhup
Я ничего не сказал, а задал вопрос, чувствуете разницу? Сколько учителей поменял Гаутама, сколько текстов прочёл, сколько практик испробовал на собственной шкуре? И что же? Всё это оказалось тщетным... Только лишь, когда понял Гаутама, что тщетно всё это, когда умер Сиддхартха Гаутама - только тогда мог родиться Будда. Но обязательно ли теперь каждому проходить такой длинный путь? Повторять такой длинный путь, зная уже, что тщетны многочисленные усилия, а Дондхуп. Может хватит уже барахтаться в этом и настало для Вас время присесть под дерево, это не обязательно должен быть Ficus religiosa., как у Будды - это может быть дуб клён или ёлка....
Глупости вы пишите, Будда Шакьямуни достиг паранирваны практикуя Учение Будд прошлого. Читайте канонические тексты пор истории буддизма.
Собственно даже диспут с вами вести не имеет смысла, легче просто закрыть тему и удалять ваши сообщения.
Как как то было сказано на форуме, для того чтобы опровергнуть дурацкие утверждении, необходимо потратить много времени и сил.
Здесь не площадка для подобных дискуссий.
Тогда послушайте Будду:
7
Далее говорил Благодатный досточтимому Субхути: «Как ты считаешь, Субхути, есть ли какое-нибудь Учение (дхарма), постигнутое Истинносущим в качестве „наивысшего Просветления“, или какое-нибудь Учение, проповеданное Истинносущим?»
На то досточтимый Субхути отвечал Благодатному: «Как я, о Благодатный, понимаю содержание поведанного тобой, нет никакого Учения, постигнутого Истинносущим в качестве „наивысшего Просветления“, и нет Учения, проповеданного Истинносущим. Почему же? Учение, которое Истинносущий постигал или проповедовал, непостижимо [мыслью] и невыразимо, оно не есть ни Учение, ни не-Учение. Почему же? Ибо святые велики [своею] неопределимостью». _________________ «Вечная загадка мира — это его познаваемость. » А. Эйнштейн скайп:mistikyork
Зарегистрирован: 08.01.2014 Суждений: 424 Откуда: Из пустоты
№182181Добавлено: Сб 11 Янв 14, 12:30 (10 лет тому назад)
Dondhup
Благодатный молвил: «Как ты считаешь, Субхути, есть ли какое-нибудь Учение, которое Истинносущий заимствовал бы от Дипанкары — Истинносущего, Достойного [нирваны]. Совершенно Просветлённого?»
Субхути отвечал: «Нет, конечно, о Благодатный. Нет никакого Учения, которое бы Истинносущий заимствовал от Дипанкары — Истинносущего, Достойного [нирваны]. Совершенно Просветлённого». _________________ «Вечная загадка мира — это его познаваемость. » А. Эйнштейн скайп:mistikyork
Зарегистрирован: 08.01.2014 Суждений: 424 Откуда: Из пустоты
№182183Добавлено: Сб 11 Янв 14, 12:34 (10 лет тому назад)
Dondhup
Тогда Благодатный поведал досточтимому Субхути: «Это Благовестие называется Совершенствованием мудрости (Праджня-парамита), Субхути, так и овладевай им. Почему же? То, Субхути, о чем Истинносущий проповедовал как о совершенствовании мудрости, о том же он проповедовал и как о не-совершенствовании. Тем самым оно названо „совершенствованием мудрости“. Как ты считаешь, Субхути, есть ли какое-нибудь Учение, которое проповедовал Истинносущий?»
Субхути отвечал: «Нет, конечно, о Благодатный, нет такого Учения, которое проповедовал Истинносущий». _________________ «Вечная загадка мира — это его познаваемость. » А. Эйнштейн скайп:mistikyork
Как же "прекрасно" читать кривые переводы без знания комментариев. Можно себе сочинять что угодно.
чьих комментариев?
Вы даже этого не знаете, конечно же.
Так прокомментируйте сами, те цитаты, что я привёл - хотя я даже и не знаю к чему комментарии - там всё прзрачно _________________ «Вечная загадка мира — это его познаваемость. » А. Эйнштейн скайп:mistikyork
№182191Добавлено: Сб 11 Янв 14, 12:57 (10 лет тому назад)
Мистик-Йорк, особенно непрятным для КИ было бы, если бы вы привели обоснование Буддой отсутствие какого-либо учения в Дхарме, приведённое в другой сутре праджня-парамиты: " Ведь если бы в Дхарме было какое-то учение, то разве предрёк бы мне Випасьин, что я достигну в будущем аннутара-самьяк-самбоддхи?" Цитирую по памяти, лишь смысл. Возможно это был и не Випасьин, Это не важно, как вы понимаете.)
Вам нельзя начинать темы Вам нельзя отвечать на сообщения Вам нельзя редактировать свои сообщения Вам нельзя удалять свои сообщения Вам нельзя голосовать в опросах Вы не можете вкладывать файлы Вы можете скачивать файлы
FAQ
Поиск
Пользователи
Группы
Календарь
Peгиcтрaция
Профиль
Войти и проверить личные сообщения
Вхoд
