Я что-то вообще ничего не нашёл про иллюзии. Давайте обсудим в отдельной теме.
Создайте тему, если хотите. Вспомните, что читали про полагание невечного вечным, страдательного радостным, безличностного личностным и т.п. _________________ Буддизм чистой воды
"Наш метод - не учение, и мы никакие не Учителя, Просветлённые Мастера и т.п. Мы не даём никакого нового знания, а просто предлагаем взглянуть на старое с разных точек зрения."
А тему назвали "метод пробуждения". Быстро спрыгнули однако.
"Наш метод - не учение, и мы никакие не Учителя, Просветлённые Мастера и т.п. Мы не даём никакого нового знания, а просто предлагаем взглянуть на старое с разных точек зрения."
А тему назвали "метод пробуждения". Быстро спрыгнули однако.
Тему назвали по другому, я название подредактировал и взял в кавычки слово Пробуждение, поскольку ни о каком буддийском Пробуждении речи у этой группы поклонников Ошо не идет, только о демагогии и обмане людей. _________________ ни в сансаре, ни в нирване нет реальной сущности даже размером с пылинку, а причины и следствия и закон взаимозависимого становления безошибочны
№181997Добавлено: Пт 10 Янв 14, 13:06 (11 лет тому назад)
Да обычное дело, КИ. Теория без практики - остаётся просто теорией, описанием умозрительных качеств апельсина. Практика без теории может вызвать нежелательные последствия, ведь если съесть бочку апельсинов с корками, то ... короче говоря, шаматха с випашьяной, самадхи с праджней, медитация с изучением - и всё нормально. Область сия весьма тонка и полезны советы опытных товарищей, прошедших это. Учителей - как говорит Дондхуп. Но ведь и учить-то можно только формальному. А можно существенному. А кто делает выбор? Сам утопающий.)
"Наш метод - не учение, и мы никакие не Учителя, Просветлённые Мастера и т.п. Мы не даём никакого нового знания, а просто предлагаем взглянуть на старое с разных точек зрения."
А тему назвали "метод пробуждения". Быстро спрыгнули однако.
Повторяю метод - не учение, а прямое указание!!! _________________ «Вечная загадка мира — это его познаваемость. » А. Эйнштейн скайп:mistikyork
"Наш метод - не учение, и мы никакие не Учителя, Просветлённые Мастера и т.п. Мы не даём никакого нового знания, а просто предлагаем взглянуть на старое с разных точек зрения."
А тему назвали "метод пробуждения". Быстро спрыгнули однако.
Тему назвали по другому, я название подредактировал и взял в кавычки слово Пробуждение, поскольку ни о каком буддийском Пробуждении речи у этой группы поклонников Ошо не идет, только о демагогии и обмане людей.
Никто из нас не поклоняется Ошо, Вы не правы, также как никто и не поклоняется Будде, просто в группе используется некоторые его слова. А Будда ведь сам предостерегал своих последователей, чтобы не делали из него Бога, кумира или я не прав? _________________ «Вечная загадка мира — это его познаваемость. » А. Эйнштейн скайп:mistikyork
Имея ложное понятие об иллюзиях, и об их разрушении, вы учите ложному. Учите тому, что ваше якобы разрушение иллюзий, приводит к якобы пробуждению.
Вы ходите по кругу, впрочем такова сансара...
К чему это сказали? Хотите обсудить, что понимается в буддизме под иллюзией? Это огромная и интересная тема. Но, боюсь, вы это обсуждение не потянете.
По-моему очевидно, что реальность - это то, небытие чего невозможно. Иллюзии соответственно исчезают рано или поздно. _________________ «Вечная загадка мира — это его познаваемость. » А. Эйнштейн скайп:mistikyork
после драки кулаками не машут, спокойной ночи, школьники
"Драка" заключалась в том, что вы не поняли о чем речь и куда-то внезапно поспешили.
Можно же еще задать вам уточняющие вопросы по поводу слов, которые вы используете.
Каковы критерии "иллюзии", что такое "самоочевидное "я", "просветление" и п.р.
Думаю, если вы не оцените сами силу логического следования в ваших ответах, то это сделают другие, хотя бы.
Реальность - это то, небытие чего невозможно - это и есть самоочевидное Я. Иллюзия соответственно - то, что исчезает рано или поздно. Просветление - понимание этого и ещё и того, что все иллюзии из реальности происходят. _________________ «Вечная загадка мира — это его познаваемость. » А. Эйнштейн скайп:mistikyork
№182083Добавлено: Пт 10 Янв 14, 18:34 (11 лет тому назад)
Путь Дэна Миллмэна? Ну вы ж Йорк не останавливаетесь на этом уровне, или дальше идти некуда? Дело вкуса, но по мне дык это и есть хорошая начальная точка, редко кстати достижимая. Ведь даже большинство буддистов не понимают - о чём речь.)
Путь Дэна Миллмэна? Ну вы ж Йорк не останавливаетесь на этом уровне, или дальше идти некуда? Дело вкуса, но по мне дык это и есть хорошая начальная точка, редко кстати достижимая. Ведь даже большинство буддистов не понимают - о чём речь.)
Да это я в контексте цитату просто привёл. Ведь сказать можно одно, а другой человек поймёт совершенно не то и не так. Вот в чём беда всех учений. Это искажённая информация сама по себе, плюс ещё эта искажённая информация искажается воспринимающим. _________________ «Вечная загадка мира — это его познаваемость. » А. Эйнштейн скайп:mistikyork
Не стоит себе присваивать авторство Дзогчена.
Кто ваш учитель и кто вам дал полномочия на такое дело?
А я и не присваиваю, метод - это не Дзогчен - никак нет. Я же уже сказал у нас нет никаких учителей - все равны. _________________ «Вечная загадка мира — это его познаваемость. » А. Эйнштейн скайп:mistikyork
Вам нельзя начинать темы Вам нельзя отвечать на сообщения Вам нельзя редактировать свои сообщения Вам нельзя удалять свои сообщения Вам нельзя голосовать в опросах Вы не можете вкладывать файлы Вы можете скачивать файлы
FAQ
Поиск
Пользователи
Группы
Календарь
Peгиcтрaция
Профиль
Войти и проверить личные сообщения
Вхoд
Пусть себе постит в подвале, да форум читает 