Буддийские форумы Дхарма
Буддийское сообщество
 
 FAQFAQ   ПоискПоиск   ПользователиПользователи  ГруппыГруппы   КалендарьКалендарь   PeгиcтрaцияPeгиcтрaция 
 ПрофильПрофиль   Войти и проверить личные сообщенияВойти и проверить личные сообщения   ВхoдВхoд 
 Новые постыНовые посты   За сегодняЗа сегодня   За неделюЗа неделю 
В этом разделе: За сегодняЗа сегодня   За неделюЗа неделю   За месяцЗа месяц 

Метод "Пробуждения"

Страницы Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7 ... 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22 ... 64, 65, 66, 67, 68, 69, 70, 71  След.
 
Новая тема   Эта тема закрыта, вы не можете писать ответы и редактировать сообщения.    Буддийские форумы -> Чайная
Предыдущая :: Следующая тема  
Автор Сообщение
КИ



Зарегистрирован: 17.02.2005
Суждений: 28417

181880СообщениеДобавлено: Пт 10 Янв 14, 01:02 (3 года тому назад)     Ответ с цитатой

Мистик-Йорк пишет:
КИ пишет:
Если вопрос ошибочен, или содержит в себе софизм, то на него не положено отвечать по правилам буддийских дискуссий. Можно только разобрать саму эту ошибку, при желании. А обычная реакция - игнор вопроса.
Как может быть вопрос ошибочен, ха-ха-ха!!!! Это по-моему просто попытка невежды уйти от ответа, в страхе, что его невежество будет разоблачено! Ответ на этот вопрос очевиден!

К сожалению, у нас в школах не преподают логику. Вот отсюда и такой маразм, который приходится читать у вас.

_________________
यथावस्थितवस्तुस्थिति
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Отправить e-mail Сайт автора
Мистик-Йорк



Зарегистрирован: 08.01.2014
Суждений: 424
Откуда: Из пустоты

181881СообщениеДобавлено: Пт 10 Янв 14, 01:03 (3 года тому назад)     Ответ с цитатой

КИ пишет:
Мистик-Йорк пишет:
КИ
К чему эти примеры, учение -  совокупность теоретических положений какой-либо области знаний.
Это вы нагуглили значение для научной теории. А тут речь про религиозное или йогическое учение.

Мистик-Йорк пишет:
У нас иначе, я уже объяснил, как.
У вас всё отлично подпадает под ложное учение в буддийском смысле - объявление метода, который не ведет к пробуждению, методом, ведущим к пробуждению.
и снова голословное утверждение
_________________
«Вечная загадка мира — это его познаваемость. » А. Эйнштейн скайп:mistikyork
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Отправить e-mail Сайт автора
Мистик-Йорк



Зарегистрирован: 08.01.2014
Суждений: 424
Откуда: Из пустоты

181882СообщениеДобавлено: Пт 10 Янв 14, 01:05 (3 года тому назад)     Ответ с цитатой

Росс пишет:
Это обычный вопрос,  вызывающий работу праджни. В дзен это используется при методе коанов. Человек, задающий такой вопрос, видит область как бы неконцептуального сознания, и хочет указать ученику на неё. Да только для этого нужно желание ученика и сильное и долгое усердие. Иногда талантливые люди выходят на это виденье сразу. Всё естественно находится в Уме, Сознании, а вот само это Сознание - не находится НИГДЕ. И это постигается опытом , а не логикой.
Браво!!!! Very Happy
_________________
«Вечная загадка мира — это его познаваемость. » А. Эйнштейн скайп:mistikyork
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Отправить e-mail Сайт автора
КИ



Зарегистрирован: 17.02.2005
Суждений: 28417

181883СообщениеДобавлено: Пт 10 Янв 14, 01:05 (3 года тому назад)     Ответ с цитатой

Мистик-Йорк пишет:
и снова голословное утверждение

Бремя доказательства, что то, что вы предлагаете, ведет или не ведет к пробуждению, отнюдь не моя проблема. Вы нечто заявляете, вы и должны доказывать. А если не можете это сделать в рамках логики - то именно вы голословны. Для меня же достаточно факта, что вы предлагаете свой придуманный метод, а не учите традиционным.

_________________
यथावस्थितवस्तुस्थिति
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Отправить e-mail Сайт автора
КИ



Зарегистрирован: 17.02.2005
Суждений: 28417

181884СообщениеДобавлено: Пт 10 Янв 14, 01:09 (3 года тому назад)     Ответ с цитатой

Росс пишет:
Это обычный вопрос,  вызывающий работу праджни. В дзен это используется при методе коанов. Человек, задающий такой вопрос, видит область как бы неконцептуального сознания, и хочет указать ученику на неё. Да только для этого нужно желание ученика и сильное и долгое усердие. Иногда талантливые люди выходят на это виденье сразу. Всё естественно находится в Уме, Сознании, а вот само это Сознание - не находится НИГДЕ. И это постигается опытом , а не логикой.

Объявление себя просветленным дзен-мастером, который всё видит неконцептуально, недвойственно и готично, было обычное дело для последователей дзен.ру. Новые виды старого маразма.

_________________
यथावस्थितवस्तुस्थिति


Последний раз редактировалось: КИ (Пт 10 Янв 14, 01:11), всего редактировалось 1 раз
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Отправить e-mail Сайт автора
Мистик-Йорк



Зарегистрирован: 08.01.2014
Суждений: 424
Откуда: Из пустоты

181886СообщениеДобавлено: Пт 10 Янв 14, 01:11 (3 года тому назад)     Ответ с цитатой

КИ пишет:
Мистик-Йорк пишет:
и снова голословное утверждение

Бремя доказательства, что то, что вы предлагаете, ведет или не ведет к пробуждению, отнюдь не моя проблема. Вы нечто заявляете, вы и должны доказывать. А если не можете это сделать в рамках логики - то именно вы голословны. Для меня же достаточно факта, что вы предлагаете свой придуманный метод, а не учите традиционным.
мне неинтересно доказывать кому-то, доказывать что? это ведь бесполезно, когда человек не видит самого предмета доказательств, я просто работаю по методу с желающими, вам очевидно это не нужно Very Happy может не время вам ещё, но когда-нибудь и вы обнаружите...., может быть как-то иначе...но то же самое
_________________
«Вечная загадка мира — это его познаваемость. » А. Эйнштейн скайп:mistikyork
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Отправить e-mail Сайт автора
КИ



Зарегистрирован: 17.02.2005
Суждений: 28417

181887СообщениеДобавлено: Пт 10 Янв 14, 01:12 (3 года тому назад)     Ответ с цитатой

Мистик-Йорк пишет:
КИ пишет:
Мистик-Йорк пишет:
и снова голословное утверждение

Бремя доказательства, что то, что вы предлагаете, ведет или не ведет к пробуждению, отнюдь не моя проблема. Вы нечто заявляете, вы и должны доказывать. А если не можете это сделать в рамках логики - то именно вы голословны. Для меня же достаточно факта, что вы предлагаете свой придуманный метод, а не учите традиционным.
мне неинтересно доказывать кому-то, доказывать что? это ведь бесполезно, когда человек не видит самого предмета доказательств, я просто работаю по методу с желающими, вам очевидно это не нужно Very Happy может не время вам ещё, но когда-нибудь и вы обнаружите...., может быть как-то иначе...но то же самое

Если не интересно, то что же вы столько уже постов настрочили? Ничего никому не доказываете в них, да? Так же, как и не учите ничему?

_________________
यथावस्थितवस्तुस्थिति
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Отправить e-mail Сайт автора
Мистик-Йорк



Зарегистрирован: 08.01.2014
Суждений: 424
Откуда: Из пустоты

181888СообщениеДобавлено: Пт 10 Янв 14, 01:14 (3 года тому назад)     Ответ с цитатой

КИ пишет:
Мистик-Йорк пишет:
КИ пишет:
Мистик-Йорк пишет:
и снова голословное утверждение

Бремя доказательства, что то, что вы предлагаете, ведет или не ведет к пробуждению, отнюдь не моя проблема. Вы нечто заявляете, вы и должны доказывать. А если не можете это сделать в рамках логики - то именно вы голословны. Для меня же достаточно факта, что вы предлагаете свой придуманный метод, а не учите традиционным.
мне неинтересно доказывать кому-то, доказывать что? это ведь бесполезно, когда человек не видит самого предмета доказательств, я просто работаю по методу с желающими, вам очевидно это не нужно Very Happy может не время вам ещё, но когда-нибудь и вы обнаружите...., может быть как-то иначе...но то же самое

Если не интересно, то что же вы столько уже постов настрочили? Ничего никому не доказываете в них, да? Так же, как и не учите ничему?
Конечно не учу, не создаю иллюзии, а разрушаю их!
_________________
«Вечная загадка мира — это его познаваемость. » А. Эйнштейн скайп:mistikyork
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Отправить e-mail Сайт автора
КИ



Зарегистрирован: 17.02.2005
Суждений: 28417

181890СообщениеДобавлено: Пт 10 Янв 14, 01:17 (3 года тому назад)     Ответ с цитатой

Мистик-Йорк пишет:
КИ пишет:
Мистик-Йорк пишет:
КИ пишет:
Мистик-Йорк пишет:
и снова голословное утверждение

Бремя доказательства, что то, что вы предлагаете, ведет или не ведет к пробуждению, отнюдь не моя проблема. Вы нечто заявляете, вы и должны доказывать. А если не можете это сделать в рамках логики - то именно вы голословны. Для меня же достаточно факта, что вы предлагаете свой придуманный метод, а не учите традиционным.
мне неинтересно доказывать кому-то, доказывать что? это ведь бесполезно, когда человек не видит самого предмета доказательств, я просто работаю по методу с желающими, вам очевидно это не нужно Very Happy может не время вам ещё, но когда-нибудь и вы обнаружите...., может быть как-то иначе...но то же самое

Если не интересно, то что же вы столько уже постов настрочили? Ничего никому не доказываете в них, да? Так же, как и не учите ничему?
Конечно не учу, не создаю иллюзии, а разрушаю их!

Имея ложное понятие об иллюзиях, и об их разрушении, вы учите ложному. Учите тому, что ваше якобы разрушение иллюзий, приводит к якобы пробуждению.

_________________
यथावस्थितवस्तुस्थिति
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Отправить e-mail Сайт автора
Мистик-Йорк



Зарегистрирован: 08.01.2014
Суждений: 424
Откуда: Из пустоты

181892СообщениеДобавлено: Пт 10 Янв 14, 01:20 (3 года тому назад)     Ответ с цитатой

КИ пишет:
Мистик-Йорк пишет:
КИ пишет:
Мистик-Йорк пишет:
КИ пишет:
Мистик-Йорк пишет:
и снова голословное утверждение

Бремя доказательства, что то, что вы предлагаете, ведет или не ведет к пробуждению, отнюдь не моя проблема. Вы нечто заявляете, вы и должны доказывать. А если не можете это сделать в рамках логики - то именно вы голословны. Для меня же достаточно факта, что вы предлагаете свой придуманный метод, а не учите традиционным.
мне неинтересно доказывать кому-то, доказывать что? это ведь бесполезно, когда человек не видит самого предмета доказательств, я просто работаю по методу с желающими, вам очевидно это не нужно Very Happy может не время вам ещё, но когда-нибудь и вы обнаружите...., может быть как-то иначе...но то же самое

Если не интересно, то что же вы столько уже постов настрочили? Ничего никому не доказываете в них, да? Так же, как и не учите ничему?
Конечно не учу, не создаю иллюзии, а разрушаю их!

Имея ложное понятие об иллюзиях, и об их разрушении, вы учите ложному. Учите тому, что ваше якобы разрушение иллюзий, приводит к якобы пробуждению.

Вы ходите по кругу, впрочем такова сансара...

_________________
«Вечная загадка мира — это его познаваемость. » А. Эйнштейн скайп:mistikyork
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Отправить e-mail Сайт автора
ТМ



Зарегистрирован: 05.04.2005
Суждений: 2461

181893СообщениеДобавлено: Пт 10 Янв 14, 01:21 (3 года тому назад)     Ответ с цитатой

Мистик-Йорк пишет:
Толя пишет:
Мистик-Йорк пишет:

В данном случае Вы совершаете побег от моего вопроса! Где происходят ощущения, которые вы определяете, как физические?

А это не вопрос, а глупость. Дхармы - это познаваемое, а не находящееся где-то.

Где проявилась сейчас эта фраза для Вас, лично для Вас????

Эта фраза, как и я - не дхарма, а т.н. "праджняпти". Слова, слова и слова. Этим бородатым псевдо-дзенским приемом можно поставить в тупик далеко не всех.  

Мистик-Йорк пишет:
Very Happy  Very Happy  Very Happy  Very Happy  Very Happy Блин я этот диалог процитирую у нас в группе!!!!! Ребята поржут  Very Happy  Very Happy  Very Happy  Very Happy  Very Happy

Они будут смеяться от чувства сопричастности к одной глупости?  Laughing
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Мистик-Йорк



Зарегистрирован: 08.01.2014
Суждений: 424
Откуда: Из пустоты

181894СообщениеДобавлено: Пт 10 Янв 14, 01:24 (3 года тому назад)     Ответ с цитатой

Толя пишет:
Мистик-Йорк пишет:
Толя пишет:
Мистик-Йорк пишет:

В данном случае Вы совершаете побег от моего вопроса! Где происходят ощущения, которые вы определяете, как физические?

А это не вопрос, а глупость. Дхармы - это познаваемое, а не находящееся где-то.

Где проявилась сейчас эта фраза для Вас, лично для Вас????

Эта фраза, как и я - не дхарма, а т.н. "праджняпти". Слова, слова и слова. Этим бородатым псевдо-дзенским приемом можно поставить в тупик далеко не всех.  

Мистик-Йорк пишет:
Very Happy  Very Happy  Very Happy  Very Happy  Very Happy Блин я этот диалог процитирую у нас в группе!!!!! Ребята поржут  Very Happy  Very Happy  Very Happy  Very Happy  Very Happy

Они будут смеяться от чувства сопричастности к одной глупости?  Laughing
после драки кулаками не машут, спокойной ночи, школьники
_________________
«Вечная загадка мира — это его познаваемость. » А. Эйнштейн скайп:mistikyork
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Отправить e-mail Сайт автора
КИ



Зарегистрирован: 17.02.2005
Суждений: 28417

181896СообщениеДобавлено: Пт 10 Янв 14, 01:26 (3 года тому назад)     Ответ с цитатой

Мистик-Йорк пишет:
КИ пишет:
Мистик-Йорк пишет:

Конечно не учу, не создаю иллюзии, а разрушаю их!
Имея ложное понятие об иллюзиях, и об их разрушении, вы учите ложному. Учите тому, что ваше якобы разрушение иллюзий, приводит к якобы пробуждению.
Вы ходите по кругу, впрочем такова сансара...

К чему это сказали? Хотите обсудить, что понимается в буддизме под иллюзией? Это огромная и интересная тема. Но, боюсь, вы это обсуждение не потянете.

_________________
यथावस्थितवस्तुस्थिति
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Отправить e-mail Сайт автора
ТМ



Зарегистрирован: 05.04.2005
Суждений: 2461

181907СообщениеДобавлено: Пт 10 Янв 14, 01:47 (3 года тому назад)     Ответ с цитатой

Мистик-Йорк пишет:
после драки кулаками не машут, спокойной ночи, школьники

"Драка" заключалась в том, что вы не поняли о чем речь и куда-то внезапно поспешили.
Можно же еще задать вам уточняющие вопросы по поводу слов, которые вы используете.
Каковы критерии "иллюзии", что такое "самоочевидное "я", "просветление" и п.р.
Думаю, если вы не оцените сами силу логического следования в ваших ответах, то это сделают другие, хотя бы.
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
alexmozes
заблокирован


Зарегистрирован: 15.04.2010
Суждений: 1086
Откуда: Симферополь

181908СообщениеДобавлено: Пт 10 Янв 14, 01:48 (3 года тому назад)     Ответ с цитатой

Я что-то вообще ничего не нашёл про иллюзии. Давайте обсудим в отдельной теме.
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Тред сейчас никто не читает.
Новая тема   Эта тема закрыта, вы не можете писать ответы и редактировать сообщения.    Буддийские форумы -> Чайная Часовой пояс: GMT + 4
Страницы Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7 ... 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22 ... 64, 65, 66, 67, 68, 69, 70, 71  След.
Страница 19 из 71

 
Перейти:  
Вам можно начинать темы
Вам можно отвечать на сообщения
Вам нельзя редактировать свои сообщения
Вам нельзя удалять свои сообщения
Вам нельзя голосовать в опросах
Вы можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы


Рейтинг@Mail.ru

За информацию, размещённую на сайте пользователями, администрация форума ответственности не несёт.
Мощь пхпББ © 2001, 2002 пхпББ Груп
0.090 (0.615) u0.075 s0.004, 18 0.013 [242/0]