Буддийские форумы Дхарма
Буддийское сообщество
 
 FAQFAQ   ПоискПоиск   ПользователиПользователи  ГруппыГруппы   КалендарьКалендарь   PeгиcтрaцияPeгиcтрaция 
 ПрофильПрофиль   Войти и проверить личные сообщенияВойти и проверить личные сообщения   ВхoдВхoд 
 Новые постыНовые посты   За сегодняЗа сегодня   За неделюЗа неделю 
В этом разделе: За сегодняЗа сегодня   За неделюЗа неделю   За месяцЗа месяц 

Топпер ушел с БФ???

Страницы Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7 ... 80, 81, 82, 83, 84, 85, 86, 87, 88, 89, 90, 91, 92, 93, 94  След.
 
Новая тема   Эта тема закрыта, вы не можете писать ответы и редактировать сообщения.    Буддийские форумы -> «Ничего святого»
Предыдущая :: Следующая тема  
Автор Сообщение
Dondhup
умер


Зарегистрирован: 05.04.2005
Суждений: 7519
Откуда: СПб

174626СообщениеДобавлено: Чт 28 Ноя 13, 15:55 (3 года тому назад)     Ответ с цитатой

Raudex пишет:
Dondhup
Читали? http://theravada.ru/blessings2.htm

А Дост. Ратанасары Паллеканде Махатхеры в курсе сектантской позиции г. Топпера и прочих ваших товарищей по партии?

_________________
ни в сансаре, ни в нирване нет реальной сущности даже размером с пылинку, а причины и следствия и закон взаимозависимого становления безошибочны
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Отправить e-mail Сайт автора
Raudex



Зарегистрирован: 16.11.2013
Суждений: 754
Откуда: Пхаттхалунг

174637СообщениеДобавлено: Чт 28 Ноя 13, 16:43 (3 года тому назад)     Ответ с цитатой

Dondhup пишет:
Raudex пишет:
Dondhup
Читали? http://theravada.ru/blessings2.htm

А Дост. Ратанасары Паллеканде Махатхеры в курсе сектантской позиции г. Топпера и прочих ваших товарищей по партии?
"классно" сформулированный вопрос, да, Саду прекрасно осведомлён о позиции Пра Топпера и не видит и намёка на сектарность, всё в русле традиции.
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
КИ



Зарегистрирован: 17.02.2005
Суждений: 28425

174641СообщениеДобавлено: Чт 28 Ноя 13, 17:18 (3 года тому назад)     Ответ с цитатой

Raudex пишет:
Dondhup пишет:
Raudex пишет:
Dondhup
Читали? http://theravada.ru/blessings2.htm

А Дост. Ратанасары Паллеканде Махатхеры в курсе сектантской позиции г. Топпера и прочих ваших товарищей по партии?
"классно" сформулированный вопрос, да, Саду прекрасно осведомлён о позиции Пра Топпера и не видит и намёка на сектарность, всё в русле традиции.

Он тоже считает Далай-Ламу не буддистом? В духе неких традиций?

_________________
यथावस्थितवस्तुस्थिति
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Отправить e-mail Сайт автора
test
一心


Зарегистрирован: 18.02.2005
Суждений: 18034

174656СообщениеДобавлено: Чт 28 Ноя 13, 18:40 (3 года тому назад)     Ответ с цитатой

КИ пишет:
Он тоже считает Далай-Ламу не буддистом? В духе неких традиций?

Может эдаким адхамма-буддистом. Совмещается же одно с другим у Raudex.
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
aurum



Зарегистрирован: 10.04.2012
Суждений: 3285

174667СообщениеДобавлено: Чт 28 Ноя 13, 19:23 (3 года тому назад)     Ответ с цитатой

У них критерий измерения правильности - ПК. Smile Они там даже сделали типа градации, например, в тиб. Ганджуре по их расчетам где-то 25 или 20 процентов сутр соответствую сутрам ПК. Значит, по их градации тиб. буддизм - на 20-25 процентов - Дхамма. У китайцев они больше нашли, помнится, процентов соответствия.
_________________
Тысяча чертей!
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
aurum



Зарегистрирован: 10.04.2012
Суждений: 3285

174668СообщениеДобавлено: Чт 28 Ноя 13, 19:24 (3 года тому назад)     Ответ с цитатой

test пишет:
КИ пишет:
Он тоже считает Далай-Ламу не буддистом? В духе неких традиций?

Может эдаким адхамма-буддистом. Совмещается же одно с другим у Raudex.

Да, это же надо такое придумать, до сих пор смеюсь. Адхамма-буддисты! Laughing

_________________
Тысяча чертей!
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
4-6л
Гость


Откуда: Lyubertsy


174709СообщениеДобавлено: Чт 28 Ноя 13, 22:48 (3 года тому назад)     Ответ с цитатой

КИ пишет:

Не какие-то там просто мнения, а обоснованную позицию известного и признанного ученого, который при этом не просто "отдельный монах", а имеющий высшие титулы (вообразите, сколько вам придется сдавать экзаменов до званий Tripitakavagisvaracarya и Aggamaha Panditha). И кроме прочего, любой человек с мозгами легко может убедиться лично в правильности этой позиции, изучив нужные тексты.
в статье нет обоснований. Просто мнение монаха. Как он изучал махаяну нам неизвестно. Какие у него реальные знания были нам неизвестно. В каких обстоятельствах он писал статью и для кого нам неизвестно. Может быть интерес какой к махаянским спонсорам был. Мы же этого не знаем. А вы на основании небольшой статьи делаете глобальные выводы. Статейка то откровенно слабая и проходная. В стиле "пису - пис и давайте жить дружно". Был бы жив монах, можно было бы с ним подискутировать и посмотреть чего стоят его титулы и знания. Вполне может быть, что они того же плана, что у Чатри. Который и член королеского совета по буддизму (говорят все монахи в Таиланде, которые знают Чатри, над этим ржут, когда узнают) и выпускник буддийского университета (хотя на деле факультет не буддийский) и доктор (хотя на деле всего лишь кандидат политических наук) и ученик Аджана Буддадасы  (хотя видел его максимум один - два раза), и официальный представитель тайской сангхи (хотя документов на этот счёт никто никогда не видел).
Наверх
Dondhup
умер


Зарегистрирован: 05.04.2005
Суждений: 7519
Откуда: СПб

174716СообщениеДобавлено: Чт 28 Ноя 13, 23:07 (3 года тому назад)     Ответ с цитатой

Пример того что Патрул Ринпоче прав и ни капли преувеличения в его наставлениях нет.
_________________
ни в сансаре, ни в нирване нет реальной сущности даже размером с пылинку, а причины и следствия и закон взаимозависимого становления безошибочны
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Отправить e-mail Сайт автора
КИ



Зарегистрирован: 17.02.2005
Суждений: 28425

174760СообщениеДобавлено: Пт 29 Ноя 13, 05:14 (3 года тому назад)     Ответ с цитатой

4-6л пишет:
КИ пишет:

Не какие-то там просто мнения, а обоснованную позицию известного и признанного ученого, который при этом не просто "отдельный монах", а имеющий высшие титулы (вообразите, сколько вам придется сдавать экзаменов до званий Tripitakavagisvaracarya и Aggamaha Panditha). И кроме прочего, любой человек с мозгами легко может убедиться лично в правильности этой позиции, изучив нужные тексты.
в статье нет обоснований. Просто мнение монаха. Как он изучал махаяну нам неизвестно. Какие у него реальные знания были нам неизвестно

В данной статье нет. Есть в переводческих работах. А как изучал и что - ясно по списку его работ.

Цитата:
Вполне может быть, что они того же плана, что у Чатри.

Какие-то шизофренические параллели у вас.

_________________
यथावस्थितवस्तुस्थिति
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Отправить e-mail Сайт автора
crac333



Зарегистрирован: 16.04.2012
Суждений: 945

174765СообщениеДобавлено: Пт 29 Ноя 13, 07:09 (3 года тому назад)     Ответ с цитатой

Лично мне не то что все равно, но....в общем для меня взгляды этих людей не главное. Лично я слежу одним глазком за деятельностью Топпера только потому, что в свое время понял какого сорта этот человек. Он по сути из рода ментов мытарей и вертухаев, судя по тому как он вел модераторий на БФ он упивался своей маленькой, виртуальной ничего не стоящей в реале, но властью. И ушел отуда когда ее потерял, не смог быть простым пользователем)))(так же как лиши его щас пасторского статуса и тхеравада, имхо, останется позади) После этого я не верю в его искренность. Мне вот когда то сказали такую фразу "Топпер очень несчастный он сначала потерял веру в то во что верил(тибетский буддизм) и ему пришлось искать заново поэтому он так ценит тхераваду". Не, ребята, не верю. Имхо, он просто хотел власти над паствой, над умами. Если бы у него получилось закрепится в структуре ТБ никогда бы он не ушел в тхераваду. И среди тхеравадинских стран он выбрал Тай. Т.е. страну где постричся пожалуй легче всего. Он шел к своей пасторской мечте путем наименьшего сопротивления и вряд ли идеология была на этом пути главным фактором. И в общем то и это бы ничего плохого не несло если бы не эти вертухайские замашки. А вертухаев я как то не переношу на дух. Не как конкретных личностей, конкретной личности Топперу желаю счастья и благого перерождения\просветления. А как социальное явление. Людям с такими замашками имхо нельзя идти не во властные ни в религиозные структуры.

p s конечно я как любое жс могу ошибаться, но в чем я уверен, что даже если я и ошибаюсь то небезосновательно.
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
aurum



Зарегистрирован: 10.04.2012
Суждений: 3285

174766СообщениеДобавлено: Пт 29 Ноя 13, 08:39 (3 года тому назад)     Ответ с цитатой

4-6л пишет:
КИ пишет:

Не какие-то там просто мнения, а обоснованную позицию известного и признанного ученого, который при этом не просто "отдельный монах", а имеющий высшие титулы (вообразите, сколько вам придется сдавать экзаменов до званий Tripitakavagisvaracarya и Aggamaha Panditha). И кроме прочего, любой человек с мозгами легко может убедиться лично в правильности этой позиции, изучив нужные тексты.
в статье нет обоснований. Просто мнение монаха. Как он изучал махаяну нам неизвестно. Какие у него реальные знания были нам неизвестно. В каких обстоятельствах он писал статью и для кого нам неизвестно. Может быть интерес какой к махаянским спонсорам был. Мы же этого не знаем. А вы на основании небольшой статьи делаете глобальные выводы. Статейка то откровенно слабая и проходная. В стиле "пису - пис и давайте жить дружно". Был бы жив монах, можно было бы с ним подискутировать и посмотреть чего стоят его титулы и знания. Вполне может быть, что они того же плана, что у Чатри. Который и член королеского совета по буддизму (говорят все монахи в Таиланде, которые знают Чатри, над этим ржут, когда узнают) и выпускник буддийского университета (хотя на деле факультет не буддийский) и доктор (хотя на деле всего лишь кандидат политических наук) и ученик Аджана Буддадасы  (хотя видел его максимум один - два раза), и официальный представитель тайской сангхи (хотя документов на этот счёт никто никогда не видел).

Ну да, у Руцва даже ниссая (обязательное 5-летнее отсиживание в монастыре под присмотром старшего монаха) пройдена безо всякого надзора старшего монаха в Петербурге, образования нет буддийского вообще, языка пали (и вообще иностранных языков) он не знает.

И чего стоит слово этого человека против слов образованных и известных монахов? Ах, да, я помню отмазки! Те монахи - неправильно понимают сутты, они лжецы и шизотерики, они оригинальничают, они ищут спонсоров, они популисты и экуминисты ---- в общем, негодяи и исказители истины! И учёность, а тем более стаж, вообще ничего не значат!

_________________
Тысяча чертей!
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Тхеравадин
Гость


Откуда: Lyubertsy


174787СообщениеДобавлено: Пт 29 Ноя 13, 12:08 (3 года тому назад)     Ответ с цитатой

[quote=aurum#174766]
Ну да, у Руцва даже ниссая (обязательное 5-летнее отсиживание в монастыре под присмотром старшего монаха) пройдена безо всякого надзора старшего монаха в Петербурге, образования нет буддийского вообще, языка пали (и вообще иностранных языков) он не знает
Цитата:

Раз Топпер не знает пали, Чатри прощаетсля любое враньё? Логика - класс.
Цитата:
И чего стоит слово этого человека против слов образованных и известных монахов? Ах, да, я помню отмазки! Те монахи - неправильно понимают сутты, они лжецы и шизотерики, они оригинальничают, они ищут спонсоров, они популисты и экуминисты ---- в общем, негодяи и исказители истины! И учёность, а тем более стаж, вообще ничего не значат!
Не знаю. Ситуацией по данному вопросу не владею. Вы видимо владеете. Либо, как в первом абзаце годится всё, чем можно полить.
Наверх
Тхеравадин
Гость


Откуда: Lyubertsy


174788СообщениеДобавлено: Пт 29 Ноя 13, 12:10 (3 года тому назад)     Ответ с цитатой

crac333 пишет:
Лично мне не то что все равно, но....в общем для меня взгляды этих людей не главное. Лично я слежу одним глазком за деятельностью Топпера только потому, что в свое время понял какого сорта этот человек. Он по сути из рода ментов мытарей и вертухаев, судя по тому как он вел модераторий на БФ он упивался своей маленькой, виртуальной ничего не стоящей в реале, но властью. И ушел отуда когда ее потерял, не смог быть простым пользователем)))(так же как лиши его щас пасторского статуса и тхеравада, имхо, останется позади) После этого я не верю в его искренность. Мне вот когда то сказали такую фразу "Топпер очень несчастный он сначала потерял веру в то во что верил(тибетский буддизм) и ему пришлось искать заново поэтому он так ценит тхераваду". Не, ребята, не верю. Имхо, он просто хотел власти над паствой, над умами. Если бы у него получилось закрепится в структуре ТБ никогда бы он не ушел в тхераваду. И среди тхеравадинских стран он выбрал Тай. Т.е. страну где постричся пожалуй легче всего. Он шел к своей пасторской мечте путем наименьшего сопротивления и вряд ли идеология была на этом пути главным фактором. И в общем то и это бы ничего плохого не несло если бы не эти вертухайские замашки. А вертухаев я как то не переношу на дух. Не как конкретных личностей, конкретной личности Топперу желаю счастья и благого перерождения\просветления. А как социальное явление. Людям с такими замашками имхо нельзя идти не во властные ни в религиозные структуры.

p s конечно я как любое жс могу ошибаться, но в чем я уверен, что даже если я и ошибаюсь то небезосновательно.
Тут пару дней назад поднимали тему с письмом. Если он виртухай, то вы, пользуясь вашей терминологией - стукач.

Вообще интересное письмо вы написали. Выразили видение на жизнь. Смешное оно у вас. Полная голова личных идей, а обвиняете в них других. Глупо.
Наверх
crac333



Зарегистрирован: 16.04.2012
Суждений: 945

174795СообщениеДобавлено: Пт 29 Ноя 13, 12:36 (3 года тому назад)     Ответ с цитатой

Цитата:
Тут пару дней назад поднимали тему с письмом. Если он виртухай, то вы, пользуясь вашей терминологией - стукач.
можете конечно считать меня стукачем и вообще кем угодно, но вообще тех кто борется с вертухаями называют правозащитникми)))))))))))

Цитата:
Глупо
да я вообще по жижни дурак, злодей, ренегат и сущая сволочь))))))
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Тхеравадин
Гость


Откуда: Lyubertsy


174798СообщениеДобавлено: Пт 29 Ноя 13, 12:46 (3 года тому назад)     Ответ с цитатой

crac333 пишет:
Цитата:
Тут пару дней назад поднимали тему с письмом. Если он виртухай, то вы, пользуясь вашей терминологией - стукач.
можете конечно считать меня стукачем и вообще кем угодно, но вообще тех кто борется с вертухаями называют правозащитникми)))))))))))
Внимательно прочтите свое письмо. Сколько там правды и сколько субъективных оценок?


Цитата:
судя по тому как он вел модераторий на БФ он упивался своей маленькой, виртуальной ничего не стоящей в реале, но властью.
Это вакт или ваша субъективная оценка?
Цитата:
И ушел отуда когда ее потерял, не смог быть простым пользователем)))
Это действтительно так, или это ваши мысли?
Цитата:
(так же как лиши его щас пасторского статуса и тхеравада, имхо, останется позади)
Это действительно так  и будет или ваше предположение?
Цитата:
Имхо, он просто хотел власти над паствой, над умами. Если бы у него получилось закрепится в структуре ТБ никогда бы он не ушел в тхераваду.
Точно не получилось или он сам не захотел? Точно не ушёл бы в тхераваду?
Цитата:
И среди тхеравадинских стран он выбрал Тай. Т.е. страну где постричся пожалуй легче всего.
Именно поэтому выбрал? Он вам так и говорил?
Цитата:
Он шел к своей пасторской мечте путем наименьшего сопротивления и вряд ли идеология была на этом пути главным фактором.
Где-то можно об этой мечте и его мотивах прочесть? Каким образом вы сделали такие выводы?

Мне видиться, что все эти фразы не подкреплены фактами, а являются плодом субъективных раздумий. Я прав? Если не прав, пожалуйста приведите ссылки или факты подтверждающие ваши выводы.
Наверх
Тред сейчас никто не читает.
Новая тема   Эта тема закрыта, вы не можете писать ответы и редактировать сообщения.    Буддийские форумы -> «Ничего святого» Часовой пояс: GMT + 4
Страницы Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7 ... 80, 81, 82, 83, 84, 85, 86, 87, 88, 89, 90, 91, 92, 93, 94  След.
Страница 83 из 94

 
Перейти:  
Вам можно начинать темы
Вам можно отвечать на сообщения
Вам нельзя редактировать свои сообщения
Вам нельзя удалять свои сообщения
Вам нельзя голосовать в опросах
Вы не можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы


Рейтинг@Mail.ru

За информацию, размещённую на сайте пользователями, администрация форума ответственности не несёт.
Мощь пхпББ © 2001, 2002 пхпББ Груп
0.120 (1.077) u0.077 s0.007, 18 0.035 [242/0]