№115814Добавлено: Ср 25 Апр 12, 03:25 (13 лет тому назад)
Цитата:
Странно, я думал это уже прекратилось.
100% утверждать не буду но когда пару месяцев назад Папкин Хед упомянул обсуждение на этом форуме в единственной записи в моем блоге на БФ, то Топпер втихаря это упоминание удалил(кроме него в тот момент на форуме никого из модеров не было) ))) Может быть потому что в этом обсуждении помянались тхеравадины))) Черт его знает))) _________________ Гонимый за Джонса и правды народныя ради)
100% утверждать не буду но когда пару месяцев назад Папкин Хед упомянул обсуждение на этом форуме в единственной записи в моем блоге на БФ, то топпер втихаря это упоминание удалил(кроме него в тот момент на форуме никого не было) ))) Может быть потому что в этом обсуждении помянались тхеравадины))) Черт его знает)))
Т.е. даже содержимое блогов трут, которые, как бы, личные страницы, а не форум?
№115817Добавлено: Ср 25 Апр 12, 03:41 (13 лет тому назад)
Цитата:
Махаяна как ни крути выше Хинаяны. Респект Оскольду.
Я бы так не говорил...Обет не позволяет принижать хинаяну))) Кому то и хинаяна нужна. Да и не все учителя Тхеравады плохо относились к махаяне. Вон Аджан Чаа хвалил Шестого Патриарха Дзен., по моему...Это питерская тхеравада никак не успокоится))) Топпер ведь был послушником тибетского буддизма, судя по фото, а потом не сложилось, а монашества видимо хотелось и он ушел в тхераваду...Мне кажется есть что то личное в его неприязни к "тибетцам"...А может нет и мне просто так кажется. Но версия у меня такая есть))) А за респект большое спасибо))) Вряд ли достоин но приятно)))
Цитата:
Т.е. даже содержимое блогов трут, которые, как бы, личные страницы, а не форум?
Ну коммент Пампкина стерли и мой ответ на него тоже))) вот в этой записи))) http://board.buddhist.ru/entry.php?b=312
Мне кажется Ерш и даже Модератор не стали бы стирать...Но у бханте Топпера свои методы))) Поймите правильно, для администрации он неприкасаем по большому счету из за того что он первых парень...всмысле монах тхеравадинский в России, представитель Сангхи, выбор был сделан тогда когда Топпер нагрубил Ассаджи(по его словам)...И он, Топпер это прекрасно понимает и этим пользуется))))
Кстати никто не знает может ли мирянин по канону т.с. критиковать монаха за неадекват?))) Или сангха уж совсем неприкосновенна?))) _________________ Гонимый за Джонса и правды народныя ради)
Махаяна как ни крути выше Хинаяны. Респект Оскольду.
Я бы так не говорил...Обет не позволяет принижать хинаяну))) Кому то и хинаяна нужна. Да и не все учителя Тхеравады плохо относились к махаяне. Вон Аджан Чаа хвалил Шестого Патриарха Дзен., по моему...Это питерская тхеравада никак не успокоится))) Топпер ведь был послушником тибетского буддизма, судя по фото, а потом не сложилось, а монашества видимо хотелось и он ушел в тхераваду...Мне кажется есть что то личное в его неприязни к "тибетцам"...А может нет и мне просто так кажется. Но версия у меня такая есть))) А за респект большое спасибо))) Вряд ли достоин но приятно)))
В Махаяне Хинаяна признаётся за Дхарму начального уровня. Это не значит, что мы её принижаем. Хинаяна - Малая Колесница служит определённой основой для Махаяны - Большой колесницы. Кто же будет принижать основу? Но Махаяна выше Хинаяны в процессе разворачивания и развития учения Будды. На одной Хинаяне далеко не уедешь, но и без неё нельзя. Соблюдение обетов нравственной чистоты - основа основ.
Так он его хвалил не свысока так, а с уважением, что дескать глубокие вещи в Сутре Помоста, если мне память не изменяет...Так что впереди него он себя никак не ставил))) _________________ Гонимый за Джонса и правды народныя ради)
№115820Добавлено: Ср 25 Апр 12, 04:15 (13 лет тому назад)
Чтобы прекратить наезды Тхеравады в отношении последователей Тибетского буддизма и Махаяны в баталиях на БФ, необходимо, чтобы было не два, а три администратора. Не только от традиции Тхеравады и Дзэн, но и от традиции тибетского буддизма. Тогда это будет по честному. Пока что администратора от тибетского буддизма на БФ нет, отсюда силовые методы в разрешении идейных споров и "промывка мозгов" в духе идей Тхеравады.
Тем не менее в новостях на основном сайте БФ - "Ассоциации буддизма в интернете" подавляющее большинство новостей представлены о тибетском буддизме, так как в России большинство буддистов являются приверженцами тибетской традиции.
А БФ пока что является полигоном для перековки мозгов "тибетцев" в "истинный" буддизм Тхеравады.
Может я ошибаюсь, но создаётся такое впечатление.
С другой стороны, через интернет не овладеть Дхармой Будды. Поэтому ничего особо страшного в вышеизложенном нет. Лучше сосредоточиться на практике, а не на словесных баталиях.
Проблема в том, что в махаяне, как и в буддизме вообще, не так уж много характерно буддийских черт. Большинство "буддийских" идей есть и в других школах индийской философии.
Что-то странное вы пишете.
Ну если вы имеете в виду позднейшую йогачару - то да, эту уникальное явление. Только она отделена от возникновения буддизма столетиями. А так - назовите нечто уникально-буддийское, чего нельзя найти в Йога-сутре или у Шанкарачарьи, или у Абхинавагупты. Не так уж много вещей назовете ведь. _________________
Два класса столкнулись в последнем бою;
Наш лозунг - Всемирный Советский Союз!
№115822Добавлено: Ср 25 Апр 12, 07:11 (13 лет тому назад)
Шанкара и Патанджали многое списали с буддистов, поэтому неудивительно, что находите сходство. Но только не в главном, не в анатмаваде, 12ПС и т.п. _________________ Буддизм чистой воды
№115824Добавлено: Ср 25 Апр 12, 08:02 (13 лет тому назад)
Насчет поповства - а не замечали, кто использует термины "богословие", "богослужение", "молебны" и т.п. на БФ? Я раньше думал, что это такая хорошая ирония, а потом понял, что это всерьез. _________________ Буддизм чистой воды
Надо отличать конкретных людей и их мнения, от традиции которую они пытаются представлять. Особенно, когда речь идет не об известных людях, а об обычных интернет-болтунах. Наивно считать кого-то в интернете "хинаянистом", а кого-то "махаянистом", и строить на этом флэйм. _________________ Буддизм чистой воды
Надо отличать конкретных людей и их мнения, от традиции которую они пытаются представлять. Особенно, когда речь идет не об известных людях, а об обычных интернет-болтунах. Наивно считать кого-то в интернете "хинаянистом", а кого-то "махаянистом", и строить на этом флэйм.
Воззрения традиции всё равно объективно оказывают большое влияние на её последователей. Что здесь наивного? Это научное деление - Хинаяна, Махаяна. Кому то больше нравится Махаяна, кому то Тхеравада и т.д.
А известные люди - это необычные интернет-болтуны?
Надо отличать конкретных людей и их мнения, от традиции которую они пытаются представлять. Особенно, когда речь идет не об известных людях, а об обычных интернет-болтунах. Наивно считать кого-то в интернете "хинаянистом", а кого-то "махаянистом", и строить на этом флэйм.
Воззрения традиции всё равно объективно оказывают большое влияние на её последователей. Что здесь наивного? Это научное деление - Хинаяна, Махаяна. Кому то больше нравится Махаяна, кому то Тхеравада и т.д.
А известные люди - это необычные интернет-болтуны?
Известные люди, которые пишут разные книжки, как раз и представляют традицию.
Воззрение конечно может влиять, но это относится только к серьезным практикам. Если кто-то является флудером и троллем, то от перемены традиции он меньше флудером и троллем не становится. Обычно наоборот, только укрепляется в подобных качествах. Вы зря считаете источником троллинга некую традицию, вместо конкретных людей. Они точно так же будут троллить, даже если станут православными монахами или ваджраянцами.
А если тролль останется только среди представителей своей традиции, то он найдет кого троллить из них. Повод всегда обнаружится. _________________ Буддизм чистой воды
Вам нельзя начинать темы Вам нельзя отвечать на сообщения Вам нельзя редактировать свои сообщения Вам нельзя удалять свои сообщения Вам нельзя голосовать в опросах Вы не можете вкладывать файлы Вы можете скачивать файлы
FAQ
Поиск
Пользователи
Группы
Календарь
Peгиcтрaция
Профиль
Войти и проверить личные сообщения
Вхoд
