Зарегистрирован: 08.04.2005 Суждений: 661 Откуда: Саратов
№83234Добавлено: Чт 18 Ноя 10, 01:18 (14 лет тому назад)
Ersh пишет:
Куру получил постоянный бан, как личность, с которым на БФ не имеет смысла иметь дело (регулярно путают что дозволено, что недозволено).
Ога,ога. Кто б сумлевался, Ёршь всегда прав.
Так то оно конечно здорово звучит. Только беда,что дозволено, и что недозволено не имеет постоянного значения.
И зависеть может бог знает от чего. А в конечном итоге от симпатий и антипатий Ерша.
А они в свою очередь вполне есстественно зависят даже от разнообразных физиологических параметров организма Ерша.
Если Ёршь конечно, втайне ото всех не стал боддисатвой какого то немыслимого уровня. Что очень сомнительно,особо после того, как он орал мне в телефон, что б я в МСК не появлялся, иначе он меня изничтожит.
А в физиологические парамерты организма Ерша, помимо еды, пития и т. д. входит и его сексуальная неудовлетворённость/неудовлетворённость. И почему б мне, не предположить, что его циклическая паранойя по борьбе с инакомыслием, не объясняется тем, что у него, что то не клеится в личных отношениях.
Что тут аморального? Тем более, я об этом ему не публично, а личке написал.
То что парень регулярно самодурствует на БФ, для любого непредвзятого наблюдателя, давно медицинский факт.
я достаточно долго на это смотрел отстраннённо. Года 2-3 у нас не было никаких трений.
Ведь на меня он начал нападать по антифеминисткой теме, ещё 2-3 недели назад. Я тогда стерпел, отмолчался по обыкновению.
Так позавчера опять завёлся. И исключительно на меня. С какого перепуга? В той теме все поголовно флеймили и оскорбляли.
Самый смех, что и до сих пор в теме идёт обсуждение на БФ.
Мне крайне любопытно, почему он в качестве мишени выбрал меня?
Живём далеко друг от друга. Последний раз виделись более 3-ёх лет назад.
Насолить я ему никак не мог. Женщин не уводил, работы не лишал.
Я правда не могу понять чего он до меня досовокуплялся?
Я понимаю конечно, легко и приятственно, здесь молнии метать в меня, как ты смел паршивец эдакий, на святое, на семью замахнуться.Лучшие чувства Ерша затронул. И он теперь от моих прогулок в быдлячих сапогах стонет там бедолага над несовершенством самсары. И стоны аж тут слышны.
Позвольте господа. мы имеем дело, со взрослым зрелым мужиком, в расцвете сил, что говориться.
Этот человек себя позиционирует на неких лидерских позициях в обществе и общине буддисткой.
По идее должен быть образцом и примером. С твёрдым характером,отвечать за свои поступки и т.д.
нравоучения по буддисткой морали он горазд конечно давать. Уже лет 15 не смолкая на БФ проповедует.
А на деле выходит, как какая то истеричная баба или подросток.
В его ситуации как в политике примерно. Это публичная должность.
Занял её, будь готов быть под огнём критики, как публичный политик примерно.
Его же туда то, на модераторскую должность никто за уши не тянет.
не выдерживаешь, не справляешься.Брось, уйди. Ты многим там уже надоел хуже горькой редьки.
И то вишь взял тихушную манеру. Что хочу,то и ворочу. Никаких объяснений. Заткнул рот, пшёл вон отсюда гадёныш, ты не умеешь себя правильно вести.
а бесконечные подтирки неугодных сообщений на БФ? Эт чё такое? И с каждым годом, это прогрессирует?
Я лично уверен, из-за продолжительного бесконтрольного самоуправства, у человека началась какая то странная паранойя. _________________ Просьба-обращаться ко мне на "ты"
№83235Добавлено: Чт 18 Ноя 10, 01:19 (14 лет тому назад)
Игорь, в ситуации с Ершом, ты однозначно не прав. Я бы на твоем месте, признал бы это и извинился. А что касается форумов, то все это привязанности. Кого из нас на БФ не банили? Никто от этого не умер, а у многих появилось больше свободного времени для практики.
Зарегистрирован: 08.04.2005 Суждений: 661 Откуда: Саратов
№83237Добавлено: Чт 18 Ноя 10, 01:27 (14 лет тому назад)
Леня Саратовский пишет:
Игорь, в ситуации с Ершом, ты однозначно не прав. Я бы на твоем месте, признал бы это и извинился. А что касается форумов, то все это привязанности. Кого из нас на БФ не банили? Никто от этого не умер, а у многих появилось больше свободного времени для практики.
Лёня спасибо за совет,верю в его искренность. И о неизмеримой пользе банов в плане высвободившегося времени, более чем осведомлён. Так как этого опыта у меня предостаточно.
Едва ли кто поверить, но я на самом деле даже немного рад, что забанили. Ибо есть в последнее время такая тема, как очередное залипание на интернет.
Но худо-бедно, как то научился с этим бороться.
За державу обидно , понимаешь.
_________________ Просьба-обращаться ко мне на "ты"
№83239Добавлено: Чт 18 Ноя 10, 01:49 (14 лет тому назад)
А кто первый опубликовал о событиях в личке, здесь или на БФ, кто первый сказал - "а вот там в личке было такое"? Что-то я упустил, а перечитывать лень.
Зарегистрирован: 08.04.2005 Суждений: 661 Откуда: Саратов
№83240Добавлено: Чт 18 Ноя 10, 01:56 (14 лет тому назад)
Fritz пишет:
А кто первый опубликовал о событиях в личке, здесь или на БФ, кто первый сказал - "а вот там в личке было такое"? Что-то я упустил, а перечитывать лень.
Я сам о написал о содержании своего сообщения Ершу. То что мне Ёршь ответил я кстати не написал. Да а вообще то он ответил баном.
Что опять аморально? Лучше, что Ёршь тут ответил о содержании моего письма? _________________ Просьба-обращаться ко мне на "ты"
Зарегистрирован: 08.04.2005 Суждений: 661 Откуда: Саратов
№83241Добавлено: Чт 18 Ноя 10, 01:58 (14 лет тому назад)
Цитата:
Цитата:
А чего тебя так тянет на БФ? Так эта... Оне же... ЗАПОЛОНИЛИ
Пампкин, да не тянет меня на БФ, вот те крест.
Объясняю же. Просто хочу:
1. Понять, чего до меня Ёршь досовокуплялся.
2. Ну и хоть как то отреагировать на Ершовское самодурство. Теша себя надеждой, что после таких обсуждений Ёрш, хоть немного ответственней и выдержаней себя будет вести.
И никаких п...ов. Laughing _________________ Просьба-обращаться ко мне на "ты"
№83242Добавлено: Чт 18 Ноя 10, 02:04 (14 лет тому назад)
Цитата:
Я сам о написал о содержании ... Что опять аморально?
Да, Курухунк, ты тупо не прав, это точно. Так что извиняйся перед Ершом, позвони ему. Кто угодно обиделся бы.
В дальнейшем по вопросам культуры и этикета обращайся ко мне с черновиками своих будущих гневных сообщений пикантного поля приложения пользователям.
Цитата:
1. Понять, чего до меня Ёршь досовокуплялся.
2. Ну и хоть как то отреагировать на Ершовское самодурство. Теша себя надеждой, что после таких обсуждений Ёрш, хоть немного ответственней и выдержаней себя будет вести.
1. Тебе уже объяснили, ну давай ещё раз - накатал гадостей Ершу и опубликовал об этом.
2. Не будет. Что ты хочешь - это БФ. Люби Ерша таким какой он есть, а не таким какого его нет.
Зарегистрирован: 08.04.2005 Суждений: 661 Откуда: Саратов
№83243Добавлено: Чт 18 Ноя 10, 02:44 (14 лет тому назад)
Fritz пишет:
Цитата:
Я сам о написал о содержании ... Что опять аморально?
Да, Курухунк, ты тупо не прав, это точно. Так что извиняйся перед Ершом, позвони ему. Кто угодно обиделся бы.
В дальнейшем по вопросам культуры и этикета обращайся ко мне с черновиками своих будущих гневных сообщений пикантного поля приложения пользователям.
Цитата:
1. Понять, чего до меня Ёршь досовокуплялся.
2. Ну и хоть как то отреагировать на Ершовское самодурство. Теша себя надеждой, что после таких обсуждений Ёрш, хоть немного ответственней и выдержаней себя будет вести.
1. Тебе уже объяснили, ну давай ещё раз - накатал гадостей Ершу и опубликовал об этом.
Да с какого перепуга то??? Я опубликовал своё сообщение, и сообщение не однозначное в моральном отношении в адрес Ерша.
И я это признаю. Более того признаю, что обычного человека не в дружеских отношениях с которым, оно могло бы обидеть( но могло и не обидеть). Я не настаиваю на дружеских отношениях с Ершом. Но Ёршь практикующий буддист, и с приличным стажем, и я вполне естественно предполагал, что моя шутка относительно жены, ну если не пролетит мимо ушей, то не вызовет такой агрессии.
Ещё раз-вполне естессно недопустимо публиковать чужую переписку.
Но я то опубликовал свою. Да и какая переписка-одна фраза.
После которой последовали неоднозначные в моральном плане действия Ерша..
Что ситуация выглядела бы этичнее, если я бы опустил, в своём сообшении содержание того что я написал Ершу? Что было б чем то лучше?
Получилось бы наоборот куда маразматичнее, Ершу пришлось бы сообщать содержание моего письма, что б объснить свою бурную реакцию. Или отмалчиваться.
Так что брат Фриц прибереги свои бесценные познания в этике до более удобного случая.
Ты тут явно тупишь. И скорее всего, оттого, что по диагонали читал тему, как тут , так и на БФ.
Обычное дело. _________________ Просьба-обращаться ко мне на "ты"
Зарегистрирован: 09.09.2008 Суждений: 7953 Откуда: Воронеж
№83244Добавлено: Чт 18 Ноя 10, 02:55 (14 лет тому назад)
Нда, ну и срачь развели... А помню, как все были такие милые. Это мне срачь можно разводить, ибо я изнурен незримой портупеей и гормонами, а вам-то, господа - зачем? _________________
Два класса столкнулись в последнем бою;
Наш лозунг - Всемирный Советский Союз!
Зарегистрирован: 08.04.2005 Суждений: 661 Откуда: Саратов
№83246Добавлено: Чт 18 Ноя 10, 03:13 (14 лет тому назад)
Вантус пишет:
Нда, ну и срачь развели... А помню, как все были такие милые. Это мне срачь можно разводить, ибо я изнурен незримой портупеей и гормонами, а вам-то, господа - зачем?
Надо просто надеть специальные незримые приборы чистого видения, и ты узришь у других такие же портупеи и гормоны.
Приборы эти лежать на старом условленном месте, если вдруг забыл. От старого дуба 21 шаг к Северу. Копать вглубь метров 5.
Не забудь лопату взять, лучше то же незримую. _________________ Просьба-обращаться ко мне на "ты"
Зарегистрирован: 09.09.2008 Суждений: 7953 Откуда: Воронеж
№83247Добавлено: Чт 18 Ноя 10, 03:17 (14 лет тому назад)
Ну, у меня есть справка, по крайней мере. И незримая портупея периодически оборачивается зримым костюмом жабы. Через это у меня бывает забава "пройди ВВК так, чтоб врачи к херам не расперли". А также приходилось держать сражение с военкомом, который упорно полагал, что вооруженным силам без меня намного лучше. _________________
Два класса столкнулись в последнем бою;
Наш лозунг - Всемирный Советский Союз!
№83249Добавлено: Чт 18 Ноя 10, 08:49 (14 лет тому назад)
пишет:
miha, человек в личном сообщении, и теперь здесь, публично, к месту и не к месту упоминает супругу Ерша, которая вообще никакого отношения к той теме не имеет. Причем упоминает в крайне оскорбительном контексте, и сам неспособен даже понять ПОЧЕМУ некрасиво затрагивать родных людей тех, с кем ты споришь. Про то, что человек рассматривает все, происходящее вокруг него в категориях "дает - не дает", я вообще молчу. Я считаю, что забанили его именно за это. И правильно сделали. Нельзя грязными быдлячими сапогами шастать по святой для другого человека территории.
Да, это Aniezka.
Анечка, мне БФ по боку, Игоря я хорошо знаю, может он чего и высказавшись накосячил, только в жизни и поведении у него никаких косяков не наблюдалось, даже когда выпивал много в поведении был удивительно подконтрольный. Поэтому и высказался в данной теме. А то что в личке люди общаются, так в русском языке услышав выражение трах твою мать практически никто и никогда не относит к своей матери.
Насчет категорий дает не дает, это вполне справедливо и к мужчинам, хочет не хочет. Это для людей естественно и так же естественно что они ищут новые впечатления, которые всегда ярче пережитых. Самое главное что при этом они интересуются Дхармой, пусть и не так как кто то считает правильным. День за днем, жизнь за жизнью, учение все выправит и даже критическую оценку поведения других растворит.
А тема тупиковая изначально, всем участникам в ней надо самозабаниться.
Да это miha Дошного форума и ясного света.
Вам нельзя начинать темы Вам нельзя отвечать на сообщения Вам нельзя редактировать свои сообщения Вам нельзя удалять свои сообщения Вам нельзя голосовать в опросах Вы не можете вкладывать файлы Вы можете скачивать файлы
FAQ
Поиск
Пользователи
Группы
Календарь
Peгиcтрaция
Профиль
Войти и проверить личные сообщения
Вхoд
