Вы выдвинули тезис: «Аскетизм — это следствие неспособности справиться со взрослой жизнью».
В очередной раз лжете.
Выглядит это так: вы не смогли, в силу очевидных особенностей вашей психики, справиться с обычной взрослой жизнью. Это ваши слова
Начал читать аль-Газали. На второй странице:
Цитата:
ущербен тот, для кого раем является наслаждения чрева и наслаждение от созерцания женских гениталий
Вы тут все не философы и глубокие практики, а современные психологи. Ваша цель -- не выход из колеса сансары и достижение нирваны, а обретение сытой, комфортной и успешной жизни, здесь и сейчас, в этом рождении. Это мирское измерение. А сверхмирского у вас попросту нет. Вы отбросили его, тем самым кастрировав традиционное учение Будды
Вы выдвинули тезис: «Аскетизм — это следствие неспособности справиться со взрослой жизнью».
В очередной раз лжете.
Выглядит это так: вы не смогли, в силу очевидных особенностей вашей психики, справиться с обычной взрослой жизнью. Это ваши слова
Мои слова: "вы не смогли, в силу очевидных особенностей вашей психики, справиться с обычной взрослой жизнью". То, что вы приписываете: "аскетизм — это следствие неспособности справиться со взрослой жизнью. Сказано, что ваша нищета - вынужденная, а не сознательный выбор. Вы не выбирали стать миллиардером или аскетом. Вы не стали бедным ради духовного благополучия, а бедны в силу жизненных обстоятельств (не ставлю это вам в вину). Не понимаете? _________________ Буддизм чистой воды
Последний раз редактировалось: КИ (Пн 21 Сен 26, 18:38), всего редактировалось 1 раз Ответы на этот пост: Marcellinus
Вы выдвинули тезис: «Аскетизм — это следствие неспособности справиться со взрослой жизнью».
В очередной раз лжете.
Выглядит это так: вы не смогли, в силу очевидных особенностей вашей психики, справиться с обычной взрослой жизнью. Это ваши слова
Мои слова "вы не смогли, в силу очевидных особенностей вашей психики, справиться с обычной взрослой жизнью". То, что вы приписываете: "аскетизм — это следствие неспособности справиться со взрослой жизнью". Составьте же силлогизм, по которому из первого следует второе.
Не игнорируйте все мои слова. Я вам про аль-Газали написал и про отсечение вами сверхмирского. Повторяю: вы как и большинство коучеров Запада стремитесь к успеху и комфортной жизни. Будда же писал о выходе из сансары и достижении нирваны. Вы же увязаете в сансарическом бытии. Древняя мудрость Индии считала земную юдоль страданием и несчастьем
Вы выдвинули тезис: «Аскетизм — это следствие неспособности справиться со взрослой жизнью».
В очередной раз лжете.
Выглядит это так: вы не смогли, в силу очевидных особенностей вашей психики, справиться с обычной взрослой жизнью. Это ваши слова
Мои слова "вы не смогли, в силу очевидных особенностей вашей психики, справиться с обычной взрослой жизнью". То, что вы приписываете: "аскетизм — это следствие неспособности справиться со взрослой жизнью". Составьте же силлогизм, по которому из первого следует второе.
Не игнорируйте все мои слова. Я вам про аль-Газали написал и про отсечение вами сверхмирского. Повторяю: вы как и большинство коучеров Запада стремитесь к успеху и комфортной жизни. Будда же писал о выходе из сансары и достижении нирваны. Вы же увязаете в сансарическом бытии. Древняя мудрость Индии считала земную юдоль страданием и несчастьем
Это, видимо, и называется "проекция". Видите в окружающих то, о чем они вовсе не говорят и никак не демонстрируют. _________________ Буддизм чистой воды
Вы выдвинули тезис: «Аскетизм — это следствие неспособности справиться со взрослой жизнью».
В очередной раз лжете.
Выглядит это так: вы не смогли, в силу очевидных особенностей вашей психики, справиться с обычной взрослой жизнью. Это ваши слова
Мои слова "вы не смогли, в силу очевидных особенностей вашей психики, справиться с обычной взрослой жизнью". То, что вы приписываете: "аскетизм — это следствие неспособности справиться со взрослой жизнью". Составьте же силлогизм, по которому из первого следует второе.
Не игнорируйте все мои слова. Я вам про аль-Газали написал и про отсечение вами сверхмирского. Повторяю: вы как и большинство коучеров Запада стремитесь к успеху и комфортной жизни. Будда же писал о выходе из сансары и достижении нирваны. Вы же увязаете в сансарическом бытии. Древняя мудрость Индии считала земную юдоль страданием и несчастьем
Это, видимо, и называется "проекция". Видите в окружающих то, о чем они вовсе не говорят и никак не демонстрируют.
Я понимаю, что говорит аль-Газали. И всё правильно, в Средние века люди заточали себя в монастыре, а сейчас наслаждаются жизнью, ни в чём себе не отказывая. Раньше в рубище ходили, а сейчас стильно одетые. Это не проекция. Аскетизм испарился. Его нет. У меня есть хорошие книги про буддизм и историю Индии. Я знаю, в каких бытовых условиях жили первые поколения буддийских монахов.
Атрибутивная. Прямая атрибуция собственных мотивов, черт и чувств другим людям.
Комплементарная. Приписывание другим черт, которые логически дополняют собственные, неосознаваемые качества человека.
Рациональная. Оправдание собственных неудач внешними обстоятельствами или «злым умыслом» других.
Аутистическая. Восприятие других людей или объектов через призму собственных потребностей и желаний.
Всё правда: вы оправдываете общество потребления. Многие западные философы второй половины 20 века, как левого, так и правого спектра, писали, что это общество -- зло
Всё правда: вы оправдываете общество потребления. Многие западные философы второй половины 20 века, как левого, так и правого спектра, писали, что это общество -- зло
Можно находиться в обществе и одновременно стоять в сторонке от него.
Аскетизм неплох в меру, если живешь в миру, а не подался в монахи.
Настоящий аскетизм для практикующего - аскетизм ментальный, а не внешний. Можно много чего иметь, но использовать это беспристрастно.
А общество и не обязано быть религиозным и добрым.
Всё правда: вы оправдываете общество потребления. Многие западные философы второй половины 20 века, как левого, так и правого спектра, писали, что это общество -- зло
Можно находиться в обществе и одновременно стоять в сторонке от него.
Аскетизм неплох в меру, если живешь в миру, а не подался в монахи.
Настоящий аскетизм для практикующего - аскетизм ментальный, а не внешний. Можно много чего иметь, но использовать это беспристрастно.
А общество и не обязано быть религиозным и добрым.
Проблема общества потребления возникла в наше время. Это общество сложилось на Западе после Второй мировой. Раньше потребительство затрагивало 1% общества
Само общество потребления является самым агрессивным колониальным механизмом в истории. Чтобы люди безостановочно потребляли, эта система развязывает технологические войны за ресурсы, уничтожает экологию планеты, стирает с лица земли уникальные традиционные культуры и навязывает тотальный цифровой контроль. Потребительский капитализм не терпит тех, кто не хочет покупать, потому что неработающий индивид в системе для него — системный сбой.
Общество потребления агрессивно по своей природе. Оно не оставляет человеку права на неучастие. Если вы отказываетесь быть экономическим винтиком, система объявляет вас "маргиналом". Настоящий агрессор здесь — глобальный рынок, который насильно превращает человека созерцающего в человека покупающего
Последний раз редактировалось: Marcellinus (Пн 21 Сен 26, 21:10), всего редактировалось 2 раз(а)
Вы выдвинули тезис: «Аскетизм — это следствие неспособности справиться со взрослой жизнью».
В очередной раз лжете.
Выглядит это так: вы не смогли, в силу очевидных особенностей вашей психики, справиться с обычной взрослой жизнью. Это ваши слова
Мои слова "вы не смогли, в силу очевидных особенностей вашей психики, справиться с обычной взрослой жизнью". То, что вы приписываете: "аскетизм — это следствие неспособности справиться со взрослой жизнью". Составьте же силлогизм, по которому из первого следует второе.
Не игнорируйте все мои слова. Я вам про аль-Газали написал и про отсечение вами сверхмирского. Повторяю: вы как и большинство коучеров Запада стремитесь к успеху и комфортной жизни. Будда же писал о выходе из сансары и достижении нирваны. Вы же увязаете в сансарическом бытии. Древняя мудрость Индии считала земную юдоль страданием и несчастьем
А почему вы ходите в свитере, а не в рубище? _________________ Буддизм чистой воды
Вы выдвинули тезис: «Аскетизм — это следствие неспособности справиться со взрослой жизнью».
В очередной раз лжете.
Выглядит это так: вы не смогли, в силу очевидных особенностей вашей психики, справиться с обычной взрослой жизнью. Это ваши слова
Мои слова "вы не смогли, в силу очевидных особенностей вашей психики, справиться с обычной взрослой жизнью". То, что вы приписываете: "аскетизм — это следствие неспособности справиться со взрослой жизнью". Составьте же силлогизм, по которому из первого следует второе.
Не игнорируйте все мои слова. Я вам про аль-Газали написал и про отсечение вами сверхмирского. Повторяю: вы как и большинство коучеров Запада стремитесь к успеху и комфортной жизни. Будда же писал о выходе из сансары и достижении нирваны. Вы же увязаете в сансарическом бытии. Древняя мудрость Индии считала земную юдоль страданием и несчастьем
А почему вы ходите в свитере, а не в рубище?
Свитер в дырках от старости. А куртка 1998 выцвела. А по сути вы опять стёбом занимаетесь
Вы выдвинули тезис: «Аскетизм — это следствие неспособности справиться со взрослой жизнью».
В очередной раз лжете.
Выглядит это так: вы не смогли, в силу очевидных особенностей вашей психики, справиться с обычной взрослой жизнью. Это ваши слова
Мои слова "вы не смогли, в силу очевидных особенностей вашей психики, справиться с обычной взрослой жизнью". То, что вы приписываете: "аскетизм — это следствие неспособности справиться со взрослой жизнью". Составьте же силлогизм, по которому из первого следует второе.
Не игнорируйте все мои слова. Я вам про аль-Газали написал и про отсечение вами сверхмирского. Повторяю: вы как и большинство коучеров Запада стремитесь к успеху и комфортной жизни. Будда же писал о выходе из сансары и достижении нирваны. Вы же увязаете в сансарическом бытии. Древняя мудрость Индии считала земную юдоль страданием и несчастьем
А почему вы ходите в свитере, а не в рубище?
Свитер в дырках от старости. А куртка 1998 выцвела. А по сути вы опять стёбом занимаетесь
Да хоть из помойки достали - какая разница? Не в рубище ведь ходите? Буддийские монахи, по вашему, вместо чивары должны ходить в рваных свитерах и дырявых куртках? _________________ Буддизм чистой воды
Вы выдвинули тезис: «Аскетизм — это следствие неспособности справиться со взрослой жизнью».
В очередной раз лжете.
Выглядит это так: вы не смогли, в силу очевидных особенностей вашей психики, справиться с обычной взрослой жизнью. Это ваши слова
Мои слова "вы не смогли, в силу очевидных особенностей вашей психики, справиться с обычной взрослой жизнью". То, что вы приписываете: "аскетизм — это следствие неспособности справиться со взрослой жизнью". Составьте же силлогизм, по которому из первого следует второе.
Не игнорируйте все мои слова. Я вам про аль-Газали написал и про отсечение вами сверхмирского. Повторяю: вы как и большинство коучеров Запада стремитесь к успеху и комфортной жизни. Будда же писал о выходе из сансары и достижении нирваны. Вы же увязаете в сансарическом бытии. Древняя мудрость Индии считала земную юдоль страданием и несчастьем
А почему вы ходите в свитере, а не в рубище?
Свитер в дырках от старости. А куртка 1998 выцвела. А по сути вы опять стёбом занимаетесь
Да хоть из помойки достали - какая разница? Не в рубище ведь ходите? Буддийские монахи, по вашему, вместо чивары должны ходить в рваных свитерах и дырявых куртках?
Тайская лесная традиция приписывает монахам ходить в лохмотьях. Хиппи тоже в дранье ходили
Вам нельзя начинать темы Вам нельзя отвечать на сообщения Вам нельзя редактировать свои сообщения Вам нельзя удалять свои сообщения Вам нельзя голосовать в опросах Вы не можете вкладывать файлы Вы можете скачивать файлы
FAQ
Поиск
Пользователи
Группы
Календарь
Peгиcтрaция
Профиль
Войти и проверить личные сообщения
Вхoд
