Испытывать к такому положительные чувства - шаг в направлении к рождению в схожей ситуации. Нафиг надо, знаете ли.
В Коше это все описано короче: некоторые локации не являются читтастханой/местом ума, где люди и боги желают остаться.
Правильно наверное все-таки испытывать упекху, а не выражать свое "отвращение", которое другая сторона "притяжения".
Отвращений всяких полно, потому что это - человеческое действие (в уме) и у него может быть уйма оснований. Как и у упекхи, собственно. Это не что-то одно, а 100000 моделей отношения. Мусор вам может быть отвратителен, например, но с намерением прибраться это на порядки лучше, чем упекха-тупняк в попытке рационализировать неприемлемое.
Как Вам помогает в жизни отвращение к СССР?
Так же как и любое неприятие не-умного: оно направляет действия и мысли. Вообще, любое положительное восприятие «советской эстетики», например, может стать условием перерождения в схожих условиях. Это же «вишенка на торте» человеческих действий, что ей подлежат. В этом плане любой сарай щудры предпочтительнее понтов сталинских высоток.
Ваши рассуждения очень похожи на работу с воображением. Типа я буду испытывать ощущение отвращения к советской эстетике и желание к какой-то другой "возвышенной"? И силой воображения в следующем воплощении я окажусь в "возвышенной" эстетике, ну или в сарае шудры? А как же создание условий, применение воли, поступков? Если не нравится жить в хрущевке человеку разве не правильнее будет совершать поступки к тому, чтобы это изменилось? Например, заработать и переехать в сарай шудры или избраться в депутаты и поменять жилищную политику - построить всем семьям дворцы с отдельными комнатами? _________________ Практикую интегральную йогу Шри Ауробиндо, интересуюсь буддизмом. Очень нравится как учит буддизму Далай Лама и его общественная деятельность.
Испытывать к такому положительные чувства - шаг в направлении к рождению в схожей ситуации. Нафиг надо, знаете ли.
В Коше это все описано короче: некоторые локации не являются читтастханой/местом ума, где люди и боги желают остаться.
Правильно наверное все-таки испытывать упекху, а не выражать свое "отвращение", которое другая сторона "притяжения".
Отвращений всяких полно, потому что это - человеческое действие (в уме) и у него может быть уйма оснований. Как и у упекхи, собственно. Это не что-то одно, а 100000 моделей отношения. Мусор вам может быть отвратителен, например, но с намерением прибраться это на порядки лучше, чем упекха-тупняк в попытке рационализировать неприемлемое.
Как Вам помогает в жизни отвращение к СССР?
Так же как и любое неприятие не-умного: оно направляет действия и мысли. Вообще, любое положительное восприятие «советской эстетики», например, может стать условием перерождения в схожих условиях. Это же «вишенка на торте» человеческих действий, что ей подлежат. В этом плане любой сарай щудры предпочтительнее понтов сталинских высоток.
Ваши рассуждения очень похожи на работу с воображением. Типа я буду испытывать ощущение отвращения к советской эстетике и желание к какой-то другой "возвышенной"? И силой воображения в следующем воплощении я окажусь в "возвышенной" эстетике, ну или в сарае шудры? А как же создание условий, применение воли, поступков? Если не нравится жить в хрущевке человеку разве не правильнее будет совершать поступки к тому, чтобы это изменилось? Например, заработать и переехать в сарай шудры или избраться в депутаты и поменять жилищную политику - построить всем семьям дворцы с отдельными комнатами?
Я про рациональность вместо показавшейся на первый взгляд красоты. Не про что-то другое. Мог бы написать там «дом германского крестьянина», например.
Испытывать к такому положительные чувства - шаг в направлении к рождению в схожей ситуации. Нафиг надо, знаете ли.
В Коше это все описано короче: некоторые локации не являются читтастханой/местом ума, где люди и боги желают остаться.
Правильно наверное все-таки испытывать упекху, а не выражать свое "отвращение", которое другая сторона "притяжения".
Отвращений всяких полно, потому что это - человеческое действие (в уме) и у него может быть уйма оснований. Как и у упекхи, собственно. Это не что-то одно, а 100000 моделей отношения. Мусор вам может быть отвратителен, например, но с намерением прибраться это на порядки лучше, чем упекха-тупняк в попытке рационализировать неприемлемое.
Как Вам помогает в жизни отвращение к СССР?
Так же как и любое неприятие не-умного: оно направляет действия и мысли. Вообще, любое положительное восприятие «советской эстетики», например, может стать условием перерождения в схожих условиях. Это же «вишенка на торте» человеческих действий, что ей подлежат. В этом плане любой сарай щудры предпочтительнее понтов сталинских высоток.
Ваши рассуждения очень похожи на работу с воображением. Типа я буду испытывать ощущение отвращения к советской эстетике и желание к какой-то другой "возвышенной"? И силой воображения в следующем воплощении я окажусь в "возвышенной" эстетике, ну или в сарае шудры? А как же создание условий, применение воли, поступков? Если не нравится жить в хрущевке человеку разве не правильнее будет совершать поступки к тому, чтобы это изменилось? Например, заработать и переехать в сарай шудры или избраться в депутаты и поменять жилищную политику - построить всем семьям дворцы с отдельными комнатами?
Я про рациональность вместо показавшейся на первый взгляд красоты. Не про что-то другое. Мог бы написать там «дом германского крестьянина», например.
Так развивайте рациональность в текущей жизни в своих поступках. Сделайте все рационально на условно своих 5 м, если получится, то возможно возникнут условия сделать рациональными 200 м. вокруг и т.д. _________________ Практикую интегральную йогу Шри Ауробиндо, интересуюсь буддизмом. Очень нравится как учит буддизму Далай Лама и его общественная деятельность.
Испытывать к такому положительные чувства - шаг в направлении к рождению в схожей ситуации. Нафиг надо, знаете ли.
В Коше это все описано короче: некоторые локации не являются читтастханой/местом ума, где люди и боги желают остаться.
Правильно наверное все-таки испытывать упекху, а не выражать свое "отвращение", которое другая сторона "притяжения".
Отвращений всяких полно, потому что это - человеческое действие (в уме) и у него может быть уйма оснований. Как и у упекхи, собственно. Это не что-то одно, а 100000 моделей отношения. Мусор вам может быть отвратителен, например, но с намерением прибраться это на порядки лучше, чем упекха-тупняк в попытке рационализировать неприемлемое.
Как Вам помогает в жизни отвращение к СССР?
Так же как и любое неприятие не-умного: оно направляет действия и мысли. Вообще, любое положительное восприятие «советской эстетики», например, может стать условием перерождения в схожих условиях. Это же «вишенка на торте» человеческих действий, что ей подлежат. В этом плане любой сарай щудры предпочтительнее понтов сталинских высоток.
Ваши рассуждения очень похожи на работу с воображением. Типа я буду испытывать ощущение отвращения к советской эстетике и желание к какой-то другой "возвышенной"? И силой воображения в следующем воплощении я окажусь в "возвышенной" эстетике, ну или в сарае шудры? А как же создание условий, применение воли, поступков? Если не нравится жить в хрущевке человеку разве не правильнее будет совершать поступки к тому, чтобы это изменилось? Например, заработать и переехать в сарай шудры или избраться в депутаты и поменять жилищную политику - построить всем семьям дворцы с отдельными комнатами?
Я про рациональность вместо показавшейся на первый взгляд красоты. Не про что-то другое. Мог бы написать там «дом германского крестьянина», например.
Так развивайте рациональность в текущей жизни в своих поступках. Сделайте все рационально на условно своих 5 м, если получится, то возможно возникнут условия сделать рациональными 200 м. вокруг и т.д.
На 5 квм вам ее крайне сложно развить. Про это же туча социологических исследований есть, что наиболее краткий период планирования, наиболее инфантильные поступки и отсутствие причинно-следственного мышления наблюдается в неблагополучной части общества мне это было понятно еще в вузике, когда препод не мог объяснить группе зачем им нужна философия. Потому что сложно говорить о жизни человека, стоя на позиции биологического выживания.
С этой же целью строят огромные просторные дворцы. У них не только символический смысл, но и практический.
Я ведь не спрашивал что мне делать. А написал свои причины отвращения к ссср. Вот, одна из них - это неумное строительство, которым обрубили на поколения вперед возможность развития людей. Вполне осмысленная причина, ящитаю. И фиг кто что мне на это возразит. Жилплощадь - это вообще бич РИ-СССР-РФ. _________________ namaḥ samantabhadrāya samantaspharaṇatviṣe
В Патимоккхе, если не ошибаюсь, указывается, что кути должно быть 18 локтей в длину и 6 в ширину, или около того.
9x3 метра, это 27 квадратов примерно.
4 метра в длину и 1,75 в ширину = 5,25 квадратов. )
"Стандарт здесь таков – 12 пядей, используя "пядь Сугаты", в длину, и семь в ширину.
"пядь Сугаты" – примерно 25 см."
https://www.dhamma.ru/lib/authors/thanissaro/prat.htm _________________ Практикую интегральную йогу Шри Ауробиндо, интересуюсь буддизмом. Очень нравится как учит буддизму Далай Лама и его общественная деятельность.
В Патимоккхе, если не ошибаюсь, указывается, что кути должно быть 18 локтей в длину и 6 в ширину, или около того.
9x3 метра, это 27 квадратов примерно.
4 метра в длину и 1,75 в ширину = 5,25 квадратов. )
"Стандарт здесь таков – 12 пядей, используя "пядь Сугаты", в длину, и семь в ширину.
"пядь Сугаты" – примерно 25 см."
https://www.dhamma.ru/lib/authors/thanissaro/prat.htm
*или не столько.
Потому что локти, пяди и пр. меры длины Сугаты - это х3 от обычных, а точнее - непонятно сколько.
Это к тому, что есть такой известный стереотип - мудрость и малое, она не требует больших площадей и квадратур. Философские трактаты написанные в узилищах, прозрения в темницах и пещерках, кельи и кути. Напротив - размах не даёт сосредоточиться.
ТМ верно связывает хорошие, беззаботные, условия с возможностями к интеллектуальной деятельности. Традиционное монашество как раз и было создано для этого - нет забот о месте жительства, о пропитании, об одежде, о безопасности. Своя комната - кути - и т.п. - крайне желательное условие. "Сын богатых родителей" может иметь схожие условия. Но прямой связи с площадью жилья тут нет, вполне достаточно "своей комнаты". "Пятеро в однушке" - такое не способствует, конечно. _________________ Буддизм чистой воды
Вам нельзя начинать темы Вам нельзя отвечать на сообщения Вам нельзя редактировать свои сообщения Вам нельзя удалять свои сообщения Вам нельзя голосовать в опросах Вы не можете вкладывать файлы Вы можете скачивать файлы
FAQ
Поиск
Пользователи
Группы
Календарь
Peгиcтрaция
Профиль
Войти и проверить личные сообщения
Вхoд
мне это было понятно еще в вузике, когда препод не мог объяснить группе зачем им нужна философия. Потому что сложно говорить о жизни человека, стоя на позиции биологического выживания.
