Условия принимаются(как случайные условия),но устремления,чьи это устремления?Тем более устремления не пива попить,а стать татхагаттой.Получается в таком случае,что ТМ был прав,устремления стать тахтагаттой были у татхагатты,а все эта история просто дидактивный урок.Старина Оккам поперхнулся пивом услышав это.
Устремления стать татхагатой были у Бодхисатты, не у татхагаты. Бодхисатта наш кем только не перерождался, даже кладбищенским псом был, но вектор (или, если хотите, привычка) к благому поведению сохранился. Именно он (вектор этот) помог Бодхисатте достичь постижения.
Если что то есть сейчас, то оно не из ничего появилось и точно так же в ничто не исчезнет.
Сутты открываем, читаем: "всё, что имеет природу возникновения, имеет природу прекращения". Условием для возникновения является жажда и неведение (СН12 читаем), условием для прекращения является искоренение жажды и неведения (СН12 читаем).
Если что то есть сейчас, то оно не из ничего появилось и точно так же в ничто не исчезнет.
Сутты открываем, читаем: "всё, что имеет природу возникновения, имеет природу прекращения". Условием для возникновения является жажда и неведение (СН12 читаем), условием для прекращения является искоренение жажды и неведения (СН12 читаем).
Условием для возникновения ЧЕГО? _________________ Буддизм чистой воды
"Имеют место быть" к "быванию" относится так же, как морская свинка к морю.
Я совсем не уверена, что в настоящее время имеют место быть живые араханты, но если они вдруг в данный момент где-то живут, то это их последнее бывание (в отличие от бывания моего, вашего и морской свинки).
"Имеют место быть" к "быванию" относится так же, как морская свинка к морю.
Я совсем не уверена, что в настоящее время имеют место быть живые араханты, но если они вдруг в данный момент где-то живут, то это их последнее бывание (в отличие от бывания моего, вашего и морской свинки).
Кому то интересно, в чем вы не совсем уверены? _________________ Буддизм чистой воды
Наличие выводного знания сейчас говорит о логической необходимости прошлого опыта с таким же выводным знанием. Выводное знание говорит о логической необходимости процесса абстрагирования. Процесс абстрагирования говорит о логической необходимости того, от чего абстрагироваться (т.е. разные каналы восприятия или разные мысли с содержанием этих каналов восприятия). И это рассуждение применимо до бесконечности к любому прошлому моменту.
На самом деле наиболее интересно доказательство о том, что будущее неминуемо наступит, так же как это всегда происходило в бесконечном прошлом.
Я не согласен.
У вас в первых трех предложениях везде есть логическое.
Логическое - продукт дверей ума, оно не обладает признаком необходимости.
Наши рассуждения подразумевают логическое, да - но они им не ограничены.
Прелесть ума в том, что он способен сам себя отрицать.
Абсурдность - яркое тому подтверждение.
Ум заигрался, это да.
Логика - изобретение ума, не более того
Кстати, да - знание не обязано быть логическим, оно бывает непосредственное, феноменальное.
Настоящее знание, кстати, только такое и есть - остальное слова, логика
Кстати, да - знание не обязано быть логическим, оно бывает непосредственное, феноменальное.
Настоящее знание, кстати, только такое и есть - остальное слова, логика
Непосредственное знание всегда логично. Невыводное знание, не "логическое" - всегда логично. Логичность - это то, как всё есть на самом деле, а не "слова". Отрицают логику только невменяемые. _________________ Буддизм чистой воды
Если что то есть сейчас, то оно не из ничего появилось и точно так же в ничто не исчезнет.
Сутты открываем, читаем: "всё, что имеет природу возникновения, имеет природу прекращения". Условием для возникновения является жажда и неведение (СН12 читаем), условием для прекращения является искоренение жажды и неведения (СН12 читаем).
Возникновения из чего? Если у вас магическое мышление, то я вам сообщу очень важную информацию: из ничего не появляется ничего. А так же что то никогда не исчезает в ничто.
>>неумелое внимание
>>умелое мирское внимание
>>умелое надмирское внимание
Ни о чем относительно характера "прекращения" вам не говорит?
Это просто как 2+2. В современном языке сказали бы просто, что это то же самое "внимание" с разными объектами. Но это вводящее в заблуждение описание, что нечто неизменно в разных временных моментах.
На самом деле никакие клеши, упадана виджняна, упадана рупа и т.д. ИРЛ не искореняются, потому что тогда нужно было бы два ума: один, знающий правильно, и второй - ошибающийся. Все, заявляющие о "прямом восприятии" - имеют ввиду иной смысл у "прямого" или не понимают, что несут. Поэтому клеши, виджняны, рупы (вернее, только тенденции к таковым) "искореняются": ретроспекцией, предположением, допущениями и т.д., - знанием, но никогда не в "прямом эфире". _________________ namaḥ samantabhadrāya samantaspharaṇatviṣe
Покажите мне логику в созерцании неба.
Когда я просто смотрю и вижу
Вы сознаёте, что сидите и смотрите на небо. В этом представлении, "небо", "сижу", "смотрю" - понятия, примененные с помощью логики к мгновенному чувственному. Весь ваш мир - умственный конститут, и иного нет. _________________ Буддизм чистой воды
Я не уверен.
Возьмем собаку - какая у нее логика? Однако же она успешно видит мир.
Похоже все таки, что логика это чисто человеческая фича болтать с самим собой.
Ну или вообще просто лингвистический феномен
Покажите мне логику в созерцании неба.
Когда я просто смотрю и вижу
Осмелюсь предположить, что это собака просто смотрит и видит. А человек, глядя на небо, через какое-то время начинает видеть некую закономерность движения небесных тел, т.е. потихоньку избавляется от неведения в этом отношении.
Возникновения из чего? Если у вас магическое мышление, то я вам сообщу очень важную информацию: из ничего не появляется ничего. А так же что то никогда не исчезает в ничто.
Если вы не знакомы с буддийской доктриной, то я вам сообщу - в сансаре нет недостатка ни в неведении, ни в жажде. Неведение и жажда являются главным условием воспроизводства жс - ну просто потому, что жс не вырастают сами собой на деревьях, как и булки. Когда эти условия искореняются, прекращается и жс.
Вам нельзя начинать темы Вам нельзя отвечать на сообщения Вам нельзя редактировать свои сообщения Вам нельзя удалять свои сообщения Вам нельзя голосовать в опросах Вы не можете вкладывать файлы Вы можете скачивать файлы
FAQ
Поиск
Пользователи
Группы
Календарь
Peгиcтрaция
Профиль
Войти и проверить личные сообщения
Вхoд
