Буддийские форумы Дхарма
Буддийское сообщество
 
 FAQFAQ   ПоискПоиск   ПользователиПользователи  ГруппыГруппы   КалендарьКалендарь   PeгиcтрaцияPeгиcтрaция 
 ПрофильПрофиль   Войти и проверить личные сообщенияВойти и проверить личные сообщения   ВхoдВхoд 
 Новые постыНовые посты   За сегодняЗа сегодня   За неделюЗа неделю 
В этом разделе: За сегодняЗа сегодня   За неделюЗа неделю   За месяцЗа месяц 

Что есть реальность?

Страницы Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7 ... 65, 66, 67, 68, 69, 70, 71 ... 74, 75, 76, 77, 78, 79, 80, 81  След.
 
Новая тема   Ответ на тему    Буддийские форумы -> Дискуссии
Предыдущая :: Следующая тема  
Автор Сообщение
яджонс



Зарегистрирован: 01.04.2023
Суждений: 236

623567СообщениеДобавлено: Вс 02 Апр 23, 03:12 (2 года тому назад)     Ответ с цитатой

Скрепа пишет:
В. Г. Лысенко однажды говорила, что какие-то западные научные опыты исследователей сознания явно указали на правоту конкретно Йогачары. Но концов мне найти так и не удалось. А на имейлы она обычно не отвечает просто.

Сомнительно, что такие опыты возможны.
Она это вроде бы здесь говорит https://youtube.com/watch?v=JOEpCQDSqns

С.Ю. Александров тоже хвалит Йогачару, с позиции стандартной модели физики. Но предупреждает, что такие выводы не учитывают т.н. Темную Материю-Энергию, т.к. она толком не изучена и по ней может оказаться вообще что угодно https://youtube.com/watch?v=FB2Av_47FgY


Ответы на этот пост: Парис
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Вантус
заблокирован


Зарегистрирован: 09.09.2008
Суждений: 7953
Откуда: Воронеж

623568СообщениеДобавлено: Вс 02 Апр 23, 04:20 (2 года тому назад)     Ответ с цитатой

Вантус пишет:
О хорошем прекрасном Бутане:
Цитата:
The Government requires all citizens to conform to driglam namzha, namely by wearing the traditional Ngalop dress in public places; however, the government only strictly enforced this law for visits to Buddhist religious buildings, monasteries, government offices, schools, and for attendance at official functions and public ceremonies. Some citizens commented that enforcement of this law was arbitrary and sporadic.

Из-за туризма, скорее всего. Никто на азиатов в палёных адиках не поедет смотреть. А он дает треть всех доходов.

Там как у нас - есть закон, а есть реальность. Обязательно носят только те, кто на госслужбе или схожей работе - где есть дресскод.

У Варламова неплохой фильм. Надо фильтровать его манеру "бомбить", поиски помоек, и т.п., разумеется.
https://www.youtube.com/watch?v=7cRrbOXRVL8
А еще это несколько унизительно, если что - ты поставлен в такую ситуацию, что нарушаешь закон, просто нося не ту одежду. Возможно, русским не понятно, но нет никакой разницы, наказывают тебя за это или нет.
_________________

Два класса столкнулись в последнем бою;
Наш лозунг - Всемирный Советский Союз!
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Парис



Зарегистрирован: 05.09.2019
Суждений: 340

623570СообщениеДобавлено: Вс 02 Апр 23, 14:02 (2 года тому назад)     Ответ с цитатой

яджонс пишет:
Скрепа пишет:
В. Г. Лысенко однажды говорила, что какие-то западные научные опыты исследователей сознания явно указали на правоту конкретно Йогачары. Но концов мне найти так и не удалось. А на имейлы она обычно не отвечает просто.

Сомнительно, что такие опыты возможны.
Она это вроде бы здесь говорит https://youtube.com/watch?v=JOEpCQDSqns

С.Ю. Александров тоже хвалит Йогачару, с позиции стандартной модели физики. Но предупреждает, что такие выводы не учитывают т.н. Темную Материю-Энергию, т.к. она толком не изучена и по ней может оказаться вообще что угодно https://youtube.com/watch?v=FB2Av_47FgY



При чём тут тёмная материя и сознание ? Даже в индуистской Васиштхе сознание является источником вселенной и представляет собой универсальную истину.


Ответы на этот пост: яджонс
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
яджонс



Зарегистрирован: 01.04.2023
Суждений: 236

623571СообщениеДобавлено: Вс 02 Апр 23, 15:08 (2 года тому назад)     Ответ с цитатой

Парис пишет:
яджонс пишет:
Скрепа пишет:
В. Г. Лысенко однажды говорила, что какие-то западные научные опыты исследователей сознания явно указали на правоту конкретно Йогачары. Но концов мне найти так и не удалось. А на имейлы она обычно не отвечает просто.

Сомнительно, что такие опыты возможны.
Она это вроде бы здесь говорит https://youtube.com/watch?v=JOEpCQDSqns

С.Ю. Александров тоже хвалит Йогачару, с позиции стандартной модели физики. Но предупреждает, что такие выводы не учитывают т.н. Темную Материю-Энергию, т.к. она толком не изучена и по ней может оказаться вообще что угодно https://youtube.com/watch?v=FB2Av_47FgY



При чём тут тёмная материя и сознание ? Даже в индуистской Васиштхе сознание является источником вселенной и представляет собой универсальную истину.
При том, что по мейнстриму стандартной модели физики - никакого сознания, как необходимой составляющей, попросту нет. И, тогда получается полностью материалистическая картина мироздания, что соответствует Локаята Даршане, а вовсе не Буддизму или Индуизму. Темная материя почти единственный спасительный якорь.

Ответы на этот пост: Парис
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
АНАБХОГИН



Зарегистрирован: 02.04.2023
Суждений: 19

623572СообщениеДобавлено: Вс 02 Апр 23, 15:33 (2 года тому назад)     Ответ с цитатой

Давно к вам не заходил. Что у вас нового? Smile

Ответы на этот пост: миг37
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
миг37



Зарегистрирован: 17.11.2018
Суждений: 1632

623573СообщениеДобавлено: Вс 02 Апр 23, 15:50 (2 года тому назад)     Ответ с цитатой

АНАБХОГИН пишет:
Давно к вам не заходил. Что у вас нового? Smile
В этой теме дзогчен не в теме, рулит сант мат!
Рулевой Сеня.


Ответы на этот пост: АНАБХОГИН
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
АНАБХОГИН



Зарегистрирован: 02.04.2023
Суждений: 19

623574СообщениеДобавлено: Вс 02 Апр 23, 16:18 (2 года тому назад)     Ответ с цитатой

миг37 пишет:
АНАБХОГИН пишет:
Давно к вам не заходил. Что у вас нового? Smile
В этой теме дзогчен не в теме, рулит сант мат!
Рулевой Сеня.

Ясно. К слову, я если и дзогченпа, то ревизионист.

Относительно темы: реальность (бытие) – это самоподдерживающаяся физическая система, которая способна существовать вне познания самой себя, то есть без наличия носителей психики.


Ответы на этот пост: миг37
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
миг37



Зарегистрирован: 17.11.2018
Суждений: 1632

623575СообщениеДобавлено: Вс 02 Апр 23, 16:57 (2 года тому назад)     Ответ с цитатой

АНАБХОГИН пишет:
миг37 пишет:
АНАБХОГИН пишет:
Давно к вам не заходил. Что у вас нового? Smile
В этой теме дзогчен не в теме, рулит сант мат!
Рулевой Сеня.

Ясно. К слову, я если и дзогченпа, то ревизионист.

Относительно темы: реальность (бытие) – это самоподдерживающаяся физическая система, которая способна существовать вне познания самой себя, то есть без наличия носителей психики.

Ну, так вы узрели-таки пустотность Дхарматы?


Ответы на этот пост: АНАБХОГИН
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
АНАБХОГИН



Зарегистрирован: 02.04.2023
Суждений: 19

623576СообщениеДобавлено: Вс 02 Апр 23, 17:09 (2 года тому назад)     Ответ с цитатой

миг37 пишет:
АНАБХОГИН пишет:
миг37 пишет:
АНАБХОГИН пишет:
Давно к вам не заходил. Что у вас нового? Smile
В этой теме дзогчен не в теме, рулит сант мат!
Рулевой Сеня.

Ясно. К слову, я если и дзогченпа, то ревизионист.

Относительно темы: реальность (бытие) – это самоподдерживающаяся физическая система, которая способна существовать вне познания самой себя, то есть без наличия носителей психики.

Ну, так вы узрели-таки пустотность Дхарматы?

Сосредоточенно-отстранённое состояние, в пребывании в котором можно упражняться, став в конце концов его мастером? Да, узрел.


Ответы на этот пост: миг37
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Парис



Зарегистрирован: 05.09.2019
Суждений: 340

623577СообщениеДобавлено: Вс 02 Апр 23, 17:46 (2 года тому назад)     Ответ с цитатой

яджонс пишет:
Парис пишет:
яджонс пишет:
Скрепа пишет:
В. Г. Лысенко однажды говорила, что какие-то западные научные опыты исследователей сознания явно указали на правоту конкретно Йогачары. Но концов мне найти так и не удалось. А на имейлы она обычно не отвечает просто.

Сомнительно, что такие опыты возможны.
Она это вроде бы здесь говорит https://youtube.com/watch?v=JOEpCQDSqns

С.Ю. Александров тоже хвалит Йогачару, с позиции стандартной модели физики. Но предупреждает, что такие выводы не учитывают т.н. Темную Материю-Энергию, т.к. она толком не изучена и по ней может оказаться вообще что угодно https://youtube.com/watch?v=FB2Av_47FgY



При чём тут тёмная материя и сознание ? Даже в индуистской Васиштхе сознание является источником вселенной и представляет собой универсальную истину.
При том, что по мейнстриму стандартной модели физики - никакого сознания, как необходимой составляющей, попросту нет. И, тогда получается полностью материалистическая картина мироздания, что соответствует Локаята Даршане, а вовсе не Буддизму или Индуизму. Темная материя почти единственный спасительный якорь.

Невежды не понимают, что
вещи не имеют ничего общего ни с оценкой и оценивающим, ни с возникновением, пребыванием [в мире] и разрушением, а вместо этого они
утверждают, что всё порождается творцом, временем, частицами, неким небесным духом. Именно потому, что невежды предаются различению,
они продолжают движение в потоке проявлений. Но мудрые – не таковы.
- (Ланкаватара сутра)


Ответы на этот пост: яджонс
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
яджонс



Зарегистрирован: 01.04.2023
Суждений: 236

623578СообщениеДобавлено: Вс 02 Апр 23, 18:07 (2 года тому назад)     Ответ с цитатой

Парис пишет:
яджонс пишет:
Парис пишет:
яджонс пишет:
Скрепа пишет:
В. Г. Лысенко однажды говорила, что какие-то западные научные опыты исследователей сознания явно указали на правоту конкретно Йогачары. Но концов мне найти так и не удалось. А на имейлы она обычно не отвечает просто.

Сомнительно, что такие опыты возможны.
Она это вроде бы здесь говорит https://youtube.com/watch?v=JOEpCQDSqns

С.Ю. Александров тоже хвалит Йогачару, с позиции стандартной модели физики. Но предупреждает, что такие выводы не учитывают т.н. Темную Материю-Энергию, т.к. она толком не изучена и по ней может оказаться вообще что угодно https://youtube.com/watch?v=FB2Av_47FgY



При чём тут тёмная материя и сознание ? Даже в индуистской Васиштхе сознание является источником вселенной и представляет собой универсальную истину.
При том, что по мейнстриму стандартной модели физики - никакого сознания, как необходимой составляющей, попросту нет. И, тогда получается полностью материалистическая картина мироздания, что соответствует Локаята Даршане, а вовсе не Буддизму или Индуизму. Темная материя почти единственный спасительный якорь.

Невежды не понимают, что
вещи не имеют ничего общего ни с оценкой и оценивающим, ни с возникновением, пребыванием [в мире] и разрушением, а вместо этого они
утверждают, что всё порождается творцом, временем, частицами, неким небесным духом. Именно потому, что невежды предаются различению,
они продолжают движение в потоке проявлений. Но мудрые – не таковы.
- (Ланкаватара сутра)
Какая-то неудачная цитата, она исключает вашу же Йогу Васиштхи. Или крестик снимите или трусы наденьте. Более того, в этой сутре утверждается первичность сознания (не в цитате), а по стандартной модели физики это не так.

Ответы на этот пост: Парис
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Парис



Зарегистрирован: 05.09.2019
Суждений: 340

623579СообщениеДобавлено: Вс 02 Апр 23, 18:11 (2 года тому назад)     Ответ с цитатой

яджонс пишет:
Парис пишет:
яджонс пишет:
Парис пишет:
яджонс пишет:
Скрепа пишет:
В. Г. Лысенко однажды говорила, что какие-то западные научные опыты исследователей сознания явно указали на правоту конкретно Йогачары. Но концов мне найти так и не удалось. А на имейлы она обычно не отвечает просто.

Сомнительно, что такие опыты возможны.
Она это вроде бы здесь говорит https://youtube.com/watch?v=JOEpCQDSqns

С.Ю. Александров тоже хвалит Йогачару, с позиции стандартной модели физики. Но предупреждает, что такие выводы не учитывают т.н. Темную Материю-Энергию, т.к. она толком не изучена и по ней может оказаться вообще что угодно https://youtube.com/watch?v=FB2Av_47FgY



При чём тут тёмная материя и сознание ? Даже в индуистской Васиштхе сознание является источником вселенной и представляет собой универсальную истину.
При том, что по мейнстриму стандартной модели физики - никакого сознания, как необходимой составляющей, попросту нет. И, тогда получается полностью материалистическая картина мироздания, что соответствует Локаята Даршане, а вовсе не Буддизму или Индуизму. Темная материя почти единственный спасительный якорь.

Невежды не понимают, что
вещи не имеют ничего общего ни с оценкой и оценивающим, ни с возникновением, пребыванием [в мире] и разрушением, а вместо этого они
утверждают, что всё порождается творцом, временем, частицами, неким небесным духом. Именно потому, что невежды предаются различению,
они продолжают движение в потоке проявлений. Но мудрые – не таковы.
- (Ланкаватара сутра)
Какая-то неудачная цитата, она исключает вашу же Йогу Васиштхи. Или крестик снимите или трусы наденьте. Более того, в этой сутре утверждается первичность сознания, а по стандартной модели физики это не так.

Я не индуист, а на стандартную модель физики мне глубоко наплевать.


Последний раз редактировалось: Парис (Вс 02 Апр 23, 18:11), всего редактировалось 2 раз(а)
Ответы на этот пост: яджонс
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
миг37



Зарегистрирован: 17.11.2018
Суждений: 1632

623580СообщениеДобавлено: Вс 02 Апр 23, 18:11 (2 года тому назад)     Ответ с цитатой

АНАБХОГИН пишет:
миг37 пишет:
АНАБХОГИН пишет:
миг37 пишет:
АНАБХОГИН пишет:
Давно к вам не заходил. Что у вас нового? Smile
В этой теме дзогчен не в теме, рулит сант мат!
Рулевой Сеня.

Ясно. К слову, я если и дзогченпа, то ревизионист.

Относительно темы: реальность (бытие) – это самоподдерживающаяся физическая система, которая способна существовать вне познания самой себя, то есть без наличия носителей психики.

Ну, так вы узрели-таки пустотность Дхарматы?

Сосредоточенно-отстранённое состояние, в пребывании в котором можно упражняться, став в конце концов его мастером? Да, узрел.

В Риндзай-дзен резкий выход из такого состояния недвойственности посредством внезапного громкого звука при удачном стечении обстоятельств и качественной предварительной подготовки приводит адепта к постижению Сатори, без которого не произойдёт успешного завершения практики и полного постижения Самбодхи.


Ответы на этот пост: АНАБХОГИН
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
яджонс



Зарегистрирован: 01.04.2023
Суждений: 236

623581СообщениеДобавлено: Вс 02 Апр 23, 18:13 (2 года тому назад)     Ответ с цитатой

Парис пишет:
яджонс пишет:
Парис пишет:
яджонс пишет:
Парис пишет:
яджонс пишет:
Скрепа пишет:
В. Г. Лысенко однажды говорила, что какие-то западные научные опыты исследователей сознания явно указали на правоту конкретно Йогачары. Но концов мне найти так и не удалось. А на имейлы она обычно не отвечает просто.

Сомнительно, что такие опыты возможны.
Она это вроде бы здесь говорит https://youtube.com/watch?v=JOEpCQDSqns

С.Ю. Александров тоже хвалит Йогачару, с позиции стандартной модели физики. Но предупреждает, что такие выводы не учитывают т.н. Темную Материю-Энергию, т.к. она толком не изучена и по ней может оказаться вообще что угодно https://youtube.com/watch?v=FB2Av_47FgY



При чём тут тёмная материя и сознание ? Даже в индуистской Васиштхе сознание является источником вселенной и представляет собой универсальную истину.
При том, что по мейнстриму стандартной модели физики - никакого сознания, как необходимой составляющей, попросту нет. И, тогда получается полностью материалистическая картина мироздания, что соответствует Локаята Даршане, а вовсе не Буддизму или Индуизму. Темная материя почти единственный спасительный якорь.

Невежды не понимают, что
вещи не имеют ничего общего ни с оценкой и оценивающим, ни с возникновением, пребыванием [в мире] и разрушением, а вместо этого они
утверждают, что всё порождается творцом, временем, частицами, неким небесным духом. Именно потому, что невежды предаются различению,
они продолжают движение в потоке проявлений. Но мудрые – не таковы.
- (Ланкаватара сутра)
Какая-то неудачная цитата, она исключает вашу же Йогу Васиштхи. Или крестик снимите или трусы наденьте. Более того, в этой сутре утверждается первичность сознания, а по стандартной модели физики это не так.

Я не индуист, а на стандартную модель физики мне глубоко наплевать.
Тогда помалкивайте, сэр, не для вас выше и писалось.
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
АНАБХОГИН



Зарегистрирован: 02.04.2023
Суждений: 19

623582СообщениеДобавлено: Вс 02 Апр 23, 18:22 (2 года тому назад)     Ответ с цитатой

миг37 пишет:
АНАБХОГИН пишет:
миг37 пишет:
АНАБХОГИН пишет:
миг37 пишет:
АНАБХОГИН пишет:
Давно к вам не заходил. Что у вас нового? Smile
В этой теме дзогчен не в теме, рулит сант мат!
Рулевой Сеня.

Ясно. К слову, я если и дзогченпа, то ревизионист.

Относительно темы: реальность (бытие) – это самоподдерживающаяся физическая система, которая способна существовать вне познания самой себя, то есть без наличия носителей психики.

Ну, так вы узрели-таки пустотность Дхарматы?

Сосредоточенно-отстранённое состояние, в пребывании в котором можно упражняться, став в конце концов его мастером? Да, узрел.

В Риндзай-дзен резкий выход из такого состояния недвойственности посредством внезапного громкого звука при удачном стечении обстоятельств и качественной предварительной подготовки приводит адепта к постижению Сатори, без которого не произойдёт успешного завершения практики и полного постижения Самбодхи.

На деле после 13-и лет ежедневных упражнений в данном состоянии если что-то и способно вывести из него, то только погружение в сон.
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Тред сейчас никто не читает.
Новая тема   Ответ на тему    Буддийские форумы -> Дискуссии Часовой пояс: GMT + 4
Страницы Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7 ... 65, 66, 67, 68, 69, 70, 71 ... 74, 75, 76, 77, 78, 79, 80, 81  След.
Страница 68 из 81

 
Перейти:  
Вам нельзя начинать темы
Вам нельзя отвечать на сообщения
Вам нельзя редактировать свои сообщения
Вам нельзя удалять свои сообщения
Вам нельзя голосовать в опросах
Вы не можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы


Рейтинг@Mail.ru

За информацию, размещённую на сайте пользователями, администрация форума ответственности не несёт.
Мощь пхпББ © 2001, 2002 пхпББ Груп
0.071 (0.250) u0.022 s0.003, 18 0.047 [268/0]