И что я объявил? «Это – страдания» – [об этом] я объявил. «Это – происхождение страдания»… «Это – прекращение страдания»… «Это – путь, ведущий к прекращению страдания» – [об этом] я объявил.
Какой это раздел человеческой деятельности?
"Духовность" - духовное устремление или прозрение в истину. Философия даже когда со смыслом дает удовлетворение только интеллекту.
Это же зависит от интонации, с которой вы читаете. Если важно и нараспев, то это "духовность". А если как разговор Чапаева и Петьки, то...
- И что я тебе сказал? Я сказал "вот твоя проблема"; я сказал "вот её причина", "вот избавление от проблемы" и "вот универсальный способ решения проблем". Вот что я тебе сказал... _________________ Не побеждай. Не защищайся Не сдавайся.
Ну так оно и видно, о чём и говорю, что и подтверждает дальнейшая регрессия. Полное падение, нет смысла продолжать.
На обиженных воду возят.
Просто, судя по тому, как вы реагируете, упоминание "пустословия" задевает вас за живое. Видимо, с этим что-то сцеплено. Что-то, в чём есть чувство важности.
Задевает само задевание, неуважительное отношение к собеседнику, я вас никогда не кривлял, не подменял предмет обсуждения вашей личностью (только после вашей подачи), а вы это себе позволяете не редко. Элементарный этикет должен быть, я вам об этом ещё на заре общения говорил. Каков бы кто здесь ни был, каждый своеобразен и по-своему нетерпим, провокативен и т.д., (разумеется и я таков), но не у кого нет такого яда и злобы как у вас, вы мне очень неприятны и не симпатичны.
Ну так оно и видно, о чём и говорю, что и подтверждает дальнейшая регрессия. Полное падение, нет смысла продолжать.
На обиженных воду возят.
Просто, судя по тому, как вы реагируете, упоминание "пустословия" задевает вас за живое. Видимо, с этим что-то сцеплено. Что-то, в чём есть чувство важности.
Задевает само задевание, неуважительное отношение к собеседнику, я вас никогда не кривлял, не подменял предмет обсуждения вашей личностью (только после вашей подачи), а вы это себе позволяете не редко. Элементарный этикет должен быть, я вам об этом ещё на заре общения говорил. Каков бы кто здесь ни был, каждый своеобразен и по-своему нетерпим, провокативен и т.д., (разумеется и я таков), но не у кого нет такого яда и злобы как у вас, вы мне очень неприятны и не симпатичны.
Тогда прошу прощения. Буду следить за собой пристальнее. _________________ Не побеждай. Не защищайся Не сдавайся.
№624363Добавлено: Ср 12 Апр 23, 17:51 (2 года тому назад)
Хотя вот... вопрос язвительности в читаемом тексте... не является ли это производным интонации читающего?
Табличка "Пива нет!".
- Ну так и сказали бы просто "пива нет." Так нет же, они вишь как язвительно - "пива нет!" _________________ Не побеждай. Не защищайся Не сдавайся.
Вы явно считаете философией только софистику. Как я могу вам ответить на вопрос, в таком случае?
Почему только софистику. Интеллект может построить миллион логичных систем философии, что и реализовывалось в ходе развития человечества. Только само по себе понимание даже самой правильной философии не приводило например к освобождению. Нужно что то еще, чисто интеллектуального понимания идей даже самой лучшей философии недостаточно. Мы когда-то давно уже обсуждали с Вами подобное и к общему знаменателю не пришли. Навряд ли и в этот раз что-то получится.
Вы сужаете понятие "философия" в 100 раз - до софистики, метафизики, фантазий.
Я так понимаю, что вы и саму тему "практика vs теория" не считаете философской, да? Как у вас называется дисциплина, которая исследует проблему "практика vs теория"? "Духовность"?
Тема "практика vs теория" думаю на стыке "духовности" (ну или религии и ее традиций) и философии. Я понимаю, что на основе любой философии можно придумать для себя практические правила поведения в жизни. Но это не значит, что эта философия "духовна" или ведет к освобождению. _________________ Практикую интегральную йогу Шри Ауробиндо, интересуюсь буддизмом. Очень нравится как учит буддизму Далай Лама и его общественная деятельность.
Смысл философствовать, когда тебя (всех) пронзила стрела дуккхи?
А это что вы сейчас сделали?
Пофилософствовал вестимо. Но хотя бы попытался передать смысл, идею, а не просто жонглировал словами. _________________ Практикую интегральную йогу Шри Ауробиндо, интересуюсь буддизмом. Очень нравится как учит буддизму Далай Лама и его общественная деятельность.
И что я объявил? «Это – страдания» – [об этом] я объявил. «Это – происхождение страдания»… «Это – прекращение страдания»… «Это – путь, ведущий к прекращению страдания» – [об этом] я объявил.
Какой это раздел человеческой деятельности?
"Духовность" - духовное устремление или прозрение в истину. Философия даже когда со смыслом дает удовлетворение только интеллекту.
Это же зависит от интонации, с которой вы читаете. Если важно и нараспев, то это "духовность". А если как разговор Чапаева и Петьки, то...
- И что я тебе сказал? Я сказал "вот твоя проблема"; я сказал "вот её причина", "вот избавление от проблемы" и "вот универсальный способ решения проблем". Вот что я тебе сказал...
Так как правильно ответить на вопрос КИ? Если как Чапаев Петьке говорит, то это какой раздел человеческой деятельности? _________________ Практикую интегральную йогу Шри Ауробиндо, интересуюсь буддизмом. Очень нравится как учит буддизму Далай Лама и его общественная деятельность.
И что я объявил? «Это – страдания» – [об этом] я объявил. «Это – происхождение страдания»… «Это – прекращение страдания»… «Это – путь, ведущий к прекращению страдания» – [об этом] я объявил.
Какой это раздел человеческой деятельности?
"Духовность" - духовное устремление или прозрение в истину. Философия даже когда со смыслом дает удовлетворение только интеллекту.
Это же зависит от интонации, с которой вы читаете. Если важно и нараспев, то это "духовность". А если как разговор Чапаева и Петьки, то...
- И что я тебе сказал? Я сказал "вот твоя проблема"; я сказал "вот её причина", "вот избавление от проблемы" и "вот универсальный способ решения проблем". Вот что я тебе сказал...
Так как правильно ответить на вопрос КИ? Если как Чапаев Петьке говорит, то это какой раздел человеческой деятельности?
А какие есть у нас варианты «разделов человеческой деятельности»? _________________ Не побеждай. Не защищайся Не сдавайся.
И что я объявил? «Это – страдания» – [об этом] я объявил. «Это – происхождение страдания»… «Это – прекращение страдания»… «Это – путь, ведущий к прекращению страдания» – [об этом] я объявил.
Какой это раздел человеческой деятельности?
"Духовность" - духовное устремление или прозрение в истину. Философия даже когда со смыслом дает удовлетворение только интеллекту.
Это же зависит от интонации, с которой вы читаете. Если важно и нараспев, то это "духовность". А если как разговор Чапаева и Петьки, то...
- И что я тебе сказал? Я сказал "вот твоя проблема"; я сказал "вот её причина", "вот избавление от проблемы" и "вот универсальный способ решения проблем". Вот что я тебе сказал...
Так как правильно ответить на вопрос КИ? Если как Чапаев Петьке говорит, то это какой раздел человеческой деятельности?
А какие есть у нас варианты «разделов человеческой деятельности»?
Религия и философия. Я предложил еще рассмотреть некую "духовность". Но в общем не богатый выбор. _________________ Практикую интегральную йогу Шри Ауробиндо, интересуюсь буддизмом. Очень нравится как учит буддизму Далай Лама и его общественная деятельность.
№624391Добавлено: Ср 12 Апр 23, 21:41 (2 года тому назад)
"Духовность" - это одна из сфер деятельности людей, которой занимается философия. У Славы такой терминологический бардак в голове, что с ним просто опасно говорить. _________________ Буддизм чистой воды
"Духовность" - это одна из сфер деятельности людей, которой занимается философия. У Славы такой терминологический бардак в голове, что с ним просто опасно говорить.
Медитирующий монах чем занимается? Это какая сфера деятельности? Тоже философия разве? Вроде нет. _________________ Практикую интегральную йогу Шри Ауробиндо, интересуюсь буддизмом. Очень нравится как учит буддизму Далай Лама и его общественная деятельность.
"Духовность" - это одна из сфер деятельности людей, которой занимается философия. У Славы такой терминологический бардак в голове, что с ним просто опасно говорить.
Медитирующий монах чем занимается? Это какая сфера деятельности? Тоже философия разве? Вроде нет.
Смотря, что у него за "медитация". Вы используете широкие термины, которые охватывают что угодно - это специально, такая продуманная стратегия, чтобы писать ерунду? _________________ Буддизм чистой воды
Вам нельзя начинать темы Вам нельзя отвечать на сообщения Вам нельзя редактировать свои сообщения Вам нельзя удалять свои сообщения Вам нельзя голосовать в опросах Вы не можете вкладывать файлы Вы можете скачивать файлы
FAQ
Поиск
Пользователи
Группы
Календарь
Peгиcтрaция
Профиль
Войти и проверить личные сообщения
Вхoд
