Я думаю, это символизм, с помощью которого пытались передать реальности нефизического опыта с помощью физических аналогий. Аналогично раскалыванию физического черепа.
Значение слова знаете?
Напиток богов?
Символ - это условный знак. Какой "символизм", если там ирл грибы с сативой? Вы квасите чтоли опять?
ТМ, но это же бред, что сома это грибы с сативой. Если все древние тексты так буквально понимать, то это жесть к какому пониманию можно прийти. _________________ Практикую интегральную йогу Шри Ауробиндо, интересуюсь буддизмом. Очень нравится как учит буддизму Далай Лама и его общественная деятельность.
Фотон всегда от чего то. Не бывает фотонов из ничего. Не бывает энергии из ничего. Она всегда от чего то с массой. В каком месте это ложно? В каком неадеквате нужно пребывать, чтобы имея под носом овер9000 примеров из жизни с углем, дровами, батареями, газом, бензином, электричеством, считать, что есть ЧИСТАЯ ЭНЕРГИЯ?
Я улыбнулся только Вашему утверждению, что энергии без массы не бывает. А то кто из чего происходит свет из массы или масса из света это другой вопрос. Уголь, дрова это уже земное, а откуда это все взялось? То что на земле - от энергии солнца - от фотонов. Вы скажите, так солнце это материя там термоядерные процессы в материи. А откуда материя солнца? Приходим к теориям расширения вселенной в физике. Там все начиналось с сингулярности и чистой энергии. Но еще раз подчеркну, что улыбнулся я только про утверждение "энергии без массы не бывает" и в связи с самоуверенным "Вы в школе учились?"
Мда, походу вы там уже в кондиции.
Попытался на пальцах пояснить, что в текущей реальности есть и материя с массой и энергия без массы. Ну так в физике. А вопрос, что первично это уже другой более сложный вопрос. Если не получилось, то извините. _________________ Практикую интегральную йогу Шри Ауробиндо, интересуюсь буддизмом. Очень нравится как учит буддизму Далай Лама и его общественная деятельность.
Но вам не помогут никакие пруфы. Вы не понимаете в чем смысл практик, думаете это для лечебных целей, для изучения языков и т.п. Это профанация.
Помогут же. Люди и госучреждения тратят литералли сотни миллионов на антидепрессанты. Это очень и очень большая проблема в обществе. И вы хотите меня убедить, что имея лайфхак, решающий данную проблему, сидите и графоманите на форумах? Тут даже не "верится с трудом". Тут уже просто вранье или шиза.
Это никому не нужно. Никому не интересно. ЭЭГ это чушь, ничего не дающая, она для других задач.
Вначале должны появится среди ученых люди с пробужденной Кундалини. Только тогда тронется лед в области исследования внутренних энергий.
Такой ученый будет ходячим трансформатором с гудящей электрической внутренней энергией. Он захочет это исследовать и начнет думать и что-нить придумает в этом направлении.
А пока ждем, когда созреют подобные условия. Я сам в душе ученый, но не в реале к сожалению.
Вначале должны появится среди ученых люди с пробужденной Кундалини.
Кому должны?
Исходный тезис интересный. У реально ученых и так кундалини пробуждена уже, иначе никаких открытий новых они бы не смогли сделать. _________________ Практикую интегральную йогу Шри Ауробиндо, интересуюсь буддизмом. Очень нравится как учит буддизму Далай Лама и его общественная деятельность.
Но вам не помогут никакие пруфы. Вы не понимаете в чем смысл практик, думаете это для лечебных целей, для изучения языков и т.п. Это профанация.
Помогут же. Люди и госучреждения тратят литералли сотни миллионов на антидепрессанты. Это очень и очень большая проблема в обществе. И вы хотите меня убедить, что имея лайфхак, решающий данную проблему, сидите и графоманите на форумах? Тут даже не "верится с трудом". Тут уже просто вранье или шиза.
Это никому не нужно. Никому не интересно. ЭЭГ это чушь, ничего не дающая, она для других задач.
Вначале должны появится среди ученых люди с пробужденной Кундалини. Только тогда тронется лед в области исследования внутренних энергий.
Такой ученый будет ходячим трансформатором с гудящей электрической внутренней энергией. Он захочет это исследовать и начнет думать и что-нить придумает в этом направлении.
А пока ждем, когда созреют подобные условия. Я сам в душе ученый, но не в реале к сожалению.
При чем тут ученые, вы чего тему переводите? _________________ namaḥ samantabhadrāya samantaspharaṇatviṣe
Но вам не помогут никакие пруфы. Вы не понимаете в чем смысл практик, думаете это для лечебных целей, для изучения языков и т.п. Это профанация.
Помогут же. Люди и госучреждения тратят литералли сотни миллионов на антидепрессанты. Это очень и очень большая проблема в обществе. И вы хотите меня убедить, что имея лайфхак, решающий данную проблему, сидите и графоманите на форумах? Тут даже не "верится с трудом". Тут уже просто вранье или шиза.
Это никому не нужно. Никому не интересно. ЭЭГ это чушь, ничего не дающая, она для других задач.
Вначале должны появится среди ученых люди с пробужденной Кундалини. Только тогда тронется лед в области исследования внутренних энергий.
Такой ученый будет ходячим трансформатором с гудящей электрической внутренней энергией. Он захочет это исследовать и начнет думать и что-нить придумает в этом направлении.
А пока ждем, когда созреют подобные условия. Я сам в душе ученый, но не в реале к сожалению.
При чем тут ученые, вы чего тему переводите?
ТМ, Вы у себя уже сняли ЭЭГ? Поделитесь результатами? ) _________________ Практикую интегральную йогу Шри Ауробиндо, интересуюсь буддизмом. Очень нравится как учит буддизму Далай Лама и его общественная деятельность.
Фотон всегда от чего то. Не бывает фотонов из ничего. Не бывает энергии из ничего. Она всегда от чего то с массой. В каком месте это ложно? В каком неадеквате нужно пребывать, чтобы имея под носом овер9000 примеров из жизни с углем, дровами, батареями, газом, бензином, электричеством, считать, что есть ЧИСТАЯ ЭНЕРГИЯ?
Я улыбнулся только Вашему утверждению, что энергии без массы не бывает. А то кто из чего происходит свет из массы или масса из света это другой вопрос. Уголь, дрова это уже земное, а откуда это все взялось? То что на земле - от энергии солнца - от фотонов. Вы скажите, так солнце это материя там термоядерные процессы в материи. А откуда материя солнца? Приходим к теориям расширения вселенной в физике. Там все начиналось с сингулярности и чистой энергии. Но еще раз подчеркну, что улыбнулся я только про утверждение "энергии без массы не бывает" и в связи с самоуверенным "Вы в школе учились?"
Мда, походу вы там уже в кондиции.
Попытался на пальцах пояснить, что в текущей реальности есть и материя с массой и энергия без массы. Ну так в физике. А вопрос, что первично это уже другой более сложный вопрос. Если не получилось, то извините.
Как "скорость" есть в "реальности" без объекта?
Цитата:
Эне́ргия (др.-греч. ἐνέργεια — действие, деятельность, сила, мощь) — скалярная физическая величина, являющаяся единой мерой различных форм движения и взаимодействия материи, мерой силы перехода движения материи из одних форм в другие для приведения её в состояние покоя.
Фотон всегда от чего то. Не бывает фотонов из ничего. Не бывает энергии из ничего. Она всегда от чего то с массой. В каком месте это ложно? В каком неадеквате нужно пребывать, чтобы имея под носом овер9000 примеров из жизни с углем, дровами, батареями, газом, бензином, электричеством, считать, что есть ЧИСТАЯ ЭНЕРГИЯ?
Я улыбнулся только Вашему утверждению, что энергии без массы не бывает. А то кто из чего происходит свет из массы или масса из света это другой вопрос. Уголь, дрова это уже земное, а откуда это все взялось? То что на земле - от энергии солнца - от фотонов. Вы скажите, так солнце это материя там термоядерные процессы в материи. А откуда материя солнца? Приходим к теориям расширения вселенной в физике. Там все начиналось с сингулярности и чистой энергии. Но еще раз подчеркну, что улыбнулся я только про утверждение "энергии без массы не бывает" и в связи с самоуверенным "Вы в школе учились?"
Мда, походу вы там уже в кондиции.
Попытался на пальцах пояснить, что в текущей реальности есть и материя с массой и энергия без массы. Ну так в физике. А вопрос, что первично это уже другой более сложный вопрос. Если не получилось, то извините.
Как "скорость" есть в "реальности" без объекта?
Цитата:
Эне́ргия (др.-греч. ἐνέργεια — действие, деятельность, сила, мощь) — скалярная физическая величина, являющаяся единой мерой различных форм движения и взаимодействия материи, мерой силы перехода движения материи из одних форм в другие для приведения её в состояние покоя.
То есть у фотона есть масса все-таки? И фотон не может просто куда-то лететь не связанный ни с какой материей? _________________ Практикую интегральную йогу Шри Ауробиндо, интересуюсь буддизмом. Очень нравится как учит буддизму Далай Лама и его общественная деятельность.
Но вам не помогут никакие пруфы. Вы не понимаете в чем смысл практик, думаете это для лечебных целей, для изучения языков и т.п. Это профанация.
Помогут же. Люди и госучреждения тратят литералли сотни миллионов на антидепрессанты. Это очень и очень большая проблема в обществе. И вы хотите меня убедить, что имея лайфхак, решающий данную проблему, сидите и графоманите на форумах? Тут даже не "верится с трудом". Тут уже просто вранье или шиза.
Это никому не нужно. Никому не интересно. ЭЭГ это чушь, ничего не дающая, она для других задач.
Вначале должны появится среди ученых люди с пробужденной Кундалини. Только тогда тронется лед в области исследования внутренних энергий.
Такой ученый будет ходячим трансформатором с гудящей электрической внутренней энергией. Он захочет это исследовать и начнет думать и что-нить придумает в этом направлении.
А пока ждем, когда созреют подобные условия. Я сам в душе ученый, но не в реале к сожалению.
При чем тут ученые, вы чего тему переводите?
ТМ, Вы у себя уже сняли ЭЭГ? Поделитесь результатами? )
А я про себя заявлял "запредельные чувственные удовольствия", "у меня есть знания этого процесса, что и как происходит. Не знал бы, неговорил."? Как только спросили - чел сразу сливается. Ну, ок. Продолжайте пустомелить. _________________ namaḥ samantabhadrāya samantaspharaṇatviṣe
А я про себя заявлял "запредельные чувственные удовольствия", "у меня есть знания этого процесса, что и как происходит. Не знал бы, неговорил."? Как только спросили - чел сразу сливается. Ну, ок. Продолжайте пустомелить.
На мой взгляд тоже Сеня слишком как-то все идеализирует, но это не повод так сильно его троллить. Только и всего. У всех есть несбыточные идеалы и они должны быть, иначе человек не будет развиваться. _________________ Практикую интегральную йогу Шри Ауробиндо, интересуюсь буддизмом. Очень нравится как учит буддизму Далай Лама и его общественная деятельность.
Фотон всегда от чего то. Не бывает фотонов из ничего. Не бывает энергии из ничего. Она всегда от чего то с массой. В каком месте это ложно? В каком неадеквате нужно пребывать, чтобы имея под носом овер9000 примеров из жизни с углем, дровами, батареями, газом, бензином, электричеством, считать, что есть ЧИСТАЯ ЭНЕРГИЯ?
Я улыбнулся только Вашему утверждению, что энергии без массы не бывает. А то кто из чего происходит свет из массы или масса из света это другой вопрос. Уголь, дрова это уже земное, а откуда это все взялось? То что на земле - от энергии солнца - от фотонов. Вы скажите, так солнце это материя там термоядерные процессы в материи. А откуда материя солнца? Приходим к теориям расширения вселенной в физике. Там все начиналось с сингулярности и чистой энергии. Но еще раз подчеркну, что улыбнулся я только про утверждение "энергии без массы не бывает" и в связи с самоуверенным "Вы в школе учились?"
Мда, походу вы там уже в кондиции.
Попытался на пальцах пояснить, что в текущей реальности есть и материя с массой и энергия без массы. Ну так в физике. А вопрос, что первично это уже другой более сложный вопрос. Если не получилось, то извините.
Как "скорость" есть в "реальности" без объекта?
Цитата:
Эне́ргия (др.-греч. ἐνέργεια — действие, деятельность, сила, мощь) — скалярная физическая величина, являющаяся единой мерой различных форм движения и взаимодействия материи, мерой силы перехода движения материи из одних форм в другие для приведения её в состояние покоя.
То есть у фотона есть масса все-таки?
Масса есть у Солнца от которого свет (фотоны) идет, у нагретой спирали. Не в паре источник-излучение излучения не существует. Излучение идет со скоростью света. У него нет массы без движения, скорее всего. Может у чего-нибудь медленнее есть.
И фотон не может просто куда-то лететь не связанный ни с какой материей?
Алё, он и есть материя. Точнее - взаимодействие материи. Ппц, и это преподаватель с физ. образованием. _________________ namaḥ samantabhadrāya samantaspharaṇatviṣe
Фотон всегда от чего то. Не бывает фотонов из ничего. Не бывает энергии из ничего. Она всегда от чего то с массой. В каком месте это ложно? В каком неадеквате нужно пребывать, чтобы имея под носом овер9000 примеров из жизни с углем, дровами, батареями, газом, бензином, электричеством, считать, что есть ЧИСТАЯ ЭНЕРГИЯ?
Я улыбнулся только Вашему утверждению, что энергии без массы не бывает. А то кто из чего происходит свет из массы или масса из света это другой вопрос. Уголь, дрова это уже земное, а откуда это все взялось? То что на земле - от энергии солнца - от фотонов. Вы скажите, так солнце это материя там термоядерные процессы в материи. А откуда материя солнца? Приходим к теориям расширения вселенной в физике. Там все начиналось с сингулярности и чистой энергии. Но еще раз подчеркну, что улыбнулся я только про утверждение "энергии без массы не бывает" и в связи с самоуверенным "Вы в школе учились?"
Мда, походу вы там уже в кондиции.
Попытался на пальцах пояснить, что в текущей реальности есть и материя с массой и энергия без массы. Ну так в физике. А вопрос, что первично это уже другой более сложный вопрос. Если не получилось, то извините.
Как "скорость" есть в "реальности" без объекта?
Цитата:
Эне́ргия (др.-греч. ἐνέργεια — действие, деятельность, сила, мощь) — скалярная физическая величина, являющаяся единой мерой различных форм движения и взаимодействия материи, мерой силы перехода движения материи из одних форм в другие для приведения её в состояние покоя.
То есть у фотона есть масса все-таки?
Масса есть у Солнца от которого свет (фотоны) идет, у нагретой спирали. Не в паре источник-излучение излучения не существует. Излучение идет со скоростью света. У него нет массы без движения, скорее всего. Может у чего-нибудь медленнее есть.
И фотон не может просто куда-то лететь не связанный ни с какой материей?
Алё, он и есть материя. Точнее - взаимодействие материи. Ппц, и это преподаватель с физ. образованием.
Мне это напомнило советскую комедию Гайдая.) Але, Але, прием. Профессор, конечно, лопух, но аппаратура при нем.)
Я не собираюсь Вам читать лекции по физике. Просто подумайте, а откуда солнце с точки зрения физики. И у фотона нет массы, так как он всегда движется со скоростью света. _________________ Практикую интегральную йогу Шри Ауробиндо, интересуюсь буддизмом. Очень нравится как учит буддизму Далай Лама и его общественная деятельность.
А я про себя заявлял "запредельные чувственные удовольствия", "у меня есть знания этого процесса, что и как происходит. Не знал бы, неговорил."? Как только спросили - чел сразу сливается. Ну, ок. Продолжайте пустомелить.
На мой взгляд тоже Сеня слишком как-то все идеализирует, но это не повод так сильно его троллить.
Цитата:
Тро́ллинг — форма социальной провокации или издевательства в сетевом общении
То есть попросить запруфать то, о чем собеседник сам о себе заявляет, - это ТРОЛЛИНГ? У вас там какая по счету бутылка пошла?
ТМ, у меня ни одной, а сколько у Вас сегодня бутылок? Какая-то у Вас нездоровая тяга считать бутылки? ) _________________ Практикую интегральную йогу Шри Ауробиндо, интересуюсь буддизмом. Очень нравится как учит буддизму Далай Лама и его общественная деятельность.
Последний раз редактировалось: СлаваА (Чт 23 Фев 23, 03:33), всего редактировалось 1 раз Ответы на этот пост: ТМ
Вам нельзя начинать темы Вам нельзя отвечать на сообщения Вам нельзя редактировать свои сообщения Вам нельзя удалять свои сообщения Вам нельзя голосовать в опросах Вы не можете вкладывать файлы Вы можете скачивать файлы
FAQ
Поиск
Пользователи
Группы
Календарь
Peгиcтрaция
Профиль
Войти и проверить личные сообщения
Вхoд
Тут даже не "верится с трудом". Тут уже просто вранье или шиза.