Брахманы не торгуют духовностью. Они исполняют камья- и нитья-кармы. Что это за кармы, как и зачем они исполняются, известно испокон веков, еще когда в Аркаиме и вокруг были города. Это предельно формализованное действие, которое, как считают, помогает обрести материальную пользу или избежать вреда, причем не сверъестественным, а вероятностным образом. Т.е. нечто заведомо невозможное так не пытаются получить. Данные действия брахманов - ближайший родственник конфуцианских ритуалов: «передавать, а не создавать, верить древности и любить её».
Совершенно верно, как я уже ранее разъясняла вам - брахманы торгуют обрядами, не духовностью. Не факт, что торговля обрядами (ближайших известный нам родственник подобных ритуалов известен, и это вовсе не Конфуций, а батюшка) хоть чем-то полезнее торговли духовностью, т.к. во втором случае потребитель может быть о чём-то призадумается, а в случае торговли обрядами речь идет о чисто механическом действии, цель которого на какое-то время успокоить жс (типа, обряд совершен, теперь всё должно быть норм), ну и заодно обрести с жс "материальную пользу", естественно.
Полагаю, Вы не заслуживаете даже презрения. _________________
Два класса столкнулись в последнем бою;
Наш лозунг - Всемирный Советский Союз!
Заранее вам скажу, что у вас пруфов нет, так как я простой зритель этих каналов, не получал и не получаю с них ни копейки.
У коммивояжеров и свидетелей бога Кузи есть общее: низкий уровень ответственности. Хотя последние работают за бесплатно. _________________ namaḥ samantabhadrāya samantaspharaṇatviṣe
№597038Добавлено: Вт 04 Янв 22, 16:25 (3 года тому назад)
Цитата:
брахманы торгуют обрядами, не духовностью
Так духовное измерение зависит от ваших знаний, очевидно. Если у вас их нет, то вы видите только "механические действия" без задач. В пост-совке иначе и никак. Тут нет традиций и культуры, ссылки к которой в ритуале делаются. Как вы себе представляете ритуалы, приуроченные к определенным периодам жизни, если в СНГ нет трудов про эти периоды жизни, про цели человека и пр ? У нас более-менее распространены обряды в виде застолья и танцулек самого низкого пошиба парады, салюты на гос уровне.
Брахман может делать обряд по типу "духовный продукт" или как значимое выражение философских идей, к которым вас адресуют элементы ритуала.
Собственное, первое - это симулякр и потемкинская деревня.
За второе, очевидно, точно так же платят, потому что это всё стоит денег, но исходя из совсем других оснований, нежели чем в случае1. _________________ namaḥ samantabhadrāya samantaspharaṇatviṣe
Идея то та же, что "атман не убить". В Гите потому что тела - это кувшины, а тут - потому что махабхуты.
Ну да, последнее уточнение про различие между кувшином и махабхутами делает эпизод из сутт непричастным к призыву "стреляй Арджуна!" Существенное расхождение. В сутте речь о наглухо отмороженных нигилистах, которые стараются один другого переплюнуть в упоротости. Каччаяна, к примеру, один из самых задвинутых, просто сводит бытие к какому-то застывшему раз и навсегда желе, об атмане речи вообще нет и не предполагается. Все эти мрачные ребята, видимо, представляли какую-то злостную антиатманическую оппозицию. В этом регионе к тому времени, по-ходу, прошли уже первый философский цикл, объелись, дофилософствовались маленькие тропические ницшеанцы. Гита же, всё-таки, поёт о более ламповых вещах, её, всё-таки при всём тот тлетворном бхактизме, нельзя только лишь к нему свести, санкхьическая часть, и попытка не сильно её гнобить интерполяционным единством заслуживает внимания. Поле для рассуждения здесь огромное, главное - уклоняться от конфессиональных фасцинаций, от священства текста.
...В этом регионе к тому времени, по-ходу, прошли уже первый философский цикл, объелись, дофилософствовались маленькие тропические ницшеанцы....
Да как бы они еще до Индии до этого не дошли.
Хотя, да, забыл, есть же версия, что они вообще с брахманизмом знакомы особо не были.
С другой стороны - что есть брахманизм? Вот у скифов или там в Митанни - брахманизм или не брахманизм? _________________
Два класса столкнулись в последнем бою;
Наш лозунг - Всемирный Советский Союз!
С другой стороны - что есть брахманизм? Вот у скифов или там в Митанни - брахманизм или не брахманизм?
Характерный набор мет, позволяющих огородить и сохранить свою конвикцию, как-то - Веды, ритуал, Брахман, Атман - припев два раза. В этом смысле, да, в Митанни - брахманизм.
PS.: более того, в принципе, любая философская (да и не только) кафедра - это брахманская тиртха.
Хотя, если максимально широко взять, то брахманизм - это общественный договор.
С другой стороны - что есть брахманизм? Вот у скифов или там в Митанни - брахманизм или не брахманизм?
Характерный набор мет, позволяющих огородить и сохранить свою конвикцию, как-то - Веды, ритуал, Брахман, Атман - припев два раза. В этом смысле, да, в Митанни - брахманизм.
PS.: более того, в принципе, любая философская (да и не только) кафедра - это брахманская тиртха.
Хотя, если максимально широко взять, то брахманизм - это общественный договор.
Сча мы деконструируемся настолько, что перестанем понимать, кто мы и где. Одобряю. Поскольку я - потомственный иудействующий антисемит-брахман, то такое мне генетически по нраву. _________________
Два класса столкнулись в последнем бою;
Наш лозунг - Всемирный Советский Союз!
Учение Джайнов - об Атмане, чистом сознании = Брахманизм?
Если последовать логике одного индолога, то Джайнизм и Брахманизм - это "разнояйцевые близнецы". Ну а вообще, брахманизм - термин часто условный, для удобства противопоставления близнецов.
Сча мы деконструируемся настолько, что перестанем понимать, кто мы и где. Одобряю. Поскольку я - потомственный иудействующий антисемит-брахман, то такое мне генетически по нраву.
Ну так, отлично, освобождаемся от самоидентификаций.
Даже в суттах был такой эпизод, если мне не изменяет память, там кто-то из первых учителей-тиртхиков Будды задвигал ему типа "стреляй, Арджуна!",
Память вам изменяет. Не было такого эпизода в суттах.
У вас с головой что то? Я про воззрение говорил, а не про детали сцены. От какого именно тиртхика эта идея, раскритикованная Буддой, пришла - вопрос в данном случае второстепенный.
Опять утратили нить беседы? Позвольте вам напомнить - вы сказали, что в суттах есть эпизод, где один из учителей Будды предлагает ему стрелять. Я вам ответила, в суттах такого эпизода нету. А воззрений ложных (в том числе напоминающих ложные воззрения Гиты) во времена Будды было приблизительно столько же, сколько и сейчас - с этим кто ж спорит?
Мне не совсем понятно, когда же вы успеваете брахманскими процедурами заниматься, если всё свободное от работы время вы то угораете, то презираете. Или угорать и презирать - это основные брахманские занятия и есть?
Ну да, последнее уточнение про различие между кувшином и махабхутами делает эпизод из сутт непричастным к призыву "стреляй Арджуна!" Существенное расхождение. В сутте речь о наглухо отмороженных нигилистах, которые стараются один другого переплюнуть в упоротости. Каччаяна, к примеру, один из самых задвинутых, просто сводит бытие к какому-то застывшему раз и навсегда желе, об атмане речи вообще нет и не предполагается. Все эти мрачные ребята, видимо, представляли какую-то злостную антиатманическую оппозицию. В этом регионе к тому времени, по-ходу, прошли уже первый философский цикл, объелись, дофилософствовались маленькие тропические ницшеанцы. Гита же, всё-таки, поёт о более ламповых вещах, её, всё-таки при всём тот тлетворном бхактизме, нельзя только лишь к нему свести, санкхьическая часть, и попытка не сильно её гнобить интерполяционным единством заслуживает внимания. Поле для рассуждения здесь огромное, главное - уклоняться от конфессиональных фасцинаций, от священства текста.
Цитата:
'Great king, there are these seven substances — unmade, irreducible, uncreated, without a creator, barren, stable as a mountain-peak, standing firm like a pillar — that do not alter, do not change, do not interfere with one another, are incapable of causing one another pleasure, pain, or both pleasure and pain. Which seven? The earth-substance, the liquid-substance, the fire-substance, the wind-substance, pleasure, pain, and the soul as the seventh.
Вам нельзя начинать темы Вам нельзя отвечать на сообщения Вам нельзя редактировать свои сообщения Вам нельзя удалять свои сообщения Вам нельзя голосовать в опросах Вы не можете вкладывать файлы Вы можете скачивать файлы
FAQ
Поиск
Пользователи
Группы
Календарь
Peгиcтрaция
Профиль
Войти и проверить личные сообщения
Вхoд
Вы там совсем уже?
