Да вы хотя бы на слова, которые он использует в интервью, обратите внимание. Подумайте, что они значат, какие у них определения, что являлось основанием для этого обобщения. Это же клоунада. Словесный поток ни о чем.
При чем тут слова БГ в интервью? У Вас есть претензии к переводу? Конкретные с цитатами? _________________ Практикую интегральную йогу Шри Ауробиндо, интересуюсь буддизмом. Очень нравится как учит буддизму Далай Лама и его общественная деятельность.
Да вы хотя бы на слова, которые он использует в интервью, обратите внимание. Подумайте, что они значат, какие у них определения, что являлось основанием для этого обобщения. Это же клоунада. Словесный поток ни о чем.
При чем тут слова БГ в интервью? У Вас есть претензии к переводу? Конкретные с цитатами?
Претензии, о нечистый, тут простые - для того, чтобы переводить, нужно знать язык, с которого переводишь. В данном случае, надо знать эпический санскрит. _________________
Два класса столкнулись в последнем бою;
Наш лозунг - Всемирный Советский Союз!
Т.е. Вы не можете это перевести, потому как не знаете санскрита, несмотря на все свои сакрально-атсральные знания?
Так вы хотя бы одно основополагающее санскритское слово правильно переведите, осмыслите и посмотрите, останутся ли какие нибудь вопросы..
Санскрит - это язык древних индоариев, его учат и на нем разговаривают довольно много людей. На нем можно обсуждать философию, металлургию, скотоводство и даже высшую математику, как и на многих других языках. Никаких "практик" и "посвящений" для этого не надо, а надо учить тексты, грамматику, писать и читать стихи т.д. В санскрите есть поэтические формы, которые надо знать, есть определенное словоупотребление в ряде текстов, но все это изучаемо, все это требует терпения и труда, а не мистической галиматьи.
Ладно, если вы так настаиваете на непреодолимой ценности санскритского языка, то вы можете хотя бы назвать имя вашего адхьяпака по санскриту, можно в личку. _________________ OmDharma.
Претензии, о нечистый, тут простые - для того, чтобы переводить, нужно знать язык, с которого переводишь. В данном случае, надо знать эпический санскрит.
Люди становятся чистыми благодаря своей устремленности к истине. Для этого не обязательно знать древние языки. _________________ Практикую интегральную йогу Шри Ауробиндо, интересуюсь буддизмом. Очень нравится как учит буддизму Далай Лама и его общественная деятельность.
...
Ладно, если вы так настаиваете на непреодолимой ценности санскритского языка, то вы можете хотя бы назвать имя вашего адхьяпака по санскриту, можно в личку.
Какое отношение к обсуждению имеет то, у кого я учил санскрит? Вы все равно не знаете этих людей, толку вам от мертвых обрусевших индусов. Это ведь не я перевожу Гиту и стараюсь ее продать, а вы с БГ. _________________
Два класса столкнулись в последнем бою;
Наш лозунг - Всемирный Советский Союз!
Саттва это промежуточный выбор в Гите. Гиту нельзя понимать отдельными цитатами, нужно понять весь текст от начала и до конца. На мой взгляд там речь идет о выходе за гуны (о превышении гун) через карма-йогу.
Да это всё понятно, но, в конце, как говорится - маски сорваны - все эти потуги пробиться по ту сторону гун захлебнулись в бхактистском экстремизме.
Понятно, что в данном вопросе Вы меня не переубедите, так как у нас слишком разные веданы к одним и тем же событиям.
Ведана зависит от омраченности. Это не что-то однозначно определенное. Вы можете ужасаться горе гниющих помоев. А кто-то может им умиляться. Мусорщик, радующийся работе или тот, кто завтра уже не увидит этой горы, потому что едет в отпуск. Сами по себе ощущения - это ноль без палочки.
Если говорить про творческий подход, то откуда, как Вы считаете, приходит этот импульс к Вам в буддизме?
Буддизм форсит доверие (в результате понимания) умному, мудрость, сосредоточение, соответствующее поведение и усилие. Сравните это с выполнением мутных приказов божественной личности.
То есть мудрость над нама-рупой обычного человека?
У вас когда колесо проколото, то знание по установке запаски находится над знанием "о плясках вокруг машины для починки колеса"? Бред же несете. _________________ namaḥ samantabhadrāya samantaspharaṇatviṣe
Саттва это промежуточный выбор в Гите. Гиту нельзя понимать отдельными цитатами, нужно понять весь текст от начала и до конца. На мой взгляд там речь идет о выходе за гуны (о превышении гун) через карма-йогу.
Да это всё понятно, но, в конце, как говорится - маски сорваны - все эти потуги пробиться по ту сторону гун захлебнулись в бхактистском экстремизме.
Не очень понятно почему Вы такой вывод из прочтения Гиты сделали. На мой взгляд Арджуна вполне смог пробиться по ту сторону гун. _________________ Практикую интегральную йогу Шри Ауробиндо, интересуюсь буддизмом. Очень нравится как учит буддизму Далай Лама и его общественная деятельность.
Так вы хотя бы одно основополагающее санскритское слово правильно переведите, осмыслите и посмотрите, останутся ли какие нибудь вопросы..
Меня интересует другое, если вы нифига не знаете, как вы определили, что перевод НОРМ? "Создалось впечатление"? Я не перестаю кекать с хомяков. Вас 17-ть лет учили брать информацию из соответствующего источника поскольку вы сами по себе ничего не соображаете. Критерии демагогии никто не держит в секрете. Доступ к ним открыт 24\7\365... Ресурсная - просто оплот инфоцыганства. Поскольку иные способы заработка недоступны и электорат, его критическое мышление, целенаправленно, много лет, вбивают ниже плинтуса. Но - нет... обмажемся очередной новиночкой от русского роцкера... Да вы хотя бы на слова, которые он использует в интервью, обратите внимание. Подумайте, что они значат, какие у них определения, что являлось основанием для этого обобщения. Это же клоунада. Словесный поток ни о чем.
Ну смотрите тогда интервью Порошенко или кого то другого, если не нравится БГ. _________________ OmDharma.
Зарегистрирован: 09.09.2008 Суждений: 7953 Откуда: Воронеж
№596856Добавлено: Пн 03 Янв 22, 02:41 (3 года тому назад)
ТМ
мне лично кажется, что Гита относится к временам, когда ариям пришлось делать какую-никакую, а государственность. Старое понимание дхармы как выполнения того, что полезно роду, уже не работало, царьки-кавии сменились более классическими монархами (но, на деле, так и не сменились полностью), и пришлось добавлять инородные элементы типа бхакти и т.п., так как польза рода в большом замесе явно уже не просматривается, да и война, по сути, гражданская. Я, кстати, думаю, что там не индийские события, а что-то вроде войнушки в Междуречье - Митанни vs хетты vs Ассирия + коллапс Бронзового Века. Такой мой домысел. _________________
Два класса столкнулись в последнем бою;
Наш лозунг - Всемирный Советский Союз!
Да вы хотя бы на слова, которые он использует в интервью, обратите внимание. Подумайте, что они значат, какие у них определения, что являлось основанием для этого обобщения. Это же клоунада. Словесный поток ни о чем.
При чем тут слова БГ в интервью? У Вас есть претензии к переводу? Конкретные с цитатами?
Очевидно потому, что схемы мышления не меняются со сменой предмета. Что очень важно. Крайне важно. Можно наговорить на 100 часов, но схемы будут повторяться Таким образом, нет нужды прослушивать все 100 часов. 3-5 лаж, которые не объяснить косноязычием, разницей в словоупотреблении, неточным переводом - и досвидания. Потому что дальше не будет ничего нового. Основания то запороты.
Олсо, вы отличаете, чем философский дискурс отличается от словоблудия? Определениями же. Там каждое слово разбирается. Что, почему, как и зачем называется. _________________ namaḥ samantabhadrāya samantaspharaṇatviṣe
Понятно, что в данном вопросе Вы меня не переубедите, так как у нас слишком разные веданы к одним и тем же событиям.
Ведана зависит от омраченности. Это не что-то однозначно определенное. Вы можете ужасаться горе гниющих помоев. А кто-то может им умиляться. Мусорщик, радующийся работе или тот, кто завтра уже не увидит этой горы, потому что едет в отпуск. Сами по себе ощущения - это ноль без палочки.
Если говорить про творческий подход, то откуда, как Вы считаете, приходит этот импульс к Вам в буддизме?
Буддизм форсит доверие (в результате понимания) умному, мудрость, сосредоточение, соответствующее поведение и усилие. Сравните это с выполнением мутных приказов божественной личности.
То есть мудрость над нама-рупой обычного человека?
У вас когда колесо проколото, то знание по установке запаски находится над знанием "о плясках вокруг машины для починки колеса"? Бред же несете.
ТМ, опять свой ответ разложили на максимальное количество кусочков. Так наша вселенная неведения создавалась - каждой идее придать свой смысл и реализацию в материи.
1. "Буддизм форсит доверие (в результате понимания) умному, мудрость, сосредоточение, соответствующее поведение и усилие." - так и Кришна вроде обосновывал Арджуне почему такое решение правильно? Он ему не приказывал. Участвовать в битве было решение Арджуны после доверия (в результате понимания) слов Кришны, которые в Гите.
2. Почему бред про знание по установке запаски? Вы просто знаете уже что можно запаску установить, но подумайте о себе когда у Вас колесо проколото и ни про какую запаску Вы не знаете. В принципе аналогия хорошая для материального мира, но и в мире идей - был Ньютон с его законами, а потом Эйнштейн. Почему не сказать что одно знание выше другого?
3. Про веданы это вообще отдельная тема. Просто к слову пришлось, так как вижу, что они у нас с Вами разные и это влияет на разность идей. _________________ Практикую интегральную йогу Шри Ауробиндо, интересуюсь буддизмом. Очень нравится как учит буддизму Далай Лама и его общественная деятельность.
Ну смотрите тогда интервью Порошенко или кого то другого, если не нравится БГ.
Если не нравится ясносолнышко, то смотри тогда интервью усов, дырявой шлюпки или боброедки.... ММММММ, какой бы навоз выбрать - с повышенным содержанием морквы, картофана или гречи? Они все такие разные
А если сделать абстракцию более обширной и выбирать не из сортов навоза? _________________ namaḥ samantabhadrāya samantaspharaṇatviṣe
Очевидно потому, что схемы мышления не меняются со сменой предмета. Что очень важно. Крайне важно. Можно наговорить на 100 часов, но схемы будут повторяться Таким образом, нет нужды прослушивать все 100 часов. 3-5 лаж, которые не объяснить косноязычием, разницей в словоупотреблении, неточным переводом - и досвидания. Потому что дальше не будет ничего нового. Основания то запороты.
Олсо, вы отличаете, чем философский дискурс отличается от словоблудия? Определениями же. Там каждое слово разбирается. Что, почему, как и зачем называется.
Приведите конкретные ошибки перевода так чтобы их можно было проверить иначе сами занимаетесь словоблудием. Разве нет? _________________ Практикую интегральную йогу Шри Ауробиндо, интересуюсь буддизмом. Очень нравится как учит буддизму Далай Лама и его общественная деятельность.
Вам нельзя начинать темы Вам нельзя отвечать на сообщения Вам нельзя редактировать свои сообщения Вам нельзя удалять свои сообщения Вам нельзя голосовать в опросах Вы не можете вкладывать файлы Вы можете скачивать файлы
FAQ
Поиск
Пользователи
Группы
Календарь
Peгиcтрaция
Профиль
Войти и проверить личные сообщения
Вхoд
Ну, ему виднее, да 
