У меня нет утверждений (Нагарджуна)

КИ · 3Д Зарегистрирован: 17.02.2005 Суждений: 49272

КИ пишет:

Для вас оно будет даже меньше минимального. В 10 раз.

Я назову меньше Вашего еще в 10 раз.

СлаваА

СлаваА пишет:

КИ пишет:

Для вас оно будет даже меньше минимального. В 10 раз.

Я назову меньше Вашего еще в 10 раз.

Перечитайте алгоритм.

КИ · 3Д Зарегистрирован: 17.02.2005 Суждений: 49272

КИ пишет:

СлаваА пишет:

КИ пишет:

Для вас оно будет даже меньше минимального. В 10 раз.

Я назову меньше Вашего еще в 10 раз.

Перечитайте алгоритм.

Этот алгоритм никогда не даст истинно минимального значения. Бесконечно мы будем спорить у кого меньше.

СлаваА

СлаваА пишет:

КИ пишет:

СлаваА пишет:

КИ пишет:

Для вас оно будет даже меньше минимального. В 10 раз.

Я назову меньше Вашего еще в 10 раз.

Перечитайте алгоритм.

Этот алгоритм никогда не даст истинно минимального значения. Бесконечно мы будем спорить у кого меньше.

Тупите. Алгоритм прочитайте.

КИ · 3Д Зарегистрирован: 17.02.2005 Суждений: 49272

КИ пишет:

СлаваА пишет:

КИ пишет:

СлаваА пишет:

КИ пишет:

Для вас оно будет даже меньше минимального. В 10 раз.

Я назову меньше Вашего еще в 10 раз.

Перечитайте алгоритм.

Этот алгоритм никогда не даст истинно минимального значения. Бесконечно мы будем спорить у кого меньше.

Тупите. Алгоритм прочитайте.

КИ, сейчас Вы тупите. Вы дали алгоритм определения числа меньше чем дал СлаваА. А не алгоритм определения минимального вещественного числа из интервала (0,1)

СлаваА

СлаваА пишет:

КИ пишет:

СлаваА пишет:

КИ пишет:

СлаваА пишет:

КИ пишет:

Для вас оно будет даже меньше минимального. В 10 раз.

Я назову меньше Вашего еще в 10 раз.

Перечитайте алгоритм.

Этот алгоритм никогда не даст истинно минимального значения. Бесконечно мы будем спорить у кого меньше.

Тупите. Алгоритм прочитайте.

КИ, сейчас Вы тупите. Вы дали алгоритм определения числа меньше чем дал СлаваА. А не алгоритм определения минимального вещественного числа из интервала (0,1)

У вас нет оснований считать это число не самым минимальным, так как вы в принципе не можете назвать число, которое меньше этого.

КИ · 3Д Зарегистрирован: 17.02.2005 Суждений: 49272

Абстракции - явно не ваша тема?

СлаваА

Абстракции - явно не ваша тема?

СлаваА

Еще раз - это иррациональное число, которое всегда в 10 раз меньше того, которое вы способны назвать, вообразить, записать, сформулировать, и что угодно еще. То есть. оно вам в принципе недоступно - вы не можете про него мыслить, использовать его в формулах может только очень ограниченно (например, не можете сформулировать число, которое еще меньше), и т.п.

КИ · 3Д Зарегистрирован: 17.02.2005 Суждений: 49272

Вы попросили алгоритм определения наименьшего иррационального числа. Я его придумал специально для вас. Ваши условия были соблюдены на 100%, задание было выполнено. Предлагаю прислать мне 100 т.р. за проделанную работу.

СлаваА

Вы попросили алгоритм определения наименьшего иррационального числа. Я его придумал специально для вас. Ваши условия были соблюдены на 100%, задание было выполнено. Предлагаю прислать мне 100 т.р. за проделанную работу.

Йцу · Samantabhadra Зарегистрирован: 08.09.2021 Суждений: 597

Алгоритм ошибочный.

СлаваА

СлаваА пишет:

Алгоритм ошибочный.

Нет.

КИ · 3Д Зарегистрирован: 17.02.2005 Суждений: 49272

КИ пишет:

Еще раз - это иррациональное число, которое всегда в 10 раз меньше того, которое вы способны назвать, вообразить, записать, сформулировать, и что угодно еще. То есть. оно вам в принципе недоступно - вы не можете про него мыслить, использовать его в формулах может только очень ограниченно (например, не можете сформулировать число, которое еще меньше), и т.п.

Типа дурная бесконечность дает ответ. )) И я всегда могу сформулировать свое еще меньшее своим алгоритмом - что минимальное это в 10 раз меньше чем дает алгоритм КИ.

СлаваА

СлаваА пишет:

КИ пишет:

Еще раз - это иррациональное число, которое всегда в 10 раз меньше того, которое вы способны назвать, вообразить, записать, сформулировать, и что угодно еще. То есть. оно вам в принципе недоступно - вы не можете про него мыслить, использовать его в формулах может только очень ограниченно (например, не можете сформулировать число, которое еще меньше), и т.п.

Типа дурная бесконечность дает ответ. )) И я всегда могу сформулировать свое еще меньшее своим алгоритмом - что минимальное это в 10 раз меньше чем дает алгоритм КИ.

Не можете сформулировать такое по определению.